A FreeBSD 4.11 és az egész ports/alpha eltávolítása

FreeBSD

Ken Smith egy rövid levélben bejelentette tegnapelőtt, hogy eltávolítja a FreeBSD ftp-master site-ról a FreeBSD 4.11-RELEASE i386 és alpha FTP-s telepítő fáját és csomag set-jeit.

( Gabucino | 2005. 11. 25., p – 10:33 )

In article <42.10151@s.hup.hu>, Micskó Gábor wrote:
> Ken Smith egy rövid levélben bejelentette tegnapel?tt, hogy eltávolítja a
> FreeBSD ftp-master site-ról a FreeBSD 4.11 i386 és alpha telepít? fáját és
> csomag set-jeit.

A budos kurva anyjat. Pedig pont ezzel akartam foglalkozni. Nembaj, Tru64
rulez.

--
Gabucino

Nem. Az de Raadt vasa volt [www.hup.hu]. De Raadt pedig OpenBSD.

A FreeBSD-seknel az volt, hogy az alpha architektura kikerult a Tier 1 arch-ok kozul [www.hup.hu], mert kevesen hasznaljak. Ez - bar nincs kimondva - szerintem azt jelenti, hogy temeto. Igaz, hogy kilatasba helyeztek, hogy meg egyszer lehet, hogy lesz Tier 1, de ez csak a hozongok megnyugtatas a volt imho. Sose lesz mar az szerintem...

Frissítgetik? Ezt én úgy hívom, hogy a kötelező support időszak még nem járt le. RIP és ideje volt már, sajnos nagyon látszik rajta, hogy átgondolt rendszerből jött egy Compaq/HP és fullra elbaxta.

A Cluster-en (full riszpekt a DECes srácoknak ezért) kívül ritka egy gusztustalan képződmény. Alapból kissé "más" cc, top-ot, jobb shellt, ssh-t heggeszteni kell rá, érdekesen kezeli (értsd néha hibázik a filerendszer a teljesítménye meg jóval az elvárt alá esik), ha kiesik egy ADV domain alatti raid tömbből egy HDD. stb.

Jha és mintha a Solaris egy kicsit olcsóbb volna pl.

In article <42.58417@c.hup.hu>, mocsi wrote:
> A Cluster-en (full riszpekt a DECes srácoknak ezért) kívül ritka egy
> gusztustalan képz?dmény. Alapból kissé "más" cc, top-ot, jobb shellt, ssh-t
> heggeszteni kell rá

Jobb shellt az osszes BSD-n is forditani kell, ssh-t is (openssh suxx).
Akinek egy shell es egy ssh leforditasa problemat jelent, az ne nyuljon
szamitogephez. A DEC C Compilerrel meg mi bajod? mplayeren kivul ;) a
holnaputan is lefordul vele.

ADVfs-nek vannak bugjai, de mivel nincs mivel osszehasonlitani, igyjaras,
kategoriajaban a legjobb :)

> Jha és mintha a Solaris egy kicsit olcsóbb volna pl.

Ja, es fut alphan is.

--
Gabucino

>Jobb shellt az osszes BSD-n is forditani kell, ssh-t is (openssh suxx),

igen? hmm.... mintha volna valami ports binaries is...

>Akinek egy shell es egy ssh leforditasa problemat jelent, az ne nyuljon szamitogephez.

Igazságod van, de nem ezt írtam.

>A DEC C Compilerrel meg mi bajod? mplayeren kivul ;) a holnaputan is lefordul vele.

Kicsit más kapcsolók, kicsit más működés, dafke nem azt alkalmazzák mint a "nagyok". Tudod ez is mint a bináris problámánál: lehet kényelmesen egy jó kis repóból, vagy egy configure&&make&&make installal, meg lehet vi Makefile-al is ;) Ez utóbbi Sade márki kedvence.

>ADVfs-nek vannak bugjai, de mivel nincs mivel osszehasonlitani, igyjaras, kategoriajaban a legjobb :)

Na akkor mi is ez a "kategória"? Nálam *nix fs, Network fs, meg win fs stb. van ez hol lenen? Miért is jobb annyira? Bár bugjai mindegyik fs-nek vannak, ezt elismerem.

>Ja, es fut alphan is.

Jha és mikor volt utolsó Alpha release? Jha és mikor lesz EV7? :) Itt ez bizony EOLC. Szép volt jó volt (egyesek szerint), de ma már elhaladtak mellette még az agyon optimalizált x86-osok is.

In article <42.58422@c.hup.hu>, mocsi wrote:
>>Jobb shellt az osszes BSD-n is forditani kell, ssh-t is (openssh suxx),
> igen? hmm.... mintha volna valami ports binaries is...

Igen? Lassunk mar ki az x86-fospece mogul... Peldaul alpha-ra
Free/NetBSD-hez hol is vannak csomagok?


>>Akinek egy shell es egy ssh leforditasa problemat jelent, az ne nyuljon
>>szamitogephez.
> Igazságod van, de nem ezt írtam.

Nem mondod. Ezt en irtam. Amit te irtal, annak nem volt mas kovetkeztetese.


>>A DEC C Compilerrel meg mi bajod? mplayeren kivul ;) a holnaputan is
>>lefordul vele.
> Kicsit más kapcsolók, kicsit más m?ködés, dafke nem azt alkalmazzák mint a
> "nagyok".

Akkor javaslom nezd meg hogy ket gcc minor valtas kozott hany opciot irnak
at, basznak ki. Ta'n nem kene fikazni pont a DEC C-t, tekintve hogy a
legregibb is mukodik ma is, VMS-en es Unix-on egyarant.


> Tudod ez is mint a bináris problámánál: lehet kényelmesen egy jó kis
> repóból, vagy egy configure&&make&&make installal, meg lehet vi
> Makefile-al is ;) Ez utóbbi Sade márki kedvence.

Megegyszer elmondom hatha megerted: a legtobb forras a fent emlitett
configure+make-val lefordul. Ja es meg1 hint neked: van pkgsrc Tru64-re is.


> Na akkor mi is ez a "kategória"? Nálam *nix fs, Network fs, meg win fs stb.
> van ez hol lenen?

Ez milyen kategorizalas? Az umsdos, a HFS es a GFS hol helyezkedik el benne? ;P


>>Ja, es fut alphan is.
>
> Jha és mikor volt utolsó Alpha release?

Es ez miert nem erdekel engem?

> szerint), de ma már elhaladtak mellette még az agyon optimalizált x86-osok
> is.

Majd szolj Charlie-nak is hogy dobja ki az osszes amigajat, Pontscho a SUN-jait,
ja es a VMS-t is portold a szuper x86 szerverarchitekturara.

--
Gabucino

In article <42.58423@c.hup.hu>, gsimon wrote:
> Nézd meg a NetBSD-t, nálam pöccre felkúszott, szép stabilan m?ködik.

Egy: a stabil az eros tulzas mint kernel szinten, mind a TurboChannel Dual SCSI
driveret tekintve. Szepen: hat azert Tru64-hez kepest nekem painstakingly
slownak tunik.

--
Gabucino

Sebesség: igaz, ami igaz, az ffs-t softdep-pel mountolom, így egész tűrhető (kb. mint a linux), bár a Tru64-et nem próbáltam.

Scsi: mivel nálam nincs túl nagy igénybevételnek kitéve, az alaplapi (MiataGL) QLogic 1020-ast használom, azzal stabil (ellentétben a linux-szal).

Jó, azt el kell ismernem, mplayer-t nem próbáltam rajta fordítani :), sőt, még X sincs fenn rajta...

http://h30097.www3.hp.com/noncommercial-unix/

itt

Amugy az utolso Tru release 2005 june 2....

Sajnos az alphaknak tenyleg vege, bizonyos szempontbol

de ettol meg lehet hasznalni, szeretni oket sokaig...

AdvFS amugy nalam HSG80-on van, de nemlatom az osszefuggest a raidtomb es a performacia kozott...

(a riadet ugybar vagy egy KZP v az LSM csinalja)

>Amit te irtal, annak nem volt mas kovetkeztetese.

>mocsi írta:Alapból kissé "más" cc, top-ot, jobb shellt, ssh-t heggeszteni kell rá

Akkor olvasd el meg1x hátha most felfogod.

Itt azt irtam volt, hogy nehézkes a fordítás a megszokott máshol alapból előforduló cc-khez képest, te meg azt hoztad ki ebből, hogy aki nem mazohista az ne is foglalkozzon vele. Nem írtam sehol sem hogy NEM lehet lefordítani, csak azt hogy nehézségek vannak a többihez képest. Lefordítani mindent le lehet, csak néha (szerintem sokszor) bele kell nyúlni, ez pincehobby szinten bőven elmegy.

>Igen? Lassunk mar ki az x86-fospece mogul... Peldaul alpha-ra Free/NetBSD-hez hol is vannak csomagok?

OK, binárist nem pakolgattam fel Alpháimra, csak a jó öreg src-t, de ott _semmit_ nem kellett a repo helyének beállításán kívül állítgatnom. Azt ne mond hogy a te Tru64-ed felmegy, és választhatsz ilyan mennyiségű src közül mindenféle elő és utóállítás nélkül. Ha igaz amit írtál (miért ne lenne az) hogy van ott is pksrc, akkor azt is minimum fel kell rakni valahogy.

>Ez milyen kategorizalas? Az umsdos, a HFS es a GFS hol helyezkedik el benne? ;P

Te kezdtél el kategorizálni, de úgy látszik csak lövöldöztél a levegőbe. Komolytalan. Ha félre akarsz érteni szíved joga, én példát írtam.

>Es ez miert nem erdekel engem?

Nem muszáj tudni, a dinók is csak későn jöttek rá hogy ki fognak halni ;)

>Majd szolj Charlie-nak is hogy dobja ki az osszes amigajat, Pontscho a SUN-jait,

Ezekről itt most nem volt szó, plíz ne csusztass.

>ja es a VMS-t is portold a szuper x86 szerverarchitekturara.

Bebuktad, most veszünk emulátort (charon VAX), hogy fussanak ezek az őskövületeink x86-on :))))))))))))))

Amúgy meg lassan átmegyünk személyeskedésbe, szal peace my man, ha valami rosszat mondtam volna rád bocsi, természetesen nem úgy gondoltam.

In article <42.58438@c.hup.hu>, mocsi wrote:
> Itt azt irtam volt, hogy nehézkes a fordítás a megszokott máshol alapból
> el?forduló cc-khez képest, te meg azt hoztad ki ebb?l, hogy aki nem
> mazohista az ne is foglalkozzon vele.

Egy lofaszt. Mindossze azt mondtam, hogy akinek nehezseg DEC C-vel forditani
akar egy gcc-t, az szerintem oda se kerul Tru64 ele. Sot BSD ele se :)


> OK, binárist nem pakolgattam fel Alpháimra, csak a jó öreg src-t, de ott
> _semmit_ nem kellett a repo helyének beállításán kívül állítgatnom. Azt ne
> mond hogy a te Tru64-ed felmegy, és választhatsz ilyan mennyiség? src közül
> mindenféle el? és utóállítás nélkül. Ha igaz amit írtál (miért ne lenne az)
> hogy van ott is pksrc, akkor azt is minimum fel kell rakni valahogy.

Ugyerted cvs co; make install akar NetBSD-n ? :)


>>Majd szolj Charlie-nak is hogy dobja ki az osszes amigajat, Pontscho a
>> SUN-jait,
> Ezekr?l itt most nem volt szó, plíz ne csusztass.

Pedig ugyanaz a szitu.


>>ja es a VMS-t is portold a szuper x86 szerverarchitekturara.
> Bebuktad, most veszünk emulátort (charon VAX), hogy fussanak ezek az
> ?skövületeink x86-on :))))))))))))))

Hat ha neked a simh meg a charon az portolast jelent akkor nem szoltam :)

--
Gabucino