Retro: SCO UNIX System V/386 Release / Open Desktop 1.1

A mai retro cikkről jutott eszembe, hogy van nekem egy stuffom, amit régóta ki szeretnék próbálni. A dobozt egyik kollégám találta a cégünknél, amikor leporoltak egy-két polcot. Egy ideig csak nézegettem, majd miután szereztem hozzá egy 5 1/4"-os floppy meghajtót, ki is próbáltam. Sajnos nem tudtam elég "low end" gépet szerezni hozzá. Egy Pentium 100-as gépem van, amire megpróbáltam feltenni, de sajnos nem sikerült. A telepítés elindul, de valószínűleg túl sok neki a processzor feature, mert elhal rajta. No mindegy, ha működés közben nem is, de képekben álljon itt a stuff. Még abból az időből származik, amikor a The Santa Cruz Operation még igazi cég volt. Talán érdemes egy kicsit jobban szemügyre venni:

A dobozos OS

Komoly OS-hez komoly leírás

Komoly adminisztrátornak komoly mennyiségű szakirodalom

Licenc

Megjegyzések

Aktiváló kulcs

Telepítő floppy-k (első köteg)

További floppy-k

GUI is van

Ha valaki úgy érzi, hogy lenne kedve és eszköze hozzá, és szeretné magáénak mondani ezt az ereklyét, az jelentkezzen. Szívesen nekiadom egy tesztelési leírás fejében :)

Hozzászólások

Ezt vmilyen muzeumnak kéne felajánlani. Kik is azok, akik régu unix gépeket gyűjtenek, hogy majd kiállítság?

leportoltak egy-két polcot

"Sometimes Typos Are Funny" :)

Valami emlátorban nem megy? Vagy abból sincs elég régi?

Van hozza stuffom, tudok egy IBM PS/2 modell 56-ot felajanlani IBM 3151 sorosterminallal, vagy osszepakolhatok neki a roncsaimbol 286-->PII266-ig amit igenyelsz (valahol van egy XT alaplapom is, de nem 100as) :D Ja, es szivesen tesztelek :D

A Klauzal utcai PCbonto raktaraban talaltam ra, volt ott jonehany DEC vt520-as is, csak a billentyuzeteket kibanyaszni a roncsok kozul, es talalni egy mukodokepeset a finom moka. Amugy gyakorlatilag odaajandekoztak azzal a kitetellel, hogy ha megunom, ne szennyezzem a kornyezetet, es hozzam vissza, hogy ok dobjak ki.

Van egy 8 MHz-es 286-osom ami ha kevés lenne akkor egy 16MHz-es 386SX kártyát befogad (igazi dualos gép :D ) és még van hozzá egy 5 1/4"-os drive is. Most egy Free SCO Open Server 5.0.2 megy rajta szakadatlanul 1996-óta. Ha közzé teszed valahol a diskeket akkor kiprobálnám.

Még abból az időből származik, amikor a The Santa Cruz Operation még igazi cég volt.

a Santa Cruz Operation még ma is igazi cég /része/, nincs sok köze az SCO Group néven elhíresült társasághoz. miután eladták a unix jogokat és a jellegzetes citrusfa logót valamint a SCO rövidítést a Calderának, ők maguk Tarantella néven folytatták tovább a tevékenységüket. főleg szolgáltatási üzletágra koncentráltak ezek után, illetve a tarantella nevű termékükre. 2005ben felvásárolta őket a Sun Microsystems, így ma a Sun egyik divizióját adják.
az egykori Linux cég Caldera az ügylet után nem sokkal felvette az SCO Group nevet, a többi már ismert esemény. az régi linuxos caldera vezetők mentségére szolgál az a tény, hogy mindegyiküket kirúgták a részvényesek és ügyvédek vezette zombicéggé változtatták az sco group néven újraszervezett vállalkozást.
egyetlen hibájuk a régi calderásoknak talán az volt, hogy megvették a Santa Cruz Operationtől a unix jogokat, és ebbe beleroppant a költségvetés.

"nincs sok köze az SCO Group néven elhíresült társasághoz."

Azért szépen leírtad, hogy mégiscsak van közük egymáshoz. Mondjuk én nem is gondoltam a The SCO Group, Inc.-re :) Azt akartam kifejezni, hogy amikor a The Santa Cruz Operation (SCO és nem The SCO Group, Inc.) még igazi UNIX cég volt. Ma már a jogutódja, a Tarantella sem létezik. Annyira beolvadt a Sun-ba, hogy már önálló weboldala sincs. Pár éve még volt. Így tűnnek el a dolgok.

--
trey @ gépház

akkor sorry félreértettelek. úgy vettem ki a soraidból, hogy az SCO groupra gondoltál. akik nem ismerik a teljes caldera/sco történetet azoknak talán hasznos volt azért.
próbáld meg bochs emulátorra feltelepíteni, abban működnie kell. lehet, hogy a többi emu között is van megfelelő számára, de a bochs biztosan jó.

Atyavilág...
Ezen tanultam anno UNIX-ul, ez tényleg egy ereklye! :)

Azt hiszem, ott akkor egy 486-os volt a "szerver", és DOS alatti TCP/IP stack kellett valahonnan a klienseinkre, hogy telnettel be tudjunk jelentkezni...

Ami a legmókásabb volt benne, hogy cat-tel bármilyen file-t hajlandó volt egy könyvtárra dumpolni (pl a .-ra), és utána csodálkozott, hogy kissé összezavarodott a filerendszer.
Meg alapértelmezés szerint mindenki tudott írni mindenki termináljára... ;-)

Mindettől függetlenül respect már csak azért is, mert ez szerettette meg velem a UNIX-ok világát.

Üdv.

Nkem van hozzá vasam. Ma feltétlen jelezz vissza, mert úgyis megyek anyámékhoz, és elkunyerálom a vasakat.
Ugyanis van 2 laptop, mindkettő 386-os, és mindkettőben 4MB a ram.
20 és 40 MB vincsi van bennük, illetve kislemez meghajtó.

A kérdésem pedig az, hogy az 5 1/4-es diskeket dd-vel át lehet-e másolni 2,5 kislemezre?
Ha igen, akkor királyos, és vállaom a tesztet. (sőt műsorba is vihetem ha minden korrekt)

Továbbá van egy p100-as lapim is, 24MB rammal, 700 MB (sajnos bad-es) vincsivel, cd-vel. (külső floppy érkezik hozzá majd)
Bár gyanítom a 100-as nem lesz jó.:)

\ | /
°(>@)°
˘

Jah, és ha lehet átmásolni 3,5-es floppyra, szerintem is adományozd a szegedieknek. Bohus biztosan nagyon fog neki örülni, és azért ott jobb helyen van, mint nálam a polcon:)

\ | /
°(>@)°
˘

r[öfftopik]
hú, ez a sok ddzésre-re ácsingózó... :)

ezé' fogják bekaszlizni a fél hupot, mer' tréj itt körbe-
\/\/Ar32ol egy ilyen kis unix antikságot :Đ már most lehet verekedni az alsó priccsér', tesóuk!
r[/öfftopik]

a dd-zés ( if=/dev/fd0H{1200,360,320,stb.stb.} of=/dev/fd1H1440 bs=512) nem hinném, hogy működne, mert más a CHS a két formátumon, és közvetlen fddkontrollerprogramozást tartalmazó installer esetén szépen fagyík lesz. Viszont szvsz egy emulátor alatt működnie kellene, kellően visszahúzott QEmu pl. simán megenné (feltéve, ha tud 5.25"-ös image-eket emulálni, vagy direktbe látná '//./B:' -t).

ami át van húzva, azt teljesen fölösleges elolvasni. az olyan, mintha ott sem lenne

módosítok
azonos C és H esetén (C/H/S, pl 80/2/18 1.44-es floppy esetén - ) a sávonkénti szektorszámot lehet csökkenteni, pl. úgy, hogy direkt fdd-kontrollerprogramozás során a szektorok közti kitöltő bájtokkal felülírjuk minden sávban az utolsó néhány szektort.
ami át van húzva, azt teljesen fölösleges elolvasni. az olyan, mintha ott sem lenne

Na, ma nem nagyon volt időm megnézni a hozzászólásokat, de most végigolvastam őket. Mivel sokan jelentkeztek, akkor mostantól azok jelentkezzenek, akik hajlandóak letesztelni, majd a végén biztosági másolat készítése után eljuttatni a stuffot az említett múzeumnak. Másolatot mindenképpen érdemes róla csinálni, mert elég régi a cucc. Az is lehet, hogy már nem is működik. Ja, és Bp-re tudom eljuttatni a cuccot, így ott kéne átvenni. Ha valakinek ezután is van kedve hozzá, szóljon. :)

Nekem nincs időm lemásolni a floppy-kat. Egyébként nem kevés floppy, szerintem több mint 30.

--
trey @ gépház

3.5"-os flokira masolashoz talan erdemes megprobalni a VGACopy nevu DOS-os programot:)
Azzal anno lehetett ezt-azt varazsolni floki ugyben:) (1.7megas 3.5"-os lemezek, nehany meghajtoban nagyobbra is sikerult leformazni par lemezt, de az mar eleg megbizhatatlan volt, de az 1.7-es formatum bevallt:)

VGACopy-val kozvetlenul lehet 5.25"/1.2megas lemezeket 3.5"/1.44megas flokira masolni, 1.2-esnek fog latszodni, es mukodik, lehet rola bootolni is, meg mindent.

Erről jut eszembe, tudom off, szóval
[OFF]
Nemtudja valaki honnan lehetne os/2 Warp akárhányat szerezni? probáltam filecserélökön, de nemtaláltam, viszont mindenképp szeretném kiprobálni.
[/OFF]
Sajnos budapestre nemtok felmenni mostanában érte, meg lemásolni se tom nagyon. Van egy külsö mágnesszalagos backup egységem ( mezei magnókazettával müxik), SCSI-csatis, de kivehetö és beépithetö 5"25 ös hejre is, azt vajon ez a UNIX elvinné? Körübelül 1 idősek lehetnek. Már régota gondolkoztam hogy beinditom, mert van egy ISA-s SCSI karim hozzá. Ujabb OS-el nemprobálkoztam, bár vizsgaidöszak után nyáron mindenképpen kiakarom probálni egy p1 es géppel, vagy van egy 386-os laptopom, azon van külsö SCSI csati hátul, esetleg azzal.

régen nekem is volt. Még 98 környékén az öszes haver menö gépében, ami persze valami toronyházba volt, ottfigyelt a nagyfloppi is..., aztán jöttek a p2-k és kihaltak...:D (mármint az ismeröseimnél..., akkoriban én 486 ossal nyomtam...)Aztán nemtudom milett a nagyfloppymeghajtommal, de c64 emhez még megvan...

jajj, nem mondd mar, floppyrol nyomtam az oil imperiumot, eagle`s nest-et meg az osszes klasszikust :)

persze volt tape is, meg olyan cartridge-em, amin negy jatek volt, talan azt adtak hozza demonak :)

"Why can't I use my original 1541 disks in my PC 5 1/4" diskdrive (B:)?

It is technically impossible to read a 1541 disk in a PC diskdrive. The reason is that PC and 1541 uses completely different systems for magnetic recording, MFM versus GCR. Note also that the original 1541 is much more than just a disk drive, in fact it is a complete computer, with its own CPU and RAM/ROM. The PC's diskdrive is just mechanics with simple read/write electronics, with no intelligence of its own."

--
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.

ezt én is elfogadnám! ezért életrelehelném a 386-osomat!
---
Reactor error - core dumped!

Hejj. amikor ...-ben azzal telt első munkahetem, hogy ezt telepítettem egy szerverre, és valahol a 30.-ik és 40.-ik lemez között mindig elhasalt (mindig ugyanazokat kérdezte, ugyanazokat válaszokltam, de mindig másutt halt el). Sok sikert hozzá ...
(Amúgy valamikor tavaly tavasszal kellett egy ilyennek az újabb verzióján dolgozni, hát a regisztrációval megszenvedett a kollega rendesen.)

Nekem az első Linux telepítésem volt ilyen, valamikor 1993-94 környékén. 1,2-es floppykról próbáltam telepíteni, volt egy rakás belőlük és mindig read error volt valahol, de mindig más diszken és mindig az utolsó pár darabból valamelyiken.
Rohadt ideges lettem tőle, és ez az érzés valahogy megmaradt. :)

No, letesztelnem. Az AIX 1.3 mar kivegezve sikeresen :)

Kinek vannak meg a floppyk vagy a floppyimage-k?

Amennyiben abandonware kategoria ala esik, vagy ha valamely leendo felhasznalo fogyatekos(*), akkor johet a kulcs is.

tuhs,org -ra, illetve bitsavers.org -ra fel kell, hogy keruljon - a dokumentaciok is szkennelve!

http://hup.hu/taxonomy/term/209
http://www.youtube.com/watch?v=QXz7-BNC6jw
http://nocirc.org/