- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Persze, hogy nem lehet links-ssl ssl nélkül.
Én is használok gentoo-t a debian mellett (meg más disztribeket is). Valóban olyan, mint az USE flag-ek nincs debian-ban. Az apt-build-dal csak a gcc kapcsolókkal tudsz játszani, és a configure paraméterekkel nem (mint ezt már fentebb is írtam). Az USE flag-ek beállítását viszont nem tekintem optimalizációnak.
Inkább azt akartad írni nem, hogy a gentoo előnye az USE flag-ek szabadsága, és nem csak az optimalizáció... Hmmm? ;-)
Egyébként meg rakj fel egy debian-t és játszál az apt-build-del. Én imádok több disztribet kipróbálni, még akkor is, ha van kedvencem.
Totya
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyszer felraktam egy Gentoot pont az optimalizalas miatt a Pegasosomra, mert PowerPC-n meg tobbet segit az optimalizalas, mint egy atlag x86-on. De eleg korulmenyes volt, es valahogy nem is jott be annyira a Debian utan, mint ahogy azt a hivei josoltak. Szep volt, jo volt, _gyors_ volt, meg minden, de nem nyujtott annyi pluszt, meg a gyorsasaga ellenere sem, hogy huzamosan hasznalni kezdjem.
Viszont ez a Debian optimalizalt build most beletette a bolhat a fulembe, lehet hogy kiprobalom a dolgot. Ezzel kapcsolatos kerdes, hogy ki lehet deriteni valahogy, milyen kapcsolokkal forditjak a default csomagokat? Hogy nagyjabol kideruljon, mekkora sebessegnovekedesre lehet szamitani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Letöltesz egy forrást és a Debian patchet hozzá, rárakod és megnézed a debian/ könyvtárban. :) Ha jól rémlik, ez a rules file-ban van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>Ezzel kapcsolatos kerdes, hogy ki lehet deriteni valahogy, milyen kapcsolokkal forditjak a default csomagokat? Hogy nagyjabol kideruljon, mekkora sebessegnovekedesre lehet szamitani.
``Debianis a binary-based distribution with an extremely stable performance record. All packages are distributed in an i386 format – what this means, in a nutshell, is no optimizations have taken place. All packages are compiled with the “lowest common denominator” architecture as the target. As such, if you are running a newer system with mmx, sse(2), or 3d-now! Instructions, you are not getting the most out of your processor.''
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel a debian adott magának egy nagy pofont. Ok hogy optimalizálva lesz a program viszont egy lényeges dolog kimaradt. A configure script paraméterei. pl apt-build eled a mozillát és nem lesz benne ldap támogaás, lehet hogy ssl se. Vagy pl a openofficet nem csak annyi leforgatni hogy ./configure -> make mert ennke hatására sokmindne lesz csak le nem fog fordulni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hja, kb. erre szamitottam. :) Bar kerdes, hogy PPC-n 601 vagy 603 a default proci amire forditanak. Ha 601, akkor meg fog taltosodni a gep egy apt-build utan, mert a mai PPC-k teljesen masok, ha 603, akkor csak szimplan kellemes gyorsulas fog bekovetkezni. Bar a Debiant ismerve valoszinuleg 601 a default, meg akkor is ha a 601-es gepek nagyresze NuBusos korai PowerMac, amiket amugy nem, vagy alig-alig tamogat a Linux kernel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A csomagban pontosan olyan támogatás lesz, mint az eredetiben. Se több, se kevesebb. Az apt-build felrakja azokat a csomagokat, melyek a fordításhoz szükségesek.
Tehát a csomag készítőjének döntését valóban nem tudod megváltoztatni. Egy pontosan olyan, de optimalizált csomagot fogsz kapni, mint az eredeti.
Totya
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
debianban van links és links-ssl
ugyan abból a csomagből vannak leforgatvan
--with-ssl és annélkül
ezt hogy oldja meg a apt-build ??
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most miért lenne ez nehézség...? Egyszer hozzáteszi azt a fordítási paramétert, másszor nem. Lehet, hogy én vagyok lüke, de ugyanazt a végeredményt fogja adni... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagy fel eve foglalkoztam a temaval... egy hetveget ;-)
eredmenyek a debian_desktopban;
lenyeg, hogy egy forrashoz a lehetseges osszes csomagot elkesziti, a libraryk, dokumentaciok, kulonbozo binaris valtozatokat egyarant; ezekbol annyit telepitesz, amennyi jolesik;
ha nem igy lenne, nyugodtan javitsatok ki (a doksimban); vhogy nem villanyoz fel egy vim ujraforgatasbol szarmazo "hatalmas gyorsulas"; egy jo progi onmagatol is eleg gyors;
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mondjuk pont a links-sslt sehogy:
# apt-cache show links-ssl
(...)
Links-ssl is not distributable due to license incompabilities. This package
will upgrade existing installations of links-ssl to elinks, a browser similar
to links that supports SSL. This dummy package can be safely removed
afterwards.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez jutott eszembe már 2 éve nem használok debiant
de még mindíg nem látom hogy ez a probléma hogy oldódik meg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ghost írta:
debianban van links és links-ssl
ugyan abból a csomagből vannak leforgatvan
--with-ssl és annélkülezt hogy oldja meg a apt-build ??
Egyszerű az egész. Ha a foo kell neked, akkor ezt mondod:
apt-build install foo
Ha a foo-ssl kell, akkor:
apt-build install foo-ssl
Az, hogy ehhez azonos source csomagot kell leszedni az nem számít. A foo és foo-ssl különböző tágogatással fordított csomag ugyanabból a forrásból. Ezért is más a nevük. Nem azonos a két csomag, bár egy forrás csomag kell a lefordítsukhoz és a csomag elkészítéséhez. Az apt-build tudja, hogy mit kell tennie. Az apt-build install foo csak a foo és csakis a foo csomag optimalizált változatát rakja fel neked. És fordítva.
Totya
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De pl gentoora gondolva, az optimaizálás lényege nem a C hanem sokkal inkább a USE flagekben keresendő, amik leginkább a configure opciókra hatnak. Namost ha azt nem állítom át, mert ugye akkor a apt-build fooból foo-bar lesz akkor mi értelme? Mert ugye ha nem lehet ssl nélküli links-ssl, az logikus, ha meg lehet, akkor fából vaskarika.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes, nekem sok pluszt nyújtott anno a Gentoo.
Talán ismerni kellene a programokat, amit használni akarsz, és máris minden igényedet kielégíti.
Sok disztribet használtam már, és igazából (kivéve SuSe) mindegyik tetszett.
Ha nem emerge, ha nem apt-get, akkor urpmi van arra, hogy frissíts...
Az tény, hogy a Gentoo hasított a legjobban, de meg kellett szenvedni érte. 3 napig gép nélkül voltam. Aztán egy merevlemezelszállást követően nem volt türelmem megint kivárni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni