A 100% -os rendelkezésre állás

Fun

Az oldal címe:
http://www.syrius-software.hu/

Na már majdnem el is hittem, cak kár hogy a cég IP tartománya a budaörsi Datanet farmhoz kötődik.
Na ott meg előfordulnak vicces dolgok. Mikor a legutóbb voltam bent (~1 éve), akkor majdnem térdig gázoltunk a porban, meg a koszban
a szerver teremben, mondvám, hogy pár napja elszállt a klímateknika, és ezért az ajtókat tartották nyitva meg nagy busnya ventillátorokkal
fújták be a levegőt. Meg nem egyszer volt (szerencsére mostanában nem igen), hogy minden különösebb ok nélkük eltűntek az internetről.
De azért sok sikert a cégnek a 100% -hoz (amit ép eszű ember nem állít soha!)

  • 4280 megtekintés

( turul16 v | 2007. 03. 24., szo – 08:43 )

De a pénz vissza fizetési garancia az jó dolog.
Csak kérdés, hogy csak serverükért állnak jót, vagy az egész internetért :)

( zwei | 2007. 03. 24., szo – 12:07 )

Marketingnek nem rossz. :)
Az, hogy műszaki szempontból mennyire komoly egy 100%-os rendelkezésre állást garantálni, azt mindenki tudja, aki valamilyen szinten üzemeltetéssel valaha is foglalkozott...

Egyébként meg szerintem a web-hosting ügyfelek 90%-ának semmi gondja nincs, ha havonta összesen 5-10 percig áll az oldala.
Akinek ekkora állásidő már bevételkiesést jelent (mint ahogy a főoldalon ezt elemzik), azok akkora forgalmú site-ok, akik nem egy 4200-forintos havi díjú hosting csomagra fizetnek elő, hanem súlyos 10 (100?) ezreket fizetnek havonta saját szerver(ek)ért.

Mindenesetre érdekes kezdeményezés, de érdekelt volna, hogy ezt a rendelkezésre állást milyen technológiával tudják garantálni. (Nekem speciel a fault tolerant rendszerek ugrottak be, de akkor még 42000 is kevés lenne havidíjnak.)

Leginkább arra tudnék gondolni, hogy kicsit számoltak statisztikai alapon, és meghatározták azt az árat, ami mellett még úgy is megéri a 100%-uptime+pénzvisszafizetéses garancia, hogy van pár leállás 1 évben, és visszafizetik a pénzt annak az ügyfélnek aki ezt észreveszi, és szóvá is teszi.

Egy nap alatt több látogató volt az oldalunkon mint eddig az évben :-) Azt hittem, hogy megkergült az AWStats, de így már értem :-)

Őszintén szólva a szolgáltatás célcsoportja nem a hozzáértő szakemberek és emiatt a honlap nyelvezete is egy kicsit "naivabb". Nem szakmai. Volt is vita erről bőven, de a szakmai szöveget "normális" ember nem igazán érti.

A 100% tényleg főleg a marketing miatt van, hiszen a nemhogy a 90, hanem talán az ügyfelek 99%-át nem zavarná, ha karbantartás miatt 2 órát állna a szolgáltatás éjszakánként. Emellett persze nem célunk 5 percenként reboot-olgatni :-)

Akiknek tényleg szükségük van a 100%-os rendelkezésre állásra, azoknak persze nem egy webhosting a megfelelő megoldás. Viszont nagyon sok ügyfelünknek, ismerősünknek volt már olyan "élménye", hogy "nem ment a weboldala" és ezért cserébe a szolgáltatótól még egy bocsánatkérést sem kapott. Mi legalább elnézést kérünk és visszaadjuk a pénzt, hisz mi hibáztunk.

PS: Egy lentebbi hozzászólásra reagálva a lánynak nincs töke, ez biztos :-) és arról sajnos nem tehetek hogy milyen vezetéknévvel születtem. Higgyétek el nehéz gyermekkorom volt miatta :-)

Ok, nincs harag :-)

Azért került az annó oda, hogy középen legyenek a "hasábok" és emellett gördítéskor csak a középső rész mozogjon. Emiatt a CSS-ben position: fixed kell a jobb és baloldali div-nek. A fixed-nek meg konkrét pixel (vagy egyéb mértékegységbeli) érték (ha jól tudom). Emellett ez az érték még felbontásonként is változik. :-(
Ha valaki tud erre megoldást JS használata nélkül azt örömmel hallgatom. Én sem tartom túl szépnek a CSS JavaScript általi módosításait, de a felbontást szerintem másképp nem lehet meghatározni és az kell a pontos pozicíó meghatározásához...

( zolo | 2007. 03. 24., szo – 13:14 )

Naja, milyen gaz szoveg, tudva, hogy ez nem igaz. En nem mernek ilyet irni, az elozo ket szolgaltatomnal technikai okok miatt volt, hogy valoban nem ment 12 orat a gep, mert tul meleg volt es tulmelegedes miatt leallt...

De a leggazabb es ez most vicc, hogy a csajnak toke van: oda van irva az email cimebe, hogy evapapa :D:D

( t-bee | 2007. 03. 24., szo – 16:25 )

"Cikkeinkből pedig alapismereteket szerezhetsz a számítógépes hálózatok és programozott weboldalak témaköréből, hasznos információkat kínálunk arra, hogy hogyan tudsz időt és pénzt megtakarítani az informatikában, valamint mi azok a hibák ezen a területen, amiket nagy ívben el kell kerülnöd."

( zolo | 2007. 03. 25., v – 14:19 )

Az biztos, ha nem lenne sajat szerverem, akkor oket valasztanam, mert ugyebar Arpad jo munkasember! :D:D:D

Jaj bazd, hát a Noscript blokkolta az oldalukat! JS nélkül semmi sem jön be!

De olyannyira full JS - feleslegesen - az oldal, hogy a Google számára láthatatlan. Még szerencse, hogy keresőoptimalizálást nem vállalnak... Mondjuk jót mulattam a HTML kódban a kommenten:
"A linkek a keresorobotoknak vannak szanva"

Egyébként lehet ellenőrizni a 100%-os rendelkezésre állást, csak az még plusz pénz: http://www.siteuptime.com

( pentike | 2009. 04. 04., szo – 20:41 )

Nekem van náluk néhány oldalam, rendes, segítőkész társaság, csak ajánlani tudom. A 100% meg nyilván marketing duma, másrészt ha mégsem annyi visszaadják a zsetont, szóval még mindig korrektebb, mint sok másik szolgáltató aki le se szarja az embert.