Üdv!
Szeretnék egy ntp szervert felállítani, hogy a többi kliens és szerver ehhez szinkronizáljon. Mellesleg ez a gép a mysql alapú syslog-ng szerverünk is, így nagyon jó lenne ha minden gép órája pontos lenne, már csak a log miatt is.
Szóval, a hiba az, hogy nem szinkroznizál a megadott szerverekhez az én ntp szerverem:
# ntpq -p 148.6.0.1
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
*cuckoo.kfki.hu .GPS. 1 u 1150 1024 377 5.680 -0.136 0.218
-ntp0.nl.uu.net .GPS. 1 u 595 1024 377 67.150 11.502 14.805
+ntp1-rz.rrze.un .DCFp. 1 u 1164 1024 377 22.790 -2.791 0.061
+ntps1-1.cs.tu-b .PPS. 1 u 1170 1024 377 33.761 -2.639 0.350
-ntp2.inrim.it .UTCI. 1 u 1118 1024 377 40.808 3.916 3.481
NTP.MCAST.NET 0.0.0.0 16 u - 64 0 0.000 0.000 4000.00
# ntpq -p localhost
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
ntp.t-online.hu .INIT. 16 u - 1024 0 0.000 0.000 4000.00
crush.brunom.ne .INIT. 16 u - 1024 0 0.000 0.000 4000.00
ntp.checon.net .INIT. 16 u - 1024 0 0.000 0.000 4000.00
*LOCAL(0) LOCAL(0) 13 l 42 64 377 0.000 0.000 0.001
A többi gép az én szerveremhez kiválóan szinkronizál, és így minden gép órája egyformán rosszul, az ntp szerverem hw clock-ja szerint jár, ami nagyon durván pontatlan. Mi okozhatja, hogy nem tud szinkronizálni kifelé?
Ja, és nem az a hiba, hogy türelmetlen vagyok, és nem várom meg a szinkroznizációt, mert napok óta a INIT fázisban van.
Petya
- 6028 megtekintés
Hozzászólások
Probald ugy, hogy csak az IPv4-et engedelyezed:
ntpdate -4 148.6.0.1
illetve az ntp.conf-ban:
server -4 148.6.0.1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Üdv!
Nekem most így van beállítva:
driftfile /var/lib/ntp/ntp.drift
statsdir /var/log/ntpstats/
statistics loopstats peerstats clockstats
filegen loopstats file loopstats type day enable
filegen peerstats file peerstats type day enable
filegen clockstats file clockstats type day enable
server -4 hu.pool.ntp.org
server -4 europe.pool.ntp.org
server -4 pool.ntp.org
server -4 127.127.1.0
fudge 127.127.1.0 stratum 13
restrict default kod notrap nomodify nopeer noquery
restrict -4 127.0.0.1 nomodify
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Próbálkozom így:
server -4 hu.pool.ntp.org burst iburst
server -4 europe.pool.ntp.org burst iburst
server -4 pool.ntp.org burst iburst
Egyelőre semmi, ugyanúgy a LOCAL-hoz szinkronizál, syslog:
2007-02-10 14:18:02 ntpd[27005]: kernel time sync enabled 0001
2007-02-10 14:16:56 ntpd[27005]: synchronized to LOCAL(0), stratum 13
2007-02-10 14:16:56 ntpd[27005]: kernel time sync disabled 0041
update:
# tcpdump udp port 123
itt látszanak a próbálkozások kifelé, és az is, hogy a többi gép szinkronizál a szerveremhez, és az válaszol is nekik rendesen. Kintről viszont nem jön válasz..
Kifelé ilyen sorok vannak:
14:25:24.756199 IP ntpserver.company.tld.ntp > tilia.zsx.hu.ntp: NTPv4 client, strat 0, poll 6, prec -20
Petya
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most nézem, hogy mi is történik valójában?
# tcpdump -vv udp port 123
tcpdump: listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes
15:30:02.335415 IP (tos 0x10, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], length: 76) gepneve.company.tld.ntp >
tilia.zsx.hu.ntp: [bad udp cksum bf22!] NTPv4 client, strat 0, poll 6, prec -20 dist 0.000000, disp 0.000061, ref
unspec)@0.000000000 orig 0.000000000 rec 0.000000000 xmt 3380106602.335364013 (2007/02/10 15:30:02)
Mi ronthatja el a checksum-ot, és miért csak kifelé? Elképelhető, hogy valamelyik router szűri meg a csomagokat? Hogyan lehetne ez letesztelni?
szerk:
Nem adom fel...
# nmap -sU -v 212.92.16.193 -p 123
Starting nmap 3.81 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2007-02-10 19:04 CET
Initiating UDP Scan against tilia.zsx.hu (212.92.16.193) [1 port] at 19:04
The UDP Scan took 0.21s to scan 1 total ports.
Host tilia.zsx.hu (212.92.16.193) appears to be up ... good.
Interesting ports on tilia.zsx.hu (212.92.16.193):
PORT STATE SERVICE
123/udp open|filtered ntp
Nmap finished: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.351 seconds
Raw packets sent: 4 (124B) | Rcvd: 1 (46B)
Ezek szerint tudok csatlakozni az adott gép 123-as portjához. De akkor miért nem szinkronizál?
Petya
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ntp-server leallitani, majd ntpdate server, ntp-server start probaltad mar?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Üdv!
# ntpdate 212.92.16.193
10 Feb 20:00:17 ntpdate[16482]: no server suitable for synchronization found
Petya
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kimenő "bad checksumos" csomag valószínűleg normális jelenség (*BSD, checksum offloading); A tcpdump még azelőtt kapja el hogy lenne a checksum helyén valami.
Legközelebb válasz előtt megnézem a post dátumát és végigolvasom a topikot. Legközelebb válasz előtt megnézem a post dátumát és végigolvasom a topikot. Legközelebb válasz előtt megnézem a post dátumát és végigolvasom a topikot. Legközelebb válasz előtt megnézem a post dátumát és végigolvasom a topikot. Legközelebb válasz előtt megnézem a post dátumát és végigolvasom a topikot. Legközelebb válasz előtt megnézem a post dátumát és végigolvasom a topikot. Legközelebb válasz előtt megnézem a post dátumát és végigolvasom a topikot. Legközelebb válasz előtt megnézem a post dátumát és végigolvasom a topikot. Legközelebb válasz előtt megnézem a post dátumát és végigolvasom a topikot. Legközelebb válasz előtt megnézem a post dátumát és végigolvasom a topikot. Legközelebb válasz előtt megnézem a post dátumát és végigolvasom a topikot. Legközelebb válasz előtt megnézem a post dátumát és végigolvasom a topikot. Legközelebb válasz előtt megnézem a post dátumát és végigolvasom a topikot. Legközelebb válasz előtt megnézem a post dátumát és végigolvasom a topikot. ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha a hardware orad szinkronizalas nelkul pontatlan akkor csereld ki a cmos elemet. nalunk ez rendszeresen okoz problemat. a beszerzett gepek egyik hutobordaja futi az elemet es igy tonkremegy elallitodik a datum es az ora cmos defaultra ami szetcseszi a lokalis adatbazis adatait. szerencsere ez meg gari idon belul kiderult
--
Tuddd gi: A Dörrög Zuldán, te hűjje!
(Rejtő Jenő: Az elátkozott part)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne szívasd magad. Rakj fel openntpd -t és felejtsd el a problémákat!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Üdv!
Feltenném, ha nem üzközne a nagios-al..
Petya
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Írj hibaüzenetet (Elsőre hülyeségnek tűnik, lehet, hogy a disztribucióé).
vagy fordíts magadnak forrásból (szinte 0 a függősége).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem itt nem az ntp szerverrel van a baj, mert csak kifelé romlanak el az UDP csomagok.
Van valakinek ötlete?
Petya
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt egy barátom aki azt mondta, hogy mindenkinek joga van a szíváshoz.
Üdv.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Üdv!
Felraktam az openntpd-t, de ez nem változtat azon, hogy még az ntpdate sem tud szinkronizálni a különben jó szerverhez.
# ntpdate tilia.zsx.hu
11 Feb 16:50:38 ntpdate[17851]: no server suitable for synchronization found
Mellesleg ugyanez a hibaüzenet akkor is, amikor egy másik gépet próbálok a futó openntpd-hez szinkronizálni ntpdate-tel.
Közben:
# tcpdump -vv udp port 123
tcpdump: listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes
16:50:34.893834 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], length: 76) gepneve.company.hu.ntp >
tilia.zsx.hu.ntp: [bad udp cksum 7a33!] NTPv4 client, strat 0, poll 4, prec -6 dist 1.000000, disp 1.000000,
ref (unspec)@0.000000000 orig 0.000000000 rec 0.000000000 xmt 3380197834.893768012 (2007/02/11 16:50:34)
16:50:35.897644 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], length: 76) gepneve.company.hu.ntp >
tilia.zsx.hu.ntp: [bad udp cksum 32a7!] NTPv4 client, strat 0, poll 4, prec -6 dist 1.000000, disp 1.000000,
ref (unspec)@0.000000000 orig 0.000000000 rec 0.000000000 xmt 3380197835.897590994 (2007/02/11 16:50:35)
16:50:36.901495 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], length: 76) gepneve.company.hu.ntp >
tilia.zsx.hu.ntp: [bad udp cksum b466!] NTPv4 client, strat 0, poll 4, prec -6 dist 1.000000, disp 1.000000,
ref (unspec)@0.000000000 orig 0.000000000 rec 0.000000000 xmt 3380197836.901440024 (2007/02/11 16:50:36)
16:50:37.905323 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], length: 76) gepneve.company.hu.ntp >
tilia.zsx.hu.ntp: [bad udp cksum a732!] NTPv4 client, strat 0, poll 4, prec -6 dist 1.000000, disp 1.000000,
ref (unspec)@0.000000000 orig 0.000000000 rec 0.000000000 xmt 3380197837.905273020 (2007/02/11 16:50:37)
Van ötleted?
szerk: Ja, és van az openntpd-hez olyan parancs, mint az ntpq az ntp-hez?
update: az rdate sem működik, de itt a tcpdump sem mutat semmit. Azt vettem észre, hogy a kifelé menő csomagok hibásak, a befelé jövők viszont nem. Az openntpd-t ez nem zavarja, szépen szinkronizál. Csatlakozni továbbra sem lehet hozzá.
Petya
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valószínű, hogy a hálókártyád kezeli a checksummokat (valami offload engine a neve) és a tcpdump rossz fázisban kapja el a csomagokat, ezért találja őket hibásnak. (Ez kernel verzió függő is, lehet, hogy érdemes frissíteni, de a valódi működésen nem változtat.)
Nincs az openntpd-hez ntpq, de talán felesleges is.
Ha jól értem, akkor az openntpd szinkronizál. Mi hiányzik még, mi nem megy?
Beállítottad, hogy melyik IP-n figyeljen? (listen on ...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az openntpd jelzi, hogy szinkronizál, azzal nincs gond. csak az a gép egyben időt is szolgáltatna más gépeknek is, és azok nem látják. Illetve azokon a gépeken ntp kliens van, lehet, hogy ez a gond, oda is openntpd kellene?
Vannak még Mikrotik eszközök is, ezekben is van valamilyen ntp kliens, azt még nem próbáltam, de jó lenne ha azok is tudnának időt szinkronizálni, mert mind erre a szerverre küdi a logot.
Nyilván valami beállítási gond lehet, itt a konfigfile:
listen on a.szerver.ip.cime
server 0.hu.pool.ntp.org
server 1.europe.pool.ntp.org
server 2.pool.ntp.org
Köszönöm a segítséget!
szerk: Ja, és openntpd-vel látszik, hogy a szinkronizáció során a kérésre válasz is érkezik a pool szerverektől. ntp-vel csak a kimenő kérések látszottak.
Petya
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
CMOS elemet próbáltad már? Elvbe egy gépnek viszonylag sokáig kellene tartania az időt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kipróbálom azt is, de az ntp-t is jó lenne beállítani, hogy legalább minden gép egyformán rosszul járjon.
Petya
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értem, hogy a többi gép miért nem hajlandó ehhez a géphez szinkronizálni.
Az ntpd -nek olyan bonyolult konfigja van, nem kizárt, hogy ott van valami elrontva...
ha a többi gépre is openntpd -t raksz szerintem az segít, de kell hogy legyen egyszerűbb módja is.
Üdv.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Üdv!
Van valakinek ötlete, mi okozhatja azt, hogy egy Debian alapkonfigos csomagból feltett ntp _fél_ órával előbbre állítja az órát?
Ugyanígy telepítettem egy másik gépen (azaz apt-get install npt), és ott jól működik.
--
- Hogyan lehet tanulni? - Jól kell tudni kérdezni. - Hogyan lehet jól kérdezni? - Ahhoz sokat kell tudni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valoszinutlen kicsit a dolog, nem inkabb pl. ujrainditaskor (hwclock birizgalaskor) tortenik ez? Nezz korul az /etc/adjtime kornyeken...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem akarok újtémát nyitni, a cím úgyis ugyanez lenne.
A gond a következő:
Adott egy NTP szerver (sima ntpd) ami szonkronol a ntp.ubuntulinux.org és a time.kfki.hu szerverekkel.
Meg adottak kliensek, akik ntpdate parancssal szinkronolnának a szervertől.
A gond az, hogy a kliensek folyamatosan no suitable server hibával elhalnak.
Utánaolvasva a dolognak ennek az az oka, hogy a szerverem valamiért betonstabilan 16-os stratum-ú A doksikból az is kiderül, hogy ez automatikusan határozódik meg.
Szeretném tudni, mit tehetnék annak érdekében, hogy a szerverem kimozduljon a 16-osstratum állapotából, mert így az ntpdate kliensek képtelenek szinkronolni vele, és ha nem szinkronolnak, akkor a kerberos ideges lesz.
A kliensek külső szerverrel tudnak szinkronolni, csak ezzel a szerverrel nem.
Pls help me...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 16-os stratum alighanem azt jelzi a klienseknel, hogy a szervered nem all veluk szoba, mert mintha 15 lenne a maximum... A konfigod nem blokkolja le a klienseket? Az 'ntpq -c readlist' amugy mit mutat?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
horus:/tmp # ntpq -c readlist
assID=0 status=c074 sync_alarm, sync_unspec, 7 events, event_peer/strat_chg,
version="ntpd 4.2.2p4@1.1585-o Sun Mar 4 13:21:35 UTC 2007 (1)",
processor="i686", system="Linux/2.6.18-gentoo-r7", leap=11, stratum=16,
precision=-17, rootdelay=0.000, rootdispersion=8.715, peer=0, refid=�,
reftime=00000000.00000000 Thu, Feb 7 2036 7:28:16.000, poll=6,
clock=c9e75ca7.876e0ca8 Sat, May 5 2007 21:42:31.529, state=2,
offset=0.000, frequency=51.227, jitter=428.632, noise=0.008,
stability=0.000, tai=0
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon ugy tunik, ennek a gepnek az oraja NINCS szinkronizalva, legalabbis kisse durva a 16-os stratum.Az 'ntpq -c peers' megmondja, milyen szerverekkel probal szinkronizalni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fentebb írtam.
Az egyik a time.kfki.hu (ubul.kfki.hu névvel), a másik a ntp.ubuntulinux.org (nemtom milyen névvel).
Azt én is észrevettem, hogy az ntpd nem csinál semmit. A gép virtuális, és úgy indult, hogy valami 3 nappal volt visszább az órája mint kellett volna, de az ntp szerver nem vette észre magát. Ez mitől lehet? Lehet ez a gond? Ha a host-on befejeződik a rendszerfrissítés feldobom a ntp.conf-omat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hiaba irtad, attol meg nem szinkronizal... Pont azert kertem az 'ntpq -c peers'-et, mert azt is jelzi a kimenetben, hogy epp szinkronizalva van-e, vagy sem. Az ntpd egy meghatarozott idoelteres folott nem muxik. Ezt felul lehet biralni (-g), valamint arra is ra lehet venni, hogy azonnal allitsa be az orat (-x). A te esetedben ntp leallit, kezzel pl. egy 'ntpd -g -x -n' kiad, ora ellenoriz, aztan ntp elindit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
horus:/tmp # ntpq -c peers
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
fiordland.ubunt 193.79.237.14 2 u 3 64 377 46.844 2195310 6519.96
ubul.kfki.hu 148.6.0.36 2 u 63 64 377 13.919 2187456 4743.35
horus:/tmp # /etc/init.d/ntp stop
horus:/tmp # ntpd -g -x -n -q
ntpd: time set +2207.033982s
horus:/tmp # ntpq -c readlist
assID=0 status=c011 sync_alarm, sync_unspec, 1 event, event_restart,
version="ntpd 4.2.2p4@1.1585-o Sun Mar 4 13:21:35 UTC 2007 (1)",
processor="i686", system="Linux/2.6.18-gentoo-r7", leap=11, stratum=16,
precision=-15, rootdelay=0.000, rootdispersion=0.900, peer=0,
refid=INIT, reftime=00000000.00000000 Thu, Feb 7 2036 7:28:16.000,
poll=6, clock=c9e890ba.61f98b83 Sun, May 6 2007 19:36:58.382, state=1,
offset=0.000, frequency=29.824, jitter=0.031, noise=0.031,
stability=0.000, tai=0
horus:/tmp # ntpq -c peers
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
fiordland.ubunt 193.79.237.14 2 u 10 64 3 46.868 2198893 1295.26
ubul.kfki.hu 148.6.0.36 2 u 9 64 3 17.929 2200206 1171.74
Azaz még mindig 16-os vagyok. Segítség!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Turelem, az ntp nem az a kapkodos program :) Par perccel kesobb is nezd meg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmm... ebben a pillanatban néztem rá. 16. Ötlet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat, mar nem nagyon van :( Debug modban futtatas, esetleg tcpdump kozben hatha gubanc van a halon (ami azert elegge valoszinutlen), plusz az ntpd logjanak megnezese.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Húúú.... ntpddefault install mellett hova logol? syslog?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, syslog-on keresztul. Mondjuk nem tul bobeszedu, de hatha van valami erdekes...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg grep-elem. Majd írok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hello!
Én nyitottam a témát annakidején, végül openntpd-vel sikerült megoldani. Telepítés után azonnal, gond nélkül ment.
Petya
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És a ntpdate simán tud vele szinkronolni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A klienseken is openntpd van, ntpdate-et nem próbáltam, de mennie kell. Vannak Mikrotik eszközök, és mindenféle VoIP eszköz, azok gond nélkül szinkronizálnak hozzá. Nyilván az ntpdate-nek is kell.
Petya
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megpróbálok a simával zöld ágra vergődni. Ha nem megy, openntpds lesz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en sem akarok most uj temat nyitni, ez kb jo lesz...:)
a problema a kovetkezo": adott egy alix.6e1, teljesen jol megy minden, kiveve az oraja. az kb 1%-os hibat halmoz fel, tehat 1-2 perc alatt 1 masodperc ke'se'st produkal alapbol. ez elegge rossz. feltettem ntpd-t (deb/lenny) alatt, es nem igazan megy. a kovetkezo" a jelenseg:
- inditaskor (/etc/init.d/ntp start) jol beszinkronizal, az fasza
- utana viszont semmit nem csinal. ez kicsit bovebben:
- `minpoll 4 maxpoll 6`-ra van allitva a szerver, a /var/log/ntp/peerstats-ba szepen 16-32 masodpercenkent jonnek a jelentesek, hogy mennyi a drift. es valoban annyi, ha kezzel nezem egy masik gepen is az ido"t. tehat ilyen "a szervert nem birja elerni" problema nem all fent
- kezzel az ntpdate mukodik. cron-ba, percenkent, ha lefuttatom, akkor fasza'n 1 sec alatt lehet tartani a kesest. de ez igy persze minden csak nem elegans.
- a /var/lib/ntp/ntp.drift nem letezik. a konfigba be van irva (es a konfig az kb szoszerint ugyanaz mint feltucat masik deb/lenny ill deb/squeeze alatt) ugyan, de a file maga nem keletkezik le. pedig az rtfm alapjan e file tarolna valami "statikus driftet", amit valahogy adaptivan megtanul.
ilyesmi esetben mi lehet a gond? latszik, hogy a szerverekkel minden oke, jogosultsag gond sincs (kulonben se az `ntpdate` se az `ntp` indulaskor nem birna szinkronizalni), attettem minden file-t es programot root juzer ala' (a gep maga elegge belso halon van, az ntpd igy root alatt fut); de a szinkronizacio elmarad. otlet, estleg? vagy legyek turelmes es hatha pa'r ora alatt megtanul mindent es akkor jol beall a szinkron?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
up? nem lehet az hogy ennyire nagy orahiba mellett az ntp mint olyan egyszeru"en nem megy? a
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
log-ban mit mutat?
ntpq -p mit mond?
esetleg nem virtualis geprol van szo?
--
Don't Panic if you see me laughing,
that's not a bug, just a feature.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
log: lasd feljebb.
ntpq -p most ezt mondja:
pschtcm:~# ntpq -p
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
*xxx.yyy.hu .PPS. 1 u 7 64 377 2.339 844.442 514.895
localhost.local .STEP. 16 l - 1024 0 0.000 0.000 0.000
a drift most kb. 6-7 perc lenne _de_ folyamatosan fut az ntpdate (percenkent, cron-bol) mert most epp hasznalatba van a gep es szuksegunk van a pontos idore. holnap napkozben leallitom az ntpdate futkosasat, es akkoris bemasolok vmit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem mondanam kevesnek ekkora offset-et es jittert, de meg mindig 1 sec alatt lenne ezzel, honnan veszed h 6-7 perc lenne a drift?
Nem ugy nez ki mint amit most inditottal el, ntpdate-ed megis lefut? Ilyenkor elvileg nyavajognia kellene h ntp socketet mar hasznalja.
--
Don't Panic if you see me laughing,
that's not a bug, just a feature.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni