- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 822 megtekintés
Hozzászólások
(x) Ctrl+C / Ctrl+V
Sose állt kézre a Ctrl+Insert / Shift + Insert ...
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Irigylem ezeket a problémákat..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értem, hogy miért jobb a ctrl+insert/shift+insert a balkezeseknek (lásd a vastagon kiemelt részt). Az insert egy normál billentyűzeten jobb gombbal érhető el (ráadásul aki vakon gépel, le kell vegye kezét az alapsorról, mert messze van, szóval kényelmetlenebb is), a ctrl+C és ctrl+V viszont pont bal kézzel kezelhető kényelmesen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ejnye! Csak egy kis logika kellene hozzá!
Ha bal kezes valaki nyilván a billentyűzet bal oldalán van az egér. A domináns kéz végzi a finomabb precizitást igénylő műveletet. Jobb kézre marad így például a copy paste, arra pedig kézre-állóbb a billentyűzet jobb oldalán levő gombkombináció.
Olyan ez mint a jobbra tarts meg balra tarts. Eredetileg mindenhol Európában az út bal oldalán kellett haladni, azért ott mert úgy a többség amely jobbkezes volt akkor is, a jobb kezével húzhatta fel magát a lóra. De Franciaországban a nemesek folyamatos előzéssel hajthattak, így ők permanensen az "előző sávban" haladtak az út jobb oldalán. Ha jött egy közember szemben velük, akkor "félre paraszt jön az úr!" volt az irányelv. Napolenon birodalmában pedig mindenki nemes jogú polgártárs lett, így onnantól mindenki az út jobb oldalán haladt, mint korábban csak a nemesek és a bal oldal lett az előző sáv. Ennek hosszú távú következménye, hogy autókban briteket, japánokat, indiaiakat és még pár országot ahol megmaradt az eredeti közlekedési rend kivéve, az országok többségében a balkezeseknek áll jól a sebváltó, mert így a domináns bal kézben marad egyedül a kormány amikor sebességet kell váltani. Az automata sebváltókkal végül eltűnik ez a jobbkezesekre nézve hátrányos következmény.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Feltéve, hogy valaki épp egerészik, lehet (bár a fiam pl. balkezes, de jobb kézzel használja az egeret). Ha viszont alapból billentyűzeten van mindkét kéz, akkor máris nem igaz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most vagy az van, hogy egy rakat marihónalján betépett hülye kitalálta két slukk között, majd náluk is hülyébb programozók józanon leimplementálták mindenhova ahelyett, hogy az értelmét keresték volna:)
Vagy az van, hogy csak van valami logika ebben a CTRL/Shift + Insert dologban. Ha nem ez amit írtam akkor szerinted mi? Nem állítom, hogy tuti az egér a bal kézben az fő ok. Nekem ez tűnik logikusnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eltekintve attól, hogy az előző hozzászólásodban csak épp le nem hülyéztél, most azért visszavettél kicsit. De annyiban egyetértek veled, hogy ez lehet ok. Arra emlékszem, hogy nagyon régen, még amikor a Windows friss volt és jó (ja, nem volt jó), akkor a Ctrl/Shift+insert volt a clipboard kezelés, később szép lassan minden program áttért a Ctrl+C/V kombinációra, ennek is biztos volt valami oka. Ha más nem, az, hogy a notebookok elterjedésével a 'teljes' (101/102 gombos) billentyűzetek mellett egyre gyakoribbak lettek a szűkített billentyűzetek, ráadásul az ins gomb helye még teljes billentyűzeteken is változgatott.
Na meg én sokkal inkább billentyűzet-használó vagyok, ha nem muszáj, nem nyúlok egérhez, így aztán nekem természetes, hogy mindkét kezem a billentyűzeten van, így viszont az ins használata kényelmetlen, lassú, stb. Elfogadom, hogy valakinek az a jobb, nekem egyszerűen furcsa volt, hogy a balkezeseknek ez jó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így van. Még anno DOS alatt a Ctrl+Insert, Shift+Insert, és a Shift+Delete volt a Copy, Paste és a Cut. Az ember ráállt erre, és elég zavaró volt a Windows világban, hogy egyes programok nem ismerték ezeket. Így aztán az ember elkurvult, ráállt a Ctr+C, Ctrl+V, Ctrl+X -re, de amikor olyan környezetbe tévedt, akkor izommemóriából visszajön a régi rutin. Például Putty alatt a középső gomb helyett Shift+Insert megy, mert csak. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont ez: nekem alapvetően a Ctrl-Insert maradt meg a DOS időkből és azért kellett leszoknom róla, mert Windows alatt nem volt támogatott.
Ha egyedül vagyok egy szobában, akkor ember vagyok. Ha bejön egy kormánypárti, akkor ellenzéki lettem. És annyira vagyok ellenzéki, amennyire kormánypárti az, aki bejött a szobába.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annyira jobbkezes vagyok, hogy balkézre eső sebességváltó esetén biztosan balesetet okoznék. Jó, minden tanulható, de sokáig tartana.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Balkezesként jobb kézzel egerezek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
far managerben még mindig ösztönösen ctrl+shift+insert
többi helyen átszoktam a ctrl+c+v-re
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Régen abszolút Ctrl-Ins/Shift-Ins. Sok-sok Turbo Pascal... Ráadásul külön kézzel, ahogy kell :) Mondjuk egerészni nem nagyon kellett, jó volt úgy.
Azóta már rég megszoktam a Ctrl-C/Ctrl-V-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egérrel kijelöl, középsővel beilleszt :D Vagy ritkán Ctrl C / V
Fedora 43, Thinkpad x280
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legtöbbször Ctrl-C, Ctrl-V. Ritkábban context menüből Copy, Paste. Terminálon Shift-Ctrl-C, Shift-Ctrl-V.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindkettő kombinációt aktívan használom, amelyik éppen kéz alá esik. Normális billentyűzet van a laptopjaimon is, van jobb oldalt Ctrl és különállóal az Insert ill Delete billentyűk is.
Terminálban speciel pont a Ctrl+C nem megy, ott ugye mást jelent...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
cc, cv. Az elsődeleg ok, hogy ez az első módszer, amit megismertem. Azóta, mint kiderült, jól kézre is áll. Jobb kézzel lehet közben egerezni is. A cikk kapcsán tovább gondolva használom a cx-et is, továbbá a shifttel módosított funkcióit is mindnek - ebben a formában a másik nem is használható. Összességében ez így nekem szépen egyben van, az insertes módszer számomra biztos, hogy rosszabb.
A kürtőskalács egy nagy lyuk, tésztával faszán körbetekerve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt derül ki, hogy ki kezdte a Borland IDÉkkel a karrierjét. Egyébként meg használjuk azt az Insert gombot, ha már ott van a billentyűzeten, mégha csak Fn kombinációként is. Az egyik munkahelyi lapopomon (Hp Elitebook) mondjuk pont nincs, vagy eddig nem találtam meg (német kiosztás), dühös is vagyok rá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként meg használjuk azt az Insert gombot, ha már ott van a billentyűzeten
Persze, hiszen az is ki van fizetve! 😂
(Kétlem, hogy van olyan ember, akinek a legelső számítógépes találkozása mindjárt Borland IDE volt ...)
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, én majdnem, mert egy Atari 800 XL után lett PC -m, és egy fél év Qbasic után kaptam egy ismerőstől egy kupac floppit a Borland C++ telepítővel, és három jó tanácsot: iratkozzak be a Országos Műszaki Könyvtárba; kölcsönözzem ki a C++ és a PC Hardver kézikönyvet; valamint járjak fel pestre bulikba mert a csajok buknak az okos arcokra. Én ezeket megfogadtam, a többi pedig - ahogy mondják - már történelem. :-)
A Qbasic IDE már nem tudom, hogy mit támogatott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Abban használtuk sokat. Én biztos. '90-es évek, gyerekként a számítógép két dolgot jelentett: játék és programozás. És az előbbiben nem nagyon volt copy-paste :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
rosszul fogalmaztam. a legelső olyan rendszer, ahol volt copy/paste, meg úgy egyáltalán kellett és lehetett szöveget szerkeszteni. A szovjet kvarcjátékon meg a Commodore 64-en vagy aki nálam öregebb, a lyukkártyán a kérdés nyilván fel sem merül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fn + e = ins
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tényleg baszki. viszont a Shift+Ins nem működik egyik shifttel sem, mert felülírták a billentyűkombinációt (a bal shift+Fn kombináció lockolja az Fnt, a jobb shifttel meg a jóég tudja, mi történik, de nem az, amit szeretnék az biztos ). Szóval nem tökéletes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig én így használom. Jobb shift+fn+e.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fogalmam sincs, hogy bios beállítás, win11, vagy valami spéci segédprogram miatt van ez. és admin se vagyok a gépen. mindegy, úgyis külső billentyűt használok főképpen
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fájlkezelőben egyiket se használom, mert nem ez a másol-beilleszt a workflowm benne, helyette kétpaneles fájlkezelő megy (Vifm), vagy saját fzf szkript, ahol Entert vagy Space-t nyomva kiválasztom mit hová akarok másolni, nem kell extra kombókat nyomkodni. Még ritkábban csak shellben tab-ozom ki hogy mit hová akarok másolni, mozgatni, stb..
Ezek a Nautilus, Dolphin, PCManFM, Caja, Windows Explorer/Intéző, Mac Finder, stb. fájlkezelők abszolút normi cuccok, sose ki nem állhattam őket, mindig is kétpaneles fájlkezelést használtam, már a 90-es évek elején is DOS-ban. Terminálban ugyanezért nem használom a Ranger, yazi, nnn, stb. fájlkezelőket, mert azok is ezeknek a Miller-oszlopos, 1 paneles fájlkezelőknek a klónjai. Egy kivétel van, az lf-et néha használom, mert jól programozható, hogy melyik billentyűre mit csináljon, az fent van, de inkább Vifm, meg sfm (simple file manager) vagy mc megy helyette, vagy fzf-es megoldás.
Terminálban, szövegszerkesztőkben viszont sose szerettem a Ctrl+Ins, Shift+Ins kombókat, GUI-ban mindig is a Ctrl+C és Ctrl+V ment helyette, annyi csavarral, hogy terminálban, vim-ben a Ctr+C/V speciális jelentés, ezért terminálban (st) a Alt+C (másol), Alt+V (beilleszt), Alt+Y (kijelölést beilleszt, ugyanaz, mint a középső egérgomb) megy helyette, vi/(neo)vim-ben, Vifm-ben meg y, p, d, stb parancsok. Vifm-ben néha még régi commanderes berögződésből nyomkodok F5, F6, F8, F10-et is.
Ez a Ctrl/Shift+Ins egyébként egy Borland szabvány, általában Borland vagy Wordstar klónok szokták támogatni, használni, jed, joe, mcedit, régi Borland/Turbo IDE-k, stb..
“Linux isn't an OS, it's a troubleshooting sim game.” (a YouTube commenter)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értitek? Inno-vá-ci-ó!! Legközelebb arról lesz sajtótájékoztató, hogy be fogják jelenteni, mikor jelentik be, hogy az ablakok sarkának rádiuszát két pixellel csökkentik-e, amire nyilván "felhördül az Internet népe"
Egy vicc az egész. Minden shortcut-ot be kellene tudni állítani arra, amire akarom. (Sanszos hogy be is lehet)
Marketing bullshit kell minden napra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én például csak nem rég tudtam meg, hogy Nautilusban a fájlnéven jobb egérgombos helyi menüben a "Másolás", az az adott fájlra mutató elérési utat másolja.
Egész eddig azt hittem, hogy komplett benyalja a RAM-ba az egész fájlt, aztán ki lehet vele köpetni máshol, tetszőleges helyen...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mondjuk az ilyen objektumorientált cuccok, mint a KDE vagy a OLE a Windowsnál pont erről szólna. Fogok egy vektoros képet, beillesztem a szövegszerkesztőbe, de ha tovább akarnám szerkeszteni, akkor a szövegszerkesztőn belül nyílik a képszerkesztő, és a beillesztett képet tudom továbbszerkeszteni.
De hát nem ebbe az irányba mentünk. (Sajnos)
viszont, amit írsz, az nem egészen van így. Egy képet másolok, akkor a LibreOffice-ba képként illeszthető be, míg terminálba az elérési útvonal szövegként , sőt van olyan jobbgombos opció is, hogy "Paste as filename", ami azt jelenti, hogy szükség esetén idézőjelek közé rakja, ami praktikus a szóközt tartalmazó útvonalnevek esetén. Nekem eléggé jól megcsináltnak tűnik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Win 3.1 még beolvasta az egész fájlt memóriába. Akkoriban tipikus felhasználás volt, hogy kimásolod az egyik floppyról, kicseréled a floppyt és beilleszted a másikra. Kivágásnál/másolásnál is volt folyamatsáv, nem csak beillesztésnél. És ha kivágtál egy fájlt és nem illesztetted be, akkor reménykedhettél, hogy az undelete még megtalálja.
A 90-es évek második fele óta nem jellemző, hogy másolás közben cserélsz adathordozót, viszont a legtöbb áthelyezés/másolás egy fájlrendszeren belül történik, amit meg sokkal hatékonyabban tudsz csinálni hivatkozás alapján, mint tartalom alapján. (Az áthelyezés mindig is gyorsabb volt, ha csak az inode-ot kell átírni, a másolás pedig a modernebb, CoW-ot támogató fájlrendszerek óta.) Így aztán elég hamar váltott mindenki, hogy csak az elérési útvonalat tegye a vágólapra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amelyik működik. Időnként a CTRL V nem csinál semmit, olyankor a SHIFT INS nyerő.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ctrl c, shift insert.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Super+C/Super+V (Omarchy) :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
miota (~20 eve) macos a desktopom, cmd+c / cmd+v
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ctrl-c és ctrl-v. Újabban windows-c és windows-v
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gyá duplra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gyá tripla!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mind a kettőt használom. Van némi helyzetfüggőség benne.
Ha egy Parancsorban/Terminálban futó programban kell használni, akkor a CTRL-C megszakíthatja a program futását, ezért ott mindig CRTL-Insert.
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[x] Terminál (gyk. xterm): ctrl+insert -> shift+insert és/vagy egérkijelölés -> shift+insert, GUI-s programok: ctrl+c -> ctrl+v
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni