Jaj, annyira élvezem én a strandot felhőt! Nem tudom, miért ver engem az Isten az MS-sel. Most már kb. egy hete nem tudok levelet küldeni. Illetve néha sikerül, de legtöbbször nem.
Sending of the message failed.
The message could not be sent because the connection to Outgoing server (SMTP) smtp.office365.com timed out. Try again.
Ennél a Freemail jobb szolgáltatást nyújt. Az is akad néha, de egy nap múlva megjavul.
- 426 megtekintés
Hozzászólások
GMail works like a charm. Csak mondom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha telnettel ranezek ennek az smtp.office365.com-nak a 25-os es az 587-es portjara, akkor mind a kettonel valid SMTP bannert latok. Hol keletkezik nalad a timeout?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Skill issue
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet a basic auth beszántása? ;)
Mondjuk akkor nem timeout lenne
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit értesz ezen? Küldjem el az NSA-nek a DNS mintámat levélküldés előtt?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semmit, közben egy gyors gugli kidobta, hogy kitolták 2026-ra. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aláver egy proxy-t (DavMail) és utána is használja ugyanúgy, amíg szét nem esik a MS felhő :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, bár azt gondolom, ha egyszer valamit beállítok, annak halálomig működnie kell. Továbbá néha, nagy nehezen, sokadik próbálkozásra átmegy egy-egy levél. Eddig nem tartalmaz személyes adatot:
Sending failed; The message could not be sent because the connection to Outgoing server (SMTP) smtp.office365.com timed out. Try again., exitCode=2152398862,
Egyébként 587-es port.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> ha egyszer valamit beállítok, annak halálomig működnie kell.
Ó, te kedves, nyári gyermek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Lehet, bár azt gondolom, ha egyszer valamit beállítok, annak halálomig működnie kell."
Vagy a következő patch keddig. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi alapján döntöttél az MS mellett, ha egy megbízható, mindig működő levelezést szerettél volna? Tényleg érdekel, nekem csak kb. 3-4. lett volna a sorban, de akkor is kis gyomorgörccsel....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem döntöttem amellett. Dolgozni szeretnék. A munkahelyem döntött így.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát akkor "Így járás esete forog fenn."
Ez szívás...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hatszámjegyű darab mailboxunk van MS levelezéssel. Működik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom, Windows-ról Outlook klienssel.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van Windows, Linux, macOS vegyesen. Mobilon iOS és Android.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És a kliens alkalmazás?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aki amit szeretne nagyjából
Nekem macOS+Outlook és iOS + beépített email app van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor valami más a probléma. De mi?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ISP alakiott valami halozati security szinten?
Nalam amiota One atvette a Digitol az FTTH-t, azota az IPv6-on olyan jitter van, hogz kb minden haldoklik miatta. Esetleg megprbalhatod leloni ay IPv6-ot, hatha IPv4-en stabilabb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A szerencséhez mázli kell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már akinél. Nálunk céges termék a mázli. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk is. Lehet hogy egy helyen dolgozunk?
Nálunk semmiféle Microsoft termék nem jön be a kapun.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk van Windows. IMHO az AD és az Excel tök jó, a többiért nem sírnék ha nem lenne. :-)
Szerencsejáték?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semmi baj nincs az Outlookkal, simán tudtam levelet küldeni ma is, meg tegnap is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SMTP, 587? Mert úgy nem ér, hogy webes kliens, vagy mondjuk valami kifejezetten ehhez tenyésztett alkalmazás, amelyik ki tudja, hogy csinálja, vélhetően egyedileg és nem szabványosan.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt a kérdést nem teljesen értem. A legtöbb munkahelyen a mailbox mellé adnak levelezőszoftvert és beállítási útmutatót. Azzal nem működik? Ha a támogatott módszerrel nincs probléma, akkor érdemes debuggolni tovább a saját megoldásokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A támogatott módszer a windows-os benti gépem valami Outlook nevű sz.rral, amelyet alig kapcsolok be. Örvendenék annak, ha továbbra is menne a levelezésem Linuxon Thunderbird mail kliensen, ahogyan tette ezt eddig.
Mi változott? Miért lett time out-os? Hogyan van az, hogy egy-két levél azért nagy nehezen, sokadik nekifutásra átmegy?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi változott?
Így első tippre a munkahelyi hálózat, ha a gép fizikailag bent van, eddig működött, és más config változás nem volt.
A fenti telnetes tippet megcsináltad már, mielőtt valami bonyolultabbnak nekiesel?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A telnet beengedett céges hálóról is, itthonról is, help parancsra megmondta a valid parancsait, quit-re kilépett.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Miért lett time out-os? Hogyan van az, hogy egy-két levél azért nagy nehezen, sokadik nekifutásra átmegy?
ez erosen MTU issuenak hangzik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valahol le kellene csökkentenem? Tudom, minek a rövidítése, csak azt nem, hol konfigurálható. Ha jól sejtem, ez valahol a hálózat eléggé alsó rétegében.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
attol fugg: v4 vagy v6
kerd meg a halozatod uzemeltetojet, hogy konfigolja be.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor a skill issue-ra +1-et nyomtál, akkor gondolom, azért tetted, mert tudod a megoldást is. Nos?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát ha van egy TCP 587-es portra connect timeout céges környezetben, akkor először megkérdezném a rendszergazdákat, hogy műveltek-e valamit. Akár a Microsoft 365-ben, akár a tűzfalon.
Utána megnézném a Microsoft státusz oldalát, vagy épp az ezzel foglalkozó oldalakat, hogy van-e Outlook kiesés éppen.
Aztán megnézném a Microsoft dokumentációját az smtp.office365.com kapcsán.
Aztán megnézném más hálózatról (mobilnetről például), hogy szűkítsük, hogy hálózati hiba kinek az oldalán lehet, nálad vagy náluk.
De értem, hogy egyszerűbb a HUP-on picsogni, hogy nem megy a levelezés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mondjuk én nulladik körben feltenném azt a thunderbird plugint, ami beszél exchangeül direktben...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy TCP timeout esetén teljesen irreleváns a magasabb szint, hiszen nem az SMTP/Exchange szinten van gond.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Közel sem biztos, mert lehet, hogy van egy L7 tűzfal a két fél között, ami háklis arra, hogy mi megy protokoll szinten. És ha neki nem tetszik valami, akkor nagyjából három féleképpen viselkedhet:
- az adott protokollnak megfelelő magas szintű hibaüzenetet fabrikálhat --> A kliensen egyértelműen megjelenik, hogy mi a gond
- küldhet egy RST csomagot, így legalább TCP szinten normálisan záródik a kapcsolat --> A kliens azonnal jelzi a hibát, bár az okát nem tudja
- vagy szarik a sessionre, és az megszakad timeouttal --> a kliens előtt ülő ember várakozik, ezzel bassza el az idejét, és csak néz, hogy most mi a tök van
Valamelyik rétegben csak feljön valami hiba, ha nem is a kliensben, de mellette, pl. egy ICMP fragmentation needed megjelenhet a dróton, csak azt ugye semmi nem dobja a felhasználó orra elé. Ilyenkor a tcpdump a legjobb barátja az embernek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 a tcpdump-ra vagy wireshark-ra. Ilyen esetben sokkal jobb látni, hogy mi történik, minthogy próbálni kitalálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hello locsemege
s a klienseden nincs résztesebb log? Azt kéne tudni, hogy
(A) Meddig jutsz el amikor nem sikerül?
(A.1) STARTTLS lemegy még?
(B) az nem lehet hogy nálatok a proxy/firewall piszkálja a tls-t és amiatt nem megyen?
(C) ki tudod próbálni a céges hálón kivül is?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm a segítő szándékot, ezek szerint debugolnom kell.
Most nem tudom kipróbálni céges hálón kívül, mert a munkahelyen van a gép, ssh -CX formában érem el. El tudom hozni, de nem ma.
Hogyan tudom ezt debugolni? Wireshark? Az ilyesmivel az szokott a baj lenni, hogy nem lát bele a titkosított adatfolyamba.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mailnews.smtp.loglevel -> "All", kisbetű-nagybetű számít
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez thunderbird property?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen az. Thunderbird-ot használsz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen. Hol lehet beállítani? Gyanítom, valahol a developer tools-on belül.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
AI generated:
change the mailnews.smtp.log
level in Thunderbird, go to Settings > General, click Config Editor, and then search for mailnews.smtp.loglevel
. You can set the value to a number (e.g., 5
for verbose) or All
to log SMTP activity. To view the logs, go to Tools > Developer Tools > Error Console
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
További nehezítés, hogy ha jól emlékszem, konkrét kliens van regisztrálva* az MS-nél - nem röhögni, ha érteném, lehet, előrébb lennék -, szóval azt szerintem nem tudom megcsinálni, hogy a jobb debugolhatóság kedvéért itthon csinálok rá egy fiókot a Claws Mail-ben. Szívesen tenném, kényelmesebb volna, de az az érzésem, a rendszergazdáink nem örülnének annak, ha külön feladatokkal tornáztatnám őket, s ebből nem látnak pénzt.
*: talán valami application ID? Fogalmam sincs erről.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szokik lenni un. application password (es/vagy token), amit 2fa utan tudsz generalni, ha olyan regi sz*r a kliens, hogy nem tud oauth-ot. lasd: https://support.microsoft.com/en-us/account-billing/how-to-get-and-use-…
am a timeout az biztos nem auth hiba :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni