Holografikus adattárolás 50 év élettartammal és 200 TB-os kazettákkal

Brit startup holografikus szalagot mutatott be ami 50 éves élettartamot ígér.

https://www.techspot.com/news/108655-holographic-ribbon-challenges-magn…

Hozzászólások

Szerkesztve: 2025. 07. 17., cs – 08:44

50 éves élettartamot

Gondolom itt az adatmegőrzési időre vonatkozik. Mert az, hogy 50 év múlva is megvan még a szalag, az önmagában nem kunszt. Majd megmondjuk 50 év múlva, hogy sikerült-e! :D

trey @ gépház

ez nagyban függ attól, hogy milyen cédére és milyen gyakorlatban.

Valószínűleg volt egy grafikonon ábrázolható minőség görbe. Az elején még drága volt és problémás, aztán jól megcsinálták a kémiát és stabil lett. Majd olcsósító szakasz és esetleg még környezetvédős befolyás miatt gyorsan lebomló változat is készült. 
És persze drágán maradtak spéci cd-k, amik nagyobb kémiai stabilitást ígértek.

Meg nem art tudni visszaolvasni is. Ezert is van a raktarban par regi LTO fej a hosszu megorzesi ido miatt.

es az LTO szalag az megbizhatonak tekintett? Nem tudom, hogy milyen esellyel tudsz visszaolvasni barmilyen formatumot 50-100-150 eves tavlatbol. Mar csak azert is, mert siman lehet az olvaso csatoloja megfeleloen elavult (lasd serial port, vagy barmi ami ISA csatolon van/volt, de meg az ATA vinyo is kerdeses 30 ev mulva, mert lehet, hogy talalsz meg hardwaret csak nem biztos, hogy ossze tudod legozni, hogy az uj rendszerbe. Nem tudom mi az, ha van egyaltalan jo megoldas, de a digitalis hosszutavu "store and forget"-ben nem annyira hiszek.

Habár van kismértékű visszamenőleges kompatibilitás, azért néhány LTO generáció után szokás a valóban hosszútávra tárolt adatokat átírni újabb szalagokra, már csak a nagyságrendekkel kisebb fizikai helyszükséglet miatt is. Ha van az embernek néhány LTO library-ja, a másolás teljesen automatizálható.

LTO-4..9 között nekünk van kb. mindenhez technika és média is bőven (előtte DLT/DDS-t használtunk), még simán olvashatóak a 2008-ban kiírt adatok LTO4-ről, de a még nem lejárt megőrzésű idejű adatokat már átírtuk, már csak a szakmai kíváncsiság miatt őrizgetünk a régi szalagokból mintákat.

Nem tudom, hogy milyen esellyel tudsz visszaolvasni barmilyen formatumot 50-100-150 eves tavlatbol.

Maga a formátum nyílt, legalább a szoftveres részén nem kell aggódni. Vasat meg muszáj betárolni. 

Komoly helyeken (ilyen földalatti, atombunkeres backup helyszíneken) nem csak médiákat tárolnak, hanem önellátó, visszaállításra alkalmas teljes rendszereket, műszaki leírásokkal, tehát elvileg ha valaki megnyomná a nagy piros gombot, itt helyre is lehet állítani mindent ami fontos. Más kérdés, mire menne vele az a néhány túlélő..

Ahol LTO-kat használnak, ott általában nem havonta kell menteni, hanem naponta. A legtöbb cégnél alapvető elvárás, hogy bármilyen komoly incidens esetén néhány órán belül vissza kell tudni állítani az adatokat az előző napi állapotra, így csak egy napnyi adatvesztés van.

Persze ma már egy komoly cég ennél rövidebb intervallumokban, akár néhány percenként tükrözi az adatait valamilyen távoli szerverre, felhőbe, akármibe, így minimalizálva az esetleges adatvesztést. Ha mondjuk a pénzügyi szektorban működsz, és van egymillió ügyfeled, akkor egy nap kiesés is bődületes mennyiségű adatot jelenthet.

Bizonyára jönnek majd, akik szerint a tisztán felhős működés a tutti, de ők még bizonyára nem láttak olyan céget, ahol 20-30 éves technikák is kifogástalanul működnek, és nincs arra akarat/pénz, hogy felhős alkalmazással kiváltsák.

Azért az RS232 nem igazán tűnt el és szerintem sokáig marad is, de még most is a gugli hozza fel a nem is túl drága PCIe kártyákat. A PATA rosszabbul öregedett, de nem SAS-os SCSI kártyát se nagyon látni újonnan.

Mindenesetre van olyan egyszerű, hogy valami FPGA-n "Hello word" szintű gyakorlat :D

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

WORM - az igazi nagy üzlet az egyszer írható adathordozó.

Azt a részt nem értem, miért írja az "Existing Magnetic Tape"-re, hogy "High energy storage".

Igen szerintem is erre gondolhat, a lokálisan rendezett mágnesezettség nem stabil alapállapota az anyagnak ezért idővel lassacskán vissza-konvergál a rendezetlen állapotba.

Viszont a gyakorlat azt mutatja (legalábbis retro hardveres körökben úgy tűnik ez a tapasztalat), hogy hosszútávon nem a demagnetizálódás a fő probléma a mágnesszalagokkal. Hanem a víz. A 40-50 éves szalagok - még optimális tárolás esetén is - a levegőből lassan felszednek nedvességet és elkezdenek összeragadni, delaminálódni, elszakadni. Vannak módszerek a kiszárításra - napokig kell száraz levegős, nem túl meleg aszalóban tartani és akkor van esély még 1-2 lejátszásra és az adatok megmentésére. De nem tartós, tényleg maximum arra jó, hogy valami pótolhatatlan adatot (tipikusan régi, elfeledett gépekhez való, sehol le nem archivált szoftvert) megpróbáljanak lementeni.

Én úgy sejtem, hogy ez a "holografikus" adattárolás ugyanúgy műanyaghordozós szalagra történik és ezt a problémát ugyanúgy nem kerüli el.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Inkább húszévente átírni valami épp ár/kapac optimális (és tartós) megoldásra.

Aztán ha a retro a cél: hááát, hátha van aki gyárt még fogyóeszközt a 40-50 éves motyókhoz.

Alternatívaként... anno sok fotós felkészült, hogy saját maga fog emulziót önteni, ha végképp leállnak a filmgyártással, szóval ja, ha nincs más hátra, akkor előre.

Good, good.

Ha a kollégák szabad kezet kapnak, akkor évi ~ 1PB adatnövekedéssel számolhatunk, és egyelőre vannak kétségeink azzal kapcsolatban, hogy mégis, hova a búbánatba mentjük ezt.