Brit startup holografikus szalagot mutatott be ami 50 éves élettartamot ígér.
https://www.techspot.com/news/108655-holographic-ribbon-challenges-magn…
- 1264 megtekintés
Hozzászólások
50 éves élettartamot
Gondolom itt az adatmegőrzési időre vonatkozik. Mert az, hogy 50 év múlva is megvan még a szalag, az önmagában nem kunszt. Majd megmondjuk 50 év múlva, hogy sikerült-e! :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az LTO esetén 35 év körül van a hivatalos szerű állítás. Persze garancia nincs rá. Ebben nem a megőrzési idő a leglényegesebb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mennyit mondtak kezdetben a CD-re, és mennyi a gyakorlatban?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez nagyban függ attól, hogy milyen cédére és milyen gyakorlatban.
Valószínűleg volt egy grafikonon ábrázolható minőség görbe. Az elején még drága volt és problémás, aztán jól megcsinálták a kémiát és stabil lett. Majd olcsósító szakasz és esetleg még környezetvédős befolyás miatt gyorsan lebomló változat is készült.
És persze drágán maradtak spéci cd-k, amik nagyobb kémiai stabilitást ígértek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg nem art tudni visszaolvasni is. Ezert is van a raktarban par regi LTO fej a hosszu megorzesi ido miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, mert kérdés, hogy hol lesz a startup 50 év múlva. Lehet, hogy az 5 évet sem éri meg. Aztán akkor lehet keresni a világon eladott 2 darab eszközből a másikat, bízni benne, hogy még működik és kölcsönadják :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
es az LTO szalag az megbizhatonak tekintett? Nem tudom, hogy milyen esellyel tudsz visszaolvasni barmilyen formatumot 50-100-150 eves tavlatbol. Mar csak azert is, mert siman lehet az olvaso csatoloja megfeleloen elavult (lasd serial port, vagy barmi ami ISA csatolon van/volt, de meg az ATA vinyo is kerdeses 30 ev mulva, mert lehet, hogy talalsz meg hardwaret csak nem biztos, hogy ossze tudod legozni, hogy az uj rendszerbe. Nem tudom mi az, ha van egyaltalan jo megoldas, de a digitalis hosszutavu "store and forget"-ben nem annyira hiszek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Habár van kismértékű visszamenőleges kompatibilitás, azért néhány LTO generáció után szokás a valóban hosszútávra tárolt adatokat átírni újabb szalagokra, már csak a nagyságrendekkel kisebb fizikai helyszükséglet miatt is. Ha van az embernek néhány LTO library-ja, a másolás teljesen automatizálható.
LTO-4..9 között nekünk van kb. mindenhez technika és média is bőven (előtte DLT/DDS-t használtunk), még simán olvashatóak a 2008-ban kiírt adatok LTO4-ről, de a még nem lejárt megőrzésű idejű adatokat már átírtuk, már csak a szakmai kíváncsiság miatt őrizgetünk a régi szalagokból mintákat.
Nem tudom, hogy milyen esellyel tudsz visszaolvasni barmilyen formatumot 50-100-150 eves tavlatbol.
Maga a formátum nyílt, legalább a szoftveres részén nem kell aggódni. Vasat meg muszáj betárolni.
Komoly helyeken (ilyen földalatti, atombunkeres backup helyszíneken) nem csak médiákat tárolnak, hanem önellátó, visszaállításra alkalmas teljes rendszereket, műszaki leírásokkal, tehát elvileg ha valaki megnyomná a nagy piros gombot, itt helyre is lehet állítani mindent ami fontos. Más kérdés, mire menne vele az a néhány túlélő..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es ez mennyivel olcsobb, megbizhatobb mint mondjuk egy RAID array ami automatikusan bekapcsol havonta, ellenorzi/javitja az adatokat, elkuldi egy reportban, hogy mit talalt es megfeleloen lehet karban tartani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahol LTO-kat használnak, ott általában nem havonta kell menteni, hanem naponta. A legtöbb cégnél alapvető elvárás, hogy bármilyen komoly incidens esetén néhány órán belül vissza kell tudni állítani az adatokat az előző napi állapotra, így csak egy napnyi adatvesztés van.
Persze ma már egy komoly cég ennél rövidebb intervallumokban, akár néhány percenként tükrözi az adatait valamilyen távoli szerverre, felhőbe, akármibe, így minimalizálva az esetleges adatvesztést. Ha mondjuk a pénzügyi szektorban működsz, és van egymillió ügyfeled, akkor egy nap kiesés is bődületes mennyiségű adatot jelenthet.
Bizonyára jönnek majd, akik szerint a tisztán felhős működés a tutti, de ők még bizonyára nem láttak olyan céget, ahol 20-30 éves technikák is kifogástalanul működnek, és nincs arra akarat/pénz, hogy felhős alkalmazással kiváltsák.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A CERN ügyesen még pénzt is csinál belőle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért az RS232 nem igazán tűnt el és szerintem sokáig marad is, de még most is a gugli hozza fel a nem is túl drága PCIe kártyákat. A PATA rosszabbul öregedett, de nem SAS-os SCSI kártyát se nagyon látni újonnan.
Mindenesetre van olyan egyszerű, hogy valami FPGA-n "Hello word" szintű gyakorlat :D
Színes vászon, színes vászon, fúj!
Kérem a Fiátot..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Azért az RS232 nem igazán tűnt el és szerintem sokáig marad is
Persze. Desktopba meg nem nehez, laptopban viszont mar nincs egy ideje.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért kell belőle USB-s példányt tartani.
Ott is van a fiókban az USB-s DVD-író meg az USB-s floppy drive mellett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az usbs soros atalkito nem mindig fasza. Vannak olyan idozitesek amire az usb alkalmatlan architekturajabol fakadoan. Az usb az csomag alapu az rs232 meg nem az.
Az 5.25"os floppyrol hogy szeded le az adatot?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
WORM - az igazi nagy üzlet az egyszer írható adathordozó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sajna az egyszer írható is tud degradálódni, lebomlani idővel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, de arra gondoltam, hogy a megőrzési idő után eldobod, nem úgy, mint az LTO-t (amit nyilván szintén le kell selejtezni x számú mentés után).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk egy optikai lemezt ugyanúgy meg kell semmisíteni, ha selejtezésre kerül, mert különben bakanccsal taposod az összes adatvédelmi jogszabályt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt a részt nem értem, miért írja az "Existing Magnetic Tape"-re, hogy "High energy storage".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán arra utal hogy a mágneses jel magas (itt mágneses) energiájú állapotban levő hordozóval valósul meg. Amiből lassacskán elszivárog az energia.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen szerintem is erre gondolhat, a lokálisan rendezett mágnesezettség nem stabil alapállapota az anyagnak ezért idővel lassacskán vissza-konvergál a rendezetlen állapotba.
Viszont a gyakorlat azt mutatja (legalábbis retro hardveres körökben úgy tűnik ez a tapasztalat), hogy hosszútávon nem a demagnetizálódás a fő probléma a mágnesszalagokkal. Hanem a víz. A 40-50 éves szalagok - még optimális tárolás esetén is - a levegőből lassan felszednek nedvességet és elkezdenek összeragadni, delaminálódni, elszakadni. Vannak módszerek a kiszárításra - napokig kell száraz levegős, nem túl meleg aszalóban tartani és akkor van esély még 1-2 lejátszásra és az adatok megmentésére. De nem tartós, tényleg maximum arra jó, hogy valami pótolhatatlan adatot (tipikusan régi, elfeledett gépekhez való, sehol le nem archivált szoftvert) megpróbáljanak lementeni.
Én úgy sejtem, hogy ez a "holografikus" adattárolás ugyanúgy műanyaghordozós szalagra történik és ezt a problémát ugyanúgy nem kerüli el.
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vákumzacskós csomagolás és/vagy silica gél esetleg?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Inkább húszévente átírni valami épp ár/kapac optimális (és tartós) megoldásra.
Aztán ha a retro a cél: hááát, hátha van aki gyárt még fogyóeszközt a 40-50 éves motyókhoz.
Alternatívaként... anno sok fotós felkészült, hogy saját maga fog emulziót önteni, ha végképp leállnak a filmgyártással, szóval ja, ha nincs más hátra, akkor előre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
50 év múlva megtudjuk működött-e :)
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a kollégák szabad kezet kapnak, akkor évi ~ 1PB adatnövekedéssel számolhatunk, és egyelőre vannak kétségeink azzal kapcsolatban, hogy mégis, hova a búbánatba mentjük ezt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni