- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1189 megtekintés
Hozzászólások
tty
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is. Egyébként x11 lesz az, de ha tty-ról jelentkezik be valaki startx-szel, akkor marad tty. Ahhoz, hogy valami ezt lecserélje, vagy login manager kell, vagy az xinitrc-be, vagy xsession-be valami automatikus indulót betenni, ami ezt átírja.
Így hiába tty, tudom, hogy a szavazás nem erre kíváncsi, hanem az X vs. Wayland megoszlására, és nem akarom technikai baromság miatt torzítani az eredményt, ezért az x11-re szavaztam.
Szerk.: ez nálam egy régi, lustaságból eredő hiányosság volt, most beemeltem végre a konfigomba, hogy állítsa be ezeket: export _JAVA_AWT_WM_NONREPARENTING=1
export XDG_SESSION_TYPE=x11
export XDG_SESSION_DESKTOP=bspwm
export XDG_CURRENT_DESKTOP=bspwm
Az első eleve bent volt, de a többiek most csatlakoztak hozzá. Eddig még semmi hátrány nem ért, mert nem voltak beállítva, de ha a jövőben az egyik program hiányolná, akkor már ebbe sem lehet belekötni.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem nincs ilyen változóm, pedig van login managerem és DE-t használok: Slim + XFCE4. De ha jól akarná beállítani, x11 lenne a megfelelő érték.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem üres, öööö, macOs-en nem ír ki semmit :) :) ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért lássuk be, a nem létező változóra hivatkozás a semmire cserélődik (ha nem épp hibaüzenetet generál), szóval ez itt erősen félrevezető.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azzal nincs bajom, az én szövegemben a *félrevezető* volt a lényeg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
42% Wayland? Aztakurva. Azt hittem, lesz kb. 2-5% kalandvágyó...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagy pofázásból kiindulva, azt hittem az x11 lesz 10% alatt.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eddig X11 volt, de 2-3 hete kezdtem el a waylendet újra használni, mert megint megemlitettek, hogy a fedora 43 tol nem lesz X11.
Fedora 41, Thinkpad x280
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Frissen telepitett Debain+Plasma Waylandba akart alapbol beleptetni. Szerintem sokan veletlenul hasznalnak Waylandet. Igaz, ha nem tunt fel nekik, akkor akar maradhat is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Debian alapú Q4OS Plasma-ban nincs is Wayland lehetőség. Pedig a stable az alapjuk, de mégis csak alakítanak az eredeti disztrón.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért lenne ez kalandvágy?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is jóval kevesebbre számítottam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tavaly áprilisban váltottam Waylandre a Fedora 40 megjelenésével, miután javult az utolsó probléma is, ami engem érintett, a Lokalize előtte használhatatlan volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ez nem kalandvágyás. Pl. az Uborka valamelyik LTS-frissítésnél váltott wayland-re. A FreeBSD - tudtommal - nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ures string az eredmeny, de amugy X11.
I hate myself, because I'm not open-source.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nalam `tty`az eredmeny de amugy X11.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szintén
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
X11. Lassan haladok az XLibre felé. Nem kell wayland. Amit nagyon erőltetnek az nem kell.. Ahogy a profilomban is írom: Kerülendők: gnome3, systemd, wayland, sudo, apache, go, nodejs...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem addig azért ne zárkózz el a Waylandtől, amíg ki nem próbáltad, meg nem nézted, hogy a gépeden hogyan fut az X-hez képest. Egyébként is fura ez a listád. Gnome 3 már nincs is, a Gtk4-gyel már negyvenes számozásra álltak át, jelenleg a 48-as kiadott verziónál tartanak. Apache-ot értem, bloat, csomó sérülékenység, de hogy kerülni, azt kicsit erősnek érzem. Sudo szintén, persze, sok sérülékenység, de teljesen megszabadulni nem lehet tőle, mert vannak sajnos olyan telepítőscriptek, amik használnák ( és még aliasolni sem lehet, mert a kapcsolókna is kompatibilisnek kell lenniük), amúgy én doas-t használok. Go nekem sem kedvencem, de nem az abszolút legrosszabb, Java, Rust, nodejs sokkal rosszabb. A systemd-ben egyetértenék, de az meg egy olyan, hogy elég nehéz kikerülni függőségek miatt.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni