Az AI nem csak segítséget jelent, hanem kéretlenül leszív minden adatot, sokszor teljesen ignorálva a robots.txt szabályait. Ha készítesz egy honlapot, aminek a tárhelye forgalomarányosan fizetős, akkor ez pénzben is mérhető kárt okoz. Az elvi részéről nem is beszélve.
Vannak, akik felveszik a kesztyűt és használhatatlan, hamis adatokkal etetik az ilyen crawlereket. Vagyis tarpiteket telepítve háborúznak az AI robotok ellen.
https://arstechnica.com/tech-policy/2025/01/ai-haters-build-tarpits-to-…
- 519 megtekintés
Hozzászólások
Az AI nem csak segítséget jelent, hanem kéretlenül leszív minden adatot, sokszor teljesen ignorálva a robots.txt szabályait. Ha készítesz egy honlapot, aminek a tárhelye forgalomarányosan fizetős,
Elég egy checkbox a nyitóoldalra, már nem tud vele mit kezdeni. Ugyanez igaz a Google robotokra is.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak lehet hogy vki szivesen latja a keresok crawlereit (hogy visitorokat hozzon), de mondjuk mar nem szeretne etetni az AI-t (mert ha az AI megvalaszolja, akkor nem jonnek visitorok).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de mondjuk mar nem szeretne etetni az AI-t (mert ha az AI megvalaszolja, akkor nem jonnek visitorok).
Szerintem ez nem ennyire egyertelmu, akit nem erdekel a cikk/blog, csak 1-2 informaciomorzsa az most is megkeresi egy keresovel. Nem ertem miert kellene szivatni ilyesmivel az embereket.
Ha kivancsi vagyok milyen szinu egy varju akkor megkerdezem az AI-t, de ha a varjak elete erdekel akkor elolvasom az errol szolo 300+ cikket. Most akkor igy kevesebb latogatoja lesz a "varjak elete" blognak az AI miatt?
Mellesleg az AI tartalmakat erdemes ellenorizni, elegge felre tud menni ahogy hallom akkor is ha nem direkt hamis infokkal etetik. Nem ertem ezt a hozzaallast, ha valamit nem akar valaki publikalni akkor nem muszaj feltenni az internetre.
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Publikálhat az embereknek, de nem az AI botoknak, amik amúgy pillanatok alatt összehozhatnak irreálisan nagy adatforgalmat.
A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Publikálhat az embereknek, de nem az AI botoknak, amik amúgy pillanatok alatt összehozhatnak irreálisan nagy adatforgalmat.
Nekem is lenne hasonlo kivansagom, pl. az email cimemre csak emberek irjanak, ne spam botok. Sajnos kb. ugyanannyira teljesitheto mint a fenti dolog :(
Ha ennyire nepszeru a tema ami ott van akkor nem erne meg egy olyan hostolast ahol nem kerul penzbe a forgalom? Mondjuk ha az AI beolvassa utana ingyen tarolja es lekerdezheto barmikor.
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem meg erről hadd dönthessen a tartalom tulajdonosa.
A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én örülök ezeknek a szaroknak ha jönnek, de a checkbox jó ötlet az elzavarásukra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez az egész lelopós, süti kérdezgetős hülyeség simán megoldható lenne, ha szándék lenne rá.
A user a böngészőben állthasson be alapértelmezett hozzáállást ahhoz, hogy mihez járul hozzá a szabványosított listából és a kérésekkel együtt szépen el lehet küldeni, mint ahogy most a sütik is utaznak minden kéréssel.
Sőt, ez akár egy meghatározott nevű cookie is lehetne.
A felületen meg feljöhet a preferencia kérés a legacy dolgoknál a hagyományos módon beállított cookie értékekre, ha nem küld preferenciát.
Aki nem küldi a preferencia rekordot, azt nem engedik be, hanem egy engedélykérő / felhasználási feltétel elfogadó oldalra irányíthatják.
De hogy, hogy nem a reklámozók perre viszik, ha valaki meg akarja reformálni ezt a szemétkupacot, ami a hozzáférés kérés és követés körül van. Rendszeresen jön hír, hogy perelik azokat a cégeket, akik úgy változtatnának, hogy a követés és engedélykérés normálisan kezelhető legyen. A google-t is beperelték ezért az eunál, de az applet is perelték, amiért (amúgy az eus szabályoknak megfelelve) lehetővé tette a fix követő azonosító kód kikapcsolását.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni