- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 571 megtekintés
Hozzászólások
Bezzeg a sok Rustafári hogy lapít ilyenkor, amikor valamit karban kell tartani, és nem a hájpot meg a drámát kell nyomni. Ha valami jobban hájpolt téma lenne, Asahi LPina már rég virnyogna róla a redditen, hogy ezt ő milyen f4×án meg tudná oldani.
“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az apple már 6 éve nem támogatja a HSF-et szóval igazából nem teljesen értem hogy miért kellene a Rust fejlesztőknek ezzel foglalkozniuk?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem pedig a külső winyóim HFS+ fájlrendszert használnak, mert anno az Apple azt mondta, hogy az APFS-t inkább SSD-kre optimalizálták és mindenhol azt olvastam, hogy HDD-n az APFS kevésbé optimális megoldás.
Szóval én mai napig HFS+-ot használok HDD-n vagy exFAT-ot, SSD-re meg APFS vagy ha adat-hurcolászós meghajtó, akkor exFAT.
Szerk.: Csak a rendszermeghajtón használok APFS-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha POSIX FS-t akarsz, akkor ma már a ZFS szerintem jobb választás, mint a HFS+, mert az jól támogatott Linuxon és MacOS-en is, valamint most már a Windows port is szépen halad: https://openzfsonosx.org/wiki/Windows
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert ők akarnak fontosnak látszani, meg bebizonyítani, hogy milyen hasznosak az átírásaikkal, meg jobbak, mint az elavult C fejlesztők. Most itt lett volna az alkalom, hogy előlépjen akár csak egy közülük, de erre csendben lapítanak a fingszagban.
“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elavult C fejlesztők... WTF?!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért írnak át dolgokat mert számukra fontos. Egy legacy file system támogatása meg valószínűleg nem. Ez a szép az open source-ban, hogy mindenki azzal foglalkozhat amivel szeretne, pláne ha nem is fizetnek érte.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk ez lenne az utolsó dolog, amire én időt, támogatást szánnék.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat van jopar ember akinek a hobbija mindenfele szemetet eletben tartani.
Kb 4 felhasznaloja lesz bele ertve a fejlesztoket, cserebe mindenki mas kerulgetheti.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hobbija mindenfele szemetet eletben tartani.
Ebben a hobbiban maradok inkább a belsőégésű motoroknál.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez így van nálam is. De nem vagyunk egyformák, biztos vannak emberek, akiknek ez fontos, ha a Linux felé osztanak meg régebbi Mac rendszerekről adatokat.
“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor nosza, ugorjanak neki, dobjanak össze egy kis pénzmagot, majd ha összejött, keressenek meg vele egy olyan kódert, aki hajlandó karbantartani 🤷
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És téged mi tart vissza? Szerintem az egész driver kevesebb betű, mint amit egy héten legépelsz :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt általánosságban írom, ne vedd magadra. Plusz Rustban sem tudok programozni, úgyhogy elméleti eszmefuttatás az egész. Napi 8-10 órában foglalkozom IT-val. Általában szeretem, ha meg valami izgalmas projekt van, akkor még mindig tudok kifejezetten lelkesedni érte. Plusz még jól meg is fizetnek. De amikor ilyesmit olvasok, tudod, mi az első gondolatom?
Hogy menjetek a jó édes tudodkibe.
Ez a hozzáállás borzasztó idegesítő. "X programnyelvben dolgozol? Akkor miért nem oldasz meg benne ingyen, a szabadidőd terhére egy olyan problémát, ami téged nem is érint? Ezek szerint X egy szar?" Mondjál már valamit, amit te, önkéntes alapon megcsináltál a szabadidődben, és van legalább egy ici-pici felhasználói bázisa (mondjuk minimum 1 ember, rajtad kívül), akit érdekel a projekt!
Nem attól lesz jó vagy rossz egy technológia, hogy egy random arc bevállalja-e egy full érdektelen probléma megoldását benne, két gyerek meg egy fulltime meló mellé.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A fő kérdés itt, hogy disztró kernelek bekapcsolják-e. Ha igen, az azért lehet gond, mert egy ilyen legacy kódbázis, amit kb. lélegeztetőgépen tartanak, simán lehet táptalaja biztonsági hibáknak, amik így olyan emberek gépén is kihasználható lehet, akik nem is használnak HFS+-t. Ha a disztrók nem kapcsolják be, akkor meg tényleg kb. senki sem fogja használni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni