Lehet, hogy lesz karbantartója a Linux kernel HFS/HFS+ fájlrendszer driver-ének

Kernel

Előzmények itt.

[...] Válaszul a driverek elavulttá nyilvánítását célzó javításra, egy IBM-fejlesztő, aki több mint egy évtizede korábban már hozzájárult a HFS+ driverhez, felajánlotta segítségét a HFS/HFS+ driverkód körüli újbóli aktivitás előmozdításához. Viacheslav Dubeyko szeretné, ha a HFS+ kód legalább továbbra is a kernel része maradna.

A Debian fejlesztője, John Paul Adrian Glaubitz szintén jelezte, hogy kész segíteni a HFS/HFS+ kód karbantartásában, például a javítások tesztelésével és átnézésével. [...]

( Raynes v | 2025. 04. 20., v – 14:24 )

Bezzeg a sok Rustafári hogy lapít ilyenkor, amikor valamit karban kell tartani, és nem a hájpot meg a drámát kell nyomni. Ha valami jobban hájpolt téma lenne, Asahi LPina már rég virnyogna róla a redditen, hogy ezt ő milyen f4×án meg tudná oldani.

“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)

Nekem pedig a külső winyóim HFS+ fájlrendszert használnak, mert anno az Apple azt mondta, hogy az APFS-t inkább SSD-kre optimalizálták és mindenhol azt olvastam, hogy HDD-n az APFS kevésbé optimális megoldás.
Szóval én mai napig HFS+-ot használok HDD-n vagy exFAT-ot, SSD-re meg APFS vagy ha adat-hurcolászós meghajtó, akkor exFAT.

 

Szerk.: Csak a rendszermeghajtón használok APFS-t.

( kisg v | 2025. 04. 20., v – 23:08 )

A fő kérdés itt, hogy disztró kernelek bekapcsolják-e. Ha igen, az azért lehet gond, mert egy ilyen legacy kódbázis, amit kb. lélegeztetőgépen tartanak, simán lehet táptalaja biztonsági hibáknak, amik így olyan emberek gépén is kihasználható lehet, akik nem is használnak HFS+-t. Ha a disztrók nem kapcsolják be, akkor meg tényleg kb. senki sem fogja használni.