"Trump miatt az egymilliót is átlépheti a következő iPhone ára"

From the perspective of a predatory American company that prioritizes profit above all else—health, human life, ethics, or sovereignty—Hungary presents several deeply problematic barriers to our business interests. Here’s why:

1. Lack of Transparent Public Procurement – Where’s Our Cut?
The fact that Hungary's public procurement processes are “not always transparent” and favor local or non-EU players—like China—is a major red flag. We expect to win contracts not because our product is better or cheaper (because let’s be honest, it often isn’t), but because we know how to play the game: aggressive lobbying, influence through trade deals, or simply being American. If Hungary insists on using direct awards and secretive negotiations with their own people or the Chinese, we’re locked out. That’s money we can’t make. This goes directly against our ability to dominate foreign markets and maximize shareholder value.

2. Data Localization – How Dare They Keep Their Data Local?
Mandating that critical sector data (health, energy, agriculture) stays inside Hungary or the EU is a major obstacle to our surveillance... ahem, cloud computing and data monetization strategies. We built an empire on harvesting and analyzing user data across borders. Hungary’s stance blocks us from collecting valuable insights, running advanced analytics on their healthcare system, and packaging that data for resale or internal advantage. Data localization kills our ability to scale cheaply, undermining the entire SaaS business model.

3. Foreign Investment Restrictions – Bureaucracy is Bad for Business
Requiring approval for foreign investments based on public interest or national security is an insult to the free market. Worse, Hungary has overlapping and confusing screening mechanisms with no clear timelines. This slows us down—and time is money. The idea that some bureaucrat in Budapest can delay or even block our entry into sectors like healthcare, energy, or IT because of "public interest"? Outrageous. That’s the kind of regulation we spend millions lobbying against in Washington.

4. Pre-Emption Rights – The Government Wants First Dibs?!
Giving Hungary’s Minister of Energy pre-emption rights over solar investments? That’s basically stealing our lunch. We want to buy distressed or undervalued local energy assets, pump them up, and either strip them or resell them to a higher bidder. The idea that a state-owned entity can just swoop in and take what we identified as profitable—pure madness. This isn’t socialism, it’s theft of opportunity.

5. Pharma Delays – Innovation Doesn’t Wait for Bureaucracy
Two years to get an innovative therapy on the reimbursement list? That’s a disaster. Our pricing models depend on fast adoption, rapid market capture, and tight control over how therapies are priced and distributed. Hungary’s foot-dragging means we can’t recoup R&D costs quickly (even though most of that R&D was public-funded, but let’s not dwell on that). And worst of all—they won’t even let us into the pricing discussion! That’s a lost chance to anchor high prices in the market. If they think they can keep life-saving drugs from their citizens just to haggle over costs, that’s their problem—not ours.

Conclusion:
From a cold, profit-driven American viewpoint, Hungary’s regulatory, legal, and procurement environment is hostile to exploitation. We can’t win unfair bids, mine their data, dump our capital, corner their energy market, or push overpriced drugs. In other words: Hungary is bad for business. They’ve put up walls where we want open doors—and that makes them a problem.

Hungary: U.S. companies have expressed serious concerns that public procurements in Hungary
are not always transparent and tend to favor either local or other non-EU countries, including China.

Különös tekintettel a védelmi beszerzéseinkre ugye? :)

Azért az árnyalás végett, említsük meg, hogy ezt a jelentést még a Biden adminisztráció készítette.

A tényszerűség kedvéért tisztázzuk: Nem, nem vádolja korrupcióval Magyarországot a Trump-adminisztráció – az ellenzéki sajtó hazudik

(De látom a Valasz.hu trolletetése megtalálta a célcsoportját!)

Dettó, de itt nem mi számítunk. A legtöbb Apple user fanboy, ők megveszik akármennyiért, eddig sem azért vették, mert jó ár/értékaránya volt. Megveszik ezután is, nem csak hogy 300 dolcsival többért, de akár dupla áron is. Persze, kicsit szívják a fogukat, meg egy kört anyáznak, de végül akkor is meg fogják venni.

dehat az esetben mivel lenne mas (kevesbe kinai) termek, mint a hauwei vagy az a rengeteg masik gyarto, amit mar kitiltottak a francba? :) sot, azokat is, akik azokkal kereskedni mernek!

Szerintem kifejezetten kevés az USA-ban gyártott alkatrész egy iPhone-ban.

Mi lenne ha athelyezne a gyartast teljes egeszeben az USA-ba, az itt elo embereknek adna munkat es az itt elo embereknek lenne olcso iPhone, a tobbiek pedig hasznaljanak amit akarnak?

A terv az volt hogy indiaba viszik a termeles egy reszet,
pont a hasonlo akciok kivedesere.

az alábbiak miatt úgy látszik, azzal sincsenek előrébb

egy usa-beli cég külföldi értékesítéseit megadóztathatja az usa kormánya?

Igen, az Egyesült Államok kormánya megadóztathatja egy USA-beli cég külföldi értékesítéseit is, de az adóztatás módja és mértéke a cég típusától és a jövedelem forrásától függ.

Az Egyesült Államok adózási rendszere alapján az amerikai cégeknek be kell vallaniuk a külföldön szerzett jövedelmeiket, és azok után is adózniuk kell az USA-ban. Azonban, mivel az USA és számos más ország közötti adómegállapodások (kettős adóztatás elkerülésére szolgáló egyezmények) léteznek, a cégek gyakran levonhatják a külföldön már megfizetett adókat az amerikai adóalapjukból, hogy elkerüljék ugyanazon jövedelem kétszeres adóztatását.

Ezen kívül az USA-ban az alkalmazott adórendszer - különösen a "worldwide taxation" (világszintű adózás) rendszer - azt jelenti, hogy az amerikai cégek nemcsak az Egyesült Államokban szerzett jövedelmeik után adóznak, hanem a külföldön elért bevételeik után is, miután a cégek bejelentették azokat az amerikai adóhatóságnál (IRS). Azonban a külföldi adók levonása (foreign tax credit) lehetőséget biztosít arra, hogy a már külföldön kifizetett adókat levonják az amerikai adóalapból.

by chatgpt

aminek egyenes folyománya, h. a még elérhetetlenebb ájfón így még inkább státuszszimbólumosodik...

Ki kell vetni Trump vámjaira az extraprofitadót, és minden meg van oldva. Szívesen! :-)

Lazán kapcsolódik: https://www.reddit.com/r/funny/comments/7o9ggd/made_in_usa_made_in_chin…

:-)

ha amerikait veszel akkor az amerikainak forintja lesz, valamit kezdenie kell vele