Melyik akkut javaslod?

Nem kizárt, hogy egy 800W/h napelemet szerelek fel hamarosan itthon és nem lenne hátrány, ha annyi energiát el tudnék tárolni, ami körülbelül 30 percen keresztül biztosítana 500w/h-t 220V-on. A matek részét értem, hogy mekkora kapacitással kell számoljak akkunál, csak abban nem vagyok biztos, hogy a gyakorlatban melyik típusú akkut vásároljam meg. Az árát középértéknek lőném be, tehát senem a legdrágább technológia, sem a legolcsóbb, ugyanakkor legrövidebb élettartalommal bíró ne legyen.

Melyiket javasoljátok erre a célra?

Hozzászólások

Olyan, hogy W/h nem létezik. Van (k)Wh, mint energia (akku/napelem kapacitás) és van (k)W, mint teljesítmény. (500W fogyasztás 30 percen keresztül = 250Wh energia).

De a kérdésed megválaszolásához sokkal fontosabb, hogy milyen invertered lesz, az milyen feszültségszintű akkumlátort tud kezelni?

"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"

250Wh az nagyjából 21Ah.
Tehát egy kicsi autóakku (45Ah) bőven eltárol ennyit.

Nekem itthon van egy inverterem ami 600W-ot elvisz, van mögötte egy 100Ah-s munkaakku.

Ez a része stimmel. A napelem DC-DC konverzióját, töltésvezérlést kell még megoldani (MPPT), biztosan van rá valami jó kínai megoldás. Rendszerben kell gondolkozni, az elég fontos.

Gábriel Ákos

A kicsi autóakku az nagyjából 10 ciklus után fog megdögleni, ha ezt az energiát kiveszed belőle. Ólomakkuból a névleges kapacitásának a felét lehet kb. egészségesen kivenni.
A ,,munkaakku" ugyanez. 11V alá sütögetés azt is megöli. Csak hirtelen fog megdögleni, nem olyan fokozatosan, mint az indítóakku.

MPPT-ből jó lehet egy Vevor-os is, 100 EUR környékén megkapni. Felkonfigurálható többféle akkuhoz. De ebben a range-ben én nem szopnék ezzel, hanem odatennék egy megfelelő power sation-t oszt' jónapot.

Ha ciklálni akarod, LiFePO4.

Szerintem olcsóbban és egyszerűbben jössz ki egy megfelelő power station-nel. Inverter benne van, MPPT benne van. És hálózatról is tudod tölteni (illetve tud bypass-t), ha nagyon kell.

Bluetti és Ecoflow a nagyok, Fossibot a költséghatékony.

Nekünk egy Fossibot F2400 van. Ez durván 2kWh LiFePO4, 2400W-os szinuszos inverter, max. 500W / max. 50V MPPT. (Van rajta 100 W USB-PD, ami még említésre méltó, meg persze 12V / 25A kimenet.)
Szerintem Neked ez elég lenne.
(Ebben maga az akksi egyébként 50V-os, tehát nem kell a sok Amperrel szopni, mint 12V-os akksiknál.)

Ha 800 W-tal akarod tölteni, oda mögé is nagyobb akksi kell, ami felveszi a töltést.
F3600 már jóval komolyabb modell, max. 2000 W solar charge, bővíthető kapacitás, stb. De árban is nagy ugrás.

Építeni is lehet, vagy építtetni. Lakóautós csoportokban általában találni embert, aki épít igény szerint.

https://www.geekbuying.com/item/FOSSiBOT-F1200-Portable-Power-Station-S… amit javasoltál, ennek mennyire strapabíró a napelem része? Illetve ebben a konfigban rádug-rádug és megy, vagy mókolni kell ehhez még bármit is, hogy napelemből energia a berendezésbe, majd onnan mindenféle varázslat nélkül a 220V kimenet 2 dugaljal?

Nem kell mókolni.

Ez hordozható, összehajtható napelem. Maguk a panel részek is picit hajlékonyak - hajlékony hordozón vannak, és nincs merev keretük sem.

Viszont ha nem lényeg a napelem hordozhatósága, vegyél inkább rigid panelt. Sokkal olcsóbban kijössz. Főleg ha az a terv, hogy állandóan kint lesz.
Olyan kell, aminek az üresjárati feszültsége <50V.

Bontott panelt szarért-hugyért megkapsz, de még az újnak az ára is jóval kedvezőbb, mint a hordozhatónak.

Epiteni szeretnél ? Akkor egy 75/10v15A Victron mppt, meg egy esetleg ketto akcios kinai "redodo" akku. Nagyjabol mindegy a matrica, bele ugyanaz. Inverternek egy szinuszos greencell. Egyebkent meg veszel egy powerstationt a legtobb tud ups modot.

Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.

Biztonsággal mekkora napelemet vegyek hozzá, ami  esetleg télen is fel tudja tölteni a linken található akkut? 

Én most kezdtem napelemezni késő ősszel, 10 db 240Wh panel van fent 10 fokos tetőn dél-délnyugati pozícióval, rosszabb napokon csúcsidőben 100 W körül termelt, összesen napi 1kWh-t. Persze vannak újabb és jobb panelek (nekem 7-8 éves használt 250Wh panelek vannak amik kb ), és lehet jobban is pozícionálni a paneleket, sőt lehet nap irányába forgó állványt is építeni nekik (az is dob rajta kb 24,5%-ot, forrás: https://youtu.be/htjkoakOKSc?t=1403 ).

Nem ingyen kaptam, de ár/érték arányban nagyon jó volt.  Van bőven tetőfelületem az istállók tetején, nem kell kis tetőfelületre minnél nagyobb teljesítményt bezsúfolnom. Most fent van 10 panel, a földön pihen még ennyi. Ha ez is kevés, 40-60 panel lazán felfér még.

Majd nézz egy picit utána, van néhány peremfeltétel aminek meg kell felelni (feszültségszintek, távolságok) stb. szóval nem lehet tetszőlegesen "felszórom oszt jóvan" alapon csinálni.

Nem vészes de érdemes ránézni hogy a megálmodott konstrukció tényleg működik-e.

Gábriel Ákos

Részemről a jelenlegi rendszer megtervezett (legalább is én úgy gondolom a jelenlegi helyzetet, a többi tervezés meg még folyamatban), sorolható 5kw-os inverterem van (tehát bővíthetem ezt a fázist vagy használhatom második és akár harmadik fázisra is az extra jövőbeli invertereket ha kellene),  egy ilyen inverter elég 2 stringre, inverter néhány méterre a napelemektől, 2,5-es kábel bőven elég 9A-re, védőcsőbe behúzva, nap se süti. Mostani 10 panel (1 string) sorba kötve, ezzel éppen az inverter maximum üresjárati feszültsége alatt vagyok a napelemek üresjárati feszültségével. Második string ha felkerül akkor annak új vezetéket húzok be inverterig, külön kismegszakító és túlfesz védelem után párhuzamosítom inverterbe. Akku is biztosítva van túláram ellen, inverter előtt és után is van egy életvédelmi relé. Mostani akku pakk elvileg 20kwh-ig bővíthető, hétfőn érkezik a bővítés 10kwh-ig. Inveteren van dry contact port, beállított fesztültség szintek alapján tudok kapcsolni majd vele pl bojlert (bár a távoli jövőben lehet hogy majd soros porton kapcsolódok inkább és írok valami okosságot rá hogy mikor milyen fogyasztót kapcsoljon pl okos kapcsolóval, de ez a része még nincs megtervezve, még bojler sincs felszerelve a farmon, bár ez napok/hetek kérdése), lényegében ezzel akarom felhasználni az ajánlott töltőáram feletti energiát ha épp süt a nap, de esélyes hogy ezt a részét túlgondolkodom. Hosszú távon bojler helyett is inkább hőszivattyú és egy hőtároló lenne jó, majd ha lesz hely és pénzem rá.

SANFOU 25.6V 100Ah LiFePO4 akkumulátorokból építkezem, 2-2 sorban, ezek párhuzamosan adják ki elméleti síkon a 10kwh tároló kapacitást, gyakorlatilag viszont nem ajánlatos teljesen kimeríteni se teljesen feltölteni őket, szóval ez inkább valahol 6-8kwh. Btw épp akciós az akku, ezért is vettem plusz két darabot. Na meg mert itt alváshoz sok energiát használ a villany fűtés.

Nem vagyok szakértő, de igyekszem elmagyarázni. Akkumulátoron belül cellák vannak, azok pedig sorban vannak kötve. Egy tökéletes világban ezek a cellák teljesen egyformák, ezáltal egyforma a belső ellenállásuk is, tehát egyformán veszik fel a töltést és adják le. Gyakorlatilag ilyen nincs, ezért akkun belül van egy elektronika, ami minden cella feszültségét figyeli, és ha eltérés van akkor kivesz a magasabb feszültségűből és rátölt a kisebb töltésűre. Ebből mi nem látunk semmit, de nem is kell. Viszont amikor pl 2, 3 vagy 4 db 12V-os akkut sorba kötsz hogy készíts egy 24, 36 vagy 48 voltos akku pakkot, vagy sorba kötsz 2db 24V-os akkut hogy egy 48V-os akku pakkot kapj mint én, akkor az akkumulátorok között is szükség van töltés kiegyenlítésre. Lehet manuálisan is töltést kiegyenlíteni, de hát a fene se fogja folyton méregetni az akkumulátorok feszültségét kézzel, aztán szétszedni és rátölteni külön a kisebb feszültségűre mindig. Erre való az töltés kiegyenlítő, angol rövidítéssel BMS. Kettő akku közé 3 vezetékes kiegyenlítőt kell tenni, több akku közé lehet több 3 vezetékeset 2 akkunként, vagy vannak olyanok is amik 3-4 db 12V akkut is lekezelnek sorba kötve, illetve olyanok is amik cella kiegyenlítésre valóak és nagyon sok vezetékük van.

https://youtu.be/d-yUS18VuCA?t=174

A filmet készítő maga is bevallja, hogy f.ngja sincs, hogy hogyan működik a dolog, amit ajánl, és mivel a lifepo akkuk/cellák feszültsége nem igazán ad valós képet a konkrét töltöttségi szintjükről, úgy, mint egy savas akku, amikhez ezek valók, nem vagyok meggyőzve, hogy ez jó-e ide.
Ha 12V-nál nagyobb akku kell, akkor én annyi cellából csinálnék egy nagyot és egy BMS kezelje az összes cellát benne.

Kétféle BMS létezik, a buta és olcsó ami csak meríti a jobban töltött akkut/cellát és hőt termel, a másik fajta én szerintem úgy működik hogy feltölti a nagyobb feszültségű cellából vagy akkumulátorból a benne található kondenzátort, majd atkapcsolja őket a kisebb feszültségű akkura ahova az elektronok át vándorolnak a kondenzátorból. Majd átkapcsolja megint, és megint, jó gyorsan egymás utan.