"Tovább dagad a brüsszeli Huawei korrupciós botrány"

Újabb korrupciós eset miatt indult vizsgálat az Európai Parlamentben: a belga hatóságok a Huawei lobbizási tevékenységét vizsgálják, amibe akár 15 volt és jelenlegi EP képviselő lehet érintett, akiket többek közt focijegyekkel vásárolhattak meg. A brüsszeli nyomozók hajnali razziákon mentek végig több irodán.

[...]

Az Európai Parlament együttműködik a hatóságokkal, a nyomozás során egyelőre úgy tudni 21 helyszínen tartottak házkutatásokat (Belgiumban és Portugáliában), és az esetet vizsgáló bíró elrendelte a gyanúsított lobbisták irodáinak lezárását, írta meg a Follow the Money.

[...]

(Portfolio)

Vesztegetéssel vádolják a Huawei-t Brüsszelben

Több embert is őrizetbe vettek egy nyomozás során, miután korrupciós vádak merültek fel a kínai Huawei-jel szemben. A beszámolók szerint a kínai óriás lobbistái kenőpénzt fizethettek parlamenti képviselőknek, hogy befolyásolják a döntéshozatalt.

[...]

Több személyt is letartóztatott a belga rendőrség, miután felmerült annak gyanúja, hogy a kínai Huawei távközlési óriáscég az Európai Parlamentnek dolgozó tisztviselőket vesztegethetett meg. A nyomozók több ember otthonában is házkutatást tartottak, akik kapcsolatba hozhatók a Huawei lobbitevékenységével, illetve megvesztegetés, hamisítás, pénzmosás és szervezett bűnözés gyanújával razziát tartottak a Huawei európai irodájában is.

[...]

(HWSW)

Hozzászólások

Akar valaki a Huawei-ről beszélni, vagy ... 🍿

trey @ gépház

Ott legalább nyomoznak, nem úgy mint itthon, pedig számtalan látványos összebútorozás történt az elmúlt években a Huawei és a Magyar kormány között m

"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Hát, én is viccesnek tartom, hogy egy EP-hivatalnokot (több milliós havi fizetés mellett) egy tetves focijeggyel meg lehet vesztegetni, de hát mit lehet tenni, itt tart a világ! :)

Ma megtanulhattuk pedig, hogy ha lopsz, lopj nagyot!

trey @ gépház

Kétségtelen, de azért nem annyira, mint viktor bácsi utca végére épített stadionja, azt egy kicsit nehezebb elhúzni :)

Illetve hát azért dr szöszit mégiscsak legalább egy kicsit lecsukták, meg befagyasztották az egész family assetjeit, meg ilyesmi. (Bár kétségtelen, hogy oda is elkélt volna valami rohadásbiztos műanyag lakat)

viktor bácsi utca végére épített stadionja, azt egy kicsit nehezebb elhúzni :)

Hogy is mondta Toka Tábornok (Szende Szundi vagy ki): ott marad a népnek, nem? Vagy Orbán bukása esetén elbontja őket betonlapokra és elviszi a kertje végébe? :)

Illetve hát azért dr szöszit mégiscsak legalább egy kicsit lecsukták,

Jaja, ahogy hallottam, hogy "jól megjárta". Aztán ott a köztörvényes bűnöző, az olasz antifa mákszem ...

trey @ gépház

Én sem hiszem, hogy minden rendben van, én azt hiszem, hogy ez a kisebbik rossz! ;)

Hinni lehet, a számok nem nagyon támasztják ezt alá. De engedjük ezt el, ennél sokkal egyszerűbb dologkban sem vagy hajlandó minimális kritikát alkalmazni a számodra kedves oldallal szemben, szóval teljesen felesleges.

A hazugságotok ott van, hogy el akarjátok hitetni, hogy nyugaton jobb :D

Nem tudom, ki az a mi, én ilyet nem szoktam tenni. :) A nyugatnak is megvannak a maga bajai.

És a nép vajon mit kezd majd vele? Vagy úgy fog ez is lerohadni, mint az akasztói stadion? Szerintem a "nép" jobban járt volna egy két felújított kórházzal, esetleg az egészségügyre fordított egyéb beruházásokkal.

"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Jaj, ne bohóckodjál! Mit kezdett vele az elmúlt 100 évben? Tán nem voltak stadionok? Azt próbálod előadni, hogy a stadiont, mint épületet Orbán találta ki. A fociszurkoló egy olyan kör a politikus számára, mint az értelmiségi, nyugger stb. Egy szavazói bázis. Pont úgy lehet megszólítani, mint az értelmiségit a faszra se való limlom színházakkal, vagy a nyuggert az akciós csirkefarháttal.

Látni kéne. Amelyik politikus ezt a ziccert kihagyja, az egy sültbolond. Ráadásul, a fociszurkoló az a fajta szavazó, amelyik ha kell, az utcára is megy és felborogat néhány autót. Nem biztos, hogy érdemes politikusként a másik oldalon tudni (kérdezd Fletó haverod).

Szóval, kicsit messzebbről kell azt a képet nézni!

trey @ gépház

A probléma lényeges eleme, hogy ő és elvtársai kb. azt gondolják, amit a gazdáik. Csak ugye a gazdáik olyan országokban élnek, amelyek történelmileg "szerencsésebb" utat jártak be, és pl. a földrajzuk régen és ma is potenciális gazdagságot biztosított és biztosít számukra.

A való világ döntéshozatalában nem negligálhatók a földtörténet során fellépett formálóerők hatásai, sem pedig az emberi történelmi múlt hatásai. Pl. Magyarországon egy fekete öves térdelő hiába épít óceánjárót a hátsó kertjében, nem fogja tudni vízre bocsátani. De nyilván meg sem tudná építeni, mert egyrészt a befektetők vannak olyan realisták, hogy nem adnának pénzt rá, másrészt magyar óceánjáró-gyártó ipar (mérnököktől kezdve a különféle beszállítókig) hiányában az infrastruktúra elemeit valahogy a helyszínre kellene szállítani, ami szárazföldön extrán költséges móka lenne.

Szóval – pláne sírással! – figyelmen kívül lehet hagyni dolgokat, de akkor megint kétharmada lesz Orbánéknak, akik a maguk szerény módján megpróbálnak odafigyelni ~mindenkire. Igen, még a rinyáló "libsikre" is, hiszen hétről hétre dobnak nekik valami gumicsontot.

A térdelőknek a sikerhez nem csak Orbánra kellene reagálni, hanem a valóságra is. Mégpedig magyar meglátásokkal, nem a külföldi gazdáik által formált sablonok szervilis erőltetésével. Persze lenne az önálló szemléletnek, gondolkodásnak és döntéshozatalnak egy feloldhatatlan problémája: elveszne benne a lényegük, a térdelés.

:)

Hja, azt kellene ilyenkor látni, hogy pl. a Puskás Aréna befogadóképessége focimeccseken 67 000 (hatvanhétezer) fő (érzékeltetve, Tatabánya összlakossága). A nemzetközi meccsekre már a meccs előtt már hónapokkal sem lehet jegyet kapni = teltház.

Vagyis az országban minimum van 67 000 ember, akit a focival lehet megszólítani. Plusz a TV nézők. Plusz a gyerekes szülők, akiknek a gyereke focizik.

A magyar nők fele (54%) focirajongó (AC Nielesen felmérés). Ez egy kiemelkedően magas szám, még világviszonylatban is. Ha a nők fele, akkor mennyi lehet a férfiakénak?

Aki ezt politikusként figyelmen kívül hagyja, netán elkezdeni betámadni, az egy ökör. Stratégiailag.

trey @ gépház

Arról nem is beszélve, hogy a politikusnak jó, ha a haveri köre hirdetései látszanak a meccseken, vagy hogy az ő politikáját támogató (de legalábbis nem firtató) kommentátor ül a stúdióban, vagy hogy az ő politikáját kevésbé kritizáló* sportolók szólalnak meg az interjúkon, stb.

 

 

 

* gyk. amíg a sport relatíve jól van támogatva, addig a sport helyzete mint politikai támadási felület ki van lőve; megjegyzem, a tehetséges sportolókra sokan felnéznek

:)

> ...a sport relatíve jól van támogatva...

s/sport/foci/

A magyar sportolók az ország lakosságához képest meglepően sok sportágban nyújtanak kiemelkedő teljesítményt. A foci nincs ezek között.

Amíg olimpiai bajnokokat kinevelő egyesületek küzdenek filléres gondokkal, addig ne jelentsünk ki olyat, hogy a sport jól van támogatva. Még relatíve sem.

Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com

Szerintem nem a Puskas Arenarol van szo. Nyilvan kell 1-2 nagy stadion egy orszagban nemzetkozi meccsekhez es nagy koncertekhez, ezert jo kihasznaltsaggal lehet uzemeltetni. De feltetlen kellett az az MVM Dome melle?

Ami inkabb erdekes, az a videki stadionok. Pl. a felcsuti Pancho arenaban mennyi az atlagos nezoszam? Van egyaltalan nemzetkozi meccs ott? Koncert gondolom aligha.

Hogyan hozol magyar nemzetközi meccseket a Puskás Arénába, ha nincs rendes nemzeti bajnokság, ami kvalifikál a nemzetközi tornákon való részvételre? Sehogy.

A stadionok besorolása UEFA 1-4 szint, megvannak a paraméterek, hogy minek kell megfelelni, különben nem is lesz ott nemzetközi mérkőzés. Nem lehet a mezőről a Wembley-be jutni.

Szóval, a fociszurkolókat nem lehet figyelmen kívül hagyni politikailag. Ha pedig számítani akarsz rájuk, akkor nem lehet belőlük bohócot csinálni, mert kiröhögnek. 🤷‍♂️

trey @ gépház

Azt akartam mondani, amit írtam. Megfelelő körülmények nélkül nincs klubfoci, ha nincs színvonalas klubfoci, nincs nemzetközi szereplési lehetőség. Ha nincs egyik se, nincs nemzetközi mezőnyben helyt álló nemzeti válogatott se. Mindezek alapja a jó infrastruktúra.

Azt meg, hogy politikusként miért éri meg ebbe invesztálni leírtam. Ha ebből nem tudod összerakni, akkor nem tudok segíteni a továbbiakban.

trey @ gépház

+ azt vegyük hozzá, hogy a költségvetés ~1%-a megy "sport és szabadidős tevékenységek és szolgáltatások"-ra (2023), ebből még nem minden a sport, és abból még nem minden foci (csak a nagyja)

Nem a stadionépítéstől áll fejre a magyar gazdaság, legfeljebb a prioritásokon lehet vitatkozni. A Puskás Aréna szerintem oké, egy rossz szavam nincs róla. Legyen egy fasza, nemzetközileg is elismert stadion (2019 év stadionja btw), mit bánom én. Még akár úgy is, ha veszteséges lenne, de szerintem nem az.

Strukturális problémákat kellene megoldani ebben is, meg az egészségügyben, meg az oktatásban, meg a többi felkapott témában. Az, hogy kap egy stadiont elkerített füves rétet a megye3 csapat, az lófasz pénz, kár kiakadni rajta.

Egy tízmilliós, uram-bátyám országban? Ahol mindenki ismer mindenkit? Ahol színpadon eljátsszák a jobbos-balos kabarét, majd az öltözőben ugyanazt a kolbászt zabálják? A magyar politikusok csak annyira korruptak, mint az egyszeri családapák akik egy jó paprikáskrumpliért (vagy szexért) elviszik az egyszeri feleséget színházba (vagy vacsorázni). Az talán nem korrupció? Családon belül oké, de falun belül már nem oké? És megyén belül? Országon belül? Mikortól korrupció a kölcsönösen jó üzlet? Hofi mondjuk ezt már megválaszolta: Ha kihagynak belőle... :-)

Szerintem gondold át még egyszer, hogy mit írtam. Kicsi ország, kevés ember, könnyen lehetsz közvetetten érintett. Tehát nem:

ebben az országban aki tolvaj, annak a rokonai is azok?

Hanem:

ebben az országban a becsületeseknek is hamar lehet egy korrupt közeli rokona

🤷‍♂️

trey @ gépház

Így van, ők legalább nyomoznak. Itt a balkán sarkán, ahol a korrupció nélkül megállna az élet, hasonló el sem képzelhető.

Focijegyek meg ilyen ilyenek? Ez vicc? Ebben a szakmában hány gyártó, kereskedő, disztri, van vagy nevezzük meg a központi korrupciós ernyőszervereztet mint IVSZ-t, akik külföldi és belföldi utazásokat szerveznek, hajókázások, wellnesshétvégék stb? Ez viszont itt teljesen törvényes és "normális", majd mindenki néz, hogy a fenébe vesz mindent listaáron vagy fölötte az állami szféra vagy fél magánszektor.

Magyarország korrupciós szempontból egy hatalmas szartelep. Itt nincs egyetlen 5-20 millió fölötti üzlet ami nincsen kenve, kartellezve vagy egyebek. Nagy állami vallatnál a szemem láttára hozta szerverbeszállító az ajánlatot egy airpad-en ami persze maradt a döntéshozónál. Volt ahol a mögöttem ülő kereskedők a B2B oldalon megjelenő kiírásokra másodperceken belül végighívták a "konkurenciát", hogy ki az aki benne van a pacsizásban. Máskor rendszeresen landolt egy TV pár tech cucc tetején papír nélkül. Azt már ne is mondjam, hogy nem kifejezetten van egyetlen gyártó se kihagyva az állandó "ajándék" ellátási láncból, mert ugye az egyetlen versen ott van két majd ugyanolyan gyártó közt, hogy ki a "szimpatikusabb" így a szimpátiát kiépítő beszállító persze rendre a legnagyobb deal regekkel biztosítja a helyét a listaáras szállítások közt.

... nem is sorolom. A belem kifordul az egésztől. Az agy és gerincmentes kereskedőktől, az inkompetens projet menedzsmenttől és attól, hogy ez a rák teljesen normális mindenkinek.

Nem is tudtam, hogy a Budapest-Belgrád történet idáig fajult. :-)

Idehaza sok a Huawei, csak nehogy a Dajcs is belekeveredjen a vegen :)

Szerkesztve: 2025. 03. 17., h – 20:49

Ez lári-fári. Azt mondja meg nekem valaki, hogy a pet palack kupak ügyben ki volt a korrumpáló?

„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)

Ha valaki konkrétan pénzt kap azért, hogy xy céget részesítse előnyben, az tiszta eset, csukják le. De az ilyen focijegyek estének érdemes részletesen utána nézni.

Pl.: "kedves ügyfél, mi vagyunk a fő szponzora a jövő heti meccsnek, és szeretettel meghívjuk önt a VIP páholyunkba, ahol a meccs előtt szakmai bemutató zajlik, utána örömmel vennénk ha együtt tudnánk élvezni a játékot"

Kíváncsi lennék egy olyan szavazásra, hogy a hup tagok hány ingyenes szakmai rendezvényen voltak, és ezek közül hány volt olyan, amire fizetős jegyek voltak, de hát az előadó cégek az ingyen jegyeiket szétosztják a jó vevőik közt. Igen, ez is korrupció. De ez csak onnantól tiszta, amikor konkrét szabályozás van rá, műanyag toll oké, minden más nem oké.