Starlink Magyarországon

Hálózatok egyéb

Szépen csendben de ma elindult a Starlink magyarországi előrendeléseinek kiszállítása.

Van itt a fórumon valaki aki ténylegesen használni is fogja?

150/15 Mbps 50ms latency környékét mondanak sebességre de hivatalos adat nincs.

A kit 238 000 Ft, a havidíj 35 500 Ft.

  • 4438 megtekintés

( hzsolt94 v | 2022. 05. 10., k – 09:02 )

Szerkesztve: 2022. 05. 10., k – 09:03

Mióta én előrendeltem azóta szerencsére eljutott az optikai kábel oda is ahol használtam volna, ezért sajnos nem fogom ennyi pénzért kipróbálni.

( wpeople v | 2022. 05. 10., k – 09:03 )

még mindíg 500USD egyszeri és 100USD/hó?
 

Legalább 2 ügyfelem van, aki többet fizet kevesebb sebességért. A területi/infrastrukturális adottságok sokat számítanak. Slusszpoén, hogy ebből az egyik budapesti. A kit ára viszont combos.

az élet olyan, mint az ásás - mindig felbukkan néhány gyökér. Ásóval jól rájuk kell b@szni, és haladni tovább - amarillo

többet fizet kevesebbért: ezt fejtsd ki kérlek. Szerintem tetszőleges mobil szolgáltatónál lehet kapni korlátlan mobil netet 20e alatt.
A területi dolgokkal egyetértek, de jelöld már meg kérlek, h a StarLink mekkora garantált sebességet ígér, és mekkora SLA-t. Ha már a többet fizetről beszélünk.

Szerződés szerint nem ígér semmit, még mindig "better than nothing beta" a hivatalos állapot.

A gyakorlati beszámolók szerint az ADSL-t földbe döngöli, de még a korlátlan mobilnetet is megszorongatja. Az amerikai beszámolók szerint a Cat6 LTE-vel azonos a minősége és sebessége, ez magyarországon marketingelve a 4G+ ami még mindig csak nagyvárosokban jellemző.

Szóval műszakilag én nagyon is versenyképes megoldásra számítok, szerintem az ADSL és a B20 Cat3 LTE területeknél simán jóval magasabb szolgáltatási minőséget tud majd nyújtani. Sajnos ha az árát mellétesszük akkor nyilván jelentősen visszaszorul a potenciális ügyfelek köre.

Itt ugye 150/15-ről beszélünk 35000-ért. Namost mikrohullámú szolgáltatók ezért a pénzért 40/40 jobb esetben 60/60-at adnak, amiből egyik helyen 15/15 a garantált, másikon semmi. A mobil szolgáltatókkal meg az a gond, hogy Budapest is tel van még mindig lyukakkal, ahol mindhárom szolgáltatónak 7-10Mbit a max ami kicsavarható, hiába a 20e korlátlanság. Ezeken a helyeken jellemzően a 10Mbit ADSL a plafon a mai napig (ám az egyik helyen épp húzzák az optikát). Másik helyen egy 12 méteres póznára van feltéve a mikró, hogy kilássunk a "völgyből", a mobil itt kb. telefonálásra jó, másra nem. És ez még mindig Budapest, az agglomerációban vannak cifrábbak is.

az élet olyan, mint az ásás - mindig felbukkan néhány gyökér. Ásóval jól rájuk kell b@szni, és haladni tovább - amarillo

Azért a pont-multipont WISP tipikusan szokta tudni tartani amit ígér, főleg ha csekély interferenciával és lakossággal rendelkező terület felett kell átlőni. Emiatt nem aggódnék, mivel ez jóval kevésbé változik mint a mobilnetnél: inkább hasonlít a csúcsidőben tapasztalható vezetékes netek lassulásához kisebb településeken.

Viszont át kell olvasni az ÁSZF-et, mert költségcsökkentés okán néhol böngészésre optimalizálnak és csak átmenetileg adják a teljes sávot amíg betölt 1-1 oldal, máskor (éjjel-nappal töltve) csak egy részét.

Példának itt egy szolgáltató (más területen) ahol a D csomagot "rendesen" használva 110 Mb/s-ot vállalnak, töltögetve és csúcsidőszakban is legalább 90 Mb/s az idő 90%-ban, míg megállás nélkül töltve csúcsidőben akár 55 Mb/s-ig lemehet.

http://www.jacsa.net/cms/content/view/13/26/

Viszont ahogy idéztem a másik hozzászólásban, a StarLink megállás nélküli leterhelés esetén már csak pár megabites sáv biztosítását célozza meg!

Épp most jött meg a hivatalos bejelentés - témaindításkor még nem volt - , hogy 250 Mbpst céloznak meg 100% kihasználtság mellett.

Ettől függetlenül az egy cellába eső sebesség valóban limitált, de a starlink ezt az ügyfélszám limitálásával oldja meg, ennek megfelelően sajnos magasra is áraz.

Ha már nekromantázva lett a téma. 

Létezik mobilhoz antenna és 4G/5G router. A Bakony közepén lehet olyan terület ahol a mobilnet sebessége nem kielégítő de Budapest közepén antennával?! Na ne vicceljünk már. Nyilván sokkal érdekesebb hatszor annyiért Starlinket eszközt vásárolni majd dupla havidíjat fizetni nagyobb látenciával.

fixme, de nem minden szolgáltató ad 5G-t, pláne nem mindenhol. 100+ mbps letöltési sebesség kb ott van, ahol optikai uplink van a bázison - ez mondjuk a Bakony közepén elé ritka.
A Mikrotik Chateau 5G router olyan 200e bruttó kategória - azaz összemérhető a Starlink beugróval, ahol szintén 30msec körüli válaszidő van tudtommal - ez szintén hasonló a mobilnethez...

Digi kivételével mindegyik szolgáltaltató már nyújt 5G szolgáltatás Budapesten. Tegyük fel, hogy az adott budapesti címen épp nincs 5G lefedettség, 4G biztosan lesz valamelyik szolgáltatótól valószínűleg 4G+ is. Előbbinél 150mbps, utóbbinál 300mbps az elérhető max letöltési sebesség. Ha 4G a cél akkor elég a Chateau LTE12 is amennyiben mindenképp Mikrotik kell. Az csak 80e forint. TP-Link már 50e alatt kapható. De még a drága Mikrotik Chateau 5G mellett is fele a havidíj, ami egy év alatt annyi megtakarítást jelent mint amibe az eszköz került. A szolgáltatás pedig jobb mint a Starlink. 

A Bakonyt szerintem félreértetted. Azt írtam a Bakony közepén el tudom képzelni, hogy indokolt a Starlink. Budapesten tartom pénzkidobásnak. 

( Ar0n v | 2022. 05. 10., k – 09:45 )

En elgondolkoztam rajta ... de csak ~2 honapot hasnzalnam egy evben. Ez a havidij hogy van, barmikor lemondhato es ujrakotheto?

( uid_4263 v | 2022. 05. 10., k – 10:47 )

Szerkesztve: 2022. 05. 10., k – 10:47

https://www.portfolio.hu/img/upload/2017/01/hdfghfgh.png

Gondolom a zöld pöttyök azon részében van erre igény, ahol vezetékes internet sincs. Nem zárom ki persze, hogy valakiknek valamire jó lesz. De nem lesz sláger itthon, az tuti. Itt nincsenek nagy sivatagok, meg ilyesmi.

A térkép területileg jelentős rószaszín részén B20 Cat3 LTE-van, ennek az elméleti maximuma 150/50 Mbps ami eloszlik a teljes lefedettségi területen vagyis akár 100-200 km^2 területen. Emiatt a vidéki LTE praktikus sebessége pártíz mbps, ráadásul pont akkor zuhan be ha sokan tévednek oda valamiért egy cellába.. Ez a legtöbb dologra elég, de marad pár niche szegmens amit meghagy a Starlinknek.

A StarLink cellákon ugyanúgy osztoznak a felhasználók:

Based on this information, it seems clear that the cell size could easily be closer to 15 miles in radius

Valószínűleg az USA-n belül a prémium előfizetőkre irányítják a kis nyílásszögű tűnyalábokat, így az influencerek benchmarkjai mindig a legideálisabb képet fogják festeni. Magyarországon jóval kisebb lesz a kapacitása, főleg amíg nincs minden műhold fellőve.

Considering that the cell size is approximately 380 sq.km (1), it is recommended to have no more than 125..130 subscribers in one cell.
[...] the requirement to provide the subscriber with 2 TB of traffic per month. This volume corresponds to a constant monthly download of 6.3 Mbps. As indicated in (1), the capacity of one beam of the StarLink satellite is 720…850 Mbps

( junior013 | 2022. 05. 10., k – 10:55 )

Én technikailag kíváncsi lennék rá, de gyakorlatilag Magyarországon kb. bárhol megoldható hasonló használhatóságú internetkapcsolat jóval olcsóbban (ha más nem, mobilnet), elenyésző az annyira ellátatlan ÉS aktív netezők által lakott terület.

"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"

Magyarországon is kb. ott látom realitását, akik napi szinten "világvégi" helyeken (alföldi puszták, bükk erdői, stb.) járnak, ahol tényleg még térerő sincs és kell nekik egy mobilis bázis, ahol netezni, dolgozni tudnak. Nem sok ilyen van, szerintem. De azok meg többnyire cégek, ahol ez a díj, ilyen speciális körülményekre elfogadható.

"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"

Nem kell annyira világvégi hely. Pár hónapja voltunk pár napot Kőszegen a Mohás úton (kb. 2-3 km az osztrák határ). A szálláson térerő nuku: Telenor/Yettel és Digi szinte semmi, még roaming se, Telekom néha volt (maximum 2G). Kábeles netből meg azon a részen maximum ADSL, esetleg ezeréves kábeltv-s net volt elérhető a tulaj szerint. Ha kimentél az udvarra, akkor se voltál sokkal előrébb. Volt stabilan 2G, lehetett telefonálni.

A StarLink sem mobilfelhasználásra vagy karavánra van, ezért kell címhez regisztrálni. Az "ezeréves" kábelTV is szokott tudni és tartani minimum 60 Mb/s-et (találomra: DOCSIS Rábafüzesen a jupinet.hu oldalon). Míg a StarLinket ha elég sok üdülőbe kötnék be, ugyanúgy 40 Mb/s alatt nyújtana, lásd a másik hozzászólásom.

Még az ADSL sem olyan rossz választás egy nyaralóba ahol pár napokat maradnak az emberek - oda pontosan minek a 100 Mb/s éjjel-nappal? Ár-érték arányban is felesleges nagyságrendekkel drágább dolgot bekötni ha nincs semmi más.

Azért azt ismerjük be, hogy ezzel szemben potenciális informatikus szélesvásznú távmunkára jóval kevesebb költözik ki ilyen vakfoltokra ahhoz, hogy a fizetőképes kereslet kigazdálkodja a rendszerük üzemeltetési költségeit.

A DOCSIS-t ha tisztességesen üzemeltetik és karbantartják akkor ma is egy jó technológia, egyes verziói 500 Mbpst is tudnak akár.

Az ADSL/vDSL/xDSL viszont ma már nem versenyképes elméletben sem egy 4G+-al sem, nemhogy 5G-vel. Ráadásul Magyarországon ahol csak ADSL érhető el ott tipikusan lerohadt sz*r is mellé a hálózat. Így lesz az elméletben is sovány szélessáv végképp siralmas.

Az "ezeréves" kábeltv alatt azt értem, hogy még mindig vannak olyan szolgáltatók, ahol DOCSIS ide, DOCSIS oda, nem jön össze 15-20 Mbit/sec-nél gyorsabb net.

Ami a kőszegi dolgot illeti: igen, mi csak pár napot voltunk, de a tulaj ott él. Igaz, nem IT-vel foglalkozik és Kőszeg belvárosában van normális 4G. Viszont szerintem 2022-ben nem annyira irreális elvárás, hogy egy nagyobb lélekszámú településen (10k+) ne okozzon problémát egy 30 Mbit/sec-es netkapcsolat megvalósítása kábelen (esetleg wireless szolgáltatóval) normális áron vagy 1-2 Mbit/sec mobilon.

üdülőövezet, egy völgy mélyén. soha a büdos életben nem fog megtérülni a szolgáltatónak, az a pár előfizetővel. (amúgy lehet, hogy wifis megoldás lenne, vagy más, csak a tulaj se kutakodott nagoyn, csak bement a telekomhoz, aztán ezt mondták neki).

"világvégi" - Ezt arra találták ki, hogy a háttér akár atomháborús körülmények között, - a világ bármely pontján is, - irányíthatja a katonai beavatkozásokat, információkat szerezhet a hálózati, "civil" ügynökeiktől. -( A "világhatalmi jelentőség" az egyedüli ok, ami előcsalogatja az ehhez szükséges gigantikus pénzeket.) - Az, hogy a "szolgáltatásra" begyűjtik a pénzzel rendelkező lokális felhasználókat, csak valódi célokat fedő sztori, és költség optimalizálás és telepítés.

A Starlink nem egy "csodamegoldás", az csak egy sima iteratív javítása a meglévőknek, cserébe viszont soha nem lehet olyan olcsó és takarékos mint azok, emiatt mindig drágábban kell adják.

A mai napig elérhetők ezek a "régi" geostacionárius műholdas internet előfizetések. Kb. 2000 körül jöttek be a gyorsak, de évekkel azelőtt is akadt betárcsázós sebességű annak aki rászorult. Kb. bruttó 7 ezer Ft/hó felett indul és tipikusan a kezdőcsomag is olcsóbb. A technológiáját is folyamatosan fejlesztik. Több tíz megabites csomagok vannak ott is.

Létezik ebből pont nyaralós díjcsomag is amit minden évben csak pár hónapig kell fizetni.

Amennyiben valakinek tényleg csak backup link kell és a szerverei amúgy is adatközpontban vannak minden racionális IT vállalkozásnak, nem hinném, hogy ez a fél másodperces késleltetés problémát okozhat amikor levelezni kell az ügyfelekkel, csetelni vagy szervereket kell monitorolni például. Aki pedig az erdőben kirándulás helyett netes valós idejű játékokat hiányol arra a kis időre is, szerintem digitális detoxra volna szüksége.

Meg a tenger közepén... btw, lehet még a balaton mellett is lesz értelme, ahol sokszor sírnak, hogy adott esetben nincs veezetékes, a mobilt meg bedönti a turisták forgalma. Persze nem feltétlen magánszemélynek, hanem vállalkozásnak, például több kiadó épület közt szétosztva, ha nincs más. Vagy akár valami esztergom környéki településről írtak régebben sokat, hogy se rendes internet, se földvelszíni dvb-t adás nem nagyon jut be a völgybe. 

( asm v | 2022. 05. 10., k – 11:04 )

Ez vajon mennyire fugg az idojarastol? Ugy emlekszem, hogy parabolas TV adas szokott hibadzani viharban.

( p2pking | 2022. 05. 10., k – 12:46 )

Ez azert nem lesz nyero, mert ha tetszik ha nem, nagyon jo a mobilnet lefedettseg kishazankban az usahoz kepest.

Ott rengetegen utaznak 2-3 elofizetessel, hol melyik jo es nem mellekesen mocskosul dragak amihez ez a $100 az nudli.

Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.

Valszeg nem az a baj, hogy túl jó a mobilnet, hanem hogy nagyon árérzékeny a piac. Ha megkérdeznék, hogy akarsz-e havi 100 dollárért egy fasza backup connectiont, akkor nyilván nemet fog mondani az a mikrovállalat, ahol az ötezer forintos consumer UPC előfizu van az egész biznisz mögött.

Cserébe nagyobb cégek meg simán azt mondhatják, hogy igen, szeretnék valamit, ami akkor is működik, ha kiesik a mobilnet is és a vezetékes net is.

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

( Caro | 2022. 05. 11., sze – 10:40 )

Publikus IP címet ad? Portot nyitni enged? Nem terabájtokról van szó, csak ilyen otthoni nextcloud szerver, meg ilyenek.

Eleve értelmetlen ilyet kikötni, hiszen az, hogy publikus szolgáltatás, homályos fogalom.

Például az otthoni nextcloudom amiről kizárólag én tudok és valami hablaty-123445.dyndns.org cimről érhető el, az már az? Hiszen mindenhonnan kinyilik a kék képernyő.

( chx | 2022. 05. 11., sze – 19:54 )

Mi a jó ebben ennyiért? Ugyanez a kérdés a tekla autóról is.

echo crash > /dev/kmem

Mo-n is vannak helyek ahol meg adsl sincs, mobilnet lassu (2G, max valami 10 kilometerekre levo toronyrol lassu 3G), optika meg kabelnet a kozelbe sincs, max mikron lehet atloni valami tavoli lakott teruletre. Tobb ugyfelunk is van, akiknek a videki gyarai, raktarai eseten jelenleg komoly problema a netkapcsolat, mert ezeket (gondolom az olcso telek es/vagy eu tamogatas miatt) a vilag vegere, lakatlan teruleten epitettek. Jelenleg is tobb 100e/ho fizetnek par mbites mikros kapcsolatert ami a legkisebb esotol is megall. Na, nekik pl. jo lehet.  De van dunakeszi szelen (ott meg 2G sincs, csak netre kotott mikrocellaval tudnak telefonalni) vagy pl. Bp-en a Helsinki ut menten is olyan raktar ahol nincs semmilyen vezetekes netszolgaltatas, csak mikron tudta a vodafon es ace-telekom is megoldani, horror aron (voda 120e/ho), lassu (asszem 20mbit) sebesseggel. Igaz ezek berelt vonal szolgaltatasok, de ez csak az arukban latszik, a minosegben/stabilitasban sajnos nem.

> tobb 100e/ho fizetnek par mbites mikros kapcsolatert

Ennyiért az bérelt vonal lesz. A Starlink bérelt vonal minőséget hoz? Most olvasgatom, de nekem nem úgy tűnik.
(MBit-es mobilnet vagy kábelnet kb. minden tanyán, falun elérhető olcsón, de az ugye nem is bérelt vonal.)

> Helsinki ut menten is olyan raktar ahol nincs semmilyen vezetekes netszolgaltatas
Nehari, ezt nehezen hiszem. De ha így is van, tömeges igényt nem látok a Starlink-re. De hajrá, tőlem aztán :)

echo crash > /dev/kmem

Sajnos saját tapasztalatból is meg tudom erősíteni hogy igencsak nagy vakfoltok vannak, különösen ipari területeken.

A "bérelt vonali minőség" meg 2022-ben egy marketing bullshit, pláne ha mikróhullámon jön.

Bérelt vonal 2022(tm): internetkapcsolat ami annyira lassú és drága, hogy nincs pofánk simán internet előfizetésnek nevezni, de úgyis megveszed mert nincs más.

A bérelt vonal alatt tipikusan azt értjük, hogy vállalnak rá SLA-t, azon publikus szolgáltatást szabad üzemeltetni, azt szabad a telephelyek között továbbosztani, akár továbbértékesíteni, egyedileg hozzárendelnek terméktámogatási ügynököt.

https://github.com/bkil/freedom-fighters/blob/master/hu/leased-line-isp…

Publikus szolgáltatást a netsemlegesség elve alapján bármin szabad üzemeltetni, a törvényeket a szerződések nem írhatják felül. Persze egyéb paraméterek alapján ezt lehet nem praktikussá tenni, de tiltani nem. Aztán ezen elvitatkozhatnak az ügyvédek, de igazából tökmindegy. A tényleg publikus szolgáltatás datacenterbe való, ott nem ilyen "mikrohullámú bérelt vonal" lesz...

Az egyéb paraméterekben elméletben igazad lenne, csak a gyakorlatban ezek szintén kb lényegtelenek. A tipikus kötbér a havi előfizetési díj időarányos részének visszatérítése, hát ez keveseket vígasztal. Továbbértékesítésre, továbbosztásra nem nagyon van szükség, ahol tömeges igény van internetre ott van jobb ajánlat, meg egyébként is a jellemző 20-30 megabitet 2022-ben továbbosztani megint röhej kategória. A terméktámogatási ügynök alszik valamikor, a support megy 24/7 jobb helyen.

Szóval ... Nem változtattad meg a véleményemet.

"MBit-es mobilnet vagy kábelnet kb. minden tanyán, falun elérhető olcsón, de az ugye nem is bérelt vonal."

Az a baj hogy nem latsz Magyarorszagnal tovabb.

Eszak-amerikabol vannak ismereteim, ott oriasi rural area-k vannak ahol nemhogy kabeles net de meg mobil terero sincs.

Raadasul szinten nem nagyon ismert teny hogy pl. nagyvarosok kozvetlen kozeleben (agglomeracio) sincs normalis net.

Ismerosom pl. 30 kilometerrel lakik Vancouver-tol (Kanada), 16mbit-es adsl-ert fizet 50 dollart ugy hogy allandoan szakadozik vagy fele olyan sebessegu.

O pl. enekelve fogja kibaszni az ajton az egeszet amint megerkezik a 150mbit-es starlinkje.

Azzal meg gondolom tisztaban vagy hogy nem Magyarorszag a kimondott celpiaca a starlinknek, a magyar piac max. kerekitesi hibanak fog latszani naluk.

Mivel Ukrajnat a haboru miatt rohamtempoban bekapcsoltak igy mostmar szinte 0 munkaval be tudjak kapcsolni a kornyezo orszagokat is, biztos vagyok benne hogy nem arra fokuszaltak a spacex-nel hogy kimondottan a magyaroknal beuzemeljek a szolgaltatast mert ott var rajuk a vilag osszes elofizetoje a ruhait tepkedve hogy mikor jon mar :D 

> Ennyiért az bérelt vonal lesz.

igen az. irtam is. mivel ipari teruleten nincs mas, pl lakossagi vagy soho szolgaltatas...

de csak az ara az, a minosege nem...

> mobilnet vagy kábelnet kb. minden tanyán, falun elérhető

mivel a telekom eu-s milliardokat kapott ra hogy az elmult kb 5 evben minden faluba elvigye az optikat, igen, mostmar van nagyjabol. de ha elmesz a falutol 10 km-re akkor ott semmi nincs, se adsl, se koax, se optika, max 2G mobil lefedettseg.

amit en sose fogok megerteni, hogy miert nem huz egyik nagy szolgaltato se optikat az ipari telepekre. rengeteg ipari letesitmeny, (foleg raktarak) van Erd, Budaors, Dunakeszi szelen/hataraban is, es egyiknel sincs semmilyen kabeles opcio, max telefon ami olyan messze van a kozponttol hogy adsl-en is max 1-2 mbitet tud nyogvenyelosen.  persze igy legalabb a mikros szolgaltatok (hello ace-telekom, wla) megelnek valamibol, mert amugy a horror aru lassu es esoben szakadozo netjuk a kutyanak se kene.

Még nem törölték el a hírközlési vezeték adót, ugye? 125ft métere? Na, ha 10 km kábelt kellene fektetni, akkor csak az adótartalom lehet 1.25 millió lenne évente rá. Persze van valami ilyen-olyan, bonyolított jogi rész, hogy mikor hanyad része és mikor nem kell mégsem. A közbülső terület tulajdonosa, esetleg oszlopok vagy árok vagy akármi tulajdonosa sem biztos hogy engedi vagy túl sokat kér érte, hogy átmehessen a vezeték. vagy ha közterület, akkor meg lehet az önkormányzatok vagy más állami szervek szopatják szét őket.

nekem olyasmi remlik regrol, hogy 10m Ft/km-el szamoljak a kiepitest, ami nem keves foleg 10-20km-re... mondjuk ez tenyleg nem terulne meg egyhamar, meg akkor se ha van 10-20 ugyfel akik fizetnenek 100k/ho erte.

nyilvan nem egyszeru a sok telek tulajdonossal se egyezkedni, asni, lezarni addig az utat barmit...

mondjuk olyat lattam mar, hogy az utca tuloldalarol is masfel evig (!) papiroztak es engedelyeztettek mig at tudtak hozni, felpalyas lezarasokkal, kis szakaszokban fektetett csoben, sok maceraval.

( KoGa v | 2022. 05. 24., k – 09:46 )

Most jött az email a Starlink for RV's-ről. Ezt lemondhatod, újra aktiválhatod bármikor. Cserébe a havidíj magasabb.

Kb 3500 van fenn a tervezett 42000-ből, azaz 8.3%-os a készültség.

Csak vannak akik nem beszélni jól angol, és nem értik a különbséget az "All the Starlink satellites currently in orbit" és "All Starlink satellites currently in orbit" címek között.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Értem a különbséget.

Amire én gondoltam, látva a műholdak elhelyezkedését vizualizálva:
"Musk recently told customers he believes Starlink will be available worldwide by 2022"

És bár ez még mindig nem teljesül, hiszen a lefedettségi térkép nem ezt mutatja, de úgy gondolom, már nagyon közel jár hozzá - dacára annak, hogy a deployment plan még csak nagyon kis százalékban valósult meg.

Na majd akkor leszek kíváncsi a profitabilitásra, mikor már nem amerikai adó-dollárokból lesz fenntartva...

Mert ugye az FCC egy valag pénzzel tömi őket, hogy USA vidéki részeire vigye el a szélessávú netet, de éppenhogy készülnek megvonni a támogatást, mert ahogy egyre több a user, úgy már nem hozza a tenderkiírásban szereplő minimum-paramétereket.

Aztán ott van az <pol warning>Ukrajnai Starlink üzem is, amiről kiderült, hogy Elon terminálonként havi $4500-ra (un. "governmental subscription fee") húzza le az amerikai államot</pol warning>

A cikkben kifejezetten emlegetve van a CIA és NSA is, gondolom ők is sokszámjegyű összeget tolnak bele.

Így nem olyan nehéz pozitív cash-flow-t produkálni.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Valsz az üzleti / kormányzati csomag, ami a lakosságinál szélessávúbb és kifejeetten az ukrán kormányzat számára került átadásra. Annak a listaára lenne annyi. De eddig ingyen adták, pár hónapja már pedzegették, hogy azért jó lenne, ha valaki fizetne lassan érte (usa hadügy), pláne, hogy rengeteg terminált pótolniuk kellett, mert sok megsemmisül a harcokban. 
Emellett volt a lakossági fajta, amit nem hivatalos úton vittek be, amiért közben is volt, hogy fizetett valaki. 

Általában össze-vissza kavart dolgokat szednek elő az összeesküvés elméletesek, amikor egymást hivatkozzák.

Ugye a "kiderült" az volt, hogy előtte nagy hírveréssel állította be magát jótékonykodónak. Aztán szépen utólag benyújtotta a számlát. Amikor az USA kormánya nem akart fizetni, elkezdte lekapcsolgatni a szolgáltatást, ekkor született a fent idézett CNN hír is. Amennyire én a cikkekből összeszedtem - ez úgy oldódott fel, hogy az USA kormánya végül fizetett.

3 díjcsomag van:
- egyéni $100/hó
- üzleti $500/hó
- állami/katonai $4500/hó

Költségben a Spacex számára nem valószínű, hogy lényegi eltérés lenne. Ettől függetlenül természetesen a lehető legdrágábbal számították meg az összes terminált.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

előtte nagy hírveréssel állította be magát jótékonykodónak. Aztán szépen utólag benyújtotta a számlát.

Ingyen és bérmentve üzemelt a szolgálatás: egy ideig. Aztán egy idő elteltével jelezte, hogy nem fogja ingyen és bérmentve bizonytalan ideig tovább folytatni.

Az elején ugye arról volt szó, hogy gyorsan eldől így vagy úgy a háború. Aztán 1 hónap. Pár hónap, Fél év. Most már a korábban legoptimistábbak is éveket mondanak, akik pedig komolyan vehetők: senki sem tudja, hogy holnap vége vagy épp befagy évtizedekre.

Ha költségeid folyamatosan vannak, de a "vége dátum"-ra nincs kilátás, felelős ember nem vállal ilyen volumenben kockázatot. Főleg, ha mindeközben boldog-boldogtalan degeszre keresi magát a háborún.

Nem gondoltam egy percig sem, hogy Musk bármfiéle morális vagy épp ideológiai meggyőződésből adta volna az ingyen szolgáltatást: pont ugyan olyan beetető-trial időszak volt mint az összes többi cég "ingyenes" szolgáltatása; mellé persze megtámogatva a járulékos pozitív PR-al.

Meg ugye nem csak saját zsebe, hanem a spacex zrt többi befektetőjének zsebéből is megy.
Az usa állam pedig a fentebb emlegetett vidékfejlesztési támogatás kifizetésétől is visszatáncolt mondvacsinált okkal, amit már korábban megítéltek. Mindenféle vaskos hadi szerződéseket nyer a konkurenciája, a spacex meg állja a műholdas cehhet.

Az egyik fő gond az volt, hogy a normál civil szolgáltatást nagyon nehéz nyereségesre kihozni. A dish bekerülési költségét 1500-2000 dollárra tippelték kb 1 éve, ezt 500 dollárért adják tovább. Ez alapján egy egyéni előfizető majdnem 1 évig csak a dish költségét törleszti. Egy üzleti előfizető 2 hónapig szintén csak a dish-t törleszti. És akkor se a műholdak legyártása, se a fellövése, se az egész szolgáltatás üzemeltetése nincs beleszámolva. (+ voltak számítások arra, hogy a műholdak élettartama mennyi, éves meghibásodási ráta mennyi, mennyit fog kelleni folyamatosan pótolni)

Nyilván az állami havi 4500 dolláros tarifa azért kell nekik, mert ebből keresztfinanszírozzák a többi veszteséges előfizetőt. Elon nem degeszre keresni akarta magát ezen, hanem rohan a pénze után, minden lehetőséget próbál megragadni, hogy egy problémás üzleti modellt valahogy életben tartson.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

A kereskedelmi tarifák hozzák igazán a bevételt:
Minden jó, hajó a vége, meg repülő:
https://www.engadget.com/royal-caribbean-group-is-starlinks-first-partn…
2 disk 10k hw és havi 5k, de a cruzerekre tucatjával teszik fel ezeket. (szóval 6 párra 60K beszállás és 30k havi + túlforgalmazási díj, ha van)
 

Repcsikre sem rossz.
https://www.pcmag.com/news/starlink-aviation-expands-satellite-internet…

Az utasok sok "kis" díjából simán vastagon megéri így is a szállító cégeknek. És ezrével közlekednek repülők, elég sok hajó is van.

Ha jól látom októberben úgy oldódott meg, hogy tovább finanszírozta a spacex:
https://www.theguardian.com/world/2022/oct/15/the-hell-with-it-elon-mus…
"The hell with it … even though Starlink is still losing money & other companies are getting billions of taxpayer $, we’ll just keep funding Ukraine govt for free"

( strogg v | 2023. 02. 19., v – 22:26 )

Céges szinten rendeltünk egyet, és egy idejet teszteljük is. Amit ígér azt jelenleg tudja, ámbár elég hullámzóan, tehát 30-194Mbps között mértünk letöltést, és 10-40 feltöltést. Optikai rálátásra célszerű ügyelni a felszereléskor, a mobillappja pedig tényleg jó.  Pont ebben a pillanatban töltök fel a céges hálóra egy videót a starlinkről, kollégáknak :) Szóval amit ígér azt kb. tudja is, de szerintem átlag földi halandónak ha nem vagy az isten háta mögött (és mély a zsebed az előfizetésre) akkor nem éri meg. De jópofa és marha hasznos ha mondjuk a góbi sivatagba akarsz kutatóként ásatásra internetet. Megvan a maga (nem kicsi) piaci rése, de az nem én vagyok :)

-42-

Adott esetben ez opció, de szerintem nem sokan élnek olyan helyen Mo-n ahol egyáltalán nincsen semmilyen elérés, és/vagy megéri neki venni/fenntartani egy ilyet. Átlag polgári személy 99%-nak nem opció szerintem. Ettől függetlenül rengeteg olyan terület van ahol viszont nagyon is okosság.

-42-

Még mindíg van olyan hely, ahol a mobilnet használhatatlan. Sok Balatonparti településnél is erősen degradált a mobilnet minősége nyáron ("csúcsidőben") - ezen kívűl pedig van ADSL... 

Szóval ne azt nézd, hogy van vagy nincs internet elérés - hidd el, van az a réteg, aki nyárra leköltözik Balatonra, és pont ki tudja fizetni az egyszeri 200k beugrót és a 17k havidíjat.
Ráadásul van, aki pl Tiszára költözik le, ott méginkább vannak olyan helyek, ahol csak áram jön vezetéken...

Amúgy én is kíváncsi lennék fogyasztásra. Régebben 100W-körüli számok keringtek, így a villanyszámla sem kis tétel, ráadásul pont az off-grid helyszíneken válik nehézzé az üzemeltetése, ami az egyik selling pointja lett volna a szolgáltatásnak.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Azmondjak hogy:

- 1. generacio kerek antenna 65-100W kozott, 40-60W idle

- 2. generacio negyzetes antenna 50-75W kozott, 20W idle

- high performance valtozat 110-150W kozott, 45W idle

Azert azt be kell ismerned ha valaki off-grid helyszinen van es nincs 75W-ja az valamit nagyon felretervezett, ennyi meg egy szivargyujtobol is gond nelkul ki kell jojjon.

Folyamatosan? Nem olyan kevés az. Ha mondjuk napelemed van, akkor az első generációnak csak az idle 60W-jához 1kWh akkukapacitás kell (18h max. áthidalási idővel számolva). Ennyiről már egy kisebb hűtőszekrény is elmegy.

Vagy lekapcsolgatod, amint nem kell. Viszont nem tudom ezt mennyire bírja. Régebben voltak olyan beszámolók, hogy nagyon hosszú idő újra felkapcsolódnia. Nem tudom ez a mostani generációra mennyire igaz még.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Hogyan rendeltétek "céges szinten"? Mert jelenleg pont ezzel a problémával küzdünk, hogy a Magyarországon kizárólagosan elérhető residental előfizetést nem lehet cégre számláztatni :(

Tudsz esetleg hazai közvetítőcéget ajánlani, aki feloldja ezt a problémát?

"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"

"Nincs viszonteladás. A jelen Szerződés értelmében nem értékesítheti tovább a Szolgáltatásokhoz való hozzáférést önálló, integrált vagy értéknövelt szolgáltatásként mások számára."

Eleve más feltételek vonatkoznak a magán és céges felhasználásra. Magánban van korlátlan, cégesen egy keret után forgalomdíjas.

( hg2ebh | 2023. 02. 19., v – 22:47 )

Tavalyhoz képest lement az ára:

17 000 Ft/mo with a one-time hardware cost of 183 900 Ft.

https://www.starlink.com/

 

Ellenben a business szolgáltatást még nem adják nálunk, csak Ausztriában...

( Jann-Chee | 2025. 03. 09., v – 07:48 )

Sziasztok!

 

A tudomány mai állása szerint, ha cégként szeretnék starlink internet előfizetést rendelni mi a helyes út ? :D

legutolsó információm szerint megrendeled, csak a számlán nem lesz rajta az adószámod.

Szerk: megnéztem, ha közületként rendelném meg, akkor másik csomag jön, lásd alább:

Now HUF 590,000 HUF 874,000 for the Flat HP Kit.

Ships in 1-3 weeks. No contracts. 30-day trial.

Please note Flat HP and Enterprise Kits do not include a router.

Product & Service Overview

  • Priority Data, which includes faster speeds (typically 40-220 Mbps download, 8-25 Mbps upload) & top network priority. The amount of Priority Data depends on your Service Plan
  • Publicly routable IPv4 address. Read more here
  • Dedicated priority support
  • Dashboard for remote monitoring & network management
  • Unlimited service locations. Order your first Starlink on this page; once complete, you can add locations and bulk order more on your account portal

What's in the Box (Starlink Enterprise)

Starlink Enterprise Kit includes:

  • Starlink Standard terminal
  • High Performance Power supply (mount and hardware)
  • Enterprise Cable (50m)
  • Ethernet Cable (5m)
  • AC Power Cable (1.8m)
  • Your choice of mount (pipe adapter, wall, or pivot mount)

Box content shown are for Starlink Enterprise Hardware, for more information on the Flat High Performance and other details see our hardware specifications.

Priority 40G - 25k/mo
Priority 1TB - 69.2k/mo
Priority 2TB - 139k/mo

Priority Plans

Priority, high-speed service for businesses and other high-demand users in a fixed location. All plans include priority support, public IP, and a telemetry dashboard. After using the set amount of Priority Data (e.g. 1 TB), continue receiving unlimited Standard Data.

Priority - 40 GB

Best for back up connectivity, small businesses and other low bandwidth applications. For backup, we recommend opting into automatic Priority data overages in the event that you go over 40 GBs

Priority - 1 TB

Best for small and midsize business or companies with average bandwidth needs, e.g. 5-10 users

Priority - 2 TB

Best for midsize business with above average bandwidth needs, e.g. 10-20 users

6 TB plan also available for upgrade after purchase
 

A Vannet Kft.-t keresd, hivatalos képviselet. Magyar áfa-s számlát fogsz kapni a szolgáltatásról, de csak a drágább üzleti csomag kérhető így, az olcsóbb lakossági csak áfa-s számla nélkül vehető továbbra is igénybe, magánszemélyként.

Nekünk van ügyfelünk, aki ilyent használ, mert mobilneten kívül ez az egyetlen lehetősége a lakóhelyén, és elégedett a szolgáltatással és a sebességgel. Igaz, nem olcsó, arra számítanod kell.