Óriási felháborodást váltott ki, hogy a Mozilla törölte egy "nem adjuk el az adataid" ígéretét

Címkék

Felfedezték, hogy a Mozilla törölte egy fontos, Firefox böngészővel kapcsolatos ígéretét ☝‍️

A téma nagyot ment a közösségi oldalakon. Egyesek szerint ez hiba, mások szerint nincs itt semmi látnivaló, felesleges a FUD:

Hozzászólások

Szerkesztve: 2025. 03. 01., szo – 11:22

Hát szóval, elolvastam az elsőt, ami úgy kívánja mosdatni a szerecsent, hogy:

"The reason we’ve stepped away from making blanket claims that “We never sell your data” is because, in some places, the LEGAL definition of “sale of data” is broad and evolving. As an example, the California Consumer Privacy Act (CCPA) defines “sale” as the “selling, renting, releasing, disclosing, disseminating, making available, transferring, or otherwise communicating orally, in writing, or by electronic or other means, a consumer’s personal information by [a] business to another business or a third party” in exchange for “monetary” or “other valuable consideration.”  "

Nehéz az egész dumát nem úgy értelmezni, hogy hát igen, eddig is dealeltünk vele tulajdonképpen (benne is volt a privacy policyban), csak hát eddig oda tudtuk írni ezt a hangzatos szlogent, hogy hasba akasszuk azt, aki nem olvasta el részletesen, mert megjogászkodva közvetlenül nem adtuk el. De most, hogy a beleírták a törvénybe, hogy pedig bizony ennél tágabb a dolog*, most kénytelenek vagyunk levenni, mert különben jönni fog a hintőporos lófasz. De mi egyébként nagyon támogatjuk (csakhát :D) és természetesen továbbra is nagyon kivesszünk belőle minden idre jó infót, cserkészbecsszó.

* Különösen vicces, hogy a fenti definíciót az előzi meg, hogy ". We changed our language because some jurisdictions define “sell” more broadly than most people would usually understand that word." Szóval azt üzenném kedves mozilla, hogy de, most people pontosan ezt érti selling my data alatt, ami oda van írva. Pénzért vagy egyéb előnyért valahogy odaadod a személyes adatot.

Erről nekem egy régi (talán gálvölgyi show) ugrott be amikor a "nyugati" tisztítós boltban győzködik a figurát, hogy itt aztán mennyire vigyáznak a ruhára tisztítás közben, meg hát a nyugati minőség. Aztán amikor átveszi a motyót akkor hátul beb*ssza egy Patyolatos kocsiba az egészet.

Egyetértek, már minden ilyen nagy cég egyre megy, csak szépítgetik. Jó, a Mozilla technikailag nem cég, csak egy alapítvány, de jól fizetett CEO-val, meg jó nagy anyagi támogatásokból él, szóval kvázi corporate bullshit entitás. Nekem egyébként nem is az adatok eladása, ami aggaszt, hanem jó ideje látszik, hogy a Firefox a Mozillával együtt megy lefelé a süllyesztőbe, évről-évre csak szűkül a felhasználói bázisuk, meg hozzák be a sok hülyeséget (Pocket, Orca Reader). Erre jött még rá, hogy pár éve még kiállt a Mozilla CEO az internet cenzúrázása mellett, erre sok FOSS hívő el is váltott másik böngészőre. Aztán jött a következő botrány, hogy hirdetőknek adatokat akartak átjátszani, most meg ez. Nagy erőkkel ássák a sírjukat, nem is értem mire fel ez az igyekezet.

Ráadásul mivel a Google versenyellenes vizsgálat alatt van, ezért a Mozilla eleshet a bevétele jó részétől, akkor végképp bele fognak állni a földbe. Ahogy Dojcsák mondta mindig a hwsw-n, brutálisan kihal, pokolba lovagol, beleköpnek a levesébe.

The world runs on Excel spreadsheets. (Dylan Beattie)

Akkor meg nem tudom végképp, mert még pár évvel ezelőtti hírekben is mindenki csak Mozilla Foundation-t emlegetett, Foundation így, Foundation bejelentette, stb.. Akkor csak én maradtam le róla, gyanús is volt, hogy egy alapítványnak elvileg nem lehet CEO-ja, de azt hittem, hogy ez valami amerikai különbség.

The world runs on Excel spreadsheets. (Dylan Beattie)

A firefox piaci részesedése kb. egalban van a privacy-t fontosnak tartó emberek számával (főként linux userek).

Konkrétan a maradék felhasználójukat hajtják most el, mint a magzatot.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

> Például melyik az, amelyikben az összes FF Add-on stabilan működik?

Egyetértek, ez az egyik kritikus kérdés.

A másik pedig: mikor lesznek ezek az alternatív böngészők elérhetők legalábbis a mainstream disztrókban?

... Őszintén szólva mondjuk elvárnám, hogy az ilyen kémkedő szemetet, meg a lent említett, ezutánra beígért reklámokat a Fedora, Debian stb. jellegű disztrók automatice ki-patch-eljék; akkor is, ha emiatt esetleg át kellene nevezni a csomagot. Ilyen már volt régebben, és én jó sokáig használtam az Iceweasel-t és az Icedove-ot: https://en.wikipedia.org/wiki/Debian%E2%80%93Mozilla_trademark_dispute

Párom elég vékonyka laptopjára (pentium b960, 8gb ram, tumbleweed xfce) bravet tettem fel kipróbálni, tempóban nagyon rendben van, rókánál határozottan pattogósabb.

Majd valamikor kipróbálok még párat hogy legyen viszonyítási alap, de egyelőre elég meggyőző. Tudom, chromium fork, de igazából amíg vékony vason tempósan működik addig nekem megfelel.

Egyelőre brave jön helyette, míg arról is ki nem derül valami desznyóság. Mert ki fog.

Nagyon sajnálnám, ha végleg rossz irányt venne a történet. A 0.9-es verzió óta használom, nem szeretnék mást, de ez így nekem is sok, nem helyes.