- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Elég pesszmista válaszlehetősgék...
Nálam: nem olyan régóta (<1 év) van, és értelmes dolgokra használom.
Sőt, amikor megvettem, már igen hosszú sorban álltak a kinyomtatni kívánt modellek.
Szóval amint megjött, összeraktam és az első pár hónapban ~ 0-24 ben nyomtatott is épp valamit.
Ma már nem megy egyfolytában, de porosodni azért nincs ideje ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mikre használod? Nekem, ha nagyon akarnám, akkor néha lenne egy-két hasznos ötletem, de nem sok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
huh, hát elég széles a spektrum, pl:
- táblás/bábus/dobókockás társasjátékokhoz cserealkatrész és/vagy felpimpelés egyedi figurákkal és kiegészítőkkel
- random játékokhoz pótalkatrész készeítés
- egyedi szekrény/fiók gomb/fogantyú
- egyedi tok/doboz IT bigyókhoz (pl RPI, )
- mini számítógépház - és meglévő kiegészítők (pl custom NAS-hoz)
- egyedi (stackelhető) tároló megoldások
- medencéhez csőcsatlakozások,
- a 3D nyomtató muddolásához/kiegyészítéséhez ;)
De, mindenhol az egyedi-n van a hangsúly, hiszen ha valamit meg lehet venni boltban, akkor az mindig egyszerűbb és olcsóbb is.
És - szerintem - a legfontosabb, hogy nem csak a végeredmény a lényeg, hanem hogy ha tervezel/kitalálsz valamit abból működő fizikai végeredmény készülhet. Ez korábban elképzelhetetlen volt (vagy csak nagyon drága móka)
Én mérnökként végeztem ott akkor papíron terveztünk dolgokat amik soha nem valósultak meg, és ráadásul 1-es járt a bennszülött alkatrészek miatt is :D Na a 3D nyomtatás nem csak kipróbálható végeredményt produkál, de simán lehet működő zsanért (vagy más mozgó alkatrészt) nyomtatni egyben!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha ezeket csak ugy megveszed, nem olcsobb mint egy 3d nyomtato?
plussz: "- egyedi szekrény/fiók gomb/fogantyú" elkepzelni sem tudom hogy a butoromon ez ne fa/fem legyen, hanem olcso muanyag.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fa simán nyomtatható, és fém hatású is. Inkább az utómunka szívás, hogy tényleg szép legyen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyomtatható fa???
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Keress rá: "folyékony fa" :)
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, a fabútorok javításához már láttam ilyet, de hogy ezt nyomtatni is lehet, azt nem tudtam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem semmi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fa illata és tapintása van a végeredménynek. Nyersen inkább úgy néz ki, mintha farost lemez fényes oldala lenne, de minimális csiszolás után vékony lazúrt csak óvatosan felkeverve (ne legyen homogén a színe) és az ecset szőr legvégével kenve teljesen fa erezetes kinézetű végeredmény lesz. Különböző típusú fa szemcsések vannak, így más a színe, illata. Ügyesebbek tudnak olyat, hogy nyomtatás közben változtatod a hőmérsékletet, ettől kicsit pirul a fa, és akkor lazúr nélkül is természetes erezetes hatású lehet
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olyan nincs, ami vasmagnak alkalmas elektromos gép prototípusba?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fém nyomtató milliókba kerül, de ha hiszel a termékedben, bérnyomtatás. A fém szemcsés műanyag nem lesz tömör vas. Ugyan kemencében ki lehet közüle égetni a műanyagot, de akkor sem lesz homogén és méretpontos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De a vasmagok se mind tömörek, van ami direkt porból van, hogy ne legyen örvényáram. Ehhez hasonló hatást miért ne lehetne nyomtatva elérni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ezt simán, ehhez a vasporos pla jó lehet. Például. Csak bennem még az volt, hogy ennek direkt kell örvényáram
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De biztosan olcsóbb - csak nem lesz egyedi ;)
Olcsó műanyag előnye akkor jön ki, ha mondjuk a gyerekszobába kell. És/vagy egyedi/mókás dolgot szeretnél.
Az is tény, hogy a 3D nyomtatás (ma még?) nem olyan szinten van, mint hogy egy doskist ki kell nyomtatnod papírra.
Hogy értékelhető eredmény kapj, az tervezést, tesztelést, baszakodást igényel. Ez otthon művelve kb egy hobbi. És nem való mindenkinek! ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont amiket itt írtál a válaszokban. Kb. egy éve van, egy csomó hasznos dolgot nyomtattam már: rpi tokot, játék kiegészítőket, lego elemeket, motorokhoz csatlakozást. Terveztem már egyedi dolgokat is hozzá FreeCAD-del.
Egyik szombat este a feleségem telefonjából kiesett a bekapcsoló gomb és elveszett. Ő eléggé kiakadt, én meg gyorsan nyomtattam neki egyet.
Olyan, mint a hegesztőgép. Van, akinek nem kell, mert a kész elemeket megveszi boltban. Van, aki hegesztőgépet vesz és mindent összehegeszt. Én néha hónapokig be se kapcsolom, máskor meg gyakran. De megnyugtat a tudat, hogy ha valami kell, akár rögtön, éjjel is kinyomtathatom.
A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van egész komoly favonat és LEGO gyűjtemény itthon, a napokban ezzel leptem meg a gyermeket: https://www.printables.com/model/769236-deska-lego-brio https://www.printables.com/model/770667-deska-lego-brio Vagy mondjuk a micro servo-t beépíteni LEGO-ba. Vagy van ilyen fém építőnk sok és terveztem hozzá LEGO csatlakozást.
Szóval nyomtatni lehet jó dolgokat, rengeteg letölthető minta van (változatos minőségben), ha pedig valaki beleteszi az időt és az energiát a tervezésbe, akkor meg wow.
A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fúú, az a fémépítő! Egyszer kaptam karácsonyra, az mondjuk nem volt festett. Nagyon szerettem. De aztán elkoptak az alkatrészek belőle idővel. Valahová kellett egy sarok, vagy csak valamit összefogatni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kis dobozos készleteket néha lehet most is kapni az Aldiban. Akarok tervezni és nyomtatni foglalatot, amivel motorokat, szenzorokat bele lehet fogatni. Szoktunk itthon bütykölni a fiammal micro:bittel.
A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja és az "egyedi" vs. "megveszed" ütközik. Nekem pl a fenti listából a medence cső csatlakozás olyan volt, amire simán azt hittem, hogy megvehető, de nem. Amikor kellett, akkor csak nagy medencéhez való menetes csatlakozással kaptam szűrőt, nekem meg "bedugós" kellett Intex medencéhez. 20p és kb 100Ft anyag volt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+ a nyomtato parszaz/ezer euroert, amit kihagytal belole :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha csak úgy meg lehetne venni... A saját elmebeteg projektjeimet figyelmen kívül hagyva, pl. patent lábmagasítót nyomtattam az ikeás előszobafal alá, így be tud kúszni a robotporszívó.
Igen, árulnak marha sok hasonló holmit, nem, nem találtam olyat, ami passzolt volna (pláne nem olyan szépen, mint az enyém). Nem kétlem, hogy az aliexpress és hasonlókon van, de abban személy szerint biztos vagyok, hogy gyorsabb megtervezni és kinyomtatni (és talán olcsóbb is), mint megkeresni, megvárni míg megérkezik, és vagy passzol, vagy nem.
Vagy másik ami rettentő hasznos volt, a párásító nyomógombja kb. láthatatlan, ezért nyomtattam rá egy szép, piros sapkát. Igen, ezt is meg lehet oldani másképp is.
Jha, kávédarálóhoz egyadagos tölcsér... jaja, szintén rendelhető, szintén 3D nyomtatott....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, én is a társasjátékbábuig jutottam, de pl. egy Lego-hoz már kevésnek érzem az otthonra megvehető típusokat. Vannak olyan technikák amik jó terhelhetőséget vagy méretpontosságot adnak (pl. SLA vagy LMD) de ezek nem a százezerből otthon összerakom kategória. Egyelőre úgy vagyok vele, hogy ha egyedi alkatrész kell, akkor kéziszerszámokkal forgácsolással könnyebben előállítom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sablonokra is tök jó. Ha pl. fel akarsz rakni a falra egy modemet, akkor pár perc alatt és pár gramm anyagból megvan egy fúrósablon a fúrószár átmérőkkel. Odafogod a falra egy vízszinttel és már fúrhatod is a lyukakat.
$ grep -c egy$ word.list
100
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na, mondjuk ezt azért egy papírlappal hamarabb (és kevesebb hulladékkal) megoldom :)
"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem teljesen kimaradt, de szívesen játszanék vele, meg lenne is mit nyomtatni, de valahogy sosem volt időm összelegózni.
Van valaki aki tud ajánlani kulcsrakész megoldást hobbista szintre, ami nem horror pénzbe kerül? (ha már előjött ez a topic)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi az a limit ami nem horror pénz? Konkrétumra több ajánlat lesz. Nekem Ender3 pro van, keresőbe beírtam 63EFt (akciósan csak most). Jézuskától kell kérni, akkor ingyen van - a gyerekek mondták.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
63 ezer forint?? az kb ajandek.
en meg mindig azt hittem ezek dragabbak. most raneztem, bambu lab x1 1475 CHF, P1S az 964 CHF.
mi a kulonbseg ezek kozott meg a 63 ezres ender kozott?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Bambu-t eddig nem követtem, csak gyorsan rákerestem. Keress rá te is az enderre és meglátod, h kb. ég és föld. (iMac vs. dzsunka PC)
Az Ender egy jó minőségű, de kezdő, hobby, DIY nyomtató. Amúgy nekem is az van, kb. többet költöttem már a tuningolására, átépítésére, mint amibe eredetileg került. Alap dolgokra teljesen jó, de professzionális nyomtató ebből sosem lesz.
"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van egy ismerősöm, akinek több 3d nyomtatója is van, ő mondta, hogy most (talán 2 éve) Ender 3 Pro-t venne, úgyhogy azt vettem.
Most már automata szintezőset vennék az tuti, hogy mennél kevesebbet kelljen vacakolni vele. Ahogy ebben a topikban valaki írta, az is elérhető már a lélektani 100EFt körül. De kipróbálni, hogy mire jó egy ilyen gép teljesen jó ez ami van. Megtartom amig nem lesz valami célom amihez jobb gép kell.
A resin-ből laserrel nyomtató gép az ami game changer nyomtatási minőségben, de azzal sokkal több macera van és még mérgezőbb az anyag, úgyhogy nem vágyom rá otthonra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sebesség, kezdő felhasználó élmény, belépési küszöb tudásban. Out-of-the box élmény. Esetleg ha zárt dobozos, max hőmérséklet nagyobb, akkor még a sikresen nyomtatható anyagok választéka.
Az ender generikusabb alkatrészű, pár dolgot érdemes lehet okosítani rajta (firmware, esetleg venti bekötési módja, néhány mod) és szoftver kiválasztása, beállítasa (bár valsz van profil már hozzá is elterjedtebb programokban).
Ender olcsó, könnyen karbantartató, pótalkatrészek generikusabbak és mástól is beszerezhetőek olcsón.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kb ez a 100k-ig bezárólag, teljesen hobbista szinten, olyan dolgok nyomtatására, amit pl. másként nem lehet előállítani (kocsiba műanyag izéke, ami letört, de csak pl. komplett egészben lehet kapni horrorisztikus összegekért _vagy_ ismerős veterán autójába beszerezhetetlen műszerfal tartó kis izéke és társai)
Ezt az Ender3 v3 KE-t néztem, ez olyan kb. kulcsrakész verzió, nagyon hekkelni nincs időm egyébként, ezért is kérdeztem h. kész megoldásokkal mi a tapasztalat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt az Ender3 v3 KE-t néztem, ez olyan kb. kulcsrakész verzió, nagyon hekkelni nincs időm egyébként, ezért is kérdeztem h. kész megoldásokkal mi a tapasztalat.
Ez a modell hekkelés nélkül is bőven megfelel egy 'első nyomtatónak'. Bátran ajánlom!
Az egyetlen nagy kínja, hogy a tetejére b*szták a spool holdert. Ez nem gond, ha kis tekercsekkel nyomtatsz, de az 1kg ott a tetején már nem túl jó ötlet. A 'probléma' azonban könnyen orvosolható egy mellé tett külön spool-holderrel. (amit akár magadnak ki is nyomtathatsz :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam is a nyomtató tetején van a spool holder, eddig nem volt gond az egy kilós tekercsekkel sem.
A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor lassan nyomtatsz. Nekem is ott van, és jól ki van ékelve a nyomtató egy nehéz szekrényen, és mivel ritkán nyomtatok 50 fölött, nem leng be. De 50 fölött igencsak rádolgozik a váz saját kilengésére
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mostanában pl. 200-zal nyomtatok PETG-t. Ha rendesen össze van csavarozva, akkor ez nem gond. Illetve lehet csinálni (én is fogok) olyan merevítőrudakat, amiket a gép elejéhez és hátuljához fogatva megtartják a függőleges vázat. Ez nem csak a spool miatt hasznos.
Itt van pl. az én típusomhoz:
https://www.printables.com/model/634124-elegoo-neptune-4-pro-z-axis-sta…
A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az szép tempó. Milyen firmware? Szemeztem Klipper-rel, de úgy döntöttem inkább türelmes vagyok, a direct drive miatt nagyobb a tehetetlen tömeg, nem akarom szétrázni a mechanikát. Most gyönyörűen nyomtat, de forma méret és bonyolultság függvényében 20-100 közt mozgok, ha semmi extra, akkor 50.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Klipper, a Marlin nem tudott ilyen sebességet. Mondjuk én is külön spool holdert akarok majd, de nem a súly, hanem a helyhiány miatt.
A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem a nagy sebesség rázza a vázat, hanem a nagy gyorsulás.
$ grep -c egy$ word.list
100
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, de hacsak nem végtelen nagy a nyomtató, néha kanyarodni is kéne 😉
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lassabban kell gyorsulni, amennyit bír a ketrec. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez csak attól függ, hogy mi jelenti nálad a horror pénzt. 100 alatt legókészletet kapsz, 100-200 közt már sok a félkész, amivel könnyen boldogul kezdő is, 200- sok a készreszerelt.
De lehet olyat is találni, aki összerakja neked. Én anno a 3dee-nél vettem ender 3 pro-t, amit akkoriban 85-ért lehetett Lego készletként venni, náluk 115 volt összerakva friss firmware-rel. Nekem megérte, hogy magyar gari volt rá, és tudtam kit kérdezni. Ma már sokkal felhasználó barátabb készletek vannak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ender 3 Pro készletet pár óra volt kezdőként összerakni és teljesen straightforward a leírás alapján. Szerintem akinek ennyi ideje sincsen rá, annak modellezgetni meg pöcsölgetni a beállításokkal pláne nem lesz, annak nem való a 3d nyomtatás.
Nem elvenni akarom a kedvét senkinek, de szerintem rendkívül időigényes dolog a 3d nyomtatás, ezzel számolni kell. A másik a helyigény. Fix stabil hely kell neki, ráadásul működés közben a gőzei nem egészségesek, tehát nem jó a nappali vagy a konyha sarka. Ha mindig azzal kell kezdeni, hogy le kell venni a szekrény tetejéről, akkor pláne csak porosodni fog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, csak amikor életedben először van ilyen a kezedben, karácsonyi meglepi, és tudod, hogy a nyomtatás is macerás, tehát ha valami trutyi jön ki, tapasztalat híjján fogalmad sincs, hogy az anyag, a beállítás, a slice-olás, maga a modell, a gép összerakása, vagy a firmware hibája, akkor nekem megért ennyit, hogy plug and play legyen, és a kérdező ha jól értettem ezt keresi.
Azóta full moddolt az egész, mert már tudom mihez nyúljak ha valami nem oké.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát én egy Bambu A1 minivel kezdtem, és időigényes, de nem a szerelés és beállítás miatt. Szerintem a bambu itt tudott újjat hozni, hogy alig kell a nyomtatóhoz nyúlni és nagyon szépen nyomtat és még az ára is teljesen rendben van. Eddig csak tapadás problémán volt, de az nem a gép hibája volt. Az igaz kell neki hely.
Én is terveztek saját dolgokat, de a gyerekeim is nagyon élvezik, hogy mindenféle játékot ki tudok nekik nyomtatni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem pl Ender 3 V3 KE nyomtatóm van, és itt a "V3 KE" igen lényeges különbség a többi korábbi Ender szériához képest, mert ebben már van:
- auto leveling,
- WiFi kapcsolat
- kamera
- és igencsak megnövekedett nyomtatási sebesség
mindez ~100K HUF körül hazai forgalmazótól beszerezhető.
Az összerakása sem külön projekt, ~1 óra alatt működik, amiben a dobozból kicsomagolás is benne van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon olcsó és hobbi célokra verhetetlen tudással.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Két nyomtatóm van: egy Creality Ender 3 v2 és egy Prusa MK4S.
Az Ender és a klónjai silány tervezésűek és minőségűek, érteni kell a nyomtatás csínját-bínját, hogy megbízhatóan és elfogadható minőségben nyomtasson. Viszont olcsók. Lehet tuningolni őket, ha valaki szeret bíbelődni ezzel. Az Enderem már kapot Klippert, BL Touch szenzort és egy Micro Swiss NG direct drive extrudert, nagyjából még egyszer annyiért. mint amennyibe a nyomtató került. Most épp a Z tengely csavarjának a lötyögése vár megoldásra. Példa a silányságra: a tervező jó ötletnek tartotta, hogy a drive gear-t rézből csinálják. Ez viszonylag gyorsan kopik, csökken az átmérője és egyre rövidebb filament hosszt mozgat egy körülfordulásra. Erre kell az ún. e-steppet kalibrálgatni újra és újra. Egy idő után viszont már csúszni is kezd és csere. Ha ezzel valaki nincs tisztában, akkor az alulextrudált rossz nyomat miatt veszettül állítgat, fúvókát pucol vagy cserél, bowden rögzítőt piszkál eredmény nélkül.
Az MK4S egy egész más világ, tökéletesen beállítva érkezik, a megbízhatósága, a nyomatok pontossága és minősége elképesztő. Nem kell érteni túl sokat hozzá, egyszerűen csak nyomtat. Nagyjából a prosumer kategória csimborasszója és 5-7x annyiba kerül mint az Ender.
Két másik gyártó (Bambu Lab és Ankermake) behozott valamiféle köztes kategóriát, ami árban kb. a Prusa fele-harmada, a külcsín csillagos ötös, állítgatni ezeket sem kell, a nyomtatás minősége és tempója is jó, elérhető árban kínál multi-filament opciót, de pontosságban és főleg élettartamban jellemzően elmaradnak a Prusától.
A nyomtatós YouTube-erek jelentős részének a tesztjeit érdemes fenntartásokkal kezelni. Nincsekek túl sokan, így a gyártók potom erőfeszítéssel képesek számukra kedvező irányba terelni az eredményt. Ellentmondásos például egy ömlengő, pár hátrányt ímmel-ámmal megemlítő teszt után találkozni a mit érdemes rögtön tuningolni ugyanazon a modellen témájúakkal.
$ grep -c egy$ word.list
100
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem porosodik (minden porosdik, nincs túlnyomásos tisztaszobarendszerem itthon), de nyomtattam már kvázi értelmeset. Úgy kvázi, hogy játszós projektekhez mindenfélét nyomtatok amikor éppen van időm. Pénzt még nem kerestem vele. 1 dolog van amit a háztartásban használunk, de azt meg meg lehetett volna venni nem nyomtatott változatban is.
Szóval meg tudnék lenni 3d nyomtató nélkül, de hiányozna. Ender 3 Pro-m van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, h lesz, van, h praktikus lenne. A mai gépekben/szerszámokban sok a műanyag, ami törik, azok pótlására. Autóban is egy rakat ilyesmi van. Egyszer tán lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
3d printing as service szolgáltatót használt már valaki? Milyen tapasztalat van vele? Például ha valamiből sok darab kellene, ami lassú, vagy nagyobb pontosság ami otthonra drága, akkor érdemes lehet ilyet használni. Vagy akár fémet is tudnak nyomtatni, bár az 1db-ra se olcsó. Csinált valaki ilyet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy akár fémet is tudnak nyomtatni
Nem kifejezetten fém, de most is van itthon olyan - alapvetően PLA - filamentem, ami vasport tartalmaz. A kinyomtatott tárgy tapintásra hűvös és vonzza a mágnes. Nyilván ha 100% fém kell, mert olyan az igénybevétel (akár mechanikus, akár hőmérséklet), akkor marad az SLS.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem nincs, pedig néha jól jönne. Évente 3-4 dolgot jobb lenne vele nyomtatni. Sajnos korrekt áron magánszemélynek nincs bérnyomtatási lehetőség egy-egy darabra ( 5 nyomtatás árából gépet vehetnék).
Kicsit olyan nekem, mint sok évvel ezelőtt a tintasugaras nyomtató. Mikor legközelebb szükségem volna rá, a festék beszáradt ( lézerrel szerencsére ez nem gond).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Évente 3-4 dolgot jobb lenne vele nyomtatni
Ilyen igényhez 'csak' egy haver kell akinek van 3D nyomtatója ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is így vettem anno: 6 példány egyedi nyomtatásra volt szükségem + a fejlesztési tesztnyomtatások az elején. Bőven olcsóbb (és gyorsabb is) volt venni egy nyomtatót, mint bérnyomtatgatni.
"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha tejet akarok venni, nem kell megvegyem az egész tehenet hozzá. Kb 20 alkalommal kellett valamit nyomtassak, még megoldottam valahogy. Barátoknak van, nyomtatószolgáltatás is működik. Egy rendes nyomtató kb 100khuf, bőven alatta vagyok még.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, hát ha nem kell piaci árat fizetni a nyomtatott elemekért, akkor persze, hogy megéri nem venni :D
Ha 5 doboz bolti tej ára egy tehén, akkor más a szitu, pláne, ha nincsenek ismerősök, akik adnak a saját tehenük tejéből :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs, de most épp keresek embert aki kinyomtatna egy dogot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Perverz ötlet kutyát nyomtatni :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy csak tacskóformájú könyvtámaszt kellene nyomtatni. :-D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D ez már így marad :D
Lámpatartó konzol lenne az a dolog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk, az Enderhez kapott gyári testfile konkrétan egy kutya :)
"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[X] ...régóta van, anno értelmes dologra használtam, de már jó ideje csak porosodik.
"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nemrég vettem egy P1S-t, már számtalan hasznos dologra használtam. Bútorokhoz, kütyükhöz kisebb alkatrészek, autóba kiegészítő dolgok.
Most kisérletezem az egzotikusabb anyagokkal; átlátszó PETG és TPU.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem nem lesz, mert nincs rá igény.
Amiket nem lehetett, vagy nem érte meg megvenni boltban, azt az elmúlt években elkészítettem fából, alu lemezből, vasból, bőrből, epoxiból.
Szerintem akkor éri meg a dolog, ha az ember kis szériás terméket gyárt, ilyen nálam nincs. Persze ha hobby, és maga a tervezés, plusz és a gyártás előtti és utána lévő összes munka nem munka, hanem élvezet, akkor az egy másik kaland.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs, de ezt tuti elsőnek nyomtatnám ki :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ketto is van.
Az Photon porosodik, mert rettenet elokeszuletet es takaritast igenyel. Igy nagyon meggondolom, hogy mikor veszem elo.
A Kobra heti rendszeresseggel megy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha az ember kicsit jobban barkácsol otthon az átlagnál, akkor kb. egy olyan eszköz, ami a szokásos kötelező szerszámokhoz hozzácsapódik, mert sok dolgot egyszerűsít. Én mondjuk átszoktam hamar a gyantásra, bár több idő, de sokkal kevesebb a probléma és nehézség,
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam egy sima - legelső - Ender3 teszi a dolgát, bár már nagyon sok dolog lett rajta fejlesztve az utóbbi években: XT60-as csatlakozó kiiktatva, TMC2209, direct drive, előbb üveg, majd mágneses PEI/PET tárgylap, stb. Kapott Noctua-kat is, szóval elég halk, bár ott kicsit mókolni kellett a 24V->12V átalakításnál. Viszont egy ideje már a Noctua felvette a fonalat és gyártanak 24V-os ventilátort is.
Az első hasznos nyomtatásom egy műanyag csavar volt a Dömötör wctartály töltőcsövére. (A régi az egyik tisztításkor eltört, egy komplett szett meg 3-4 ezer forint lett volna 2019-ben.)
Az első általam megrajzolt dolog egy bőröndláb volt, amit utána TPU-ból nyomtattam. Volt szúnyoghálóhoz műanyag keret, könyvespolc lába alá ék. Készült egy-két támasz is a könyvespolcra.
Viszont a legutóbbi nagy nyomtatás egy kétrészes összerakható keret a Printables-ről, amivel 2db HP Elitedesk 800 G3/G4 DM (vagy hasonló) mehet a rackszekrénybe. Illetve még ehhez a masinához 2.5"-es diszkhez távtartó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Luddita vagyok, papírra nyomtatóm sincs.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egyik haveromnak van, ő szívesen nyomtat terepasztalhoz elemeket, vagy ilyen apróságokat.
akkor megirigyeltem, de hát a mozdonykáim a vitrinben állnak, szóval előbb idő kéne a terepasztalnak :)
4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van egy a pincében, egy haver ajándékozta, mondván neki nincs mit vele kezdeni. Elhoztam, letettem, azóta ott áll. Eléggé belépő szintű darab, fogalmam sincs milyen márka vagy típus. Szabad időmben inkább kerékpározok, megöregedtem, sem türelmem sem kedvem nincs foglalkozni vele. Valószínűleg ha az asszony belebotlik, akkor addig rágja majd a fülemet míg megszabadulok tőle.
Minden hulla a Mount Everesten valamikor egy nagyon motivált ember volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van egy filamentes Prusa es egy resines Photon. Ez utobbi budos, iszik mint a godeny, de amit produkal, arra egy szavam se lehet. Viszont ezen okok miatt elegge ritkan hasznalom. A Prusat rendszeresen, tobbsegeben sajat tervezesu dolgokat nyomtatok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Idorol idore felmerul, hogy vegyek egyet itthonra. De mindig az a vege, hogy rajovok, amennyit nyomtatok (evi par cucc) azt inkabb munkahelyemen kinyomtatom (van egy filamentes es egy resines).
[x] ...egyszer talan lesz - de lehet, hogy megsem
/sza2
Digital? Every idiot can count to one - Bob Widlar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyszer talán lesz. Mellékszál: a sima színes lézer is gyakorlatilag nem használt, pedig felőlem nyomtathatnak a gyerekek, de igény már nincs rá. A 3D meg elég drága, hogy sípot nyomtassak, nagyobb projektre meg időm nincs (kedvem lenne).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyomtató fejlesztésen dolgoztam, azóta nem tartok itthon nyomtatót. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A nyomtató is olyan mint a párizsi: ha már tudod hogy készül, akkor nem fog kelleni? :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2 hete érkezett a BambuLab X1C én még nem igen fértem hozzá, a gyerek egyfolytában pörgeti...
Vannak rossz emlékeim mindenféle kompromisszumos nyomtatókkal, manuálisan állítgatott bed-el, ráragadt, nem ragadt, túlmeleg/túlhideg volt a környezet, barkácsolt alkatrészekkel stb...
Ezzel ilyen probléma nincs, szépen nyomtat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Négy éve van FDM nyomtatóm, jellemzően saját magam által tervezett tárgyakat nyomtatok.
Hasznos eszköznek tartom és jó játék is egyben.
$ grep -c egy$ word.list
100
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még nincs, de egy király technológiának tartom. Annyi dolgot nem tudnék vele nyomtatni, hogy megérje az árát, az ahhoz túl borsos, hogy olcsó játék legyen hülyéknek, de ha eléri azt az árszintet, lehet beruházok egyre. Már úgy is van annyi folyó projektem, hogy azoknak se érek soha a végére, feleslegesnek látok beruházni pénzt, időt egy új technológiába, ha nem használnám ki.
“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valószínűleg sohasem lesz. Teljesen nem zárnám ki.
De most úgy gondolom, hogy nem használnám ki, még akkor sem ha érdekesnek tartom.
Néha felmerült az ötlet, hogy valami konkrét dolgot jó lenne nyomtatni, de mivel ez nem rendszeres, egyszerűbb és többnyire olcsóbb is más megoldást keresni.
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van olyan 3D nyomtató, amelyet nem Windows és nem Mac alól lehet használni? Vagy már teljesen természetes, hogy ezek Linux alatt is használhatóak? Igazából azt se tudom, hogy mivel lehet előállítani azt a formátumot, amit ki lehet nyomtatni velük :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én openscad-del csinálom a modellt (szöveg alapú modell leírója van, Linuxon remekül működő FOSS szoftver), slic3r-rel szeletelem (FOSS, Linuxon tökéletesen működik), SD kártyára írom és erről nyomtat a gép (Ender 3 pro).
Ismereteim szerint a gcode nagyjából szabvány, az inicializló kódokban térnek csak el a gépek, tehát a legtöbb géphez elő tudsz állítani slic3r-rel, vagy a számtanal alternatíva valamelyikével is kódot. Nekem csak néhány alap méretet kellett beállítanom, amihez mindhez volt segítség neten, és értelemszerű volt.
Nem vagyok 100%-ig biztos, de szerintem az Ender nyomtató szoftvere is FOSS és talán FOSS eszközökkel előállítható a bináris. Pl itt van egy firmware repó: https://github.com/mriscoc/Ender3V2S1 Én azzal használom amivel gyárilag jött, és mivel tökéletes, nem próbáltam frissíteni, de az SD kártyáról lehet új firmware-t rátölteni.
Ugye a gép néhány szenzort kezel, léptetőmotorokat, fűtést, hűtést ki-bekapcsol, kijelzőt, gombot, SD kártyát. Ez mind működik nyílt eszközökkel ma már, szerintem több gép vezérlése is FOSS.
Nekem csak a munkahelyen van Windowsom, ott is csak 1 munkához veszem elő néha, mégis tudtam 3D nyomtatni!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Próbáltam az Ender3-at simán USB-ről hajtani desktop Linux alól, de nem akkora buli, mert addig nem kapcsolhatod ki a gépet, amíg nyomtat. Szóval ahogy írod: memóriakártya. Esetleg ha van affinitás, akkor Octoprint, ami meg akár 3-as RPi-n is kényelmesen elfut.
Ahogy mondod, a régi Ender3-nál a firmware opensource. Ha nincs binárisod, akkor úgy indul, hogy letöltöd az Arduino IDE-t, majd utána a Marlin firmware forráskódját, majd kb. ugyanúgy feltöltöd a nyomtatóra, mint egy Arduino Uno esetén. Pár éve például így váltottam a gyári 1.x-es Marlin-ról 2.x-re. Mondjuk egy ekkora váltásnál újra meg kellett adni a steps/mm-eket meg még pár egyéb dolgot (PID tune és társai), de ritkán van ekkora verzióváltás. :-)
Ami az újabb Ender-eket illeti és/vagy a Klippert, azt passzolom.
Tervezéshez én is OpenSCAD-et szoktam használni, ha algoritmizálható és egyszerű a geometria. Ha bonyolultabb, akkor Solvespace vagy esetleg FreeCAD. A Blendernek is van valami precíziós modulja, de odáig még nem jutottam el.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ami az újabb Ender-eket illeti és/vagy a Klippert, azt passzolom.
A Klipper eleve open source, ezt használja az Ender3 V3 KE is.
Emiatt eleve már 'Lan-print enabled' ami azt jelenti, hogy wifin simán elérhető (akár egy böngészőből is), nem kell pendrive-al mászkálni.
+ a Creality Print - ami a 'gyári' slicer Linux-ra is van - bár verzióban kissé lemaradva a windows-hoz képest.
Egyéb slicer-ek közül is jónéhány Open Source ÉS Linux-on is futó szoftver.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Marlin + OctoPrint kombó is tudja a hálózati nyomtatást. OctoPrint még klipperes nyomtatót is kezel.
.gcode fájl mentés, böngészőben upload és indítás sem kell, mert a szeletelőben a nyomtatóhoz felvehető az OctoPrint is és a Moonraker is hálózati interfésznek, szeletelés után upload vagy upload+print gombok elérhetők.
$ grep -c egy$ word.list
100
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
valóban a régi modelleket is fel lehet 'okosítani', de:
- ezt neked kell házilag összemókolni,
- kell alá külön hardver is, ami önmagában egy ~fél nyomtató ára.
Ezért nagy szám, hogy a 'V3 KE' ezeked mind tudja out of the box.
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezt neked kell házilag összemókolni
Lehet, de szerintem így nagyobb a sportértéke. :-) Na meg egy régi, de egyébként jól működő hardvert se kell kidobni csak azért, hogy legyen hálózat. Na meg ha valami nem úgy működik, akkor könnyebb a hibakeresés, mert egyszer már összemókoltad.
kell alá külön hardver is, ami önmagában egy ~fél nyomtató ára
Kivéve ha van egy kinőtt Raspberry Pi 3, vagy bármi hasonló kisfogyasztású vas, amiben van legalább 1G memória. Bár az Octoprint elméletileg fél gigabájton is elmegy, de nem ajánlott.
Ezért nagy szám, hogy a 'V3 KE' ezeked mind tudja out of the box.
Egy dolgot valószínűleg nem tud. A fix eszközökhöz szeretek kábelt használni és ha jól látom, akkor a V3 KE csak wifit tud.
Illetve nem szeretek mindenféle 3rd party appokat használni, ha megoldható egy feladat anélkül is. Ha jól látom, akkor ehhez a Creality-hez saját app kell, ha Wifiről használod. Az Octoprinthez elég egy hagyományos webböngésző ami futhat bármilyen eszközön.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
A kötelező saját app alatt mit értesz? Az Orca- és a PrusaSlicer is közvetlenül kommunikál Moonrakerrel (Klipper hoston futó hálózatos komponens). Böngészőből, újabban az említett szeletelőkből is használható a Fluidd vagy a Mainsail (Klipper hoston futó webappok). Melyik nincs a KE-ben?
$ grep -c egy$ word.list
100
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A saját app alatt nyilván nem a szeletelőt értettem, hanem hogy nagyon sok esetben nem is enged tovább a telepítő, ha nem regisztrálsz mindenféle gyártói felhőbe. Csak egy videót néztem meg a V3 KE-ről és ott valami appal barkácsolt az illető az első nyomtatás előtt. Ha ez a lépés opcionális, akkor egy szavam sincs.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én pl. Elegoo Neptune 4 Pro-t használok, ennél a sorozatnál semmi ilyen nincs.
A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha ez a lépés opcionális, akkor egy szavam sincs.
a felhőbe regisztráció opcionális.
a firmware pedig open-source, és root access-ed is lehet hozzá. Ha akarod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a régi Enderre a Klipper jobban bevált elsősorban az egyszerűbb konfigurálás, a teljes kontroll, a kényelem és a makrózhatás miatt, a sebesség annyira nem érdekelt.
Csak egy példa a kényelemre: asztalt lehet szintezni a fárasztó és pontatlan papírlapos módszerrel vagy a Klippernek egyszer bekonfigolod a csavarokat és futtatod a SCREWS_TILT_CALCULATE makrót. Ez megméri az asztalt a csavarok felett és kiírja, hogy melyik csavart melyik irányba tekerd HH:MM mértékben.
Részletek: https://www.klipper3d.org/Manual_Level.html#adjusting-bed-leveling-scre…
$ grep -c egy$ word.list
100
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az egyik volt kollegám is emlegette a Klippert, de szerintem ez a nyomtató marad Marlin.
Ami meg a szintezést illeti: a papírlapos megoldás upgrade: autós boltban lehet kapni hézagmérőt. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Z-offset beállításhoz próbáltam hézagmérőt használni, de nekem nem vált be. Mivel túl kemény és sima a lapja, nem éreztem a pontot, amikor a fúvóka már határozottan eléri, de még nem nyomja le a tárgyasztalt.
$ grep -c egy$ word.list
100
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez az openscad nagyon érdekes, nem ismertem de most ránéztem és elsőre tök szimpi.
Eddig FreeCad-et használtam de elég nehézkes a felülete, programozni talán egyszerűbb :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bármelyiket, ami tud kezelni tárhelyet (mindegyik). Úgyis gcode fájl kell neki, azt pedig Linux alatt is előállíthatod a szeletelőprogrammal. Szeletelőprogram pl.: https://github.com/prusa3d/PrusaSlicer/ https://github.com/SoftFever/OrcaSlicer/ https://ultimaker.com/software/ultimaker-cura/
A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szinte a kezdetektől PrusaSlicer-t használok szeletelőnek, nekem ez esik legjobban kézre. FOSS, teljesen jól megy Linuxon, én például Fedorán futtatom.
Eleinte Blenderrel terveztem inkább mérnöki, mint művészi tárgyakat, mert egyedül azt ismertem. Kiderült, hogy a Blender erre a célra nem túl jó. FreeCAD-nél kötöttem ki, ebből az 1.0 egész ütősre sikerült. Mindkettő FOSS, szépen megy Linuxon.
A szeletelő 3D objektumokat fogad. Számomra érthetetlen módon elterjedt az STL fájlok használata, holott a STEP mindenben felette áll. Ezeket vagy te tervezed meg vagy letöltöd netről (printables.com, thingiverse.com stb)
A munkamenet leegyszerűsítve annyi, hogy betöltöd a 3D objektumot a szeletelőbe, az kalkulál egy nyomtató vezérlő GCODE kimenetet, amit a nyomtató ért és végrehajt. A nyomtatótól függően a .gcode fájlt memóriakártyán, USB kábelen vagy hálózaton juttatod el a nyomtatóba.
A szeletelőben először megpróbálod elhelyezni a tárgyat vagy tárgyakat úgy az asztalon, hogy azt ki is lehessen majd nyomtatni. Ijesztően sok paramétert lehet piszkálni, de segítenek a presetek. Kiválasztod a nyomtató típust, a nyomtatási minőséget, a műanyag típusát és ezzel el lehet már indítani a szeletelést. Tapasztaltabb userek egyebeket is állítgatnak például attól függően, hogy a nyomatnak szépnek, könnyűnek kell lennie és nem baj ha gyenge, vagy inkább a mechanikai tulajdonságok a fontosak, mert pl tartani fog valami nehezet.
$ grep -c egy$ word.list
100
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az engem is érdekelne, hogy miért nem a STEP fájl terjedt el.
A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A gcode ugye azt mondja meg, hogy a kérdéses gép (CNC, 3D nyomtató, stb.) mit csináljon és hogyan, ezt nagyon szépen lehet lineárisan olvasni és akár egy rövid áramszünet esetén is egyszerű a folytatás.
A step fájl ezzel szemben a 3D objektumot írja le, tehát mondjuk egy kocka csúcsait, illetve hogy ezek a csúcsok hogyan alkotják a lapokat. (Ez akkor probléma, ha kellően sok csúcsod van.)
Az stl fájl kicsit egyszerűbb formátum, mint a step. Az stl-ben háromszögeket tárolsz (standard triangle/tessellation language), nem kell memóriában tartani a csúcsok indexeit. A step-ben még találkozhatsz egyéb érdekes dolgokkal, ami miatt talán az stl jobb választás. Persze nem csak stl/step fájlok vannak.
Az már csak érdekesség, hogy az stl kb. 7 évvel idősebb formátum, mint a step.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A szeletelő mindenképpen mesh-sel számol. Ha STL-t töltesz be, az már eleve az, ha STEP-et, akkor átszámolja háromszögekké. Az nem mindegy, hogy ezt a láncban melyik részvevő teszi meg és milyen részletességgel.
De próbáld ki. Egy CAD-ben hozz létre egy hengert, exportáld STL-be és STEP-be, importáld PrusaSlicerbe, közelíts rá valamint nézd meg, hogy hány face-ből áll az egyik és a másik. Egy 200 mm átmérőjű henger FreeCAD STL exportból 500, STEP-ből 1776 face lett nálam. Szemmel is jól látszik a különbség a képernyőn, nagy rádiusz esetén a nyomat is sokkal szebb és a nyomtatás is halkabb, simább. A STEP fájl jóval kisebb is a diszken. Lehet, hogy FreeCAD-ben lehet állítani valahol az STL export részletességét, de a default az ez.
$ grep -c egy$ word.list
100
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor elkezdtem 3D grafika után olvasni, akkor már létezett az STL formátum (90-es évek végén), eredetileg szerintem arra találták ki, hogy 3D modelleket meg lehessen jeleníteni vele képernyőn. Floating point koordinátákkal adhatunk meg háromszögeket benne, mértékegység se tartozik hozzá. Egyezményesen szokás használni, gondolom 1mm vagy 1m az egyezményes mértékegység.
Az OpenSCAD esetén a modellbe bele lehet írni a folyamatos felületek háromszögekre bontásánál, hogy hányat csináljon belőle. Ha túl sokra állítjuk, akkor be tud lassulni, ha meg kevésre, akkor láthatóak lesznek az élek és a lapok a folyamatos felület helyett.
Nekem eddig annyi problémám volt az STL-lel, hogy vannak programok, amik hibásat tudnak exportálni. A Tinkercad például egyszer hibás STL-t adott ki. (A gyerekek Tinkercad-ben próbálkoztak, nekik még magas az OpenSCAD.) Ezt utána egy online javítón átkergettem és az már nyomtatható lett. A formátum tehát alkalmas rá, hogy hibás fájlt csináljunk belőle. De ez lehet, hogy nem a formátum baja, mert maga a domain bonyolult. Lehet, hogy a STEP-ben is létezik hibás fájl.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Tinkercad például egyszer hibás STL-t adott ki.
Elképzelhető, hogy a normálvektor (háromszög felületére merőleges vektor) számításánál hibázott az export. Ezzel adható meg, hogy egy háromszögnek melyik a "színe" és a "fonákja", azaz külső és belső oldal. Ha volt már dolgod OpenGL-lel, akkor próbáld ki: csinálsz egy háromszöget, amit egy fényforrással megvilágítasz. Próbáld ki, hogy mi történik, hogy az egyik oldalra állítod a vektort, majd utána az ellenkezőre.
Valószínű, hogy a kérdéses stl fájlnál felcserélődött egy vagy több háromszög normálvektora.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A FreeCAD-et annyira gyakran nem használom, de az OpenSCAD-ben és a SolveSpace-ben meg tudod mondani, hogy mennyire legyen aprólékos. Én OpenSCAD esetén méret alapján is szoktam variálni, mert mondjuk egy kisebb átmérőjű hengerhez/gömbhöz/stb. általában felesleges lehet a nagy részletgazdagság.
A nyomtatás azért lehet valószínűleg halkabb, mert kevésbé gyorsul fel, ha több apró szegmenst nyomtat, mint ha egy hosszabbat. Becsült nyomtatási időt néztél mindkettőre? Nem lennék meglepve, ha jelentősebb eltérés lenne a kettő között.
Az viszont tény, hogy STEP fájl kisebb méretű, pláne, ha íves dolgokkal dolgozol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megnéztem a szeletelést egy nyomtató profillal és nem találtam lényeges különbséget a STEP és az STL szeletelésében. Sebességben sincs különbség, 100 mm/s körüli érték látszott mindkét esetben. A 2.8-as PrusaSlicer mindkettőből szép folyamtos íveket számol szakaszok helyett. Valószínű, hogy van egy szöghatár, ami alatt ívre vált a számításban. A halkabb és simább nyomtatás így már nem jelentkezik.
$ grep -c egy$ word.list
100
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nyaron lett, nehay hasznos dolgokat nyomtattam vele:
- Walkie-talkie-hez tok
- a cimkenyomtato szallagjaihoz tarto
- ceruzaelem tarto.
- hazi rackbe, 220-as adaptereket felakaszto cucc
- mobilklima kivezeto adapter plexi lapra
- nehany aprosag amit thingiverse-n talaltam
- utazos power adapternek vedo, mert az elozorol letortek az erintkezok
es meg van nehany, de meg kene tervezni.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pitypang, van valakinek? https://hup.hu/node/186829
A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia uram, tíz kiló filament tíz rugóért érdekel?
A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lol, sosem fogod megkapni.
30 valahány körül (aktuális kuponnal) már valódi hirdetés is akad
kingroon:
https://www.aliexpress.com/item/1005006796853363.html
sunlu:
https://www.aliexpress.com/item/1005005226207208.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni