Fórumok
https://telex.hu/techtud/2024/05/28/magyar-kibervedelem-nemzetkozi-rang…
"...Magyarország a globális listán a 6. helyről a 35.-re csúszott, európai viszonylatban pedig a 3.-ról a 22.-re. De a helyzet még így is javult valamennyit a köztes időszak beeséséhez képest."
Hozzászólások
https://youtu.be/F8IWjJDhl2w?t=1450
Hát, azért ez elég durva...
A lavór érdemérmes petiminiszter meg skillben csak sms-t tud mint a főnöke.. így állunk ma Magyarországon...
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
Ne búsulj, majd jön locsemege és elmondja, hogy legalább szuverének vagyunk. Biztos azt jelenti a szuverenitás, hogy egy külső hatalom ki-bejárkál az IT rendszereinkbe, amit előtte az ő kérésére szándékosan hanyagoltunk el... Majd megnézem az idegen szavak szótárában :-)
Lehet hogy azt hiszik, a szuverén az olyasmi mint a szuvenír, az meg jó ha van . :)
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
A fenti youtube videó alatti komment:
Tényleg durva, hogy micsoda legendákat raknak itt össze. :D
Mer' a telex az egy kúrva releváns médium egy ilyen témában. Az anyjuk picsáját.
Magyar nyelvű szövegértés még mindig nem megy, ugye? Nem is a telex monda, ők csak megírták, a "kúrva releváns médium a témában" ugyanis
Na, ha valaki, akkor ő pontosan tudhatja, hogy miről beszél.
Csak tudnám, minek próbálod itt osztani az észt, amikor nyilvánvalóan még magyarul sem tudsz. Ja, és a "kúrva" az rövid u egyébként.
* kérésre moderálva *
kickban
nah itt se kell eltöprengeni azon h ki a fidesz szavazó
Gábriel Ákos
Tulajdonképpen ezzel mi is a bajod?
A szinvonal, amit kepviselsz.
Ja, hogy nem a kisujjamat eltarva küldtelek el az anyátok picsájába. Sorry.
A szinvonal, amit kepviselsz.
Ő az, akit Viktor megcéloz a mostani kampányban, a kemény mag:
https://telex.hu/belfold/2024/05/28/orban-viktor-fidesz-kampany-orszagj…
https://444.hu/2024/05/28/a-fidesz-is-belatta-hogy-uj-helyzet-van-ezert…
Ő például nem ez az ember:
https://www.valaszonline.hu/2024/05/28/a-tolsztoj-hadmuvelet/
írtam én olyat hogy bajom lenne bármivel?
Gábriel Ákos
Pedig természetesen írhattad volna, csak annál jólneveltebb vagy.
"Normális ember már nem kommentel sehol." (c) Poli
Nem jólneveltségből írtam így de köszönöm. :)
Gábriel Ákos
nah itt se kell eltöprengeni azon h ki a fóbiás.
Ez egy szakmai forum. Trey forogna a sirjaban, ha ezt latna, hogy mi lett a hup.hu-bol.. Ja, trey meg el, de a hup.hu egyre "butul" es lassan atcsap politikai szardobalasba. Sajnalom, hogy ide jutott az oldal.
Nem az oldal jutott ide, hanem a közönség egy része. De, köszi, hogy jelezted (igaz, nem a megfelelő helyen ...)!
-> Flame
trey @ gépház
trey nagyon jól elücsörög a szemétdomb tetején, mi sem bizonyítja jobban az, hogy néhány minősíthetetlen stílusban kommentelő gyakorlatilag bármit megtehet, mégsem repül.
Érdekes amit mondasz, mert minden megfelelő helyen tett bejelentésre reagálok:
https://hup.hu/moderalasi_kerelem
(szemmel láthatóan, a nem megfelelő helyen tettre _is_ ha éppen belefutok ^ azért kell a megfelelő helyen megtenni, hogy ne csak szerencse kérdése legyen (hint: ha éppen belefutok))
trey @ gépház
Rendszeres, hogy van egy topic, amiben hozzászólások tucatjain keresztül megy a gyalázkodás, és láthatóan te is olvasod, miért kell külön bejelentés?
Minden le van írva a https://hup.hu/moderalasi_kerelem oldalon. Ez itt nem az óvoda.
trey @ gépház
Mennyire lehet életszerű felmérés az, amelyik szerint kibervédelem területén Magyarország előzi Izraelt?
:)
Mennyire lehet életszerű az, hogy egy random internetes troll jobban ért egy területhez, mint az azt évekig vezető szakember?
Én egy kérdést tettem fel. Mivel te is, így ebből arra következtetek, hogy ugyan nem tudod megválaszolni a kérdést, de egy másik ember tekintélyére építve magad mellé akarsz térdeltetni. Értékelem az igyekezetet.
:)
Már bocsi, de te nem kérdést tettél fel, hanem a másik ember tekintélyét akartad lerombolni egy provokatív beszólással.
Erre tartottam neked egy görbe tükröt: az én kérdésem sem volt valódi, én sem vártam rá érdemi választ, pusztán meg akartam mutatni neked, hogy ennél többet tessék nyújtani, mert ez így igencsak harmatos.
Ahogy a szórend és a kérdőjel is elárulja, egy kérdést tettem fel, melyben arra hívtam fel a nagyérdeműt (az IT szénlapátolóit és szénbányászait), hogy pár szóban foglalja össze, hogyan látja a magyar és az izraeli állapotot, és vesse össze a kettőt.
Fogalmam sincs, kinek a tekintélyét akartam volna lerombolni, de neked sikerült aláásnod a sajátod. Gratulálok! Csak felfelé!
:)
El kellene olvasni a cikket: Egyrészt, ha megnézzük a téma szakértőit:
Másrészt, ha a saját józan eszünket használjuk:
Ha belegondolsz az izraeli titkosszolgálat súlyosan benézte a Hamasz támadást is, simán reális lehet, hogy kiberbiztonságban is a béka segge alatt vannak (a miérttel kapcsolatban: ez egy folyamat volt, Netanjáhú politikájának a következménye valamennyire, törvényszerű ilyenkor a visszaesés (lásd Magyarország példáját)).
A tekintélyre való hivatkozás és a személyes feltételezéseid keverékét a kérdésem szempontjából nem tekintem releváns válasznak.
:)
Szilvásy-Galambos-Frész? Találós kérdés, mi az összefüggés a három személy között?
A hír számomra itt az volt, hogy valaha az élvonalban volt. Elég szépen titkoltátok!
trey @ gépház
Nekem gyanus az, hogy a 2015-os riportban is holtversenyben alltunk Izraellel, meg most is. Most vagy egymasrol lestunk, vagy a modszertan valtozott. En utobbira tippelek.
Ha utánanézel (eddig is ismert volt), Orbán és Netanjahu kormányzási módszere bizonyos szempontból elég hasonló és nyilván a következmények között is lehet hasonlóság.
még írd hozzá, hogy "oroszpárti neonáci nyomásra", mert így csak fél bohóc jár
Annak, hogy a szakmai irányítás helyett a politikai lett a döntő, ez a következménye. Ez törvényszerű, gondolom láttál már munkahelyet, ahol ha a hülyék kerülnek döntési helyzetbe vagy azok akiknek más az érdekük, mint a cégnek, akkor a cég elindul lefelé.
Nyilván egy kormányzás, irányítás milyenségének van hatása a hatékonyságra, most ebben az esetben ez éppen ez negatív.
Vagy hogy gondoltad? Mindegy, hogy mit csinálnak, attól még jól fognak menni a dolgok? Hát nem.
2010-ben milyen volt peldaul?
"Az állami kibervédelmet 2010 után kezdték központilag megszervezni, folyamatos küzdelmek közepette ugyan, de hatékonyan, és nemzetközileg is elismerten működött 2015-ig."
Érdekes, hogy milyen hülyeségekkel vagytok elfoglalva és senkit sem zavar, hogy az oroszok hónapokig FULLos hozzáféréssel rendekeztek és mindent vittek, amit akartak...
Ki az a mi? En kuldtem be megint a clickbaitet? Vagy miert rajtam kered szamon?
Hat zavarni zavarhat, ezen ne muljon semmi, de mit varsz, mit csinaljak?
nem 2010, hanem 2012, de szerintem ha ezt elolvasod, kb értheted, hogy mi volt a helyzet:
"Az biztos, hogy volt tere a fejlődésnek: 2012-ben Magyarország a legagresszívebben támadó (!) országok „világranglistáján” a tizedik helyen szerepelt. Ez nem azért volt, mert minden bokron derék magyar hekkerlegények teremtek, hanem azért, mert általánosságban annyira alacsony volt a kiberbiztonság szintje Magyarországon, hogy más ország hekkerei ki tudták használni a magyar erőforrások, szerverek, informatikai rendszerek gyengeségeit, és a saját támadásaikat magyar támadásnak tudták álcázni, azaz Magyarország tranzitország volt a kibertámadások terén is. 2015-re ugyanezen a listán Magyarország a 37. helyre csúszott vissza, a helyzet tehát jelentősen javult."
"Frész azt mondta, hogy 2011 környékén még a nemzetközi partnerek is meglepődtek azon, hogy Magyarország milyen gyorsan felállította a saját kiberbiztonsági központját, ilyen hatáskörű szerv Európában nem igazán volt még, ezt a modellt kezdték el a nyugat-európai államok is másolni.
A NATO kibervédelmi munkájának vezetője 2012 és 2015 közepe között három évig egy magyar szakember volt, ebben az időben az évente megrendezett NATO kibervédelmi hadgyakorlatok feladatainak egy részét Budapesten tervezték."
(...)
"Az NBF akkori vezetőjét 2014 őszén kirúgták, a kibervédelmi központ lehetőségei szűkülni kezdtek. Megvonták például az utazási keretet, pedig a nemzetközi együttműködések miatt heti rendszerességgel utaztak a kibervédelmi szakemberek Brüsszelbe. A megelőző években hatékonyan működő hazai információmegosztási rendszer is elkezdett megbicsaklani, a kibervédelmi központ egyre kevesebb visszajelzést kapott a kormányzattól a fenyegetettségekről megosztott információkról, míg korábban ez folyamatos volt."
(...)
"A 2014-es választások után beszántották a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumot, Navracsics Tibor megkezdte száműzetését az Európai Bizottságban, a Nemzeti Biztonsági Felügyeletet pedig a BM-nek sikerült végre maga alá gyűrnie. Pintérék már a kibervédelmi központ megalakulása óta meg akarták ezt lépni, hiszen nekik nem volt megengedhető hogy nem alattuk működik egy olyan szervezet, ami ennyi mindenre rálát. Ez jelentette a kibervédelmi központ végét is, hiszen a BM által felkínált szerződéseket a kibervédelmi munkacsoport egy tagja sem írta alá, annyira elfogadhatatlan volt számukra."
(...)
"A CDMA a Frész vezette formájában egyik napról a másikra megszűnt, a helyén – a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat alatt – jött létre a ma is működő Nemzeti Kibervédelmi Intézet, teljesen új gárdával. A kibervédelmi központ kis túlzással olyan gyorsan szűnt meg, hogy a szakemberek már a másnapi megbeszéléseken sem tudtak részt venni. A NATO kibervédelmi munkacsoportjának éléről is egyik napról a másikra távozott a magyar vezető, ami ilyen szinten már meglehetősen szokatlan"
Az Orban adta, az Orban elvette. :)
Valamennyire beleillik ez abba a képbe, hogy - bár már a 98-as kormányzásakor is látszódott, hogy milyen gyatra ember - a 2010-es évek elején Orbánnak még jóval több jó és helyes döntése volt, amivel én is egyetértettem, de utána sajnos átbillent a mérleg és többségbe kerültek a hibás és káros döntések, elgurult a gyógyszer, illetve inkább úgy mondanám, hogy utána már nem okozott neki problémát kimutatnia a foga fehérjét.
meg hát az online safespacek jogi szabályozása sem wokekonform, úgyhogy odalett a kiberbiztosság
Egy reális lehetőség, hogy bizonyítékokhoz jutott a szövetségeseink törekvéseivel, preferenciáival kapcsolatban. Gyk. ld. pl. mennyi ukrán áldozata lett a nyugatiak ukránbarát politikájának.
:)
Hmm... lehet, de ha megnezed a riportokat, un. "expertek" atsulyoztak az ertekelest, illetve vannak ilyen lenyegtelen kis modositasok, mint peldaul, hogy a cybersecurity-val kapcsolatos jogszabalyok mar kevesbe fontosak, helyette a rasszizmus meg az online harassment jogi szabalyozasa lett a "kibervedelem" fokmeroje.
Nezzuk, mit mond a chatgpt.
ROTFL
Ne folytasd :D :D :D
🤡
trey @ gépház
Meg a konkrét cenzúra.
a lakájmédia cikke ezt szemérmesen el is ismeri, de kampányban minden morzsa számít: majorkán olcsóbb a lángos, oroszok lisszabonig mennek, bezzegrománia
Kiberbiztonság ma: Miért csúszik lefelé Magyarország a globális kiberbiztonsági ranglistán?
https://www.youtube.com/shorts/RpaPqcheUiQ
Nézzük az X generációnak, aki nem néz Tik-Tok-ot. Se:
trey @ gépház
tl;dr:
Megint született a Telex részéről egy szakmaiatlan cikk, pusztán az adatok nézése nyomán, de nélkülözve az értelmezést. Hát, ez olyankor szokott előfordulni, amikor a cikk szerzőjének kb. lövése sincs a dolgokról. Belenézve a szerző portfóliójába, nagyon meg sem lepődök.
trey @ gépház
>> Hát, ez olyankor szokott előfordulni,
amikor szavazás közeleg, és etetni kell a summereket (lásd bezzegrománia)
Pont illik a HUP profiljaba is.
egyrészt:
Másrészt meg erőlködhetsz, de a tények azt mutatják, hogy az oroszok hónapokig teljes hozzáféréssel rendelkeztek a magyar külügy szerverein, amire a mi válaszunk a meghunyászkodás volt.
Gyakran meghunyászkodás a válaszotok. Mi az újdonság?
:)
vs
MUHAHAHAHAHAHAHA
de tényleg: MUHAHAHAHAHAHAHAMUHAHAHAHAHAHAHAMUHAHAHAHAHAHAHAMUHAHAHAHAHAHAHA
Hát, ehm, ja, a két kijelentés között van némi ellentmondás. Bár ha úgy vesszük lehet h x kollega tud angolul "csak" a főnöke nem, akinek ellen kéne jegyezni a doksit.
Gábriel Ákos
Mert az a szakemberseg definicioja, hogy szabadidodben az Ibtv.-t forditgatod angolra, hatha egyszer keri majd egy gittegylet? Mert ha csak ennyi a gond, akkor ezt a problemat meg is oldottam.
Egyebkent nyitott kapukat dongetsz, mar joparszor leirtam, hogy aki nem tud legalabb minimalisan angolul, azt nem engednem IT-s palyara, de ebben a konkret kerdesben szerintem nem lennenk vele elorebb.
Hiteles fordításnak látszik (ja, nem)
Gábriel Ákos
Miert, mi a gond vele? En csak belelapozgattam, de szerintem ertheto. A jogasz-nyelvtan finomsagait persze nem adja vissza teljesen.
A nyitott kapuk döngetését hogy érted? te döntesz arról, ki kerül be ebbe a kibersec teambe? :-)
Egyébként meg az volt a bajom azzal, amit trey idemásolt, hogy kicsit mentegetőző nyafogásnak tűnt.
Tovabb kell olvasni a mondatot. :)
Szerintem osszemosunk ket temat, egyreszt van a magyar kibervedelem kepessegei, mint kerdes, masreszt van az, hogy adott gittegyletek felmeresein ki hogyan szerepel. Korrelacio biztos van a ketto kozott, de amig a sorrendiseget onbevallasos kerdoivekkel, angol nyelvu jogszabalyforditasok megletevel, illetve az rasszista kommentelok szankcionalasaval tamasztjuk ala, addig azert bennem maradnak kerdesek a lista hasznossagarol.
Most nem akarok ugyanazon a hulye peldan rugozni, de Magyarorszagnak nincs ertelmezheto social media szolgaltatoja. Ra lehetne allitani a torvenyhozast, hogy a teveklubon egymas teveit leciganyozo tizenevesekre irjon jogszabalyt (de szigoruan angolul!), es akkor kapnank nehany pontot, de valos problemat nem oldottunk meg vele.
Itt a következő gyöngyszem:
A 2024. május 28-án lezajlott, általános orvostudományi karokat érintő írásbeli záróvizsgán informatikai probléma lépett fel azon orvosképző egyetemeken (Semmelweis és Debreceni Egyetem) ahol online vizsgát tartottak. A hiba adatvesztést okozott, amely azt eredményezte, hogy a számítógépes rendszer a 180-kérdésre adott válaszból átlagosan 156 tesztválaszt mentett csak le.
Kezd az az érzésem lenni, hogy itt semmi sem működik már! :D
Az informatika tényleg erős Debrecenben. Van számítógépterem, aminek konkrétan nincs gazdája.
hup.hu##article[data-comment-user-id="16401"]
hup.hu##article[data-comment-user-id="4199"]
Gondolom, hogy “nincs itt semmi látnivaló.”
Dehogynem, ti csináltok látnivalót. :D
45 perces interjú Frész Ferenccel:
https://telex.hu/video/2024/05/29/orosz-hekkertamadas-kibervedelmi-kozp…
locsemege, gyere már, mondd el itt is, hogy a valóság nem számít, nem baj, hogy az oroszok ki-bejárkáltak a rendszereinkbe, a lényeg, hogy neked azt mondja valaki, hogy szuverenitás!!!
Az ukránok 2014 után megerősítették kibervédelmüket. A ruszkikon ki is fogtak az ukrán védelmek, míg komoly sikereket értek el az oroszok elleni támadásokban.
Orbánék nemcsak kínai rendőrök, hanem megfigyelő kamerák telepítését is engedik Pekingnek
Tudtommal aki a schengeni határon átjutott, az a schengeni határokon belül ~szabadon mozoghat, és végezheti a titkos küldetéseit.
:)
Mostmilesz? Biztos objektív. Titkosszolgálatok eredményei alapján állt össze a lista?
hup.hu##article[data-comment-user-id="16401"]
hup.hu##article[data-comment-user-id="4199"]
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL, USA úgy első és 100 pontos, hogy nem töltötte ki a kérdőívet.
Vatikán sem, ő meg 0 ponttal az utolsó. Pontosan annyit ér, amennyit gondolunk róla: semennyit. No de persze a trollaccountoknak most megeredt a nyelvük: Nyalnak-és írnak.
hup.hu##article[data-comment-user-id="16401"]
hup.hu##article[data-comment-user-id="4199"]
😱
trey @ gépház
Nem erted, expertek allitottak ossze a sulyozast. Lehet, hogy a kerdoivvel csak vesziteni lehet pontokat, szerezni nem.
Kár, hogy a metodikai leírás annyira általános, plsu néhány helyen egy [citacion needed or missing] felirat van. Ez egy rendes peer-review közleményként nem menne el, nemhogy egy hiteles cybersecurity-s doksiként.
hup.hu##article[data-comment-user-id="16401"]
hup.hu##article[data-comment-user-id="4199"]
1 órás interjú Frész Ferenccel és Rácz Andrással:
https://www.valaszonline.hu/2024/05/30/racz-andras-fresz-ferenc-oroszhe…
Véleményt közölt vagy tényt?
hup.hu##article[data-comment-user-id="16401"]
hup.hu##article[data-comment-user-id="4199"]
2/10 neked is meg a hálózatnak is, de csak mert kitartóan próbáltok felállni a jégen
És egy gondolat belőle:
locsemege, szuverenitás!!!! Azt jelenti a szuverenitás, ugye, hogy az oroszok agyba főbe szívatnak, mi meg csak bólogatunk nekik? Ugye azt jelenti? Az én idegen szavak szótáramban mást jelent, de biztos neked egy orosz verzió van és abban már a jó jelentés van, csak ez lehet a megoldás...
based petinek azért kell tolmács nélkül sugdolóznia az evil muszkával, mert hiába hackelték szanaszét a reggel 7:00-ás (tehát oroszok) titkosügynökök A Rendszert, a kezdetleges mosógépcsipjeikbe (a működő szanciók miatt csak az van) nem fért bele a sok titok, és el kell ismételnie azokat
Az megvan, hogy ez a Rácz kormányközeli helyeken melózott és melózik?
:)
Most már a külügyben is letörölhetik az izzadságot homlokukról az elvtársak.