Fórumok
Valószínűleg a subnet és gateway keveredett össze. Illetve az Ip címtartományt sem tudom pontosan hová címezhetem.
Ebben kérem a segítségeteket.
cat /etc/network/interfaces
# network interface settings; autogenerated
# Please do NOT modify this file directly, unless you know what
# you're doing.
#
# If you want to manage parts of the network configuration manually,
# please utilize the 'source' or 'source-directory' directives to do
# so.
# PVE will preserve these directives, but will NOT read its network
# configuration from sourced files, so do not attempt to move any of
# the PVE managed interfaces into external files!
auto lo
iface lo inet loopback
iface enp3s0f0 inet manual
iface enp3s0f1 inet manual
iface enp4s0f0 inet manual
iface enp4s0f1 inet manual
auto vmbr0
iface vmbr0 inet static
address 10.204.32.194/26
gateway 10.204.32.254
bridge-ports enp3s0f0
bridge-stp off
bridge-fd 0
iface vmbr0 inet6 static
address fe80::6ab5:99ff:fe79:98d0/64
gateway fe80::4a91:d5ff:fe15:71f4
Illetve:
ip a
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 ::1/128 scope host
valid_lft forever preferred_lft forever
2: enp3s0f0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc mq master vmbr0 state UP group default qlen 1000
link/ether 68:b5:99:79:98:d0 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
3: enp3s0f1: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN group default qlen 1000
link/ether 68:b5:99:79:98:d2 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
4: enp4s0f0: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN group default qlen 1000
link/ether 68:b5:99:79:98:d4 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
5: enp4s0f1: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN group default qlen 1000
link/ether 68:b5:99:79:98:d6 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
7: vmbr0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP group default qlen 1000
link/ether 68:b5:99:79:98:d0 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 10.204.32.194/26 scope global vmbr0
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 fe80::6ab5:99ff:fe79:98d0/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft forever
Illetve a problémám még, hogy meg kellene adnom alhálózati maszkot is, ami: 255.255.255.192 Ezt hol tudom megtenni?
Nagyon szépen köszönöm!
Hozzászólások
Szeretném egyértelműsíteni a helyzetet. A szolgáltatótól a következő infókat kaptam:
Hálózati beállítások (LAN):
IP címtartomány: 10.204.32.193 10.204.32.254
Alhálózati maszk: 255.255.255.192
Gateway: 10.204.32.254
Ezeket alapján kellene működnie a PVE szerveremnek.
― Philip K. Dick
Biztosan nem kaptál hozzá egy publikus IP tartományt? Ha 10-es hálózat, akkor valamilyen NAT mögött lehetsz. A hoszt gépet eleve nem szerencsés, egyetlen virtualizációs megoldás esetén sem, kieresztenia publikus netre, szóval át kéne gondolnod, hogy hogyan lenne célszerű. A megadott adatok jónak tűnnek technikailag a kérdés, hogy valóban ennek kell-e működnie, de itt csak tippmixelni lehet messziről.
Igen a hálózat natolt. Publikus ip tartományt nem kaptam. Kézzel hozzáadtam a subnet maskot és így már tudom pingelni a belső hálón lévő gépeket. A saját dns ip-jét sem tudom sajnos pingelni, így a netre még nem látok ki. Merre kell elindulnom?
Az új kézzel szerkesztett fájl tartalma:
Az ip címtartományt sajnos nem tudom kiszámolni. Úgy gondolom a /27 nem megfelelő az ip címtartományhoz. Vagy igen?
― Philip K. Dick
/o\
Fedora 40, Thinkpad x280
Remek gugli találatok vannak: https://dnsmadeeasy.com/support/subnet Szóval ez /26, ahogy az eredeti hsz-ben írtad.
A névszervert akkor éred el, hogy ha a routing jó, és megfelelő IP-t adsz meg. Ha a jó routing, akkor IP alapján ki kéne találnod a netre.
Én jónak látom. Mégsem jó.
― Philip K. Dick
Nézd, ez hogy a "nemjót" mondod, ez nem visz előbbre. Mi nem jó, pontos hibaüzenet, jelenség bármi kellene bárkinek, aki próbál segíteni.
default gw-t tudod pingelni?
most hogy vagy bent? konzolon?
Gábriel Ákos
Most a webes felületen érem el.
Mindenkitől elnézést kell kérnem! Elvittelek titeket a susnyásba. De nem mondták nekem sem, hogy ez a gép egy sulinetes hálózaton egy cisco vas mögött csücsül. Innentől már én sem tudom, vlan nat mifene van. Tehát a témát jegelném. Még egyszer bocsi!
― Philip K. Dick
Lehet egyszerre VLAN és NAT, a tudomány mai állása szerint. :)
Helyes. Akkor fussunk neki még egyszer. És köszönöm a türelmeteket és a segítőkészségeteket!
Jelenleg a szervert elérem webes felületről belső hálózatról. Tudom pingelni a belső hálón lévő többi gépet is. De nem tudom elérni a dns szervert, és nem tudom pingelni a gateway-t sem.
Dns ping:
Gateway ping:
hup ping:
― Philip K. Dick
Amíg nem biztos hogy a gateway-t eléred (kb.: nincs gateway ping) addig a többivel tök felesleges kísérletezni.
A DNS is IP fölött megy.
Gábriel Ákos
A helyzet egyre érdekesebb. Túrom persze a netet megoldás után és belefutottam ebbe: https://forum.proxmox.com/threads/proxmox-host-cant-ping-gateway-or-ext…
Nos a helyzet éppen ugyanez. Feldobtam egy minimal Debian12-t és tökéletesen kilát a netre. Tehát csak a host-on nem lát ki.
Ezt nem értem...
― Philip K. Dick
guest tudja pingelni a routert (10.204.32.254)?
Igen.
― Philip K. Dick
töröld a hoston az arp cache-t:
ip -s -s neigh flush all
esetleg rebootold. Nem tudom mik lettek állítgatva, de ha a konfigban jók az ip beállítások, akkor elvileg mennie kell egy reboot után.ű
szerk: Tűzfal a hoston?
Esetleg ez a zóna? https://hup.hu/comment/2971852#comment-2971852
Ilyet még nem láttam. És nem én hoztam létre, hanem a friss rendszer telepítésekor már ott volt.
― Philip K. Dick
simán, lehet, úgyhogy innentől én passzolom. :)
Ez valami SDN feature így első google alapján...
es ott hogy nezett ki az ip/netmask/gw?
na, pont ugyanazt kell beallitanod a hoston is.
ezt irod:
es ezt:
a ketto uti egymast...
Jogos. Hétvégén nem férek hozzá, de hétfőn megnézem. Köszönöm a segítséged!
― Philip K. Dick
router nem biztos, hogy pingelhető.
traceroute
195.199.255.57 mit mond?
traceroute 195.199.255.57
traceroute to 195.199.255.57 (195.199.255.57), 30 hops max, 60 byte packets
1 * * *
2 * * *
3 * * *
4 * * *
5 * * *
6 * * *
7 * * *
8 * * *
9 * * *
A többit gondolom te is tudod... :)
― Philip K. Dick
Ami még érdekes lehet és nem találkoztam ilyennel. A pve alatt van egy loaclnetwork(pve) nevű sor.
https://pasteboard.co/YSzb53afEonk.jpg
Illetve a tartalma: https://pasteboard.co/Bm7zScBNz3QY.jpg
― Philip K. Dick
Nem biztos hogy a vadi új 8-as proxmox-szal indítanám az ismerkedést. 7.4 jobb lesz...
Gábriel Ákos
Eddig a 7.4-et használtam. Nem is volt gond vele. Elég jól kiismerem magam rajta. De ezt már nem fogom tudni downgrade-lni. Új telepítést pedig nem szeretnék...
― Philip K. Dick
simán lehet h belefutottál egy 8-as bugba, csak szólok. Persze mindenki azzal és úgy szop amivel és ahogy akar.
Gábriel Ákos
Az IP-d helyesen 10.204.32.194/26 és nem /27! Az IP-d viszont lehet 193-as végű is, mert az a első szabad IP ebben a tartományban!
Az ip és hozzátartozó subnet számolgatásra itt egy jó oldal: https://jodies.de/ipcalc
Miután a vlan konfigban kivettük az ip-ket a dhcp alól és még a tűzfalon is engedélyeztük a címeket, minden rendbejött.
― Philip K. Dick