Epromégető segítséget kérek

Többedszerre futok bele, hogy jó lenne, ha tudnék epromot égetni, ezért elhatároztam, hogy veszek egy epromégetőt - csak magamnak, itthonra, hobbi célokra.

Mivel egy 27C1024-es epromot is szeretnék majd égetni, emiatt a TL866II Plus típust szemeltem ki. Ez a közelemben beszerezhető, és ennek a device listájában megtaláltam a fenti IC-t, míg más, drágább égetőkében meg nem.

A kérdésem az, hogy vállalható-e ez a termék, vagy van valami, ami miatt nagyon érdemes lenne másik típust választanom. Valamint, ha ezt megveszem, akkor ez önmagában elég? Vagy kell még hozzá valamilyen lámpa? Minden fotón csak dobozt látok, lámpát nem.

Hozzászólások

Ilyen cuccom van, nekem semmi problemam nincs vele. 27C512-t irtam mar vele, a specko szerint, ez is menni fog neki. Viszont ugye, ez irasra van, torolni nem fog, arra szukseg van megoldasra (pl. lampa).

Az én agyamban az írás és az újraírás kb ugyanaz volt, de megértettem, hogy kell külön egy törlőeszköz.

Van erre céleszköz? Vagy korétan mit érdemes beszerezni? Teljesen mindegy, csak UV legyen? Ilyet még sosem csináltam. Mennyi ideig kell megvilágítani?

És az író ellenőrzi előtte, hogy teljesen üres-e az EPROM?

Amúgy a bolti EPROM mindig üres? Vagy a legelső írás előtt is törölnöm kell?

Amivel én találkoztam azok eddig gyárilag üresek voltak.

Törléshez nem mindegy az UV fény hullámhossza. 300 nm-nél rövidebb kell.
És általában 20-30 perc között van a törlési idő. 

Nem tudom mibe kell, de ha tudod, helyettesítheted elektronikusan törölhető EEPROM-al, pl. 28C1024
Ez már nem UV-s, tudja törölni az égető is. 

Azt leginkább te tudod megmondani, hogy az ami különböző láb a két típuson, ott az adott áramkör micsoda. Pl. állandó fel vagy lehuzó ellenállás van, vagy valami más esetleg.
Attól függ adott IC helyettesítőjénke kompatibilitása, hogy mibe akarod rakni. Ezt neked kell kideríteni.

Csak az érdekes ami különböző. Ami egyforma funkciót lát el, azonos tulajdonság mellett, az nem érdekes az összehasonlításban.

Igen, a "gyári" EPROM mindig "üres", vagyis minden bitje 1-es értéket képvisel. Ha egy ilyen EPROM-ot beteszel egy eszközprogramozóba, és a hozzá adott alkalmazásban indítasz egy "Blank check" procedúrát, akkor annak ilyesmi lesz az eredménye: "The device is empty". Sokféle eszközprogramozót használtam már, és mindegyikben Blank checknek hívják azt az eljárást, amelyik megállapítja a behelyezett az eszközről, hogy üres-e (legyen az egy belső programtárolóval rendelkező mikrovezérlő vagy egy bármilyen EPROM).

https://i.imgur.com/CDOR8oB.png

Nekem is TL866II Plus van és teljesen jól működik.
Igaz 27C1024 -t nem írtam vele, de kisebbeket a 27C szériából igen. Valószínű azzal sem lesz gond!

Szerkesztve: 2022. 10. 24., h – 19:05

Ezt a típust már nem érdemes megvenni, helyette a T48-as javasolt ettől a gyártótól (vagy a T56-os, ha az árba az is belefér).

https://i.imgur.com/aPvpsNa.png

http://www.xgecu.com/en/

https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2334524.m570.l1313&_…

 

Az EPROM-ok törlésére megfelelő hullámhosszú fényre van szükség. A germicid cső, amit már itt jeleztek, teljesen jó a feladatra, csak el kell burkolni, mert a szemnek és a bőrnek is ártalmas. Annak idején (kb. 35 éve) én is barkácsoltam ilyet, teljesen jól használható.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Germicid_l%C3%A1mp%C3%A1k

A gyári törlőket is egészen jó áron meg lehet venni, azokon már van időzítő, szerencsésebb, ha ebben gondolkozol:

https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2334524.m570.l1313&_…

 

Amúgy mit szeretnél a mai világban kezdeni EPROM-okkal? Jól meggondoltad a dolgot?

Egyébként ezek az írók - például a TL866II Plus - mennyire használhatók linux alól?

1. https://gitlab.com/DavidGriffith/minipro/

2. Virtuális XP

3. WINE

Az első kettő biztosan megy, a harmadikat nem próbáltam. Virtuális XP alatt más eszközöket is használok, amik nem mennek Linux alatt, VM-ben gond nélkül működnek.

Esetleg meg lehet próbálni a ReactOS-t VM-ben, egyszer talán jó lesz :) Voltak már biztató jelek, egy-két dologra használtam már, de stabilnak azért nem mondanám.

Van egy ilyen programozóm. Ezzel (megfelelő adapterrel) lehet 27Cxx epromokat égetni?

A tudomány és a hit vitája akkor eldőlt, amikor villámhárítót szereltek a templomokra.

Azt mondanam, hogy nem. A 27-es sorozat parhuzamos, azaz a cim labak is parhuzamosak es az adat is. Az adatbol ugye van 8, a cimbol meg meg a 27C32-esnek is 12 lab kell (A0-A11). A linkelt programozonak nincs ennyi laba ranezesre, de valoszinuleg a firmware-e sem tamogatna. Ezek soros memoriakhoz vannak, (SPI, I2C), de ezt irja is.

 

PS: ahogy nezem a CH341-nek van 8 I/O laba, plusz vezerlojelek, de osszesen sem eri el a 16-ot ugy latom, szoval direktben nem hiszem, hogy mukodne a parhuzamos EPROM programozasa.

Viszont a kerdesben az volt. hogy "megfelelő adapterrel" - nos, egy megfelelo I2C -> 27Cxx (vagyis parhuzamos EPROM) vagy SPI -> 27Cxx "adapterrel" igen ;-) De ennek valoszinuleg nem lenne ertelme. Raadasul ezek az EPROM-ok jellemzoen ugy mukodnek, hogy az irashoz kell egy magasabb feszultseg (Vpp, az ilyen nevu labra) ami ~12V-25V szokott lenni.

/sza2

Digital? Every idiot can count to one - Bob Widlar

Nem. Ez a programozó soros EEPROM-okhoz való. A 27-es sorozatú EPROM-oknak külön cím- és adatbusza van, mindegyik 8 bites tárhelyet külön meg kell tudni címezni, mindegyik 8 bites tárhelyre egyszerre kell beírni a 8 bitet, szóval egyrészt sokkal több lábra van szüksége a programozónak (címvezetékek, adatvezetékek, vezérlés), másrészt az ún. égetőfeszültség is jóval magasabb, típustól függ. A régieknek 25 V kell, az újabb típusoknak már elég 21 V, a sokkal újabbaknak meg 12,5 V. Érdekesség, hogy pl. a 2708-asnak még tápfeszültségből is háromféle kellett, 2716-tól kezdve elég egyetlen 5 V-os tápfesz. Pontosan tudnod kell, hogy milyen EPROM-okat akarsz égetni, mert akkor tudsz választani hozzá programozót. Nem mindegyik programozó képes pl. 25 V-ot kiadni, így a korai gyártású 2716-okat pl. nem fogod tudni velük égetni. Ha csak 27C sorozatúakhoz kell, akkor nehezebb mellélőni a választásnál.

Köszönöm a válaszokat. Hozzájutottam egy ismerős által kidobásra ítélt, működő C64-hez floppyval, amit az előző tulaj agyonmoddolt, van benne speeddos, meg minden egzotikus cucc, csak ahogy elsőre láttam, nem a legújabb szoftverekkel. Ezért gondoltam, hogy némelyiket átégetném frissebbekre.

A tudomány és a hit vitája akkor eldőlt, amikor villámhárítót szereltek a templomokra.

Nem tudom, mennyire vagy képben az EPROM-okkal kapcsolatban, volt már szó róla itt is, de ezért megjegyzem, hogy írás előtt üresnek kell lenniük, vagyis egy használt, nem üres EPROM-ot törölnöd kell, mielőtt új adatokat írnál bele. A törlés nem elektromosan történik, a közepén lévő ablakon keresztül UV-fénnyel kell megvilágítanod. A napfény is jó erre a célra, csak kicsit sokáig tart vele télvíz idején a törlés, szóval egy ilyesmivel jobban jársz: https://www.epromirok.hu/index.php?route=product/product&product_id=87

Ismerem a folyamatot, anno cimbora épített eprom égetőt C64-hez, saját programmal. UV lámpáztunk, aztán néztük, hogy minden bit 1-es lett-e, mielőtt újraprogramoztunk egy-egy darabot.

A tudomány és a hit vitája akkor eldőlt, amikor villámhárítót szereltek a templomokra.

TL866II -nál figyelni kell, hogy a neten lévők nagyon nagy százaléka koppintás már csak, nem az eredeti.