- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
trey@alderaan:~$ uptime
09:25:59 up 165 days, 23:13, 1 user, load average: 2,11, 1,76, 1,89
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk ha ugy vesszuk, hogy kb. 1-2 hetente jon ki kernel update, akkor ez alapvetoen nem olyan, amit ki kellene tenni az ablakba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
/me ásít
Már 10 éve is volt kernel livepatch az Ubuntuban. Az efféle tájékozatlanságot sem tenném ki a helyedben.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha már szóba került. Szoktad a szervereidet tervezetten restartolni csak a teszt kedvéért?
Értem ezt úgy, hogy vannak pl. olyan helyek ahol H-P-ig megy az üzem és pénteken restart a zárás. Ha nem indul a gép, IT marad, ha indul akkor mindenki mehet haza.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy érted, hogy a HUP-ot péntekenként újra kellene indítanom, hogy elindul-e? Vagy csak valamiért szorítkozunk mondjuk ERP, bérszámfejtő stb. szerverekre?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Államigazgatásnál láttam ilyet eddig csak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
S mivel indokolták? Fontos szervereknél nem volt pénz / tudás a redundancia megfelelő kiépítésére?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem ma volt, kb 20 éve. Akkor az volt az indok, hogy boot során van hw teszt és sok hiba is csak ilyenkor jön ki. Na meg a frissítések. Még nem volt livepatch.
Engem akkor meglepett. Aztán rájöttem van benne logika. Amikor hosszabb időre lelépek én is megcsinálom előtte kb 10 nappal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyen kívánalmat inkább a mentések rendszeres tesztelése körében láttam, de az újabb mentési rendszerek ezeket a teszteket már automatizálják. Egy Veeam stb. egy tesztkörnyezetbe visszatolja a virt. gépet, elindítja, pingeli, SQL-ében random query-ket futtat, AD szerver lekérdezi stb., leállítja, letörli.
Ezeknek van értelme. Virtualizációs világban, rendesen megépített redundancia és mentések megléte mellett az ilyen hw teszteknek nem látom nagy létjogosultságát.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt minden desktoppal is megteszem ilyenkor. Hónapokig nem vagyok jelen fizikailag, sok mindent meg tudok oldani távolról, de a fizikai jelenlétet minimalizálnám. Mi még mindig natívan toljuk az ipart.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk tipikusan AD mentésnél nem tudom egyedi domain controllert teszt-környezetben restore-olva hogy lehet kivitelezni: ha csak 1-1 gépet izoláltan próbálsz így ellenőrizni, azok hányni fogják az error a logba, hogy nem látja a többi haverját a domainben. Az h. el volt képes indulni az OS, meg elindult a directory service is, az még nem garancia rá h. minden szipi-szuperül vissza lett állítva, az ilyen error log-ok meg jó sok zajt generálnak, h. az esetleges valódi hibákat ki lehessen szúrni.
Igazi AD restore az kb. ugyanakkora duplikált tesztkörnyezetet jelentene, mint amekkora a valódi megfelelője.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A mi AD környezetünket felépítettem upgrade előtt egy 16GB RAM-ot, 500GB merevlemezt tartalmazó laptopon futó Hyper-V környezetbe. Nem kell ahhoz sok erőforrás. Egyébként is, bőven elég, ha egy DC-t vissza tudsz állítani virtuális gép szinten, azt úgyis fejbe kell baszni egy system state mentéssel, hogy konzisztens legyen. Ha egy működő van, akkor amellé csukott szemmel 20 perc alatt lehet telepíteni továbbiakat és ebben már benne van NTDSUTIL/ADSIEdit buzulás is. Nem látom ezt annyira kritikusnak.
Én DC-t amúgy is csak Windows Backup-pal vagyok hajlandó menteni, mert csak abban bízok, hogy az úgy menti le, ahogy az MS megálmodta.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Anno (~20 éve) a CERN-ben is ez volt a policy, 100 naponta időzítve újraindították a szervereiket, ellenőrizendő hogy képesek-e még bootolni. Ezek nagy része mondjuk egyszerű (nem brand) hardver volt és számolós cluster tagjainál nem okozott gondott egy-egy node időközönkénti kiesése.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt hiszem, valami statisztika volt erre, hogy a legtöbb hiba csak restartnál érzékelhető. A gép simán megy hibával, de nem indul újra. Valami ilyen érv volt talán a dolog mögött.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A melóban havonta elbootoljuk a szervereket (automatizáltan, ütemezetten)(1k+ szerver). :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jobb a bekesseg. Osi roncsoknal az aramtalanitas se baj. Ugy talan a doglott alaplapi/raid kartya aksi is elojon.
Amikor videokartya drivert fejlesztgettem (S3 Virge), neha fizikailag ki kellett huzni a kartyat, mert nagyon becsipodott neki valami. Ezt se lehet menet kozben :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha ma érdekel, hogy egy konkrét géped működik-e, akkor valamit rosszul csinálsz, a vas nem számít, csak a rajta futó szolgáltatás.
Viszont van ma is restartolás, a chaos monkey, ami random dolgokat újraindít random időben. A szolgáltatások tesztelése miatt van értelme a dolognak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Chaosmonkey-t a hazai kkv színvonalnál láttál valahol megvalósulni? Úgy értem akár amit eladnak a piacra, akár a házon belüli cuccaikra. A chaosmonkey leginkább a netflix méretű drabáloknál volt szükséges. Noha persze értem én hogy az 1 fős e.v. Józsi is azt szeretné, ha az 1 szerveres (az is a garázsban) ügyvitele ugyanúgy 110% uptime-al menjen, mint a netflixnek a globális CDN-je, csak Józsi nem fog erre még 100 szervert, redundáns datacentert, redundáns optikát a WAN-hoz külön nyomvonalon, 3 áramszolgáltatótól független betápot, dízelgenerátort az udavarra mind mind beszerezni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Chaosmonkey-t a hazai kkv színvonalnál láttál valahol megvalósulni? Úgy értem akár amit eladnak a piacra, akár a házon belüli cuccaikra.
Én igen, szoktam finoman erőltetni, hogy akkor stabil egy rendszer, ha nem üzemszerű állapotban is stabil. Ahogy azt is szoktam finoman erőltetni, hogy nem éjjel vagy hétvégén élesítünk, hanem nap közben, ha pedig ebből (komoly) leállás van, akkor először azt kell megszüntetni, hogy komoly leállás legyen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De ez vágyálom / 1személyes szélmalomharcod, vagy van működő példa erre a hazai posványban?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tulajdonképpen van rá kereslet, a fő probléma az, hogy előtte általában edukálni kell a céget, tehát nem fognak beesni azzal, hogy kell nekik ilyen. Igen, van működő példa, nyilván nem az egy fős cégeknél (leszámítva mondjuk engem), hanem nagyobb cégeknél. A hazai mamut cégeknél tipikusan nem igény, de vannak már bőven olyan nagy cégek, ahol ilyen szemléletben üzemeltetnek.
Ha nem egy helyen dolgozva éled le az életed, akkor azért találni jó helyeket. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem egy helyen dolgozva éled le az életed, akkor azért találni jó helyeket. :)
Ezt nekem írtad? :) Megfordultam a magyar tulajdonosú kkv-mentalitással működő (de évi árbevétel alapján 10+ Mrd Ft-os) kis-közepes cégtől kezdve több nagy nemzetközi multinál is idehaza. Mindenhol kibaszott kupleráj van. Külföldre dolgoztam be mindegyiknél, szóval nem a hazai viszonyaikat láttam, nemzetközi a kupleráj.
Bár ahhoz képest ami a vodafonnál van, kevés elbaszottabb munkahely lehet idehaza.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem sok kereslet van erre, de azért akad - pl. az egyik jelenlegi partnerem kért ilyet. Külföldön, nagyobb méretű/forgalmú helyeken jellemzőbb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha az 1 szerveres (az is a garázsban) ügyvitele ugyanúgy 110% uptime-al menjen, mint a netflixnek a globális CDN-je, csak Józsi nem fog erre még 100 szervert, redundáns datacentert, redundáns optikát a WAN-hoz külön nyomvonalon, 3 áramszolgáltatótól független betápot, dízelgenerátort az udavarra mind mind beszerezni.
Erre a bácsinak az a megoldása, hogy bérel egy virtuális szervert egy olyan cégtől, aki ezt már kiépítette.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt manapság autoscaling group és chaos monkey-val illik csinálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na kinek nagyobb az... uptimeja? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lehet rosszul teszem, de én ebben a tekintetben oldschool vagyok, mindig leállítom.
Mondjuk lehet amiatt is, mert ha nem ezt teszem a céges laptopom 1-2 nap alatt csutkára merül hybrid sleepben, amit alig tudok kiírtani belőle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért a hibrid sleep-ért a faszát le kéne vágni az intel műszaki igazgatójanak, a mikroszoft-ból vmi random műszaki vezetőnek, és az összes laptop gyártónál a műszaki vezetőnek aki utána támogatja a cuccukban, miközben az oldschool sleep state-t meg kiírtották mellőle, mert parhuzamosan "nem lehetett" otthagyni azt a kibaszott 30 éve jól működő funkciót.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az enyém is gyorsan merült, de átállítottam, hogy s2idle helyett deep módban aludjon. Nézd meg nálad hogy van: cat /sys/power/mem_sleep
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem minden gépet lehet átállítani erre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A windowsosokat meg sajnos nem ilyen egyszerű.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elveszik az összes értékes mem cache a leállítással (ha van több memória a gépben). Igaz, felhasználás függő.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Cserébe bootnál előjön a memória hiba, ezzel nem kevés debug időt spórolva. Tapasztalatom szerint a memória hiba esetén többségében már a boot elakad (Linux).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
olyan gyorsan indul, hogy nem is szoktam a hibernálással foglalkozni.
rányomok a bekapcsológombra, mire leülök a székbe és odafordulok az asztalhoz, már kéri is a jelszót
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
rányomok a bekapcsológombra, mire leülök a székbe és odafordulok az asztalhoz, már kéri is a jelszót
És utána már csak órák* kérdése visszarendezni az összes alkalmazást abba az állapotba, ahogy az előző munkavégzéskor otthagytam. 🤷♂️
(* aspiesoknak: szándékosan eltúlzó, csak hogy érzékeltesse a PITA-t)
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Gnome nem tudja visszatölteni a session-t?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kicsit bonyolultabb ez a kérdés:
- visszatudja-e maradéktalanul tölteni
- az egyes weboldalak szövegbeviteli mezőjébe a megkezdett szöveget vissza tudja-e tölteni
- a webes alkalmazások a böngésző bezárása után visszaengednek-e vagy sem, vagy újra kell loginolni
és még hosszasan sorolhatnám.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nalam az ssh sessionoket kellene visszaallitani, ha erre valaki tud automatikus megoldast, en is sleepbe fogom tenni a gepet.
neked aztan fura humorod van...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Hybrid Sleep (S0 Low Power Idle) pont jó erre, fenntartja a hálózati kapcsolatokat és közben nem fogyaszt túl sokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Autossh-val kapcsolódok, szerveroldalon pedig tmux van. Ébresztés után kell neki pár tíz másodperc, mire rájön, hogy újra kell kapcsolódnia, de egyébként teljesen észrevehetetlenül teszi a dolgát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A cégnél reggel bekapcsolom a gépet, délután meg ki. Az otthonit sokszor be sem kapcsolom napokig.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most éppen 7 nap, de tegnap frissült a kernel, szóval ma lehet nyomok egy újraindítást.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont így, csak nekem 8. Nyertem! \o/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A saját (laptop) minden vasárnap hajnalban időzítve újraindul, a céges (PC) pedig szombat hajnalban. Hátránya nincs, mármint azon kívül, hogy nem tudom az uptime-ot nézegetve fényezni a bohócot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hálistennek az outlook-ot megcsinálták vagy 1,5 éve az intézetis idióták, hogy végre elmenti melyik levelek voltak megnyitva. Így nem kell azt a 20-30 levelet minden alkalommal megnyitni emlékezetből, amikkel éppen dolgozok munkanap elején, csak mert a kibaszott win10-et az IT újraindíttatta figyelmeztetés nélkül a munkaidő után valamikor az éccaka folyamán.
A megnyitott átok ekszelek tucatja meg persze mind ott figyelnek rekóveriben az 1. excel.exe indításnál.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minden restart-al járó windows update így bassza szét a munkakörnyezetemet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A laptopom, ha zsinóron van, akkor sleep-be megy, ha viszem bárhova, akkor hibernálom és általában 1-2 hetente jön olyan frissítés, ami miatt újraindítom. Nem feltétlen kellene, de egyszerűbb és gyorsabb is az egész kócerájt újraindítani, mint azzal törődni, hogy mit indítsak újra, hogy mindenképp a frissített szolgáltatás fusson.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
van egy needrestart nevu program, en azzal indittatom ujra a szolgaltatasokat.
mig ez nem volt lsof | grep deleted-el szorakoztam.
neked aztan fura humorod van...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én már többször szoptam olyat, hogy valami program baszakodott, mert valami olyan lib-et használt, ami frissült, gondolom, amit beolvasott már az a régi volt, amit meg később dinamikusan behúzott, az már az új... és a restart megoldotta... jobb a békesség, kap mindig újraindítást.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most épp 8 nap. W11, mikor jön vmi frissítés, és kér restartot, amúgy meg hibernálva van. Már pár éve nem linux fut rajta, elegem volt a folyamatos berhelésből.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezen a napi szinten használt laptopon Windows fut. Fogalmam sincs, hogy lehet megnézni az uptime-ot. Saccra pár nap és 2 hét között van valahol.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
napi szinten használt laptopon [...] Fogalmam sincs, hogy lehet megnézni az uptime-ot
Ez azért elég nagy baj :D
Jobb klikk a tálcán -> Task manager -> Performance fül
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amióta a főníciaiak^W^WMicrosofték a "Fast startup" nevű okosságot feltalálták, azóta az sem biztos, hogy aki szorgosan shutdownolta a windowsát, az az itteni uptime láttán nem fog meglepődni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez azért elég nagy baj :D
Nem tudom, baj-e. A Windows sosem érdekelt annyira, hogy beleássam magam, kb. olyan szintű felhasználó vagyok, mint mondjuk az édesanyám.
+ Windows alatt sosem foglalkoztatott, hogy mennyi ideje mehet a gép.
Hmm, meglepett, 14 napja és 1 órája megy ezek szerint. Kevesebbre tippeltem.
Köszi a segítséget
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi értelme kikapcsolni a gépet? Ki miért szokta? Én semmi előnyét nem látom. A telefont sem szokás (már) nap végén kikapcsolni.
Nálam 10 percre van beállítva a suspend. Ha ennyi ideig nem vagyok ott, akkor már biztosan nyugodtan alhat, de sokszor automatikusan rányomok a kikapcsoló gombra, amikor felkelek a gép elől. Gombnyomásra pontosan 2 másodperc alatt ébred (deep sleepet használok, s2-ben gyorsabb lenne, de fölöslegesen sokat fogyaszt). Újraindítani nagy ritkán szoktam, a frissítések miatt, de egyébként be van kapcsolva a Livepatch. Kikapcsolni akkor, amikor hardverhez kell nyúlni (most pont 10 napja upgradeltem SSD-t így az uptime-om pillanatnyilag csekély).
Ennek a használati módnak egyelőre nem tapasztaltam hátrányát. A használati szokásaimban annyi változás volt legfeljebb, hogy az ún. Asztalt sosem látom, emiatt ki is kapcsoltam az asztali ikonok megjelenítését. Az áramfogyasztásom pedig biztos alacsonyabb, mint a mindig kikapcsolós módnál.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Előnye, hogy a nap végén rendet kell rakni. Nem marad nyitva minden vacak. Ha kinyitom a gépet és befejezetlen dolgok vannak nyitva az elrontja a kedvem még mielőtt nekiállnék a munkának.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Soha nincs olyan taszkod, ami -főleg rajtad kívülálló dolgok miatt- nem azon a napon fejeződik be amelyik napon kaptad, hanem hetek hónapokig húzódik, és a státusz update-je miatt rendszeresen elő kell szedned?
Vagy sose kapsz annyi szart a nyakadba egyszerre, amit fizikailag képtelenség nap végééig befejezned?
Vagy váratlanul betámad a főnök, főnök főnöke valami faszsággal, hogy mindent dobjál el, most ez a fontos, addig amivel eddig foglalkoztál az várhat?
Vagy még millió más példa, ami borítja az ember szépen megtervezett napi kényelmes rutinját.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En nem szeretek kellemetlen meglepetesekre ebredni reggeli munkakezdeskor ezert a munkaido vegen szepen akkuratusan elmentem az aktualis statuszt. Az, hogy egy task nem complete nem jelenti azt, hogy masnap reggel Pont azzal fogok foglalkozni siman elkepzelheto, hogy csak 2 nap mulva veszem ujra elo.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legtöbb IDE automatikusan ment, és kikapcsolás után másnap ugyanazt a sessiont tölti be, legalábbis alapértelmezett beállítások esetén. Persze lehet, hogy te nem IDE-t használsz, hanem valami egész mást. Egyébként nem tudom, hogy másnap mitől ébrednél kellemetlen meglepetésre, éjjel le szokott merülni a laptopod? Más meglepetést nem nagyon tudok elképzelni. Betörő, háztűz, földönkívüliek, sorosgyörgy ellen pedig a mentés és kikapcsolás sem véd.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem állítottam, hogy így csinálom, hanem azt állítottam, hogy ez az előnye megvan, ha leállítjuk a gépet.
Nagyjából úgy van, hogy törekszem rá hogy ne legyen semmi félbehagyva, és akkor már rendes shutdownt is tolok ha úgy érzem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ha nem nap végén raksz rendet, hanem amikor valamivel elkészülsz? Ez a nap végi lezárási kényszer inkább egy (szerintem) rossz megszokásnak tűnik, talán a régi Windowsos időkből, amikor pár napnyi futás alatt használhatatlanul belassult a rendszer.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi értelme kikapcsolni a gépet? Ki miért szokta? Én semmi előnyét nem látom. A telefont sem szokás (már) nap végén kikapcsolni.
Időnként Linuxot bootolok ezen a laptopon. Olyankor persze a windows újraindul utána.
Néha a Windows összeszarja magát, és elkezd hülyeségeket csinálni. Pl. összekeveri a skálázást, és a laptop saját képernyőjét apró némelyik ablak (normálisan 225%-ra kellene nagyítania), más ablakok meg jók, vagy valamelyik programot nem lehet mondjuk bezárni vagy valami nem indul el, ilyesmi. Ezeket a windows újraindítása meg szokta oldani.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
<1 nap. Minden nap végén kikapcsolom, plusz nap közben általában egyszer újra is indítom, hogy az update-ek (Arch-hoz van egy csomó, főleg, hogy a Testing tárolókat használom) életbe lépjenek, tipikusan kernel, de néha más is, systemd, glibc, mesa, stb.. Nem okoz gondot az újraindulás, SSD-ről indul, minimál rendszer, 3-4 mp + némi UEFI screen előtte a bootidő, meg két jelszó beveretése (titkosítás + user jelszó bejelentkezésnél), nem nagy kényelmetlenség. Akár még WM-ben is használhatnék session managementet, de nem kell az se, tiling WM, nagyon gyorsan, gyorsbillentyűkkel elindítom, aminek futni kell, az egész olyan gyorsan megvan, hogy másnál esetleg a gép nem jön vissza gyorsabban sleepből, hibernációból. Hibernálni nem hibernálok, nincs is swap hozzá, nem is kellett még semmihez.
A hosszú uptime régen erény volt, mikor évekig alig frissültek a szoftverek, nem volt minden netre kötve, nem volt ennyi biztonsági rés nyilvántartva. Ma már nem az, ha én is arra mennék, lehetne akár 1+ éves uptime-om is, csak épp semmire nem lenne jó, cirkuszi mutatványozáson kívül. Még szerveren sem annyira erőltetném ma már.
Ez a hosszú újra nem telepítési idő, hosszú uptime-ra gyúrás a régi időkből visszarekedt ideál, sokan nem tudják elengedni. Azt hiszik, hogy ez még ma is érdem, közben meg felesleges mutatvány, főleg desktopon. Az is értem, hogy valakinél van live kernel update, de én azzal sem rizikóznék, mert azzal, hogy a kernel nem full új bootból indul, azzal megnő az esélye, hogy valami nem megfelelően töltődött újra, bugot okozhat. Nem biztosan okoz, kihangsúlyozom, de felesleges rizikózás 0 nyereségért cserébe. Egy reboot sok bugot amúgy is rendbe tehet, segíthet elkerülni, nem csak kernelnél, hanem akármilyen futó szoftvernél, hogy tiszta lappal indulnak, meg így pl. fsck is lefut néha, stb., ártani nem árt. Amiatt még senkit nem vitt el a mentő, SSD-kkel meg ma már az a nagyon kevés másodperc a kórosan türelmetleneknek is kibírható.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Teljesen felesleges a MacBookot kikapcsolgatni. Ha mar nem hasznalom, lehajtom a tetejet aztan elmegy aludni. Amikor hasznalni akarom, felnyitom.
Jelenleg 40 nap az uptime, szerintem a Mac OS Ventura megjeleneseig ez fog is noni naponta 1-gyel :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Többféle oprendszer miatt jellemzően fél naponta restart a váltáshoz. 2x alvás út közben. Ahol egy félét használok ott legfeljebb alvás és hetek-hónapok is eltelhetnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem szoktam kikapcsolni, csak lehajtani. ha kijön az macOS, akkor szoktam újraindítani, vagy extrém esetben
4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most éppen 17 napot ír, de nem szoktam különösebben odafigyelni rá. Magától suspendel fél óra után, ha végzek a dolgommal otthagyom, ha kell rácsapok a billentyűre és felkel. Ha kéri a restartot akkor nap végén nem csak otthagyom hanem kikapcsolom és másnap frissen butul.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Német kolléga: "Reboot tut gut!" :D
The worst or stupidest ideas are always the most popular.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És tényleg. Engem is megnyugtat, ha hosszabb időre elmegyek a hw restart.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyszer egy illető a családjával New Yorkba repült volna vasárnap este. Jó ötletnek tűnt az ilyen megelőző csapás, egészen addig, amíg a cégajtóban nem búcsúzott szomorúan a családjától:
- Amint tudok, repülök utánatok! Ezt nem hagyhatom így itt, hétfőn hogy indulnak a kiszállítások?!
(igaz történet alapján)
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az is kapitális istenbarma, aki a szabadsága indulása előtt 1 héttel még hozzányúl bármilyen kritikus rendszerhez. Nemhogy előző nap!
Rutin-migrálásokat sem csinálnak sok helyen pénteken délután, mert nem lesz utána senki, aki szombat reggeltől vasárnap estig ott bassza majd el a hétvégéjét a gép elött a gebasz miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minden rizikósabb dolgot nem munkaidőben csinálok, hanem inkább péntek este. A hétvégém lehet elbaszódik, de az üzlet nem áll meg.
Nem emlékszem olyanra, hogy ezek az 5 perces munkák --amelyekre előzőleg sokkal több időt rászántam/felkészültem-- , bármikor is 6 óránál tovább tartottak volna. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rutin-project migrálásokról van szó. Ügyfél telephelyein megyünk végig, előre lefixált ütemterv szerint, és migráljuk át a felhasználókat egyik régi rendszerből a másik (új)-ba. Pénteken azért nincs migrálás, mert kibaszott sok embert kell bevonni 1-1 migrálásba. Nagy multi, sok ember kell jelen legyen mert mindenkinek csak kis szelethez van rálátása hozzáférése és jogosultsága, sok a külsős alvállakozó is, illetve a naccságos telekom szolgáltató emberei is csak hétköznap mumkaidőben elérhetőek. Ez nem a te féle kkv-d ahol te vagy a 1-man-show.
Ha vmi péntek délután/este szarik be migrálás során, nincs rá se ember se büdzsé betervezve h. ez a rengeteg ember mind dolgozzon hétvégén is, a telco szolgáltató emberei meg főleg nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oké. Nekem van full hozzáférésem mindenhez, szóval senkit sem tartok fel és nem is igényelek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minden rizikósabb dolgot nem munkaidőben csinálok, hanem inkább péntek este. A hétvégém lehet elbaszódik, de az üzlet nem áll meg.
Ezzel nekem nincs is bajom, de melyik hétvégén?
A nyaralás előtt 1 nappal hétvégén, a nyaralás előtt 8 nappal hétvégén, vagy a nyaralás utáni hétvégén?
_Szerintem_ a legjobb a nyaralás után, aztán a 8 nap, és a leginkább kerülendő az 1 nap.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem előző nap kell ezt csinálni, hanem biztonsági idő ráhagyással.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
~12 éve volt 1 jó kis projectem cipruson, az ügyfél helyi leányánál. Péntek reggel migráltunk volna ocs-ről lync-re, hétvégét is beletervezve. Csütörtökön délelőtt már helyszínen voltam, készítettem fel a terepet. Erre csütörtök délután kevéssel munkaidő vége előtt beütött valami gebasz. Globálisan kezdtek elcrashelni a szerverek, és a helyi leány hálózatán is megjelent a hiba (valami active directory change hülyítette meg az ocs szervereket). Na, az lett a mondás, hogy akkor kezdjük el a migrálást azonnal, mielőtt teljesen beszarik a telefoniájuk. Így csütörtök délutántól péntek hajnali 3-4ig dolgoztam tovább. Végül sikerült megcsinálni végig. Gyors tesztelés, és olyan 6körül visszamentem aludni egy cseppet, mikor már keresztbe álltak a szemeim a fáradtságtól.
Azóta volt még 1-2 ilyen istenverte havária, amikor délutántól másnap hajnalig ment a reszelés, hogy reggel 8-ra működőképes rendszerre jöjjenek be a userek. Azóta köszönöm szépen, üzemeltessen ilyeneket akinek 3 anyja van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én csípem az ilyen stresszt, de nem élnék benne napi szinten.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szép kihívás volt, én is büszke voltam magamra hogy így összehoztam egymagam (amúgy is solo harcos voltam ezen a kiküldetésen). Az IT igazgató is nagyon elégedett volt, hogy péntek reggelre észhez tért a rendszer nem vettek észre belőle a userek semmit. De minden napra nem hiányoznak ezek szerintem a világon senkinek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt úgy hívják, hogy rejtett üzemeltetési kockázat, azért vannak Chaos Monkey, Toxiproxy és egyéb eszközök meg filozófiák, hogy kihozzák ezeket a problémákat munkaidőben, illetve munkaidő elején, amikor mindenki kipihent, friss és dolgozni vágyik, képes gondolkodni és jó döntéseket hozni.
Ha valamit a cég csak munkaidőn kívül mer csinálni, mert "... jajj, mi lesz belőle, ha ...", akkor ott hatalmas méretű szargalacsin van besöpörve a szőnyeg alá. Munkaidőben, nagy terhelés alatt kell problémákat okozni a rendszerbe, ki kell bírnia. Ha nem bírja ki, akkor csak a véletlennek köszönhető, hogy működik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mai hardverbeszerzési időket tekintve ez lehet 1 napól 8 hónapig, hardvere válogatja.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez esetben nyugodtan elmehet Föld körüli útra is. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Evek ota ugy megy win-linux-mac vonalon hogy munka vegen (16h-18.30h) mindent bezarok, dockert is lelovom, majd standby vagy sleep.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
0 nap az uptime. Sőt igazából már napok óta be se kapcsoltam se a fő se a mellék kalkulátor gépeimet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem torrentezek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, épp ezt akarom én is írni, hogy utoljára nálam hosszabb uptime-ok, ilyen pár hetesek, akkor voltak, amikor még 8 éve aktívan torrenteztem, és direkt a seedelési számokra meg helyezésre/pontokra gyúrtam torrentoldalakon, de ez már egyfajta szerverszerű felhasználás volt, csak desktop gépen, nem külön dedikált szerven. Akkor azért módjával indítgattam újra, mert rontotta a helyezést, ha nem sokáig futott egy huzamban a seed. Ma már előfizetek rá, ha zárt torrent kell, meg ott vannak a streamszolgáltatók is akár, így nem járatom a gépet hosszú időkre, kikapcsolom éjszakára. Az is igaz, hogy jóval kevesebbet torrentezek amúgy is.
Az is igaz, hogy akkoriban még Windowst használtam, majd Mint KDE-t, majd Kubuntut, és ezekre nem jött ki túl gyakran olyan frissítés, ami újraindítást igényelt volna. Ma már Archon más a helyzet.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezekre nem jött ki túl gyakran olyan frissítés, ami újraindítást igényelt volna. Ma már Archon más a helyzet.
Arch linuxot gyakran kell újraindítani?
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kelleni nem kell, de érdemes. Mivel nagyon gyakran frissül valami rendszerkomponens, kernel, systemd, vagy hasonló (főleg, hogy én Testing tárolókat használok még a tetejében). Persze lehet csinálni azt is, hogy ilyenkor az ember nem indítja újra, de akkor minek használ friss verziós disztrót, ha egyszer a friss verziós frissítések soha nem lépnek életbe újraindítási lustaság miatt? Plusz bugokat is szülhet, ha már a sokadik verzióra frissül úgy, hogy még egy nagyon régi verzió fut. Mondom, nem értem ma már ezt a reboot-tól viszolygást. Tényleg modern, SSD-s rendszereken alig néhány másodperc, nehogy már ezt be bírja ki valaki. Sokan sírnak, hogy jajj, akkor a programokat is vissza kell nyitni, nem kell, a legtöbb nagy DE-ben van session kezelés, kis WM-ekbe is bele lehet tákolni scriptekkel, plusz a nagyobb workstation/editor szoftverekben is van külön saját session-kezelés, így nem kell mindent egyenként visszanyitogatni, ahogy volt. Én nem nyitogatom ezeket se újra, mert egyrészt tuti minden reboot után úgyis mást akarok csinálni a gépen, és nem akarom az előző munkamenetből futtatott sallangokat viszontlátni, másrészt meg gyorsbillentyűvel gyorsan végig tudom zongorázni, hogy elinduljanak a nekem szükséges programok, már izommemória, nem kell menüben, dokkban ikonokra célozgatni, plusz a szoftverek is olyanok a gépen, hogy 99%-ben ilyen terminálos CLI/TUI szoftverek, azonnal indulnak, azonnal vágódnak a képernyőre, semmi betöltési idő, lag, splash screen, egyéb baromság. Csomagokból is csak natívat használok, semmi Snap, Flatpak, meg hasonló barmolás, ami lassítana. Jó, van kivétel, pl. a Steam, mert az lassan indul, aztán végig kell várni, mire bejelentkezik az online accoutban, meg sokszor frissít is még induláskor, így az nem valami villám, de ilyet úgyis ritkán használok.
Mint írtam az egyik fentebbi szálban, ez a reboot elkerülése régről ragad szokás. Mikor még lassú, kávédaráló HDD-k voltak a gépekben, kevés saját cache-sel súlyosbítva, meg akkoriban főleg Windowst használtunk kevés RAM-mal, na azt tényleg kínlódás volt kivárni, mire a rendszert felrotyogta a szerencsétlen merevlemez, közben máris swap-elt a rendszer, plusz előjött, hogy az NTFS egy nagyon szutyok, gyorsan töredező fájlrendszer. Így tényleg egy nagyobb céges, vagy bloat fejlesztői telepítésnél néha az ember percekig várt, lefőtt egy kávé, mire kapott egy használható rendszert, főleg ha ilyen hálózati meghajtók felcsatolására, meg nagyobb IDE-k vagy szoftverek betöltésére is várni kellett, meg a vírusirtó is ellenőrzött és a win update is megindult a háttérben. Akkor tényleg érteni lehetett, hogy ezt sokan elkerülték, ha nem volt muszáj végigvárni. Ma már más a helyzet, nem csak az SSD-k miatt, hanem a sok giga RAM miatt nem swapelget a rendszer se, procik is gyorsabbak, plusz Linuxnál még ott van az, hogy az egyébként is gyorsabban tölt azonos hardveren, mivel jobbak a fájlrendszerei, nem töredeznek, gyorsabbak főleg sok kis fájlnál, meg a kernel diskcache-elése is jobb, meg nem fut a háttérben vírusirtó meg egy csomó felesleges szutyok, ami tovább lassítana. Így csak az egész rendszer pattogósabb eleve azonos hardveren is, én már csak ezért se mennék vissza soha Windowsra, nem érdekel, hogy milyen Win only szoftver csak azon fut.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel nagyon gyakran frissül valami rendszerkomponens, kernel, systemd, vagy hasonló (főleg, hogy én Testing tárolókat használok még a tetejében). Persze lehet csinálni azt is, hogy ilyenkor az ember nem indítja újra, de akkor minek használ friss verziós disztrót, ha egyszer a friss verziós frissítések soha nem lépnek életbe újraindítási lustaság miatt?
Mondjuk frissített programok esetén bezárod, újraindítod, és az új verzió megy.
Tudom, hogy kernelt lehet futó rendszer alatt is cserélni (én nem szoktam, kernel csere után én is újraindítok).
Azt viszont nem tudom, hogy újraindítás nélkül lehet-e pl. systemd-t frissíteni (és hogy van-e más olyan program, amihez esetleg tényleg kell az újraindítás)
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni