"Megnyugodhatunk, az Apple-nél is lesz terhes férfi emoji"

Flame

Mostantól az Apple készülékein is megtalálható lesz a terhes férfi emoji, követve ezzel a Google-ön és a Facebookon már hónapok óta elérhető „hiánypótló” újítást. Sőt, a legújabb frissítéssel gendersemleges emoji is érkezik, így „terhes személy” hangulatjel is található lesz a repertoárban.

A terhes férfi és terhes személy emojikat a legújabb rendszerfrissítés, az iOS 15.4 tartalmazza majd, de telepítésük nem lesz kötelező.

[...]

Link: https://index.hu/mindekozben/poszt/2022/01/30/megnyugodhatunk-az-apple-…

  • 2471 megtekintés

( evone | 2022. 01. 31., h – 14:30 )

Szerkesztve: 2022. 01. 31., h – 14:45

volt már olyan emoji ami az unicode szabványban szerepelt és nem került be ennél a JAJNEMKÖVETIASZABVÁNYOKAT cégnél? vagy most ennek mi a hír értéke?

segítség

segítség2 <- innen érdemes lehet megnézni ezt a szekciót: IV. Selection factors — Inclusion

ha a sok jobboldali látens buzi nem keresne rá annyiszor arra hogy, hogyan tudná német meleg drogos orgiákon teherbe baszatni magát akkor lehet nem létezne a terhes férfi emoji :(

Nem szereti, hogy orrba szájba folyik még a csapból is a homoszexuális propaganda === látens buzi?
Akkor, ha te nem szereted Hitler beszédeit, akkor látens náci vagy?
Ja, nem, csak egy retardált woke fröcsögőgép; nesze kutyakeksz, csak kussolj már...

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Ha nem szereti Hitler beszédeit, attól még nem lesz látens náci.
A látens náciságot az jelezné, ha állandóan ezen lovagolna, olyankor is, amikor senki nem emlegette Hitlert és egyáltalán, teljesen lineárisan független volt az eredeti téma. Mivel belülről gyötri egy diszkomfort érzet, a kognitív disszonanciáját akarja redukálni a véleménye állandóan ismétlődő, mélyen átélt propagálásával.

Ugyanígy, attól, hogy nem szereti valaki a homó propagandát, még nem kell kényszert éreznie egyfajta ellen-propaganda folytatására. Simán le is szarhatja az ember.
Viszont aki látens, azt nyilvánvalóan kényelmetlenül érinti, hogy ennyiszer jön szembe a téma, amire legszívesebben nem is gondolna. Így muszáj redukálnia a kognitív disszonanciáját, állandó homofób fröcsögéssel.

Remélem sikerült rávilágítanom a különbségre.

A woke intoleranciáról meg annyit, hogy sokkal durvább, mint a hagyományos, konzervatív intolerancia.
Van egy kollégám, aki rendkívül toleráns. Egy dolgot nem tud kibaszottul elviselni: ha valaki nem legalább annyira toleráns, mint ő. Ilyenkor gyűlölködésbe csapva kifordul önmagából.

Szerintem egyszerűen ki is lehet maradni ezekből a diskurzusokból. Pláne, ha valaki nem érzi érintettnek magát.

Ad 1.: Ha állandóan az orrod alá tolnak valamit, akkor elég nehéz leszarni, tehát, amikor a csapból is a genderőrület folyik és jönnek utánad és náci vagy (vagy fideszes), ha nem csicskulsz be, akkor sok szerencsét a leszarásához. Itt leírtam bővebben.
Ad 2.: Csakhogy a woke genderpatkányoknak mindenki is náci (fideszes, stb.), aki nem ért velük egyet, folyton náciznak és senkit nem hagynak békén, pont ők lovagolnak folyton ezen a témán.
Ad 3.: Az még nem homofób fröcsögés, hogy talán nem kéne szembemenni a biológiával, kitalálni húszezer nemlétező nemet, meg átoperáltatni a gyerekeket és mindezt ráerőszakolni a többségi társadalomra.

Szóval nem sikerült rávilágítanod a különbségre, mert egy liberálfasiszta és egy náci között az a különbség, hogy a náci legalább őszinte. (És magasabb az intelligenciahányadosa is, bár azt nem nehéz, mert még egy kupac szarnak is magasabb az intelligenciahányadosa egy liberálfasisztánál.)

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Érdekes, nekem sikerül leszarni ezt az egész diskurzust és kimaradni belőle.
Legfeljebb mosolygok, és nézem a szánalmas vergődésüket.

Egyébként én mindig szabadságpárti beállítottságú voltam; az az elvem, hogy mindenki hadd döntsön a saját életéről és sorsáról a lehető legnagyobb mértékben, amivel még nem sérti mások szabadságát. Semmi ne legyen kötelező, és ne mások mondják meg, hogyan volna ildomos élnem vagy gondolkodnom.

Amit nagyon szomorúan konstatálok: akik ma liberálisoknak nevezik magukat, azok elárulták a szabadságot és valami számomra érthetetlen kulturális ámokfutásba kezdtek. A szabadság és elfogadás ugyanis nem ezt jelenti.

Bízom benne, hogy ez is le fog csengeni. Abban viszont nem hiszek, hogy ebből a republikánus/konzervatív/fasiszta irány lenne a kiút. A megoldást nem ezen a síkon kell keresni, mert ezek csak tünetek, nem a probléma valódi forrásai.

Majd ha betalálnak, akkor nem fogod leszarni.

Én se akarom megmondani senkinek, hogy hogy éljen, de nekem se mondják meg. Baj? A woke-oknak az.

Furcsállom egyébként a hozzáállásodat, ha egyszer látod, hogy mit művelnek a woke fucktardok.

Azt meg senki nem mondta, hogy republikánusnak (idehaza ez egyáltalán jelent valamit?), vagy konzervatívnak kell menni. A fasisztát viszont nem tudom, hogy keverted ide. A fasiszták amerikában vannak, multimilliárdosoknak és megacorpoknak hívják őket. Tudod: nagytőkések terrorista diktatúrája a dolgozói társadalom felett. bilgéc, meg a dzseffbezosz a fasiszta (meg a woke csicskásaik), nem az, aki patriota, vagy konzervatív.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Amit nagyon szomorúan konstatálok: akik ma liberálisoknak nevezik magukat, azok elárulták a szabadságot és valami számomra érthetetlen kulturális ámokfutásba kezdtek. A szabadság és elfogadás ugyanis nem ezt jelenti.

Ezzel maximálisan egyetértek. Sajnos ezért menő manapság illiberálisnak lenni, mert a liberalizmus mögé bújva páran teljesen kiforgatták azt.

Abban viszont nem hiszek, hogy ebből a republikánus/konzervatív/fasiszta irány lenne a kiút. A megoldást nem ezen a síkon kell keresni, mert ezek csak tünetek, nem a probléma valódi forrásai.

A fizika itt is működik: hatás - ellenhatás

üdv: pomm

A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt

Nem mindig.
Az erő+ellenerő kéz a kézben okozzák a hatást.
Arra gondoltam, hogy ha az ellenerőt igyekszem megszüntetni vagy csökkenteni, akkor szükség szerűen csökkenni fog az erő is.

Valamoint a fizikában is vannak olyan jelenségek, amelyeknél mindegy, milyen előjelű a kiváltó hatás.
Pl. a közölt energia se függ az előjeltől. Egy rezsót a + és - félperiódusa is melegít a váltakozó áramnak. Nincs olyan, hogy a - hűti, miközben a + melegíti. Mert az intenzitás négyzete számít, ami előjel-semlegessé teszi a képletet.
Vagy ott van pl. a mágnesesség és a ferromágneses anyagok kapcsolata.
Példa: 50 Hz-en üzemelő készülékből 100 Hz-es alapharmonikusú akusztikus zaj lép ki.
Mert az acélból készült szerkezeti elemeknek tökéletesen mindegy, milyen pólusú (É vagy D) mágneses mezőbe kerülnek, az mindig vonzani fogja őket.
Szerintem az egyén és a tömeg is pszichésen hasonlóan viselkedik: teljesen mindegy, milyen előjelű a szélsőség. Az ellentétes előjelű párja tovább fogja gerjeszteni, nem pedig kioltani.

Valamint a fizikában is vannak olyan jelenségek, amelyeknél mindegy, milyen előjelű a kiváltó hatás.

Így van, de van, ahol meg számít. Picit túlmagyaráztad szerintem:

Pl. a közölt energia se függ az előjeltől. Egy rezsót a + és - félperiódusa is melegít a váltakozó áramnak. Nincs olyan, hogy a - hűti, miközben a + melegíti.

Ezt nehogy elmeséld egy Peltier-elemnek, mert ott épp polaritástól függ, hogy hűt vagy fűt.

Vagy ott van pl. a mágnesesség és a ferromágneses anyagok kapcsolata.
Példa: 50 Hz-en üzemelő készülékből 100 Hz-es alapharmonikusú akusztikus zaj lép ki.

Ez igaz. Viszont ha ez egy permanens mágnes? :)

milyen pólusú (É vagy D) mágneses mezőbe kerülnek

Nem szeretem ezt a megfogalmazást, hiszen div B = 0 , a mágneses tér forrásmentes, örvényes.

Mondom, látom, helyesen fogalmaztál, hiszen azt írtad, vannak olyanok, és valóban. :)

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Nem kötelező használnod azokat az emoji-kat, miért bánt azok létezése? Valakinek lehet, hogy például tetszik - szerintem röhejes és semmi szükség rá, de nem tartom propagandának ettől még és nem is dühít, annyira meg aztán végképp nem, hogy fröcsögni kezdjek miatta online.

A Fox Business felidézi, hogy a nagyon progresszív hangulatjelet mindenesetre azért kritika is érte, felmerült például, hogy a biológiailag specifikus jelenség mindenkire való kiterjesztése eltörli azon tényezőket, amelyek megkülönböztetik a nőket a férfiaktól, s lényegében dehumanizálják a nőket.

Szerintem itt sokan nem a túlevésre gondolnak. Max. azzal a sunyi magyarázattal szeretnék benyomni mindenhova. 

trey @ gépház

azzal a sunyi magyarázattal szeretnék benyomni mindenhova. 

Mit benyomni? Beteg vagy ??

Meg kellene talán kérdezni téged arról, hogy benyomhatják-e, ahogy te fogalmazol?
Mégis, kinek képzeled te magad? Valmiféle igazodási pontnak, hogy te vagy jogosult meghatározni azt, hogy más hogy éljen, mit tegyen és mit ne tegyen?

Jogot formálsz arra, hogy a társadalmat ellene hangold egy olyan, épp a magadfajta gyökerek miatt sokat szenvedett kisebbségnek, aki neked soha nem ártott. Mégis, mire fel?

Milyen alapon ugatsz te bele mások életébe? Milyen alapon akarod megszabni, hogy mások mit tehetnek és mit nem?
Ráadásul, éppen te, tanulatlan paraszt, buta faszfej létedre? Nem tűnik fel, hogy értelmes emberek előtt ezzel a mániákus, törvénytelen* , buziellenes virnyákolással csak kiröhögteted magad? Mit képzelsz te?

Na várj csak, fasszopó senki.

 

* BTK. 332. § Aki nagy nyilvánosság előtt a lakosság egyes csoportjai ellen – különösen fogyatékosságra, nemi identitásra, szexuális irányultságra tekintettel – gyűlöletre uszít, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

 

 

Erről jut eszembe, ha valaki megnéz régi sportképeket, vagy katonai csoportképeket, elég gyakran látni olyat, hogy egymást átkarolják, egymás ölében ülnek, ilyesmi, pl. http://www.tampapix.com/HHS-basketball-team-1912.jpg , és senkinek nem fájt, hogy ez nem férfias, ma meg egy ilyet egyszerűen nem mernének megcsinálni sokan, mert annyira zavarja őket, hogy jaj, ez olyan nőies, netán buzis....
Egyszerűen hiányzik ez a magabiztosság az emberekből,  fosnak egy nagy hasú férfi rajzától, és szoronganak mindenkitől aki kicsik bátrabban felvállalja a szexualitását. Innen már tényleg csak egy lépés az incelekig...

Az abszurd az egészben meg az, hogy pont ezek nebáncsivirágok tartják igazi férfinak magukat...
 

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Te tényleg kő hülye vagy. Vagy hazudsz. Ezekből egy szó nem igaz, amit leírtál. Ha nem írtuk le ötezerszer, akkor egyszer sem, hogy nem a melegekkel van a baj, hanem a woke faszkalapokkal, akik ezt az egészet ráerőszakolják a többségi társadalomra. Az nem érdekel, ha a katonák összeborulnak, az sem érdekel, amikor a focipályán egymáson henteregnek egy gól után; az érdekel, ha egy hapsi közli velem, hogy márpedig ő nő, úgyhogy ha nem akarok vele baszni, akkor transzfób náci vagyok. És de, van ilyen. Az érdekel, hogy mindenhonnan ez folyik és jó képet kell hozzá vágni, különben náci vagyok. Nem értem, mi olyan nehezen érthető ezen.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Ezt aztán jól megaszontad. Te mindent értesz, de érdemi választ nem adsz, csak megint a másikat próbálod degradálni. Szóval dehogy érted te. Csak hazudozol, projektálsz, címkézel és skatulyázol. Csak gondolkodni és olvasni nem tudsz. Szomorú.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Nézd meg: teljesen beálltál védekezésre, mert azt hiszed téged támadnak itt, és olyan dolgokat húzol elő, amit senki nem mondott rád, csak a fejedben léteznek... 
Gyakorlatilag minden kommentben azt látod, hogy itt téged valaki lebuzizott, pedig ilyesmiről szó sincs, ezek csak az irracionális félelmeid. 

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Már megint hazudsz. Mi lenne, ha abbafejeznéd a rólam tett fals állítások büfögését és elolvasnád azt, amit írtam, meg amiket belinkeltem? vonyika egyébként kb. mindenkit is lebuzizott, akinek nem tetszik ez az egész szivárványfasizmus, de ez mellékes, felőlem annyit buzizik, amennyit akar. Ami nem mellékes az az, hogy a woke SJW-k hogyan tesznek tönkre életeket, csak mert valaki nem áll be a sorba.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Ami nem mellékes az az, hogy a woke SJW-k hogyan tesznek tönkre életeket, csak mert valaki nem áll be a sorba.

Igen, erre +1. Pontosan ezt tartom legveszélyesebbnek ebben az egészben én is. És ezért gondolom azt, hogy a közömbösséggel tehetsz a legtöbbet ezek ellen a veszélyes balfaszok ellen. Az explicit ellenkezéseddel csak önigazolást adsz nekik.

Saját felelősség... O_O
Odajön az SJW kommandó. Adod a projektet? Nem? Náci vagy! Jelentés a portálnak, jelentés a szolgáltatódnak, jelentés a tvitternek, ha olyan országban élsz még fel is jelentenek... Tényleg a te felelősséged volt. :D

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Mi a felelősséged akkor, ha odajönnek és erővel elveszik a projektedet? Ha szólnak a portálnak (pl. github) és bannoltatnak, a repo-t meg átveszik? Ha kitiltatnak a kommunikációs csatornádról (pl. Twitter)? Ha feljelentenek és adott országban el is visznek. Mi neked ebben a felelősséged?

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Talán tudod, azok közé tartozom, akik azt a szót sem hajlandók ismerni, hogy áldozathibáztatás, mert mindig kettőn áll a vásár, valamint addig jár a korsó a kútra, amíg el nem törik. Nyilván az efféle közmondások, szólások megalkotói is mind áldozathibáztatók voltak, véletlenül sem tapasztalt emberek.

Most csupán tükröt tartottam, mert megint úgy érzékeltem, kilengett a kettősmérce indikátor mutatója. Van, amikor üvöltik teljesen normális tanácsokra - kislányom, ne viselkedj kurvaként, ha azt akarod, hogy ne erőszakoljanak meg -, hogy áldozathibáztatás, máskor meg teljesen alap, ha egy érvhez épp az kell. Ezért érdeklődtem, hogy most ennek a kommentnek epszilon sugarú környezetében érvénytelen-e az áldozathibáztatás szólam, vagy most mi van.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

addig jár a korsó a kútra

Szerintem ez már a ló túlsó oldala. A közmondásaink nagy része egyébként torzít, vagy simán csak fasság. Attól, hogy valamire van frappáns nyelvi fordulat, még nem lesz automatikusan igaz.

Attól, hogy valaki kurvásan öltözik, még nem oké megerőszakolni. Nem korrekt neki azt mondani, hogy hát vessél magadra.
Mint ahogy az ugyanúgy hazugság, ha azt mondjuk, hogy egyáltalán nem múlik az öltözködésenden és a viselkedéseden, hogy áldozat leszel-e.

Nagyon haragszom az áldozathibáztatást kiáltókra, mert valójában elfednek egy nagyon fontos dolgot, ugyanakkor a vess magadra hozzáállást sem szeretem. Mert oké, megoszlik a felelősség, de nagyon fontos, hogy a gaztetteket ez nem igazolja.

Lényegében egyetértünk, esetleg máshol van a hangsúly. A magam részéről megengedőbb vagyok a magadra vessél, ha kerested a bajt típusú megszólalásokkal kapcsolatban. Ez valóban nem legalizálja az erőszakot, de engem nem az a része érdekel, mert az így is, úgy is bűncselekmény. Az áldozat szempontjából vizsgálom. Okos ember nem lesz áldozat, a szélsőliberálisnak meg beverik legfeljebb a képét, s pislog, nem érti, hogy ez hogyan történhetett meg, hiszen neki jogai vannak. Igen ám, de van valami, ami felülírja a jogot, az pedig a nyers erő, a fizika törvényei. Kedvenc példám a Charlie Hebdo esete. Az újságíróinak voltak jogai, viszont már nincs életük. Darwin-díjasok voltak. Ez nem menti fel a gyilkosaikat, de ezek az újságírók sokat tettek azért, hogy meghaljanak. Munkájuk gyümölcse beérett.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Persze, hogy nem az ő hibája, de van benne felelőssége. Még ha adott esetben elenyésző mértékű is lehet ez a felelősség.
Ha egyáltalán nem lenne, abból az következne, hogy mindenkivel (de legalábbis egy nagyobb halmazzal, amelynek egyedei között nincs tendenciózus hasonlóság) ugyanannak kellett volna történnie.

Amint mondottam: az, hogy van felelősséged, nem igazolja egyből a másikat. Nem azt mondom, hogy vess magadra.
De felismerheted, hogy mivel járultál hozzá Te magad a kimenetelhez, és ez segíthet legközelebb elkerülni, hogy ugyanez megismétlődjön veled.

Értsd már meg, hogy a kimenetel szempontjából nem az a fontos, hogy ki volt a hibás.
Olyan ez, mint amikor rá vagy baszva és állsz a roncs mellett vagy fekszel a fekete zsákban, a kimenetel szempontjából tökmindegy, hogy kinek volt elsőbbsége. A büntetőjogi felelősség egy másik tészta, de az adott esetben rajtad már nem segít.

Ez már nettó mellébeszélés. Mi a felelőssége? Mivel járult hozzá? Mégis mit csinálhatott volna másképp? Tényleg nem érted? Van egy nyílt forrású projektje, amire az amcsi elit rá akarja tenni az enyves kezét és ezért ráküldik az SJW kommandót, akik szépen kiforgatják belőle. Mi volt itt az ő felelőssége? Mivel járult ehhez hozzá? Mit kellett volna másképp csinálnia? Mi lenne, ha ezekre végre konkrétumokat mondanál?

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Aztán hogy a faszba forgatják ki az opensource projektjéből? Egyáltalán mit értesz ez alatt? Kiveszik alóla a hostingot?

Mégis mit csinálhatott volna másképp?

Mindig lehetett volna valamit másképp csinálni. Így általánosságban mégis hogy a faszba mondjam meg? Általános kérdésre általános választ lehet csak adni.

Mondok akkor én egy példát: egy megtörtént esetet, ha Te nem tudsz semmi konkrétat, csak elméletben puffogsz itten.
Ott van a rendkívül szomorú barinsta-ügy. Ahol a faszbuk megfenyegette a fejlesztőket, a github meg kirántotta a hostingot (vagy ők szedték le, már nem emlékszem, de a lényegen ez nem változtat).
Mivel open source a projekt, ugye bárki hostolhatja vagy forkolhatja. Jött is egy jófaszú magyar gyerek, aki Ávalos Ivánnak nevezi magát, és csinált egy forkot amit feltett codeberg-re. Nyíltan felvállalva, hogy ő bizony telibe szarja cukkerberget is meg a C&D-t is.

A szándék nemes; egy gond van: idő közben jönnek a regressziók, fejlesztő meg nincs, aki a fixeket megcsinálná.
Nem értem, miért nem segítenek be az eredeti fejlesztők (akik ismerik a kódot, és tapasztalattal bírnak a projektben), ha névvel nem is, de fű alatt, senkinemtudnámeg. Vagy miért nem kerül legalább egy jófaszú programozó, aki segítene átlendülni ezen a nehéz időszakon. Úgy látszik, amikor a pofajártatáson kívül mást is csinálni kéne, már nincs egy potens ember, akinek fontos lenne ennyire az ügy.

Arra szeretnék mindezzel rávilágítani, hogy egy open source projektből nem lehet kiforgatni valakit. A projekt ugyanis a közösségé. Az open source ereje a community-ben van. És vannak vízválasztó pillanatok, amikor elválik, hogy fontos-e valami eléggé a közösségnek, vagy sem.
Lehet, hogy a barinsta egyszer feltámad, de az is lehet, hogy szépen lassan eltűnik a süllyesztőben.

Mondtam konkrétumot: volt egy projektje, jönnek az SJW-k, addide, nemadjaide, na akkor, platformról ki van baszva, a repo-ja el van véve, fel is jelentjük, megy a sittre, náciságért. Mi volt itt az ő hibája? Rossz országba született? Egyáltalán csinált bármilyen projektet? Mi az eres, retkes, göcsörtös faszt lehet akkor csinálni, amikor a libfaszok már a törvénnyel a hátuk mögött jönnek vissza és rajtad meg kattan a bilincs, mert náci vagy, lévén ők döntik el, hogy ki náci és úgy döntöttek, hogy te leszel az, mert kell a céged, a projekted, a nőd, a kocsid, a házad, de még a bőröd is?

Tudod mit, ne válaszolj. Térj ki megint.

Arra szeretnék mindezzel rávilágítani, hogy egy open source projektből nem lehet kiforgatni valakit. A projekt ugyanis a közösségé.

WTF?! Egy nagy büdös lófaszt, azt! Ha én csinálok egy open source projektet és olyan license alatt adom ki, ami a forkolást és egyebeket megtiltja, akkor az az enyém, nem a közösségé! Nem csak GPL van a világon, köszi!

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Pedig szerintem most igaza volt. Nem projektál és nem próbált meg degradálni, csak tök normálisan leírta, amit lát. Ellenben éppen Te becsmérled őt folyamatosan.

Téged én kedvellek és tisztellek. Bár több ilyen ember lenne (műszaki-szakmai oldalát tekintve).
Egyúttal viszont azt is gondolom, hogy túlságosan félsz az életben azoktól a dolgoktól, amikben nem mozogsz annyira otthonosan (legalábbis itt néhány thread-ben ezt tudtam leszűrni). Nincs ezzel semmi baj. Nekem is vannak ilyen pillanataim. Igyekszem felismerni és megállni ilyenkor egy pillanatra, higgadtan végiggondolni, vajon indokolt-e az a reakció, ami elsőre felszínre tört belőlem.

A személyeskedést ő kezdte, sőt rögtön azzal nyitott. Ha megfigyeled, mást sem csinál, csak megpróbálja megmagyarázni ugyanazt, amit vonyi, hogy akit zavar a homoszexualitás, az látens buzi és szándékosan leszarja, hogy senki nem beszélt a homoszexualitás ellen; a woke fasizmus ellen beszéltünk. Szalmabáb, projektálás, hazudozás. Liberálfasiszta tempó és agenda.

Kösz.
Szerintem olvasd el, amiket belinkeltem és lásd a tendenciát.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

https://hup.hu/node/176829#comment-2737488

és senkinek nem fájt, hogy ez nem férfias, ma meg egy ilyet egyszerűen nem mernének megcsinálni sokan, mert annyira zavarja őket, hogy jaj, ez olyan nőies, netán buzis....

...

Az abszurd az egészben meg az, hogy pont ezek nebáncsivirágok tartják igazi férfinak magukat...

Nem azt írtam, hogy ezt írtad, hanem, hogy ezt akartad megmagyarázni; célozgattál rá, csak éppen amit mondtál, az totál kamu volt, mert senki nem mondott ilyet.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Dehogyis, pont arról írtam, hogy gyakran hetero férfiak bizonytalanok a saját szexualitásukban, nem kell ahoz mégcsak látens melegnek sem lenni.

De már kezdem hülyén érezni magam, hogy egyszerű mondatokat el kell magyaráznom.

Illetve azt írtam, hogy mindenhol célozgatásokat látsz a saját szexualitásodra, közben meg semmi ilyen nincs ott, sőt, ez egy teljesen nagyrész irreleváns dolog a beszélgetésünk szempontjából, engem konkrétan nem is értekel. Sokkal érdekesebb a viselkedésed, ahogy automatikusan beállsz egy ilyen agresszív védekezésbe, ha szóba kerülnek bizonyos témák.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Látod, pont ezt mondom, hogy ezt a "bizonytalan a saját szexualitásában" vonalat erőlteted, pedig még mindig a kutya nem bántotta a melegeket.

Látod, már megint kezded. Tudsz te mást, mint célozgatni, meg hazudozni? Akkor elmondom még egyszer: nem a melegekkel van a baj...veletek van a baj! Nem a melegek baszogatása végett állok bele az ilyenekbe, hanem a woke liberálfasiszták ellen. Ellenetek védekezünk, nem a melegek ellen, azok szerencsétlenek nem csináltak semmit! Dehát magyarázhatok én neked, te direkt hazudozol, mert az ideológiát meg kell védeni... Szerintem a "liberálisok" bizonytalanok a saját politikai identitásukban; valójában nácik, csak maguknak sem merik bevallani.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Abszolúte rosszul látod a világot. Számodra csak a két véglet van, holott 0 és 1 között végtelen sok szám van.
Attól, hogy valaki megállapítja vagy tapasztalja azt, hogy "bizonytalan a saját szexualitásában", nem jelenti azt, hogy ideológiája van amit meg kell védeni vagy bármi.
Ideológia ott van, ahol napi 24 órában valaki azt, mint iránymutatást követ. Ő egy véleményt ír le, aztán lapoz és 10 perc múlva már nem is foglalkozik ezzel a témával.

S vissza a 0..1 skálára. A bizonytalanság nem jelenti azt, hogy akkor buzi. Egyszerűen a szexualitás tárgyiasodása már ott tart, hogy a férfiszerepek, hasonlóan a női tökéletes modellek szerepéhez lassan az átlagférfi számára nem elérhetőek, nem megvalósíthatóak. Sok férfi emiatt akár aszexuális pozíciót is felvehet. (lásd Japán) Jelenleg rengeteg olyan mindennapos inger és lehetőség van, amely miatt a "hagyományos" férfi szerep jelentősége csökken. Ez nem azt jelenti, hogy ha valaki nem hetero, akkor homo, csak hogy a szexualitásnak az értéke is változik (leértékelődik) és ez sok emberben bizonytalanságot ébreszt.

Csakhogy ez nem a szexről, meg a homokosokról szól. Nem az a bajom, hogy lebuziznak, csinálják felőlem. (Neked egyébként nem szúr szemet, hogy a dicső "liberális" egy mondaton belül buzizik és homofóbozik?) Az a bajom, hogy a woke-ok nem hagyják az embereket már élni sem. Itt kifejtettem.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Pedig rendes nőből is van olyan, akivel nem akar mindjárt baszni az ember.
Nem kellene ennyire magadra venned, hogy egyesek elbaszottul gondolkodnak.
Egyébként meg kb. pont ugyanannyira nem kötelező jó képet vágni hozzá, mint ahogy bármi máshoz sem, ami nem tetszik.
Abban igazad van, hogy az érzékenységi küszöbje ezeknek a balfaszoknak egyre lejjebb tolódik. Mint folyamatot figyelemmel kísérem, de épp olyan közömbösen reagálok, mint más olyan dolgokra, amelyekben nem érzem érintettnek magam. Max. mosolygok vagy vállat vonok és továbbmegyek.
Te ezzel a ,,transzfób náci" hozzáállásoddal épp úgy erősíted a ,,woke faszkalapokat", mintha közéjük tartoznál. Az előjel végeredményben nem számít; ez egy másodfokú függvény, ha úgy tetszik.

Látom, te sem olvastad el, amit írtam. Ha rádmennek az SJW-k, akkor se vegyed magadra? Ha szétbasszák az életedet, akkor sem kötelező jó képet vágni hozzá? Vonogasd csak nyugdodtan a válladat, csak meg ne lepődj egy nap.
A náciságomról meg ennyit...

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Ha nem írtuk le ötezerszer, akkor egyszer sem, hogy nem a melegekkel van a baj,

Nem hát.
Veletek van baj, fasszopó senki. De miért hazudozol össze-vissza majomfejű, hiszen most is itt járatod a pofádat, a melegek ellen igyekszel hangolni másokat. Ugatsz, itélkezel, csak nem tudom, milyen jogon?
Ha nem a melegekkel van a bajod, mint ahogy hazudod, akkor miért jár a pofád?

 

hogy mindenhonnan ez folyik és jó képet kell hozzá vágni

Nem kell hozzá jó képet vágni, te attól amúgy is kibaszott messze vagy, olcsó paraszt, csak nem kell másokat ellenük hergelni, nem kell véleményezni, meg mások életébe unos-untalan beleugatni.

/o\ https://hup.hu/node/176829#comment-2737497

... az sem érdekel, amikor a focipályán egymáson henteregnek egy gól után ...

Senki nem gondol mögé szexuális tartalmat. De amikor rádmegy egy buzi a neten, hogy fogadd el, hogy ő nő és randizz/kefélj vele, amögé nehéz nem szexuális tartalmat képzelni.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Nem bánt a létezése. Az bánt, hogy a pofámba tolják. Azért propaganda, mert ez hír, hogy "végre" ilyen is van. A kutyát nem érdekelné, ha lenne ilyen, ha csak simán lenne ilyen. Gerjedjen rá, aki akar. A fröcsögést meg vonyika kezdte, aki jó liberálfasiszta módjára rögtön buzizni kezdett mindenkit, aki nem tapsikol lelkesen. (Ez is olyan érdekes, hogy a woke-ok persze buzizhatnak és csinálják is.)

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Ugye, ez megint úgy kezdődött, hogy Magyarország leglátogatottabb portálja írt róla ... Nem arról, hogy valaki előhozta csak úgy ...

Nem hát. A fasszopó tolvaj cigány hergel benneteket, buta seggarcúakat. És sikerrel teszi. Ti meg rárepültök mint baszatlan kurva a kókadt faszra.

Ha nem tudnád, az index már vagy három éve a fidesz holdudvar egyik tagjának tulajdonában van. De hát, mit is várok én tőled, nyolc osztályos, tanulatlan, primitív faszkalaptól?

Már bánom, hogy ide regisztráltam. Hiba volt, mert  itt szakmaiság nincs vagy csak alig, a te seggfej fröcsögésedre, buzimániádra, színvonaltalan majomkodásodra, meg a hozzád hasonlókéra  nem vagyok kiváncsi.

Nem is maradok itt. Elegem lett. 

Megkérlek téged, mint orbán tolvaj faszának hű és kitartó csócsálóját, hogy minden blogbejegyzésemet,  kommentemet huszonnégy órán belül, a regisztrációmmal együtt, végérvényesen töröld erről az oldalról. 

Ha nem így teszel, vagy nem időben, akkor a mulasztásod következményeit viselni fogod.
 

Ha állandóan az orrod alá tolnak valamit, akkor elég nehéz leszarni,

Szerinted ki tolja az orra alá azt a sok valamit? 
Nem lehet, hogy mégis bennetek van a hiba? Nem lehet, hogy mégis ti vagytok az agresszorok, a gecik, a mások életébe unos-untalan beleugató, azt irányítani próbáló, érzelmi intelligencia-deficites  büdös gyökerek?

"Nem szereti, hogy orrba szájba folyik még a csapból is a homoszexuális propaganda === látens buzi?"

Inkább az van, hogy akiből ilyen dolog (pl. egy kis rajz) szorongást vált aki, az nagy eséllyel bizonytalan a saját szexualitásában, ezért kellemetlen számára más dolgokkal is találkozni. Ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy nem heteroszexuális, inkább csak annyit, hogy tudat alatt nem teljesen biztos benne (de ettől még lehet az, sőt, statisztikailag valószinűbb, hogy az). 

Ha valaki tudja magáról, hogy kicsoda, nem zavarják ilyen kis rajzok.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Lesz a faszt.
Pont ez a témára való rezonálás erősíti az egészet. Ez az egész gender-téma egy láthatatlan kisebbséget érint, még a buziknál is jóval kevesebbet. Csak nagy csinnadratta van neki csinálva, amit pont az efféle visszhangok még jobban felerősítenek.

Sokkal nagyobb mérvű tendencia, mégsem beszélünk róla huszadannyit se: a monogám párkapcsolat többé nem a társadalom alap építőköve. Már több házasság végződik válással, mint amennyi nem. E miatt a 21. század társadalmi struktúrája - tetszik vagy sem - át fog alakulni. DE még ez sem jelenti azt, hogy ne élhetnél le egy életet boldogan monogám párkapcsolatban. Csupán annyi van, hogy egyre kevésbé ez a jellemző.
Szerintem sokkal érdekesebb lenne erre a kérdésre jó válaszokat találni, mint folyton a buzikkal foglalkozni, akik kurva kevesen vannak, csak van most egy erős PR hullámuk, amire most sokan rezonálnak ilyen vagy olyan okból.

Igazad van, nem lesz, mert egyes helyeken már az; van olyan hely, ahol megbasznak, ha egy hapsi azt mondja magáról, hogy ő nőként azonosítja magát és te nem vagy hajlandó őt nőnek tekinteni és randizni/baszni vele. Ez nem vicc, ezért találták ki nyugaton egyesek kínjukban a "super-straight" gendert.

Yo, guys, I made a new sexuality now, actually. It’s called “super-straight,” since straight people, or straight men as myself––I get called transphobic because I wouldn’t date a trans woman.

You know, they’re like, “Would you date a trans woman?”

No.

“Why? That’s a female.”

No, that’s not a real woman to me. I want a real woman. “No, you’re just transphobic.” So now, I’m “super-straight”! I only date the opposite gender, women, that are born women. So you can’t say I’m transphobic now, because that’s just my sexuality, you know.

Természetesen azért ez is rögtön transzfóbnak lett nyilvánítva. Na, nem lesz kötelező? Hm?

Igazából a hangsúly nem szerencsétlen homokosokon van (azoknak a többsége egyébként "normális"), hanem a woke fucktardokon, meg a mögöttük lévő globalista nagytőkén, akik ezt gőzerővel tolják, hogy szétverjék a társadalmat.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

meg a mögöttük lévő globalista nagytőkén, akik ezt gőzerővel tolják, hogy szétverjék a társadalmat.

Ez már egy kicsit összeesküvés elmélet szagú. A cégeknek, mint ahol én is dolgozom, az az érdekük, hogy a munka el legyen végezve. Valójában tök mindegy, hogy egy meleg/nem meleg/kínai/indiai végzi el a munkát, csak el legyen végezve. Ezért próbálnak úgymond "inkluzívak lenni". Ezzel egyébként szerintem nem is lenne különösebb gond. A probléma inkább az, amikor kvótákat vezetnek be és "pozitívan diszkriminálnak" (LOL) bizonyos kisebbségeket, és a cégek egymásra licitálnak, hogy ki az inkluzívabb.

Ez már egy kicsit összeesküvés elmélet szagú.

Ez már gyakorlat. :P

A cégeknek, mint ahol én is dolgozom, az az érdekük, hogy a munka el legyen végezve. Valójában tök mindegy, hogy egy meleg/nem meleg/kínai/indiai végzi el a munkát, csak el legyen végezve. Ezért próbálnak úgymond "inkluzívak lenni". Ezzel egyébként szerintem nem is lenne különösebb gond. A probléma inkább az, amikor kvótákat vezetnek be és "pozitívan diszkriminálnak" (LOL) bizonyos kisebbségeket, és a cégek egymásra licitálnak, hogy ki az inkluzívabb.

Dehát pont erről beszélek én is... Engem nem érdekel, hogy ki miben hisz, vagy ki milyen színű, vagy mire gerjed, mindaddig, amíg nem akarja, hogy ez engem érdekeljen, urambocsá' olyan legyek, mint ő. De a woke-ok pont ezt csinálják.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Ez egy oltári nagy baromság. Zavarhat valakit a vallási meggyőződése, a világlátása miatt, amiatt, hogy a woke veszélyt jelent arra a kultúrára, amit helyesnek és emberhez méltónak gondol az ember. Attól, hogy lebuzizod azokat, akiknek van stabil értékrendjük, továbbá elmondod róluk, hogy szerinted ők bizonytalanok szexuális identitásukban, még nem lesz így. Csak leírtad a véleményed.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

"Attól, hogy lebuzizod azokat, akiknek van stabil értékrendjük"

Kit buziztam le azért, mert van stabil értkékrendje? Vagy csak úgy általában kit buziztam le?

"szerinted ők bizonytalanok szexuális identitásukban"

Na igen, tipikusan olyanon képtelenek kezelni más emberek szexualitását (ugyanakkor foglalkoznak vele), akiknél a sajátjukkal van valami, amivel nem tudnak mit kezdeni. Ha valaki nagyjából rendben van a saját dolgaival, nincs szüksége mások életét oldani, és olyan dolgokat sem kell kitalálni hozzá, mint a fent említett super-straight, vagy emojikon vekengeni. Tudom hogy mi a az ami bejön, mi a az ami nem jön, a többi meg nem érdekel. Esetleg nem tudom, akkor kipróbálom, vagy megpróbálok rájönni.
Az emberek a saját maguk előtt csinálnak tabut dolgokból, aztán annak tényleg az a vége, hogy bizonyos témákban még csak kommunikálni sem tudnak normálisan. (lásd. TCH, aki minden második kommentbe belelátja, hogy ott őt valaki lebuzizta, hiába nincs szó ilyesmiről (sőt), de az az, amitől fél. Hogy megkérdőjelezik a szexualitását. Nem tudom miért fél tőle, valószinűleg ez nem itt fog kiderülni.)

De már eleve az probléma, hogy sokan automatikusan sértésnek veszik, hogy valamivel kapcsolatban bizonytalanok, pedig az, hogy az ember nincs tisztában fejében lévő dolgokkal, teljesen általános dolog... nincs tökéletes önvizsgálat sem, és vannak olyan dolgok, amit még szakember segítségével is nehéz kibogozni... nincs olyan ember, aki értené teljesen saját magát, ettől nem kell félni, vagy megsértődni ezen... így működünk.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

(lásd. TCH, aki minden második kommentbe belelátja, hogy ott őt valaki lebuzizta, hiába nincs szó ilyesmiről (sőt), de az az, amitől fél. Hogy megkérdőjelezik a szexualitását. Nem tudom miért fél tőle, valószinűleg ez nem itt fog kiderülni.)

Már megint hazudsz. Leszarom hányan buziztok le, a gusztustalan libtard kettős mércétekre próbálom felhívni a figyelmet, hogy ti rögtön buziztok, ha valaki fel meri emlegetni, hogy nagyon túltolják már a woke faszok a buzipropagandát. Ennyit mondtam ennek a kapcsán, nem többet és ezt eddig vagy ötször (de inkább többször) írtam már le, de te a következő posztodban megint ugyanazzal a sokszor cáfolt kamuval jössz. (Egyébként minden vitában ezt csinálod, bármiről is van szó.) Világért se akarod megérteni (szerintem egyébként érted, csak direkt hazudsz), hogy kurwára nem a melegekkel van itt bajunk, hanem a woke fossal, amit letolnak a világ torkán és ennek a része a homopropaganda is.

Tuti a következő posztodban is ezzel fogsz jönni, hogy deatrécéhámindigvédekezikminthalebuziztákvolnamitőlfél. BTW, ezt is leírtam már, de vonyi kb. mindenkit is lebuzizott mindjárt az első posztban, aki nem csápol ennek a fasságnak. Még egyszer: leszarom, ha buzinak hív (csinálta már máskor is, azt is leszartam); a gusztustalan liberálfasiszta kettős mérce az, ami bassza a csőröm, hogy ha valaki ki meri mondani, hogy a libfaszok miatt a csapból is gender, meg LMBTizé propaganda folyik, az homofóbia, az illetőt meg lebuzizzátok, de az meg nem homofóbia. Undorítóak vagytok.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

"... ti rögtön buziztok ..."

Nem buziztam. Épp ellenkezőleg.

"... Világért se akarod megérteni (szerintem egyébként érted, csak direkt hazudsz), hogy kurwára nem a melegekkel van itt bajunk ... "

Egy szóval sem írtam, hogy bajod van a melegekkel. Ezt is csak te találtad ki.

Ha mindenáron válaszolsz a kommentjeimre, próbálja arra, amit írtam, nem a fejedben létező verzióra.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Megállás nélkül azt sugallod, hogy én nem vagyok biztos a saját szexualitásomban és félek, hogy ez kiderül, csak épp alátámasztani nem sikerült, csak hazudozni, meg terelni. Még egyszer: nem érdekel hányszor buziztok le. A kettős mérce bassza a csőröm, hogy ti vagytok, akik buzizzátok a másik embert, de azért mi vagyunk a homofóbok.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

"Megállás nélkül azt sugallod"

Ezt nem sugallom, ezt állítom. A hozzászólásaidból full ez jön le.

" csak épp alátámasztani nem sikerült"

Ha kiváncsi vagy, igazam van-e, menj el szakemberhez (lehet hogy megállapítja, hogy nincs, én is tévedhetek). 

" A kettős mérce bassza a csőröm, hogy ti vagytok, akik buzizzátok a másik embert, de azért mi vagyunk a homofóbok."

Ennek megint egyik fele sem történt meg, se nem buziztam, se nem neveztem senkit homofóbnak.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Nem jön le ez belőlük, csak te hazudod bele. Lentebb leírtam, hogy mi az oka, hogy ennyire agresszív vagyok a woke szarságokkal szemben. De arra már nem bírtál válaszolni, pedig tényleg részletesen kifejtettem. Sokadjára.

Többes számot használtam, te nem homofóboztál, viszont, amikor azt állítod, hogy én nem vagyok biztos a saját szexualitásomban és félek, hogy ez kiderül, akkor azt sugallod, hogy buzi vagyok, de sebaj. Buzizz nyugodtan burkoltan.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

"Lentebb leírtam, hogy mi az oka, hogy ennyire agresszív vagyok a woke szarságokkal szemben."

Oké, ez egy dolog, amiben nem értünk egyet. Van ilyen.

"akkor azt sugallod, hogy buzi vagyok"

Nem, ez az amit te találtad ki, mert ettől félsz. Nem hogy ilyet nem sugallok, de a beszélgetésünk szempontjából ez egy teljesen irreleváns dolog, nem is érdekel, meg nem is céloztam rá. Minden ilyesmi csak a fejedben létezik.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Oké, ez egy dolog, amiben nem értünk egyet. Van ilyen.

Mi van, erre nem tudsz mit mondani? Vagy nem akarsz? Ebbe már végképp nem tudsz mit belehazudni?

Nem, ez az amit te találtad ki, mert ettől félsz. Nem hogy ilyet nem sugallok, de a beszélgetésünk szempontjából ez egy teljesen irreleváns dolog, nem is érdekel, meg nem is céloztam rá. Minden ilyesmi csak a fejedben létezik.

Látod, már megint hazudsz. Ha tényleg azért "védekeznék agresszívan", mert félek, hogy lebuziznak, akkor magyarázd már meg, hogy miért vagyok veletek ugyanilyen agresszív minden más témában is? Azért, mert ez nem a buzikról szól, hanem a liberálfasiszták erőszakosságáról. Itt lehet folytatni, amire nem akarsz válaszolni.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Nem azt írtam, hogy azért, mert van stabil értékrendje. Azt írtam, hogy azokat. Te írtad róluk, hogy bizonytalanok szexuális identitásukban, meg azt is, hogy nem feltétlenül jelenti azt, hogy nem heteroszexuális, tehát vélelmezed, hogy homokos, de lehet köztük kivétel, aki épp nem az.

Na igen, tipikusan olyanon képtelenek kezelni más emberek szexualitását

Tényleg, így mindenkiről mindent tudsz? Dicséretes. Az fel sem merül benned, hogy ezen emberek számára ez a normalitás része, valamiféle erkölcsi igazodás? Netán nem fér bele a világképükbe, nem elfogadható számukra a heteroszexuálistól eltérő viselkedés? Az sem érdekel, ha meghaladottnak véled, ha azt mondom, a homoszexualitás valóban létező jelenség, de ugyanúgy funkciózavar, mint siketen születni, vagy mondjuk diszlexiásnak lenni. Igen, lehet segíteni őket, lehet együttérezni velük, de nem az a norma, nem az a vágyott állapot. Ha úgy tetszik, betegség, ha úgy tetszik, sérülés. Értem, hogy a woke liberális véleménydiktatúrával nem igazán konform, amit írok.

Tudom hogy mi a az ami bejön, mi a az ami nem jön, a többi meg nem érdekel. Esetleg nem tudom, akkor kipróbálom, vagy megpróbálok rájönni.

Te így viselkedsz, de ezt ne várd el mástól is. Milyen alapon tennéd? A liberalizmusod, woke-ságod a te problémád, ne máson kérd azt számon.

TCH pusztán azt szeretné, hogy rend legyen, ne forgassa fel senki a hagyományokat, kultúránkat, szokásainkat, ne provokálja az érzelmeinket, tisztelje érzéseinket. Senki nem üldözi a homokosokat, transzneműeket, sárga kiscsibepehely-neműeket, de azt se várja senki, hogy ezeket szeressem, tiszteljem, lelkesedjek értük. Az érzelmeim kizárólag rám tartoznak, s el tudom dönteni, minek örülök és minek nem.

nincs olyan ember, aki értené teljesen saját magát

Köszönjük, félisten úr az újabb öntelt kinyilatkoztatást.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

"tehát vélelmezed, hogy homokos, de lehet köztük kivétel, aki épp nem az."

Eh, pont az ellenkezőjét írtam:

" Ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy nem heteroszexuális, inkább csak annyit, hogy tudat alatt nem teljesen biztos benne (de ettől még lehet az, sőt, statisztikailag valószinűbb, hogy az). "

"Tényleg, így mindenkiről mindent tudsz?"

Az azért túlzás. 

"Az fel sem merül benned, hogy ezen emberek számára ez a normalitás része, valamiféle erkölcsi igazodás? "

Ez ennél sokkal érdekesebb, mert egy szimpla egyet nem értés, esetleg világnézeti különbség bőven nem hoz elő ilyen érzelmeket, és ha megnézed TCH alapból beállt egy nagyon agresszív (és sok helyet csúsztatásokkal teli) pozícióba támadásokat vizionálva, miközben gyakorlatilag semmilyen komoly dologról nem volt szó. Egy világnézeti különbség ehhez édeskevés. 

"Netán nem fér bele a világképükbe, nem elfogadható számukra a heteroszexuálistól eltérő viselkedés? "

De hát pont erről írtam, hogy sokak számára mennyire elfogadhatatlan/elképzelhetetlen/egyéb a heteroszexuálistól eltérő viselkedés. Vagy annak látszó viselkedés.

"TCH pusztán azt szeretné, hogy rend legyen... "

Nekem is ezek a dolgok jutottak eszembe TCH kommentjeiből: rend és tisztelet.

"nincs olyan ember, aki értené teljesen saját magát"

Ha ezzel nem értesz egyet, akkor szerinted ki ilyen? 

“Any book worth banning is a book worth reading.”

gyakorlatilag semmilyen komoly dologról nem volt szó. Egy világnézeti különbség ehhez édeskevés.

Ezt vajon a megboldogult Charlie Hebdo egykori alkalmazottai hozzátartozóinak is el tudnád magyarázni?

Többire most biztos nem, reggel kelni kell...

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Ez tyúk-tojás probléma. Te azt tartod valamiféle normálistól eltértnek, ha valakinek nagyon fontosak olyan értékek, ami neked nem. Az a valaki meg azt vizsgálja, vajon mitől lesz valakiből globalista világpolgár, mitől lesz gyökértelen gyökér :), illetve miért adja fel a szabadságát, miért érzéketlen mások érzelmei iránt, mitől hitetlen és hogyan lesz valakiből woke ember.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Nem.

Én azt tartom normálisnak, ha egy felnőtt embernek nincs túl sok fóbiája és komplexusa. És ha van, akkor azzal próbál valamit kezdeni. Önvizsgálattal, terápiával, egyéb pozitívan ható dolgokkal.

Szerintem az a normális, hogy valaki nem kattan be egy rajztól, legyen az a Charlie Hebdo karikatúrája, vagy egy nagy hasú férfi.

Szerintem az a normális, hogy valaki nem vetíti bele a saját problémáit azoknak az embereknek a kérdéseibe, akikkel a neten "vitatkozik".

Szerintem az a normális, hogy ha valakinek írok valamit, akkor az a hozzászólásomra válaszol, nem azokra a dolgokra, amik csak a fejében léteznek.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Szerinted. Mennyi is ez? Talán 133e-12. Nem túl nagy súly. :)

Mindent liberális koordinátarendszerből magyarázol. El nem tudod képzelni, hogy amit te fóbiának nevezel, az másnak az erkölcs, az igazodási pont, a norma.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Az erkölcs nem magyarázat fiktív dolgokra való reagálásra. A komplexusok vagy a fóbiák igen.

Vagy szerinted az erkölcsössége miatt írja állandóan TCH rólam, hogy lebuziztam, miközben ez nem igaz? Vagy valami egyéb pszichológiai oka van?

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Nem szeretnék belefolyni a vitátokba, mindamellett, hogy - s ezzel nem mondok újat - TCH álláspontja ezekben a kérdésekben lényegesen közelebb áll hozzám, mint a tiéd. De azt ne várd tőlem, hogy elkezdjem számolgatni, ki kit hányszor buzizott le. Oldjátok meg! :) (Eszembe jutott: még az egyetemen, az "E" épület valamelyik nagy előadótermében történt, hogy két évfolyamtársam odament az előadóhoz előadás előtt azzal, hogy „tanár úr, szeretnénk egyszerre elmenni”. Oktatóban hang bennszakad, majd kisvártatva megszólal: - Ebben nem tudok segíteni, oldjátok meg valahogy! :)) Ugye, nem mindegy, mennyire világosan fogalmazzuk meg a mondandónkat.)

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Nem, nem ezt írtam, hazudsz, már megint. Leírtam, hogy az a köntörfalazós fasság, amit írtál, az burkolt buzizás. De tök mindegy, mert én leszarom, ha lebuzizol. Csak te lovagolsz ezen a témán megállás nélkül, mert mást nem tudsz mondani. Hiába cáfolom meg ezredjére, te veszed elő ezeregyedjére is. Miért? Mert egy hazug csicska vagy. Egy igazi liberálfasiszta. Erre válaszolj. Nem, nem arra, hogy ki a faszt érdekel, hanem a többire.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Mindenki olyan igazodási pontokat és kapaszkodókat keres, amilyeneket ésszel fel tud érni. Ki eddig jut el, ki addig. Valaki meg egyenesen túl is tolja.

Az erkölcs szerintem nem relativizálható. Az erkölcs egyetemes.
Csakhogy egyesek megpróbálnak a saját szokásaikból erkölcsöt fabrikálni, erkölcsöt hazudni. De az ettől még nem lesz erkölcs, legfeljebb komplexus.
Ez ugyanúgy igaz a torz woke fanatikusokra, mint a fundamentalistákra. Mindkettő beteg; ilyen szempontból nincs köztük különbség.

Érdekes filozófiai kérdés, hogy mit tekintünk szélsőségnek, kit fanatikusnak, s kit normálisnak. Húzzunk rá a társadalomra egy Gauss-görbét? Vagy? Ez biztos, hogy jó? Mi van, ha az egész társadalom „rossz” irányba megy? Mondhatjuk-e, hogy ez az új norma?

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

A norma - definíció szerint - a többségi viselkedés, illetve az azzal kapcsolatos elvárások együttese.
Az erkölcsre ugyanez nem igaz. A szélsőséget én ennek mentén definiálnám. Tehát a norma elmehet szélsőséges irányba.

Van azonban a diskurzusban egy durva torzítás: szó sincs róla, hogy eltolódna vagy felülíródna a norma. Csak megjelent két szélsőséges, ámde hangos kisebbség, ellentétes előjellel: a woke-ok és a velük szemben felsorakozó fundamentalisták.
Azt kell látni, hogy minél többen sorakoznak fel az egyik oldalon, annál többen fognak bevonzódni a másik oldalra. Tehát valójában a fundamentalista agresszió és intolerancia gerjeszti a woke agressziót és intoleranciát. És viszont.

Mindkettő ellen azzal teheted a legtöbbet, ha kimaradsz a játékukból. Persze ehhez egy stabil, komplexusokkal kevéssé terhelt személyiséggel kell rendelkezni, és a helyükön kell tudni kezelni a dolgokat. Úrrá kell tudni lenni a félelmeken és felismerni, hogy valójában csak árnyaktól ijedtünk meg.

Én azt tartom normálisnak, ha egy felnőtt embernek nincs túl sok fóbiája és komplexusa. És ha van, akkor azzal próbál valamit kezdeni. Önvizsgálattal, terápiával, egyéb pozitívan ható dolgokkal.

Hiszek neked, mert a követőd és a hozzászólásaid mutatják, hogy keserű tapasztalatból beszélsz.

:)

"Ez tyúk-tojás probléma."

Egyébként ha megnézed azokat vallási, vagy egyéb fanatikusokat, akik gyilkolásznak, nem nagyon fogsz olyat találni, aki egy jól működő, szerető családból jött.

Ezek ez emberek nem azért fanatikusok, mert mások az értékeik. Azért, mert ez volt az a hely, ahová menekülni tudtak az amúgy szar életükből. Az, hogy ez a csoport, ahová menekültek, milyen "értékeket" képvisel, irreleváns.

 

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Ez ennél sokkal érdekesebb, mert egy szimpla egyet nem értés, esetleg világnézeti különbség bőven nem hoz elő ilyen érzelmeket, és ha megnézed TCH alapból beállt egy nagyon agresszív (és sok helyet csúsztatásokkal teli) pozícióba támadásokat vizionálva, miközben gyakorlatilag semmilyen komoly dologról nem volt szó. Egy világnézeti különbség ehhez édeskevés.

Nahát, mit is jósoltam feljebb? Azt, hogy "Tuti a következő posztodban is ezzel fogsz jönni, hogy deatrécéhámindigvédekezikminthalebuziztákvolnamitőlfél." Hát így legyen ötösöm a lottón.
Megint a hatvannyolcezredszerre is megcáfolt kamuval jöttél. Mi vagy te? Végtelen ciklusba került droid?

Ami a vízionált támadásokat illeti, nem vízió az; több linket is adtam, ahol le volt írva, hogy nem ritka, hogy beleállnak abba, aki nem hajlandó vele egyazon nemű, de magát másik neműnek képzelővel randizni/kefélni; ezeket a támadásokat nem én vízionálom, ezek létező támadások. Nem zavar? Nem hát.

Na, célozgass még egy kicsit, hogy nem vagyok biztos a szexualitásomban és azért védekezek agresszívan, mert félek, hogy lebuziznak. Mást úgysem tudsz ismételgetni, azt meg nem érted, vagy nem akarod érteni, hogy nem a melegekkel van bajom, hanem veletek, liberálfasisztákkal. És az nem egyszerű világnézeti különbség, hogy mindenütt ott vagytok, sehol sem lehet tőletek nyugta az embernek, jöttök, homofóboztok és buziztok (egy mondaton belül!), náciztok, nem hagyjátok élni az embereket, akik nem kérnek a vallásotokból. Ez bizony bőven elég arra, hogy nem csak a buzikérdésben, de mindenben is beálljak egy rohadt agresszív védekező politkában veletek szemben. A homokosoknak semmi köze a dologhoz: ha nem tűnt volna fel, ugyanezt kapjátok tőlem a nagy cégek szemétségeiről szóló topicokban is, a koronavírusos topicokban is, a szakmai topicokban is és úgy kb. mindenütt. Mindenütt is.
Kellett nektek bemászkálni a műszaki topicjaimba, hogy azzal könnyítsetek az Orbán három kétharmadjától fájó seggeteken, hogy odafossátok a kutyát nem érdeklő baromságaitokat. Egy műszaki topicba. Ezért rühellek benneteket és nem azért, mert lebuziztatok; az ki a faszt érdekel?
De ezt is leírtam már itt is és más topicokban is. De sebaj, mondd csak megint, hogy félek, hogy lebuziznak, mert nem vagyok biztos a szexualitásomban, az nagyon megy. Ennyit tudtok. Basztatni és bélyegezni a másikat, aki nem ért veletek egyet.

Nekem is ezek a dolgok jutottak eszembe TCH kommentjeiből: rend és tisztelet.

Gondolom ez szarkazmus volt. Ha mégsem, hanem célzás, hogy autoriter lennék, hát nem. Felőlem mindenki azt csinál, amit akar, amíg engem békénhagy vele.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

A kettő nem zárja ki egymást: "Az irónia azt jelenti, hogy a szöveg szó szerinti értelme és a tényleges, a beszélő szándéka szerinti értelme ellentétes; a szarkazmus pedig azt, hogy a beszélő szándéka valakinek vagy valaminek a gúnyolása, vicctől, humortól mentesen." Ha az ellentétjét gondoltad, mint amit mondtál, akkor gúnyolódtál, tehát szarkazmus is volt.

Amúgy mi a pálya, a többire nincs válasz? Erre már nem bírtad még azt se írni, hogy én félek, hogy lebuziznak, mert nem vagyok biztos a szexualitásomban? Pedig leírhatnád még párszor, hátha elhiszi valaki. (Igazából a woke-ok már elsőre elhitték és egyetértettek, a többiek meg leszarják, hogy a woke-ok mit hisznek.)

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

"Amúgy mi a pálya, a többire nincs válasz? "

Nem nagyon volt kedvem több időt fektetni beléd.

" Erre már nem bírtad még azt se írni, hogy én félek, hogy lebuziznak, mert nem vagyok biztos a szexualitásomban?"

Valahogy nagyon rákattantál erre a témára. Miért jár ezen az eszed egyfolytában?

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Nem nagyon volt kedvem több időt fektetni beléd.

Rossz duma. Nagyon rossz. Hiteltelen. Szánalmas.

Valahogy nagyon rákattantál erre a témára. Miért jár ezen az eszed egyfolytában?

Én? Ha eddig nem próbáltad meg ezt rámhúzni tízszer, akkor egyszer sem, szóval te vagy nagyon rákattanva, nem én. Válaszolj a másikra inkább. Értem én, hogy kurwa kínos, hogy arra nem tudsz és marad a buzizásom meg a fideszesezésem, de ez senkit nem érdekel, még engem sem. Arra válaszolj inkább, amit a libfaszokról összefoglaltam.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Nem fogod elcsicskulni a dolgot; erre válaszolj:

És az nem egyszerű világnézeti különbség, hogy mindenütt ott vagytok, sehol sem lehet tőletek nyugta az embernek, jöttök, homofóboztok és buziztok (egy mondaton belül!), náciztok, nem hagyjátok élni az embereket, akik nem kérnek a vallásotokból. Ez bizony bőven elég arra, hogy nem csak a buzikérdésben, de mindenben is beálljak egy rohadt agresszív védekező politkában veletek szemben. A homokosoknak semmi köze a dologhoz: ha nem tűnt volna fel, ugyanezt kapjátok tőlem a nagy cégek szemétségeiről szóló topicokban is, a koronavírusos topicokban is, a szakmai topicokban is és úgy kb. mindenütt. Mindenütt is.
Kellett nektek bemászkálni a műszaki topicjaimba, hogy azzal könnyítsetek az Orbán három kétharmadjától fájó seggeteken, hogy odafossátok a kutyát nem érdeklő baromságaitokat. Egy műszaki topicba. Ezért rühellek benneteket és nem azért, mert lebuziztatok; az ki a faszt érdekel?

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Persze hogy nem tudod idelinkelni azt a hozzászólásomat, amiben lebuziztalak, azon egyszerű okból kifolyólag, hogy ez csak a fejedben létezik.

Nem velem vitatkozol, hanem a saját képzelgéseiddel.

Egyébként ha szeretnéd, hogy valamire válaszoljak, tegyél fel kérdést. A hozzászólásodban 1 rövid kérdés volt, ez: "az ki a faszt érdekel?"

A válasz: téged.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

" újra és újra ezt hozod elő..."

Igen, mert olyan dolgot állítasz, ami nem igaz. Pedig csak annyit kellene csinálnod, hogy belinkeled, hol is buziztalak le.
De ezt nem tudod megcsinálni, mert ilyen hozzászólásom csak a te fejedben létezik, a valóságban nem.
Te találtad ki, hogy valamivel vitatkozhass (én egyébként pont az ellenkezőjét írtam).

De ha szerinted hazudok, azt nagyon egyszerűen megcáfolhatod: linkeld be a hozzászólást, ahol lebuziztalak. Ennyire végtelenül egyszerű. 

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Te tényleg ekkora göcsört vagy agyilag? Most linkeltem be, ahol ezt már megválaszoltam, be is citáljam? Tessék: "amikor azt állítod, hogy én nem vagyok biztos a saját szexualitásomban és félek, hogy ez kiderül, akkor azt sugallod, hogy buzi vagyok, de sebaj. Buzizz nyugodtan burkoltan." Ennyire végtelenül egyszerű. Te meg ennyire végtelenül hazug vagy. Vagy retardált. Választhatsz.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Nem kérdés volt. Összefoglaló. Akkor máshogy mondom: reagálj erre:

És az nem egyszerű világnézeti különbség, hogy mindenütt ott vagytok, sehol sem lehet tőletek nyugta az embernek, jöttök, homofóboztok és buziztok (egy mondaton belül!), náciztok, nem hagyjátok élni az embereket, akik nem kérnek a vallásotokból. Ez bizony bőven elég arra, hogy nem csak a buzikérdésben, de mindenben is beálljak egy rohadt agresszív védekező politkában veletek szemben. A homokosoknak semmi köze a dologhoz: ha nem tűnt volna fel, ugyanezt kapjátok tőlem a nagy cégek szemétségeiről szóló topicokban is, a koronavírusos topicokban is, a szakmai topicokban is és úgy kb. mindenütt. Mindenütt is.
Kellett nektek bemászkálni a műszaki topicjaimba, hogy azzal könnyítsetek az Orbán három kétharmadjától fájó seggeteken, hogy odafossátok a kutyát nem érdeklő baromságaitokat. Egy műszaki topicba. Ezért rühellek benneteket és nem azért, mert lebuziztatok.

Na, erre reagálj. A liberálfasiszták ámokfutását kommentáld végre. Nagyon nem akarod. Persze megértem. Kurwa kínos, nem tudsz rá mit mondani.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

"Nem kérdés volt. Összefoglaló. "

Akkor azért nem.

"reagálj erre:"

Nem teljesen értem, mire jó ez neked, de ok, ha már ilyen szépen megkértél:

Gyakorlatilag ugyanaz, mint amit amit már feljebb is írtam, ez is szöveg is megerősíti, hogy tele vagy komplexusokkal és azt másokon próbálod ledolgozni, illetve rengeteg negatív érzelem van benned, amit próbálsz rávetíteni olyan csoportokra, akik távolabb állnak tőled, hogy ne a közeledben keresd a problémákat.
Szépen látni ezt a menekülést ott is, hogy az átlagnál sokkal vevőbb vagy különböző összeesküvés-elméletekre (más topikokban, ha már szóba hoztad őket).

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Már megint hazudsz. Nem rám kell reagálni, hanem erre:

És az nem egyszerű világnézeti különbség, hogy mindenütt ott vagytok, sehol sem lehet tőletek nyugta az embernek, jöttök, homofóboztok és buziztok (egy mondaton belül!), náciztok, nem hagyjátok élni az embereket, akik nem kérnek a vallásotokból. Ez bizony bőven elég arra, hogy nem csak a buzikérdésben, de mindenben is beálljak egy rohadt agresszív védekező politkában veletek szemben. A homokosoknak semmi köze a dologhoz: ha nem tűnt volna fel, ugyanezt kapjátok tőlem a nagy cégek szemétségeiről szóló topicokban is, a koronavírusos topicokban is, a szakmai topicokban is és úgy kb. mindenütt. Mindenütt is.
Kellett nektek bemászkálni a műszaki topicjaimba, hogy azzal könnyítsetek az Orbán három kétharmadjától fájó seggeteken, hogy odafossátok a kutyát nem érdeklő baromságaitokat. Egy műszaki topicba. Ezért rühellek benneteket és nem azért, mert lebuziztatok.

Erre kéne valami értelmeset mondanod, a liberálfasiszták ámokfutására. Valami cáfolatot. Valami ellenérvet. De az nem megy. Látványosan nem megy. Csak a rám mutogatás, meg az engem felcímkézés. Drakulálok.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Tényleg nem fogok nyilvánvaló hülyeségeket cáfolni. Amúgy sincs értelme, az eddigi reakcióidból kiindulva.

Ha te a fejedben az van, hogy téged itt lebuziztak, annak ellenére, hogy nem történt ilyen, és ezt bármikor leellenőrizheted a hozzászólások elolvasásával, akkor nem érzem magam olyan jónak, hogy meggyőzzelek az ellenkezőjéről.

De mindenképpen érdekelne, honnan ered ez a paranoia, ezért jó ha írsz ilyen dolgokat, meg hasonlókat.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Nyilvánvaló hülyeség? Ez axiomatikus érvelés, olyat meg csak akkor lehet csinálni, ha axiómákkal állunk szemben, de az nem axióma, hogy a woke-ok nem kocognak az ámokon.

Éééés már megint próbálod rám visszaforgatni. Tényleg ekkora duplanulla vagy? A téma a liberálfasiszták ámokfutása, nem az, ahogy itt görcsösen erőlködve próbálod bizonygatni, hogy én félek a lebuzizódástól.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Inkább felsorolom akkor kérdésekként a lényeget, hátha akkor befogadja a pici agyad:

- Tagadod-e, hogy a woke SJW-k embereket hurcolnak meg, forgatnak ki mindenből, tesznek tönkre, néha kergetnek öngyilkosságba, mondvacsinált baromságok alapján, amiket az illető sosem követett el?
- Tagadod-e, hogy a woke-ok nem hagyják békén az embereket, belemásznak az arcukba, csak jönnek és náciznak, homofóboznak, transzfóboznak, rasszistáznak, etc. orrvérzésig, ha valaki nekik nem tetsző véleményt fogalmaz meg?
- Tagadod-e, hogy a nyugati országokban erre már hatósági vegzálásokat is kaphatnak az áldozatok?
- Tagadod-e, hogy a BLM és az antifa nevű woke mozgalmak több feketét öltek meg a "feketék védelmében" néhány hét leforgása alatt, mint a rasszista zsaruk több év alatt?
- Tagadod-e, hogy a nagy cégeknél és minden fontosabb nyugati csoportosulásnál, entitásnál már előírás, hogy kvóta legyen mindenféle faji és szexuális kisebbségek preferálására, a sorok velük való feltöltésére?
- Tagadod-e, hogy a buzilobbi módszeresen csicskít be egész cégeket, projekteket és rakatja ki a szivárványszín zászlót, ha kérik, ha nem?
- Tagadod-e, hogy a melegek többségének is a fasza tele van már a buzilobbival?
- Tagadod-e, hogy a nők "töke" is tele van már velük, hiszen elveszik tőlük az identitásukat, amikor el kellene fogadniuk, hogy egy hapsi nő, csak mert ezt állítja magáról?
- Tagadod-e, hogy a woke mozgalmak miatt nyugaton a fehérek, a heterók és a férfiak lassan másodrendű állampolgárok lesznek? (És ezek kombinációja meg harmadrendű?)
- Tagadod-e, hogy a fasiszta (nagytőkés) nagy cégek műve mindez?
- És végül tagadod-e, hogy ti az egész hup felületét vastagon telefostátok az Orbán háromszori kétharmadjától fájó picsátok könnyítése érdekében a retardált és a kutyát nem érdeklő sirámaitokkal?

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

"Tagadod-e, hogy a woke SJW-k embereket hurcolnak meg, forgatnak ki mindenből, tesznek tönkre, néha kergetnek öngyilkosságba, mondvacsinált baromságok alapján, amiket az illető sosem követett el?"

Ilyen emberek vannak sajnos. Sőt, a helyzet rosszabb, mert nem csak a SJW ilyenek.

"Tagadod-e, hogy a woke-ok nem hagyják békén az embereket, belemásznak az arcukba, csak jönnek és náciznak, homofóboznak, transzfóboznak, rasszistáznak, etc. orrvérzésig, ha valaki nekik nem tetsző véleményt fogalmaz meg?"

Valószinűleg szintén léteznek ilyen emberek.

"Tagadod-e, hogy a nyugati országokban erre már hatósági vegzálásokat is kaphatnak az áldozatok?"

Ezt fogalmazd át, mert fogalmam sincs, milyen áldozatokra gondolsz.

"Tagadod-e, hogy a BLM és az antifa nevű woke mozgalmak több feketét öltek meg a "feketék védelmében" néhány hét leforgása alatt, mint a rasszista zsaruk több év alatt?"

Ez faszság.

"Tagadod-e, hogy a nagy cégeknél és minden fontosabb nyugati csoportosulásnál, entitásnál már előírás, hogy kvóta legyen mindenféle faji és szexuális kisebbségek preferálására, a sorok velük való feltöltésére?"

Nagy nyugati cégnél dolgozva nem találkoztam ilyennel, szóval igen, általánosan tuti nem igaz.

"Tagadod-e, hogy a buzilobbi módszeresen csicskít be egész cégeket, projekteket és rakatja ki a szivárványszín zászlót, ha kérik, ha nem?"

Nem, nincs olyan, hogy buzilobbi. Vagy próbáld meg normálisan megfogalmazni, hogy kikre gondolsz

"Tagadod-e, hogy a melegek többségének is a fasza tele van már a buzilobbival?"

Lásd. előző válasz.

"Tagadod-e, hogy a nők "töke" is tele van már velük, hiszen elveszik tőlük az identitásukat, amikor el kellene fogadniuk, hogy egy hapsi nő, csak mert ezt állítja magáról?"

Persze. Ami írsz, annak semmi köze a nők identitásához. Vagy úgy gondolod, hogy az identitásod egy olyan dolog, amit el lehet venni tőled? (segítek: nem.)

"Tagadod-e, hogy a woke mozgalmak miatt nyugaton a fehérek, a heterók és a férfiak lassan másodrendű állampolgárok lesznek? (És ezek kombinációja meg harmadrendű?)"

Ez is faszság.

"Tagadod-e, hogy a fasiszta (nagytőkés) nagy cégek műve mindez?"

Szintén.

"És végül tagadod-e, hogy ti az egész hup felületét vastagon telefostátok az Orbán háromszori kétharmadjától fájó picsátok könnyítése érdekében a retardált és a kutyát nem érdeklő sirámaitokkal?"

Egyértelműen. 
Már csak azért is, mert téged nagyon is érdekelnek a sirámaim, annyira, hogy még kérdezgetsz is, csak hogy írjak neked. Továbbra sem értem, hogy ez neked miért jó, de mivel kedves ember vagyok, írok, ha erre van szükséged.

Egyébként meglepően hasonló a munkásságod a SJW-okéhez. Pont ugyanúgy fiktív dolgok ellen harcoltok hatalmas elánnal de annál kevesebb értelemmel. Nem tűnt fel, hogy pont ugyanaz vagy, csak a másik oldalon?

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Ezt fogalmazd át, mert fogalmam sincs, milyen áldozatokra gondolsz.

Azokra, akiket az SJW-k betámadnak.

Ez faszság.

Jól megcáfoltad. Forrás: https://patriotpost.us/articles/83150-in-brief-blm-killed-2000-black-people-2021-10-04 (Ha most azzal jössz, hogy egy republikánus lap nem mérvadó, nem lehet igaza, akkor csak a woke-véleményfasizmus létezését bizonyítod.)

Nagy nyugati cégnél dolgozva nem találkoztam ilyennel, szóval igen, általánosan tuti nem igaz.

Te nem találkoztál vele => általánosan nem igaz? Ez ordenári nagy logikai bukfenc. Azt még elfogadnám, hogy te nem találkoztál vele, tehát nem lehet mindig igaz, mert a mindigre már egy kivétel is cáfolat; de általánosan sem?

Nem, nincs olyan, hogy buzilobbi. Vagy próbáld meg normálisan megfogalmazni, hogy kikre gondolsz

A "buzilobbi" egy olyan nemzetközi szervezet, ami a melegek és transzneműek jogainak védelmét tűzte (szivárvány) zászlajára, anélkül, hogy a melegek, vagy a transzneműek erre kérték vagy feljogosították volna őket. A fő probléma azonban nem is elsősorban a kéretlen jogvédelemmel van, hanem azzal, hogy valójában nem a melegek jogait védik, hanem a nagy cégek érdekeit, csak mindezt a melegjogi aktivizmus köntösébe bújtatva. Innen az első sor érdekes. (Ha most azzal jössz, hogy egy konzervatív enciklopédia nem mérvadó, nem lehet igaza, akkor csak a woke véleményfasizmus létezését bizonyítod.) Tehát hangsúly: a "buzilobbinak" a melegek többsége nem része, sőt egyre többen ellenzik is, amit csinál.
Ez egy kisebbség a melegeken belül, akik a társadalom szétverésén munkálkodnak mindenféle tudománytalan baromságra (pl.: betűleves ((c) Schiffer András)) hivatkozva, a nagy cégek parancsára.

Persze. Ami írsz, annak semmi köze a nők identitásához. Vagy úgy gondolod, hogy az identitásod egy olyan dolog, amit el lehet venni tőled? (segítek: nem.)

Hogy én mit gondolok, mellékes, ezt a nők gondolják így. Szerinted rendben van, hogy egy magát nőnek valló fazont beengednek a női WC-kbe és öltözőkbe, holott nem is transz a csávó, hanem egy überperverz heteró? Vagy szerinted fair, hogy magukat nőnek valló férfiak indulnak a női sporteseményeken? Olvasd el ezt a cikket. (Ha most azzal jössz, hogy egy liberális lap újságírónője nem mérvadó, nem lehet igaza, akkor...várj, mi a fasz?!) Azért gondolkozz már el...

Ez is faszság.

Hát ezt is jól megcáfoltad. Tessék egy példa.

Szintén.

Hát, ezt is jól megcáfoltad. https://dailycaller.com/2019/08/09/woke-companies-brands-liberal-50/

Egyértelműen.
Már csak azért is, mert téged nagyon is érdekelnek a sirámaim, annyira, hogy még kérdezgetsz is, csak hogy írjak neked. Továbbra sem értem, hogy ez neked miért jó, de mivel kedves ember vagyok, írok, ha erre van szükséged.

Nem, engem nem érdekelnek a sirámaid, csak cáfolni akarom őket. A felét már sikerült is, hiszen több pontot beismertél a kérdéseimből.
Apropó, ha nem sírtátok tele vastagon a hupot, akkor mit kerestetek a szakmai topicjaimban az Orbánozással?

Egyébként meglepően hasonló a munkásságod a SJW-okéhez. Pont ugyanúgy fiktív dolgok ellen harcoltok hatalmas elánnal de annál kevesebb értelemmel. Nem tűnt fel, hogy pont ugyanaz vagy, csak a másik oldalon?

Ez azért egy baromi rosszindulatú csúsztatás, mert én nem megyek oda a másik emberhez, hogy ráerőszakoljam a véleményemet. Ti jöttök utánam, jöttök be a topicjaimba és akarjátok énrám erőszakolni a véleményeteket. Szóval ennyit erről.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

"A "buzilobbi" egy olyan nemzetközi szervezet"

Aha, akkor ez megint szimplán faszság, nincs ilyen szervezet.

"Hogy én mit gondolok, mellékes, ezt a nők gondolják így. Szerinted rendben van, hogy egy magát nőnek valló fazont beengednek a női WC-kbe és öltözőkbe, holott nem is transz a csávó, hanem egy überperverz heteró? Vagy szerinted fair, hogy magukat nőnek valló férfiak indulnak a női sporteseményeken? Olvasd el ezt a cikket. (Ha most azzal jössz, hogy egy liberális lap újságírónője nem mérvadó, nem lehet igaza, akkor...várj, mi a fasz?!) Azért gondolkozz már el..."

Vannak dolgok, amik ezek kapcsolatban nincsenek rendben, de ez nem érv más dolgok ellen. (a profi sport önmagában hülyeség, abban ne is menjünk bele). Mint ahogy a Linux vagy a használói sem tehetnek róla, hogy vannak ennek a területnek segghülye, fanatikus idiótái. Hogy informatikus példánál maradjuk. 

Te nagyon szeretsz pár példából komplett csoportokra általánosítani, de ez tényleg értelmetlen, fölösleges, és nagy butaság. (itt leginkább alapvető logikai hiányosságokat látok, mert az már más témákban is előjött, ha jól emlékszem)

Ahogy pl. ebből  https://dailycaller.com/2019/08/09/woke-companies-brands-liberal-50/ a cikkből rájöttél, hogy fasiszta cégek miatt nyugaton(!) másodrendűek(!) a heterók(!). Fogalmad sincs, mennyire könnyű az életed, csak azért, mert fehér vagy és heterónak vallod magad.

Erről eszembe jutott egy dolog: ha észrevennéd, hogy a saját nemed jön be inkább, fel mernéd ezt a családod, barátaid és ismerőseid előtt vállalni, vagy inkább szembemennél vele, és játszanád kifele, hogy nem is?

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Aha, akkor ez megint szimplán faszság, nincs ilyen szervezet.

LOL! Jól megcáfoltad ezt is! Mi lenne, ha cáfolatokat is adnál, nem csak kinyilatkoztatnál, mert ez egy nagy nudli?

a profi sport önmagában hülyeség, abban ne is menjünk bele

Gratulálok. És ha szerinted a profi sport hülyeség, akkor rendben van, hogy nőknek kikiáltott férfiakat versenyeztessenek nőkkel?

Te nagyon szeretsz pár példából komplett csoportokra általánosítani, de ez tényleg értelmetlen, fölösleges, és nagy butaság. (itt leginkább alapvető logikai hiányosságokat látok, mert az már más témákban is előjött, ha jól emlékszem)

Fantasztikus logikai levezetésekkel, konkrétumokkal és forrásokkal megtűzdelt cáfolatot láttunk. Ja, nem. Egy üres mellébeszédbe csomagolt asztalról lesöprést.

Fogalmad sincs, mennyire könnyű az életed, csak azért, mert fehér vagy és heterónak vallod magad.

Ha te tudnád, hogy az én életem mennyire nem könnyű, elég nagyot néznél. (Nem, nincs hozzá köze a felsoroltaknak.)

Erről eszembe jutott egy dolog: ha észrevennéd, hogy a saját nemed jön be inkább, fel mernéd ezt a családod, barátaid és ismerőseid előtt vállalni, vagy inkább szembemennél vele, és játszanád kifele, hogy nem is?

Te tényleg ekkora szarkupac vagy? Csak nem tudod abbahagyni? Látod, megint nem én hoztam szóba. Megint te voltál. Megint te kezdtél el lovagolni ezen a baromságon. Megint te próbálod felém terelni az egészet. Burkoltan buzizol megállás nélkül. Szánalmas vagy. De persze az nem homofóbia, ha te csinálod, ugye? Liberráltnak mindent szabad. Mindent is. Hogy válaszoljak is erre a szar célozgatásra: fingom sincs, ahhoz buzinak kéne lennem, hogy tudjam, mit csinálnék ilyen helyzetben. Elégedett vagy? Most válaszolj te is a feltett kérdésekre és ne annyit, hogy "ez fasság", mert ez nem válasz, ez libtardált orrfelhúzás és fölényeskedés, kinyilatkoztatás.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

"LOL! Jól megcáfoltad ezt is! Mi lenne, ha cáfolatokat is adnál, nem csak kinyilatkoztatnál, mert ez egy nagy nudli?"

Szerintem azt sem érted teljesen, mit jelent az a szó, hogy "szervezet".

"És ha szerinted a profi sport hülyeség, akkor rendben van, hogy nőknek kikiáltott férfiakat versenyeztessenek nőkkel?"

Ez a része lényegtelen, ez pont olyan dolog, amit a sportolóknak kell megoldani. Vagy egy probléma (=vannak emberek, akik ilyen-olyan okokból nem sorolhatóak egyértelműen egy kategóriába a jelenlegi paraméterek szerint), csak kezdenek vele előbb-utóbb valamit. Szerintem sikerülni fog. (a boxban sem maguktól jött létre a súlycsoportok pl., szépen lassan, ahogy érezték, hogy szükség volt rájuk.)

"Fantasztikus logikai levezetésekkel, konkrétumokkal és forrásokkal megtűzdelt cáfolatot láttunk. "

Konkrétumnak itt vannak a hozzászólásaid. Azokhoz nagyon nem tudok mit hozzátenni.

"Ha te tudnád, hogy az én életem mennyire nem könnyű, elég nagyot néznél. ("

És most képzeld el, milyen lenne pl. sötétebb bőrrel, nyítlan melegként.

" Elégedett vagy? "

Hát, ahogy vesszük, elég sok infó kijött most belőled, bár egyenes válasz nem sok, de azokra igazából nem is nagyon számítottam.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Szerintem azt sem érted teljesen, mit jelent az a szó, hogy "szervezet".

Szervezett embercsoportot jelent, nem kell, hogy hivatalos legyen.

Ez a része lényegtelen, ez pont olyan dolog, amit a sportolóknak kell megoldani. Vagy egy probléma (=vannak emberek, akik ilyen-olyan okokból nem sorolhatóak egyértelműen egy kategóriába a jelenlegi paraméterek szerint), csak kezdenek vele előbb-utóbb valamit. Szerintem sikerülni fog. (a boxban sem maguktól jött létre a súlycsoportok pl., szépen lassan, ahogy érezték, hogy szükség volt rájuk.)

Aha, csak ha valaki kitalálná, hogy legyen külön a transgender hapiknak csoport, akkor az transzfób lenne, meg náci.

Konkrétumnak itt vannak a hozzászólásaid. Azokhoz nagyon nem tudok mit hozzátenni.

Újabb mellébeszélés. Te állítottál valamit. Azt, hogy ez és ez és ez fasság. Én azt állítottam, hogy nem és hoztam is rá forrást, meg levezetést. Te csak lesöpörted.

És most képzeld el, milyen lenne pl. sötétebb bőrrel, nyítlan melegként.

Jó állás a tévében, felmentés a bíróságokon minden alól is, szék a parlamentben... Válaszolj a kérdésekre inkább.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

"Szervezett embercsoportot jelent, nem kell, hogy hivatalos legyen."

Ki vezeti pl.?

"Aha, csak ha valaki kitalálná, hogy legyen külön a transgender hapiknak csoport, akkor az transzfób lenne, meg náci."

Valahogy majd megoldják. Nem ez lenne az első eset, hogy változnak a sportban a kategóriák. Vagy a szabályok.

"Én azt állítottam, hogy nem és hoztam is rá forrást,"

Nem, nem hoztál forrást. Idedobtál pár random linket, ahol nem te állítasz valamit, hanem valaki más. Akivel még csak vitázni sem tudok.

"Jó állás a tévében, felmentés a bíróságokon minden alól is, szék a parlamentben..."

Hát, ha ebben komolyan hinnél, akkor nem rettegnél ennyire attól, hogy valaki esetleg meggyanúsít azzal, hogy nem vagy elég hetero.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Ki vezeti pl.?

A nagy cégek.

Valahogy majd megoldják. Nem ez lenne az első eset, hogy változnak a sportban a kategóriák. Vagy a szabályok.

Értem, tehát elismered a jelenség létezését és azt, hogy aki próbál ellene tenni, azt kicsinálják, csak szerinted majd megoldódik magától. OK, nekem ennyi elég.

Nem, nem hoztál forrást. Idedobtál pár random linket, ahol nem te állítasz valamit, hanem valaki más. Akivel még csak vitázni sem tudok.

Túrót. A cikkben ott vannak a sztorik, a források, az adatok. Ez megint csak lesöprés az asztalról. Akkor a te nettó csuklóból idevágott állításaidat miért kéne elfogadnia bárkinek, hogy "ez fasság"?

Hát, ha ebben komolyan hinnél, akkor nem rettegnél ennyire attól, hogy valaki esetleg meggyanúsít azzal, hogy nem vagy elég hetero.

Ez nem hit kérdése, látom. Ez meg a te hazugságod, hogy én ettől félek, hogy rámfogják. És azért csinálod, mert semmi sincs a kezedben. Ezt hívják úgy, hogy hitelelenítési kísérlet; ha valaki egy csoport ellen beszél, akkor elég ráfogni, hogy a csoport tagja és máris hiteltelen amit mond. Ha pedig nem egy csoport ellen, hanem egy jelenség ellen beszél, akkor előbb azt kell ráfogni, hogy azzal, hogy a jelenség ellen beszél, valójában egy csoport ellen beszél és utána máris lehet megvádolni, hogy a csoport tagja.
A jelenség ismert: tipikus gusztustalan liberálfasiszta tempó és "vitakultúra". Csak itt annyi még a különbség, hogy itt nem is homofóbok vannak, hanem woke-fóbok, akikre először ráhúzzátok, hogy homofóbok, aztán, hogy homokosok. Nem csak rám, mindenkire, aki fel mert szólalni a jelenség (a jelenség!) ellen. És ezt csináljátok más témákban is; a jobberekre ráfogjátok, hogy komcsik; a bankvilágot kritizálókra, hogy nácik, aztán zsidók; akik az etnikai bűnözési arány miatt aggódnak, arra, hogy rasszisták, aztán feketék/romák/whatever...

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

"A nagy cégek."

ÁÁÁ... a nagy cégek :)

"Értem, tehát elismered a jelenség létezését "

Mármint azt, hogy van egy megoldásra váró dolog a profi sportban. Erről írtam feljebb.

" Ezt hívják úgy, hogy hitelelenítési kísérlet; ha valaki egy csoport ellen beszél, akkor elég ráfogni, hogy a csoport tagja és máris hiteltelen amit mond. Ha pedig nem egy csoport ellen, hanem egy jelenség ellen beszél, akkor előbb azt kell ráfogni, hogy azzal, hogy a jelenség ellen beszél, valójában egy csoport ellen beszél és utána máris lehet megvádolni, hogy a csoport tagja."

Nem jöttél rá még, hogy sehol sem írtam, hogy meleg lennél? Ezt te találtad ki, ezzel próbálva magad az áldozat pozíciójába helyezni (meg más kommentjeiddel is ezt csinálod). Ami nem túl korrekt dolog, és valószinűleg komoly háttere van nálad ennek a viselkedésnek, tényleg kiváncsi lennék rá, hogy micsoda. Amúgy ez egy újabb párhuzam a SJW-kel.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Jó, akkor foglaljuk össze:

- Tagadod-e, hogy a woke SJW-k embereket hurcolnak meg, forgatnak ki mindenből, tesznek tönkre, néha kergetnek öngyilkosságba, mondvacsinált baromságok alapján, amiket az illető sosem követett el?

Ezt elismerted.

- Tagadod-e, hogy a woke-ok nem hagyják békén az embereket, belemásznak az arcukba, csak jönnek és náciznak, homofóboznak, transzfóboznak, rasszistáznak, etc. orrvérzésig, ha valaki nekik nem tetsző véleményt fogalmaz meg?

Ezt elismerted.

- Tagadod-e, hogy a nyugati országokban erre már hatósági vegzálásokat is kaphatnak az áldozatok?

Erre pontosítást kértél, a pontosítás után nem reagáltál. Mivel az SJW-set elismerted, gondolom ezt is, csak nem írtad.

- Tagadod-e, hogy a BLM és az antifa nevű woke mozgalmak több feketét öltek meg a "feketék védelmében" néhány hét leforgása alatt, mint a rasszista zsaruk több év alatt?

Ezt lesöpörted azzal, hogy fasság. Forrást kaptál, nem reagáltál.

- Tagadod-e, hogy a nagy cégeknél és minden fontosabb nyugati csoportosulásnál, entitásnál már előírás, hogy kvóta legyen mindenféle faji és szexuális kisebbségek preferálására, a sorok velük való feltöltésére?

Erre egy logikai bukfenccel megspékelt kitérő választ adtál; az ellenérvre nem reagáltál.

- Tagadod-e, hogy a buzilobbi módszeresen csicskít be egész cégeket, projekteket és rakatja ki a szivárványszín zászlót, ha kérik, ha nem?

Erre pontosítást kértél, megkaptad, lesöpörted, miszerint ilyen szervezet nincs. Megkérdezted, hogy ki vezeti és a válaszra, miszerint a nagy cégek, csak egy ilyen jelentőségteljesen túlhangsúlyozott fölényeskedésre futotta, hogy "ÁÁÁ... a nagy cégek :)", érdemi cáfolat ismét nincs.

- Tagadod-e, hogy a melegek többségének is a fasza tele van már a buzilobbival?

Ezt visszaredirectelted az előzőre, további reakció nincs.

- Tagadod-e, hogy a nők "töke" is tele van már velük, hiszen elveszik tőlük az identitásukat, amikor el kellene fogadniuk, hogy egy hapsi nő, csak mert ezt állítja magáról?

Ezt elismerted azzal a kitétellel, hogy majd megoldódik.

- Tagadod-e, hogy a woke mozgalmak miatt nyugaton a fehérek, a heterók és a férfiak lassan másodrendű állampolgárok lesznek? (És ezek kombinációja meg harmadrendű?)

Ezt ismét lesöpörted az asztalról, a kapott forrásokat is, hogy ez csak valaki állításai, leszarván a benne lévő adatokat, egyéb forrásokat. És arra sem adtál választ, hogy a te alátámasztatlan, primitív, asztalról lesöprő állításaidat ("Ez fasság!") akkor miért kéne elfogadni.

- Tagadod-e, hogy a fasiszta (nagytőkés) nagy cégek műve mindez?

Ezt is tagadtad. A kapott forrást lesöpörted azzal, hogy én extrapolálok, majd ismét egy személyeskedéssel folytattad, hogy nekem mennyire könnyű életem van, mert fehér vagyok és heterónak vallom magam. Nem az, hogy az vagyok, hanem, hogy annak vallom magam. És akkor van bőr a pofádon azt mondani, hogy te nem buzizol. Dehogynem, csak nagyon aljasan, sunyin csinálod és természetesen, ha te buzizol, az nem homofóbia. Tipikus liberálfasiszta tempó, ahogy a linkelt reddit topicban is lehet olvasni.

- És végül tagadod-e, hogy ti az egész hup felületét vastagon telefostátok az Orbán háromszori kétharmadjától fájó picsátok könnyítése érdekében a retardált és a kutyát nem érdeklő sirámaitokkal?

Ezt is tagadtad. Kérdésemre, hogy akkor mit kerestetek a szakmai topicjaimban az Orbánozással, nem reagáltál.

Ezek után az eddigi teljesítményedet nem is lehet másnak minősíteni, mint nettó libtard lószarnak.

Nem jöttél rá még, hogy sehol sem írtam, hogy meleg lennél? Ezt te találtad ki, ezzel próbálva magad az áldozat pozíciójába helyezni (meg más kommentjeiddel is ezt csinálod). Ami nem túl korrekt dolog, és valószinűleg komoly háttere van nálad ennek a viselkedésnek, tényleg kiváncsi lennék rá, hogy micsoda. Amúgy ez egy újabb párhuzam a SJW-kel.

Ezt már írtam, hogy amikor olyanokat írsz, hogy félek, hogy lebuziznak, mert nem vagyok biztos a szexualitásomban, azzal burkoltan buzizol; ami azért baromság, mert ennyi erővel írhattad volna azt is, hogy félek, hogy lefideszeseznek, mert nem vagyok biztos a politikai identitásomban. Azt is megkaptam többször, hogy fideszes vagyok és arra is végig mondtam, hogy nem. Hol itt a logika? Vagy a buzi neked nagyobb szitok, mint a fideszes? De természetesen te nem vagy homofób.
Amúgy látod? Most meg az SJW-knek akarsz megfeleltetni. És mit írtam egyel feljebb, hogy mi a libtard "vitakultúra"? Azonosítasz a kritizált csoporttal, vagy valami nagyon rossznak kikiáltott csoporttal. És te pontosan ezt csinálod. Kaptál kérdéseket. Párat beismertél, hogy jogos, a többire lesöprést, vagy bullshitet adtál. Nem vagy képes rendesen vitatkozni, csak mellébeszélni, terelni és főleg a másikat próbálod hitelteleníteni. És ez már régebben is így volt, mások is megmondták.

És most borítékolom, hogy érdemi választ a nyitott pontokra most sem fogok tőled kapni, hanem ismét csak engem próbálsz majd mindenféle sunyi módon minősíteni. A végén kiderül, hogy én egy buzi fideszes SJW vagyok, mert te azt mondod. Köpni ér?

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Hát, nem vagy túl erős szövegértésben, a válaszaimba is a saját kitalációiat láttad bele, pedig ha már kérdezel, annyit tényleg megcsináltattál volna, hogy megpróbálod feldolgozni mentálisan a válaszokat.

De még kijavítani is fölösleges, annyira mellé ment némelyik.

"burkoltan buzizol"

Hát ha szerinted valamire leírom, hogy inkább heterókra jellemző, az burkolt buzizás, akkor mi lett volna ha azt írom, hogy amit csinálsz, inkább a melegekre jellemző? Burkolt heterózás?

Legalább minimalis logikát használnál, ha jön valami az inputodra, de az amit write-onlyban idetolsz az egy masszívan fölösleges dolog, pedig tényleg próbáltam rövid és egyszerű mondatokat használni, lehetőleg ismert szavakat használva (most már mindegy, nem fogok erre figyelni), de ilyen szintű funkcionális a analfabetizmussal még tényleg nem találkoztam senkinél a hupon.

Írsz egy kérdést, válaszolok rá, erre írsz egy összefoglalót, mintha teljesen mást válaszoltam volna. Ez úgy mi? Miért kommunikálsz egyáltalán másokkal, ha úgyis te találod ki, amit mondanak? Ennyire törékeny az egód?

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Na mit mondtam. Érdemi válasz a még nyitott pontokra nincs; megint csak engem próbálsz sunyi módon minősíteni.

Hát, nem vagy túl erős szövegértésben, a válaszaimba is a saját kitalációiat láttad bele, pedig ha már kérdezel, annyit tényleg megcsináltattál volna, hogy megpróbálod feldolgozni mentálisan a válaszokat.

Mit kellett volna feldolgozni? Azt, hogy "ez fasság"?

Hát ha szerinted valamire leírom, hogy inkább heterókra jellemző, az burkolt buzizás, akkor mi lett volna ha azt írom, hogy amit csinálsz, inkább a melegekre jellemző? Burkolt heterózás?

Ne játszd az eszed, mert nincs mit játszanod. Ha azt írod le, hogy fehér vagyok, meg heterónak vallom magam, az micsoda? Ritka aljas vagy, remélem tudod.

Legalább minimalis logikát használnál, ha jön valami az inputodra, de az amit write-onlyban idetolsz az egy masszívan fölösleges dolog

A legkevésbé sem. Összefoglaltam, hogy mit sikerült eddig kiszedni belőled.

de ilyen szintű funkcionális a analfabetizmussal még tényleg nem találkoztam senkinél a hupon.

Olvasgasd a saját írásaidat.

Írsz egy kérdést, válaszolok rá, erre írsz egy összefoglalót, mintha teljesen mást válaszoltam volna.

Azt szedtem össze, amit válaszoltál és kommentáltam. Miről beszélsz?

Ez úgy mi?

Szalámi.

Miért kommunikálsz egyáltalán másokkal, ha úgyis te találod ki, amit mondanak?

Ezt te csinálod megállás nélkül, ha eddig nem mondtam neked hatvannyolcezerszer, hogy szalmabábokat csépelsz, akkor egyszer sem.

Ennyire törékeny az egód?

Akkor egyáltalán nem állnék le vitatkozni, mert félnék a sérüléstől. Neked kéne egy kis logika.

Na, válaszolj inkább a nyitott pontokra. Az nem válasz, hogy "ez fasság".

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Látod? Ez egy újabb masszív burkolt buzizás. Végtelenül aljas és sunyi vagy. Dehát mit várunk tőled. Liberálfasiszta vagy. Ennyit tudsz.
És természetesen ismét nem válaszoltál a nyitott pontokra, megint csak ez a burkolt buzizás megy, amit aztán tagadsz.
Válaszolj inkább a nyitott pontokra.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

"Ezt is tagadtad. Kérdésemre, hogy akkor mit kerestetek a szakmai topicjaimban az Orbánozással, nem reagáltál."

Mivel alapvetően kedves ember vagyok, ha lesz időm, végignézem a szakmai topikjaidat és mindegyikben Orbánozok egy kicsit, hogy igazad legyen. Ok?

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Ja, ezt én is utálom, hogy mindenhonnan ez az erőltetett homokos propaganda folyik. Ez az, amit a polkorrekt kretének nem értenek meg, hogy rendes embernek nem azzal van baja, ha valaki meleg, hanem hogy ez most már gusztustalanul van mindenhol túlpopularizálva, belenyomva lépten-nyomon az ember arcába, mindenféle felvonulások, politikai akciók, saját napjuk, logójuk mindenhol, mindenféle támogatói szervezetük kampányai. Nem érdekel, nem akarok velük foglalkozni, legyenek el a saját köreikben, szépen elcipeli mindegyik a saját keresztjét, nem kell vele a másik idegeire menni.

“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)

Engem ugyanilyen kurvára zavar, amikor a github átnevezi a default repó nevét olyan feketék miatt, akik már rég nem is élnek és az unokáik sem. Meg hogy térdelnek a focisták a meccs kezdése előtt. Teljesen szükségtelennek tartom ezeket a ,,gesztusokat".

Persze tudjuk jól, hogy ezek PR fogások, amiket nem azért csinálnak a cégek, mert olyan kibaszottul érdekli őket a feketék vagy a buzik sorsa. Hanem mert tudják, hogy ezekre a témákra ma divatos rezonálni és lehet velük vásárlókat vagy szavazatokat szerezni.

Talán ez is lecseng majd, éppen úgy, mint a moonwalk cipők.

te milyen eresz csatornákat nézel? én miért nem látom hogy mindenhonnan homoszexuális propaganda folyik? én azt látom hogy a heterok mellett megjelenik több helyen hogy nincs azzal baj ha valaki a saját neméhez vonzódik. nehogy végül az legyen ebből, hogy eljutunk oda hogy nem kell eltitkolni meg elfolytani azt hogy meleg az ember fia/lánya és így kevesebb lesz a szexuális abuse.

de pl. ha nem lehet eléd tolni hogy létezik homoszexualitás, akkor tiltsuk be a hetero párok megjelenését is, tiltsuk be azt hogy egy férfi és egy nő egymáshoz ér. ja nem, mert ugye az a normális. ez az univerzum kőtábláiba vésett egyetlen igazság és ez a normális csak. a papok is megmonTák, hogy ez a normális. 

az nem lehet, hogy az az ember aki melegnek születik annak pedig mást jelent a "normális" mint neked? számára nem készülhetnek olyan tartalmak amikben olyan emberi kapcsolatokat láthatnak mint amire ők is vágynak?

azt tudtad, hogy több ezer éve is éltek a bolygón homoszexuális emberek pedig nem volt tv meg internet meg BUZILOBBI? és azt látod, hogy ennek ellenére mégsem halt ki az emberiség? nem a homokosok miatt fogunk kipusztulni hanem a háborúk miatt. ezek a szerencsétlen gonosz melegek ráadásul befogadnák a normális hetereo emberek gyerekeit is, hogy felnevéljék. mert ők voltak olyan normálisak hogy kibaszták azt a szegény gyereket az utcára vagy az intézetbe mert "mégse kell" és stb. 

azon gondolkodtam, mekkora epic fail gondolat, hogy a meleg ember az úgy döntött hogy meleg lesz. én pl heteroként nem tudok úgy dönteni hogy innentől a szőrös izzadt férfiakra áll fel a faszom, egyszerűen nem megy és nem is kívánom, hogy menjen.

tehát aki azt gondolja, hogy ez egy döntés eredménye, az lehet, hogy úgy döntött: én innentől úgy teszek mintha hetero lennék, hogy ne taszítson ki a társadalom? 

akkor tehát ezek alapján, lehet csak jó lenne némán elfogadni hogy ilyen is van és ez teljesen természetes és normális? és ha látod akkor elmész mellette pont úgy mint mikor elmész egy random hetero pár mellett mert nem érdekel ahogy kinyalják egymás pofáját?

biztos, hogy szükség van arra, hogy mindenki gyereket szüljön hogy fenntartsuk a fajunkat? nem lehet hogy túl sokan vagyunk és túl lett tolva ez? 

"te milyen eresz csatornákat nézel? én miért nem látom hogy mindenhonnan homoszexuális propaganda folyik? én azt látom hogy a heterok mellett megjelenik több helyen hogy nincs azzal baj ha valaki a saját neméhez vonzódik."

Ez kb. 5-10 évvel korábban még megállta volna a helyét. Ma már az számít ritka kivételnek, ha pl. a netflix-en vagy hbogo-n egy új sorozatban nincs meleg szereplő, feltéve, hogy amerikai vagy európairól van szó, mert délamerikai vagy ázsiai sorozatoknál még nincs meg az az átbillenés, hogy "több helyen megjelenik" -> "szinte mindenhol megjelenik".

Az már egy más kérdés, hogy a filmek "kötelező" kellékének vált meleg szereplők megjelenítése propaganda vagy sem.

Ejnye vonyi, hát már megint teljesen kifordultál magadból... És már megint totál baromságokat zagyválsz össze, mondanám, hogy hazudsz, de szerintem te ezeket a fasságokat tényleg elhiszed. Értsd meg végre te szerencsétlen: semmi bajom a melegekkel. Veletek - woke liberálfasisztákkal - van bajom. Titeket rühellek, nem a homokosokat. A buzilobbi sem az egyszeri ratyimatyikból áll, hanem a fasiszta woke faszkalapokból. Neked is lehet itt folytatni.

Apropó, nem mindenkinek kell gyereket szülnie, pl. a férfiaknak tuti nem. :D
Te is jobban tennéd, ha nem szaporodnál, vagy ha mégis, akkor osztódással tennéd; az Obiban van balta és láncfűrész is. Szívesen! ;)

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

ja értem, szóval nekem kellene pszichológus, miközben te azt javaslod hogy baltával és láncfűrésszel vessek az véget életemnek. ki vagy te baszd meg? a tápiószőlősi láncfűrészes?

bocsi, de én nem politikai oldalakban gondolkodok mint te, hanem azt szeretném inkább ha nem gyűlölnénk egymást azért mert mások vagyunk :) valamint még egy nagy különbség kettőnk között, hogy én nem kívánok neked rosszat :)

Dehogy mondtam én ilyet, hogy vess véget az életednek, Isten ments, hogy ilyet tegyél! Én azt mondtam, hogy osztódással szaporodj! Amekkora zöldség/gyík/prokarióta vagy, ha levágod a karodat, nem csak az nő ki megint, de a levágott karodból is kinő egy új vonyi. :D (BTW, ha te nyírnád ki magadat, akkor miért én lennék a láncfűrészes? Ez hogy jött ki subtardkám? :D )

Nem, a faszt nem kívánsz nekem rosszat, bárhol hozzám szólsz, rögtön anyázol, mocskolódsz, fikázol, szúrkálódsz...hát mit csodálkozol, ha most már én is?
BTW, én sem politikai oldalakban gondolkodom, mert nekem mindegy, hogy ki jobbos, balos, progresszív, konzervatív, autoriter, liberális (valódi liberális!)...én nem is húzok semmilyen politikai oldalhoz, én csak benneteket - woke faszokat - gyűlöllek, politikától függetlenül. Azért, mert erőszakos, rosszindulatú, ostoba faszok vagytok, akik viszont azt hiszik magukról, hogy ők a szeretet és az intelligencia letéteményesei. Aztán meg mentek és embereket kergettek a halálba, meg ki a világból. Hát elmentek ti a devnullba, de kurwasürgőst.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Jajj, vonyi...tőled ennyi tellik, hogy megpróbálod rám visszaforgatni, amit mondtam? Erőltesd már meg magad, csak be ne szarj! Bár elnézve mekkora szar vagy, igazából nem lesz túl sok különbség, hehe.

Nem, gyűlölni nagyon rossz. De benneteket csak gyűlölni lehet, mert nem hagyjátok élni az embert.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

nagyon gagyi vagy, mert neked az hogy bujtatva becsempésztem szájer józsef esetét a szálba neked azt jelenti hogy nem hagylak élni. ha a gyűlölködés nem jó, akkor hagyd abba.

ha bármikor bármiben kérnéd a segítségem én segítenék neked ha tudnék, senkinek semmi rosszat nem akarok. nagyon félre értesz te engem.

Nem az volt a kérdés, hogy én mit tettem le az asztalra - lévén nem én senkiztelek le - hanem az, hogy te mit tettél le az asztalra, hogy másokat senkinek titulálj? Eme logika mentén te is senki vagy. Sőt, te dupla senki, mert te nem csak az én asztalomra nem tettél semmit, de a hupéra sem. Szar ügy.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

jaj értem már, szóval akkor kijavítom magam:

BRÜHÜHÜHÜ TCH OLYAN ROSSZUL ESETT A SOK CSÚNYASÁG AMIKET MONDTÁL RÁM :'( :'( :'( :'( ESTE ZACSKÓT KELLETT HÚZNOM A PÁRNÁMRA HOGY NE ÁZZON EL. :'( :'( :'( :'( JAJ TCH KÖSZÖNÖM AMIT ÉRTEM ÉS A HUP KÖZÖSSÉGÉRT TETTÉL AZ ELMÚLT ÉVTIZEDEKBEN EZEKUTÁN ALAP, HOGY MINDENBEN IGAZAD VAN!!44444444444!!!!!!! BRÜHÜHÜ :'(

ui: nem tudom ki az a pixelverzum

A pixelverzumot konkrétan NagyZ ragasztotta Pixel5-re, mert kb. ugyanúgy viselkedett, mint poliverzum. (Szerintem Pixel5 ezerszer rosszabb volt; poliverzum kajálni járt ide (hogy miket evett, azt most hagyjuk), Pixel5 viszont pár butthurt miatt félbeszakadt szakmai cikksorozatot leszámítva szinte csak a non-woke manusokat kurwaanyázta iszonyat alpári módon.)

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

( strogg v | 2022. 01. 31., h – 14:49 )

Egy férfi nem tud szűlni, erről senki sem tehet, még a rómaiak sem. De jogunk még lehet a szüléshez :D 

És ennyi :D  

-42-

Ha sokat szórakoznak a laborokban génmanipulációkkal, funkció-javításokkal, még megoldhatják ezt is.

(De az okosabbja szerint, elég a hídon akkor átmenni, majd ha az ember kikerülhetetlenül ott áll előtte.., de úgy tűnik, a kevésbé okosak már korábban döntésre akarják vinni az ügyet. Oka van ennek, biztosan a "gyíkemberek"!)

( joco01 v | 2022. 01. 31., h – 15:04 )

Szerkesztve: 2022. 01. 31., h – 15:05

🫃 Pregnant Man

Emoji Meaning

A pregnant man holding his round stomach. Sometimes used in jest to represent feeling too full after overeating, as in a "food baby."

( Sanya v | 2022. 01. 31., h – 16:41 )

Szerkesztve: 2022. 01. 31., h – 16:41

Megnyugtat. Még egy fantasy emoji :D

Várom a mentruáló nő emojit.

( hendrick v | 2022. 01. 31., h – 19:03 )

Nahát, hol tart mán a tudomány!

( igor | 2022. 01. 31., h – 20:11 )

Alkoholista emoji lesz? Abuzalt ministrans?

( SkyNET | 2022. 01. 31., h – 22:19 )

Ha nem mondja a cikk hogy terhes férfi, akkor jól lakott férfi emojira gondolnék. Biztos nem az? 

( BehringerZoltan | 2022. 01. 31., h – 22:40 )

Szerkesztve: 2022. 01. 31., h – 22:49

Na most óvva intenék bárkit attól, hogy merő véletlennek tekintse a propaganda ~30 év előtti eszközét, az Arnold Schwarzenegger féle Junior című filmet, amiben egy terhes férfit játszik! Anno láttam ezt a filmet, de már nem emlékszem, hogy mi lesz a vége - mindegy is. A manipuláció és propaganda a filmben való jelenlétét az azóta eltelt idő "fejleményei" igazolták.   

https://www.imdb.com/title/tt0110216/?ref_=nm_flmg_act_45

Ezen film is, miként szinte minden film a létrontó erők szolgálatában és céljában áll.
Hollywood alaptézisének a bosszút tette. Az említett "színész" és nem említett tsai által legyártott egyéb erőszakos filmek a filmipart és -művészetet irányító zsidó pszichének a kivetülései, amikben az ő bosszúszomjuk és gyűlöletük ölt filmkópia formát (a gójok [nem-zsidók] irányába). Ezen filmek brutalitása és erőszakos jelenetei  által ismerhető meg és fel ezen psziché kendőzetlen lényege, beteg volta. Ezek a filmek nagymértékben hozzájárultak az erőszak elterjesztéséhez a világban. 

Ha jól emlékszem Batiz Andrásnak kezdő riporterként volt egy interjúja a Magyarországra érkező Stalloneval. Ahol feltette neki azt a váratlan, de teljesen helyénvaló kérdést, hogy nem érzi-e magát felelősnek abban, hogy a filmjeiben ábrázolt erőszakos jelentek nagymértékben hozzájárultak annak az erőszakos világnak a kialakulásához, amiben most kénytelenek vagyunk élni?  [ hevenyészett idézett ] 
Mondanom sem kell Sly egyből felcsattant tagadva mindent, hazugságnak nevezte a felvetést, amit szerinte senki nem bizonyított be. És itt véget is ért az interjú..

Ezek a "színészek" pontosan tudják miben vesznek részt és mit várnak tőlük, mi az az igény aminek eleget kell tenniük a filmjeikkel. 

Most csak az érthetőség kedvéért hegyeztem ki az erőszakos jelenetekre a dolgot. Valójában a manipuláció és a világ lerontásának szándéka a nem erőszakos filmekben is jelen van, mint pl. a komédiának, romantikus filmnek, sci-fi -nek beállított Juniorban is - ami a mára már nyilvánvalóvá vált létrontó világstratégia korai reprezentánsa. 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

( trey | 2022. 02. 01., k – 10:17 )

Ubuntura letölthető valahonnan? Thx!

trey @ gépház

( KoGa v | 2022. 02. 01., k – 10:48 )

Az nem lehet amúgy, hogy ez nem terhes férfi, hanem "nagyon bezabáltam" emoji? :D

"Az nem lehet amúgy, hogy ez nem terhes férfi, hanem "nagyon bezabáltam" emoji? :D"

Arra használod, amire akarod, pont mint az összes többi emojit. 

Kell egy minimális intelligencia a másik oldalon, hogy tudják, jóllaktál-e, vagy terhes vagy, de ez a beszélgetőpartnerek minimális szűrésével megoldható.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

( pirate | 2022. 02. 01., k – 11:12 )

Nem tudom ennek az emojinak miert van hir erteke. Letezik egyszarvu, foldonkivuli es UFO emoji is. En nem lattam meg sem foldonkivulit, sem egyszarvut, sem terhes ferfit. Szerintem jol megfernek egymas mellett, eddig egyikrol sem volt indexes/hup-os cikk :) En majd hasznalom ha a sörpocakra akarok celozni.

 

Offtopic:

Remelem tudjatok, hogy egyes emojik (pl. arckifejezesek) mast jelentenek attol fuggoen, hogy ki milyen kulturaban nott fel. Ez erdekes amikor mas kulturaban nevelkedett emberek ugyanazt az emojit egesz mas ertelemben hasznaljak egymas kozotti kommunikacioban, tapasztalatbol mondom.

"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

ja, ne is mondd, ez a köcsög földinkívűli propaganda geci.. netflixen is tele van minden ezekkel az ufós filmekkel, star trek meg star wars, meg minden kutya fasza. és már a telefonomban is ott vannak!

arról se volt hír, hogy az élenjáró androidba már korábban bekerült ez az emoji, így az apple meg az ubuntu éppen kullog az androlyid után

nincsen semmi baj én nem vagyok dühös. dühös az te vagy mert a filmekben nem csak hetero EMBEREK nyalják már egymást. :) én leszarom, a ti oldalatokról megy állandóan a hiszti emiatt. :D

"sajnos" én nem vagyok vallásos, így nem értem miről beszélsz a vallásom alatt. 

szerencsére az események nem az ilyen gyűlölködő lelki nyomorékoknak kedveznek mint amilyen te is vagy.

úgy tűnik tényleg igaz az, hogy: "TCH, aki minden második kommentbe belelátja, hogy ott őt valaki lebuzizta"

vonyika egyébként kb. mindenkit is lebuzizott, akinek nem tetszik ez az egész szivárványfasizmus

vonyika azokat buzizta le akik meleg ellenes törvények hozása után eresz csatornákon ekis hátizsákokkal menekülnek a rendőrök elől miután seggbebaszták őket. vonyika arról nem tehet hogy te magadra vetted, lehet azért idegesítetted fel magadat, mert van abban valami amit mondtam. 

de segítek: vállald fel nyugodtan a homoszexualitásodat, ma már egy olyan világot élünk ahol ezt szabad és az értelmes emberek nem ítélkeznek emiatt. 

nagyon ideges lehetsz ha már csak a személyeskedés megy :S :(

Látom, te is analfabéta vagy, mint a paprikajancsi haverod. Ha nem írtam le eddig hatvannyolcszor, akkor egyszer sem, hogy nem a melegekkel van bajom, hanem a liberálfasiszta férgekkel, akik ettől hiszik magukat kurwa haladónak, meg humánusnak, hogy mindenkire ráerőltetik és de, erőltetik. Fentebb több cikket is belinkeltem, hogy a halódó nyugaton már transzfóbnak számítasz, ha nem akarsz magát nőnek mondó hapsival kúrni/randizni. Sajnálatos, hogy nem tudsz olvasni, mert akkor elolvashattad volna őket és értenéd, hogy miért buziztál le gyakorlatilag mindenkit, aki ezt nem szeretné...

A nemlétező homokszekszualitásomat nem tudom felvállalni, szóval ismét el kell, hogy keserítselek, nincs nálam esélyed, homivonyi, hehe.

Nem, ami azt illeti, nálad még kifejezetten szórakoztat is, akkora egy sült szamár vagy. Ja, hogy miért személyeskedek veled? Mert te is azt csináltad velem. Nem csak itt. Mindenütt. Függetlenül a melegektől. Ha a kugli volt a téma, mocskolódtál, mert nem tetszik a véleményem. Ha a mikrofos, dettó. Ha egy műszaki topicba beerőltettél nekem egy kis Orbánozást és kértelek, hogy ne, akkor is csak anyáztál, meg fideszeseztél, holott sosem voltam fideszes. Nem ismerős? Jön a woke és mindegy, hogy mi a téma, ha neki nem tetsző véleményt fogalmazol meg, mocskolódik, támad és bélyegez, nácinak, fideszesnek, homofóbnak és ezzel parallel, csak a miheztartás végett: buzinak is. :D (Fő a logika! (A mi?!))
Na, ezért személyeskedek veled, meg a többi woke fasszal is. Ennek semmi köze nincs szegény homokosokhoz. Dehát nem tudom, hogy hanyadjára írom ezt már le, de el se olvassátok, csak náciztok, fideszeseztek, homofóboztok és buziztok (nektek szabad? az nem homofóbia?) továbbra is. Szánalmas álszent véglények a liberálfasiszták.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

mondd már el nekem, hogy az én életemben miért nincs sehol buzi propaganda és engem miért hagynak élni? 

Ja, hogy miért személyeskedek veled?

a kutya se kérdezett ilyet. ezt írtam:

nagyon ideges lehetsz ha már csak a személyeskedés megy :S :(

ez azt jelenti, hogy számomra úgy tűnik, hogy ideges vagy, mert minden hozzászólásodban egyre több a személyeskedő hangvételű szó, de mondtam már neked, hogy ezek csak szavak és sajnos nem tudsz megsérteni.

fideszeseztek, homofóboztok és buziztok (nektek szabad? az nem homofóbia?)

azzal van a baj mikor az állam homfób, de ennek ellenére tele vannak melegekkel amit titkolnak, csak sajnos néha kiderül miközben ereszről másznak le droggal  teli hátizsákokkal a testükön amit korábban más melegek basztak. ha nem lenne az államnak egy szava se a melegekre, és nem így állnának a dologhoz mint te is, akkor nem lenne akkora baj mikor az egyik képviselőjükről kiderül hogy eresz csatornán menekült. meg az se feltétlen lenne olyan érdekes hogy egy pedofil tagjuk nem a börtönbe került hanem kapott egy szemmel nem látható pénzbírságot. a kibaszott képmutatással van a baj, nem azzal hogy meleg. 

én vagyok az analfabéta mikor magadra vetted a buzizásom? mivan, talán eresz csatornán másztál ki te is a meleg orgiáról vagy mi a franc van? olvasd már el amit írtam okostojás, nehogy a végén kiderüljön, hogy te nem érted azt amiről én beszélek.

mondd már el nekem, hogy az én életemben miért nem nincs sehol buzi propaganda és engem miért hagynak élni?

Mert te egy woke fucktard vagy és neked nem propaganda, ha kötelezővé teszik az elsősorban woke fasisztákból álló, a melegeket csak kihasználó buzilobbinak való becsicskulást és egyetértesz vele, szóval az életed minőségét sem rontja.

a kutya se kérdezett ilyet. ezt írtam:

Ki mondta, hogy kérdezted? Mondtad, én meg feltettem egy költői kérdést. Barom.

ez azt jelenti, hogy számomra úgy tűnik, hogy ideges vagy, mert minden hozzászólásodban egyre több a személyeskedő hangvételű szó, de mondtam már neked, hogy ezek csak szavak és sajnos nem tudsz megsérteni.

Te tényleg nem tudsz mást, mint megpróbálni visszaforgatni rám, amit mondtam? Dedó #1.
Nem, nekem nem kell idegesnek lennem, hogy trágár legyek. Az az alap, csak ha nem akarom bántani a másikat, visszafogom magam. Nálad ilyesmiről nincs szó, te rászolgáltál. Amúgy ahhoz képest, hogy téged nem lehet "megbántani", olyan fröcsögést vágsz le minden alkalommal, amikor valami neked nem tetsző vélemény van az asztalon, akár a kugliról van szó, akár a homikról, akár Orbánról, hogy azt öröm nézni. Ki az ideges, vonyika?

azzal van a baj mikor az állam homfób, de ennek ellenére tele vannak melegekkel amit titkolnak, csak sajnos néha kiderül miközben ereszről másznak le droggal teli hátizsákokkal a testükön amit korábban más melegek basztak.

Mi közöm van nekem ahhoz, hogy egy párt (nem az állam!) úgy áll a melegekhez, ahogy? Látod, te retard? Már kezded is a fideszezést. Ennyi tellik. Mondtam előre. Folytasd csak, igazolj nyugodtan!

ha nem lenne az államnak egy szava se a melegekre, és nem így állnának a dologhoz mint te is

Már megint csak ennyi tellik? Én bántom a melegeket, mert látens buzi vagyok? Nem, én nem a melegeket bántom, hanem a woke fosokat. Nagy különbség.

akkor nem lenne akkora baj mikor az egyik képviselőjükről kiderül hogy eresz csatornán menekült. meg az se feltétlen lenne olyan érdekes hogy egy pedofil képviselő nem a börtönbe került hanem kapott egy szemmel nem látható pénzbírságot. a kibaszott képmutatással van a baj, nem azzal hogy meleg.

Miért az én nyakamba varrod már megint azt, amit a Fidesz csinál? Mi közöm hozzájuk?

Sz*rk: Alámszerkesztettél.

én vagyok az analfabéta mikor magadra vetted a buzizásom? mivan, talán eresz csatornán másztál ki te is a meleg orgiáról vagy mi a franc van? olvasd már el amit írtam okostojás, nehogy a végén kiderüljön, hogy te nem érted azt amiről én beszélek.

Ezaz vonyi! Buzizz még keményebben! Te nem vagy homofób, ha buzizol! Rád nem vonatkozik semmilyen toleranciaszabály, te kiválasztott liberális vagy, neked lehet!

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

barátom, nézd már meg honnan indult a jelenlegi hisztid:

ha a sok jobboldali látens buzi nem keresne rá annyiszor arra hogy, hogyan tudná német meleg drogos orgiákon teherbe baszatni magát akkor lehet nem létezne a terhes férfi emoji :(

ezt írtam. a fidesz egyik korábbi ügyére céloztam, innen indult el a mostani vergődésed. mi az hogy a nyakadba varrom? ez volt az első komment a topicban, hozzád se szóltam :D nem kellett volna magadra venni. :)

Ezaz vonyi! Buzizz még keményebben! Te nem vagy homofób, ha buzizol! Rád nem vonatkozik semmilyen toleranciaszabály, te kiválasztott liberális vagy, neked lehet!

utánatok szabadon használom ezt a szót, hiszen ti nyomjátok állandóan hogy "buzi propaganda" "buzi lobbi" stb. 

De kit érdekel a Fidesz? Nem érted, hogy nem csak a fideszeseknek van elege belőletek? A másik topicban egyébként echte nekem céloztad a buzizást, még azt is kérdezted, hogy nem akarok-e faszt szopni; tudod a github kapcsán... Pedig ott sem a melegekről beszéltem, hanem a woke politikai propagandáról; de hiába magyaráztam, először buzi voltam, aztán homofób, aztán fideszes...egyik sem vagyok. Nektem mindenki is az, aminek ti mondjátok, aki nem hódol be nektek.

Utánunk, ja, egy homofób szót, mert neked lehet, akkor nem homofób, csak ha mi csináljuk. :D

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

utóljára írom le, az első hozzászólásomban az eresz csatornákon buzi orgiáról lemászó ál heterokat szólítottam meg. nem téged buziztalak és nem téged fideszeseztelek le.

ha most se sikerül felfogni akkor le kell vegyem a kezemet rólad és nem segíthetek tovább az bejegyzés első hozzászólásának a feldolgozásában.

Abban a hozzászólásban mindenkit lebuziztál, aki a woke ideológiákat ellenzi, az én fideszesezésemet meg nem ott csináltad, hanem itt kezdted.

Ha most sem sikerül felfogni, akkor nyugodtan elmehetsz valahova papírnehezéknek, ennyi ésszel.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Egyelőre ti próbáltátok meg belemagyarázni mások non-woke álláspontjába, hogy látens buzik, dehát ez van. Senki nem várhatja el pár liberálfasiszta faszparaszttól, hogy gondolkodni is tudjon; egy seggel a nyakatokon nehéz is lenne.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

látens buzi alatt az első kommentemben Szájjerre gondoltam, erre te megsértődtél mint egy szaros hisztis ovis és próbálod bizonygatni hogy én téged lebuziztalak. nem sok sikerrel hozzáteszem. :D 

nézd, én nem tudom hogy te milyen beteg világot teremtettél magadnak, engem sehol semmilyen homoszexuális ember nem basztat, nem mászik bele a világomba, nem akar rávenni hogy műttessem át magamat. az usában élő ismerősimet sem érik ilyen tapasztalatok. 

ha a netflixen vagy egy random filmben/sorozatban látok egy meleg párt vagy egy leszbikus párt, pont ugyanúgy állok hozzájuk mint egy hetero párhoz, érdektelen. 

tehát valami gond veled lesz. engem a kormány hozzáállása zavar a témábam, szerintem képmutatók. te erre rageltél be és nem arra hogy én téged lebuziztalak. valamit nagyon nagyon nagyon szarul csinálsz az életedben, hogyha veled állandóan úgy jön szembe ez az egész téma hogy nem tudsz tőle élni. szerintem keress egy pszichológust aki segít elmagyarázni hogy igazából nem kötelező melegnek lenned 2022-ben sem, és ezután sem lesz soha kötelezően melegnek lenned. menj keress egy csajt, dugjatok egy jót és gyere vissza ha lenyugodtál végre. vagy ne, mert kurva jókat röhögök a valótlan állításaidon. :D

Szájer papa nem látens buzi, hanem kajak, szóval ha rá gondoltál, akkor ezzel batár nagy baromságot mondtál. Nem konkrét engem buziztál le, hanem mindenkit, aki nem woke. Engem itt buziztál le, de már azt is leszartam, mert ott sem a melegeken volt a hangsúly, hanem a fasiszta woke faszkalapokon, akik a githubot politikai pályára állítják.

Oké, WORKFSFORME man; hint: google://super-straight, de ide is copyzom neked, mert már belinkeltem egyszer: http://www.theatlantic.com/ideas/archive/2021/04/how-super-straight-started-culture-war-tiktok/618498/

Látod, már megint hazudsz. Ha eddig nem írtam le hatvannyolcezerszer, akkor egyszer sem, hogy kutyát nem érdeklik a melegek, rólatok, liberálfasiszta faszokról van szó, akik önjelölt faszkalapként "harcoltok" a mindenféle faji, meg szexuális kisebbségek jogaiért, úgy, hogy a kutya nem kért és jogosított fel benneteket erre. Nem a melegek, meg a mindenféle színű emberek zavarnak, hanem az, hogy a woke patkányok az arcomba nyomják őket.

GOTO10, analfabéta, nem engem, hanem mindenkit, aki nem ért egyet azzal, hogy a csapból is ez folyjon. Valótlan állítások? Hányszor linkeljem még be a bizonyítékokat, hogy nyugaton már kvázi-kötelező, vagy transzfób vagy és dögölj meg? Valótlan állításokat ti tesztek, szakmányban. Valóságtagadók vagytok.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Szájer papa nem látens buzi, hanem kajak

igen, csak addig olyan látszatot igyekezett kelteni mintha egy heteroszexuális férfi lenne, elnyomásban volt szegény. a hanyatló nyugatra járt gay orgiákra, és közben arra keresett googleban, hogyan tudna teherbe esni, és annyiszor keresett már rá, hogy emiatt az unicode kénytelen volt készíteni neki egy emojit.

Engem itt buziztál le, 

vs.

és ahogy ránéztél BUZI LETTÉL? 

ugye látod, hogy ez ebben a formában így egy hazugság? hiszen megkérdeztem, nem pedig állítottam.

a csapból is ez folyjon

hát akkor aput kérd számon, ne pedig engem, mert ő küldte be a cikket a turkálóba.

Hányszor linkeljem még be a bizonyítékokat, hogy nyugaton már kvázi-kötelező, vagy transzfób vagy és dögölj meg?

olyankor hol voltál amikor embereket azért öltek meg mert melegek? vagy amikor az utcán agyonverték őket és felgyújtották? ezekben az esetekben is ekkora volt a pofád?

igen, csak addig olyan látszatot igyekezett kelteni mintha egy heteroszexuális férfi lenne, elnyomásban volt szegény. a hanyatló nyugatra járt gay orgiákra, és közben arra keresett googleban, hogyan tudna teherbe esni, és annyiszor keresett már rá, hogy emiatt az unicode kénytelen volt készíteni neki egy emojit.

Biztos így van, csak nem tudom, hogy egy fideszes buzi marhaságai hogy cáfolják azt, hogy a woke faszok szétkúrják a társadalmat?

ugye látod, hogy ez ebben a formában így egy hazugság? hiszen megkérdeztem, nem pedig állítottam.

Nem, vonyi, hazudni te hazudsz. Amit te ott csináltál, az állító kérdés volt.

hát akkor aput kérd számon, ne pedig engem, mert ő küldte be a cikket a turkálóba.

Azt kérek számon, akit akarok. És én téged kérlek számon, hogy mire vered a nyálad? A hír ugyanis csak annyi volt, hogy most már van ilyen, de te rögtön ugrottál rá, mint gyöngytyúk a takonyra és vérhabot fröcsögve kezdte okádni, hogy buzi van a Fideszben és látens buzi mindenki, aki bántja a melegeket és te döntöd el mi minősül melegbántásnak. Ki kért rá téged, hogy védd a melegek jogait, amikor egyébként a kutya nem bántotta őket? Az erőltetett propaganda volt fókuszban, nem a melegek. Látod, ezért rühelli mindenki a woke libfaszokat.

olyankor hol voltál amikor embereket azért öltek meg mert melegek? vagy amikor az utcán agyonverték őket és felgyújtották? ezekben az esetekben is ekkora volt a pofád?

Meg sem születtem. Egyéb ostoba kérdés? És te hol vagy akkor, amikor a harmadik világbeli országokban még mindig megkövezik a melegeket? Azok jogait nem akarod megvédeni? Nem hát, ahhoz kicsi a pöcsöd, hogy a vadállat radikális muszlimokkal tengelyt akassz, csak itt a toleráns nyugaton akkora a pofád, hogy tele sem lehet szarni, mert itt nem lép bele senki. Menj ki Afganisztánba vagy valami hasonló helyre és védd ott a melegek jogait. Ha azt fogom olvasni a sajtóban, hogy evone saját életét kockáztatva mentett ki három meleget a kőzáporból én magam fogok egy blogposztban bocsánatot kérni és elismerni, hogy igen, te ezt a témát komolyan veszed. Amíg viszont csak firstworld fórumokon vered a csalánt a veled egyet nem értők faszával, úgy, hogy a kutya nem kért meg rá és a kutya nem is bántotta a melegeket, addig csak egy begőzölt, libardált, társadalomromboló, woke foskupac maradsz a szememben.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Én? Te nyitottál alpári fröcsögéssel, mindjárt az elején.

BTW, ennyit tudsz tényleg csak hozzáfűzni? Fáj az igazság? Pedig tényleg ez az igazság, hogy egy olyan helyen játszol jogvédőt, ahol jogcsorbítás sincs.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

még a végén kiderül, hogy te tényleg valami fidesz bérenc lehetsz amiért ennyire zavar ez a szájer vonal hogy 200 kommentet írtál amiben szidsz emiatt :D hihetetlen, hogy még mindig sikerült felfognod, hogy miről szólt az első komment ami miatt kiverted ide a gecis hisztidet.

vagy érted, csak valamiért úgy érezted, hogy ennek ellenére rám kell hánynod a woke gyűlöleted. 

Sose volt semmi közöm a Fideszhez. Most is ellenük fogok szavazni (nem, nem az O1G moslékkoalícióra). Hisztizni te hisztiztél, mindjárt az első posztban.

Mert egy woke fasz vagy, aki minden egyes alkalommal, amikor olyat merek mondani, ami nem tetszik neki, belémköt és mocskol. Ezt csináltad minden alkalommal, amikor vitába keveredtünk valami nagy cég kapcsán. Ott is ki a faszom kérte meg, hogy a kugli vagy a mikrofos érdekeit védd? Te vagy a bérenc. Ja, nem, te ezt ingyen csinálod, mert olyan hülye vagy.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Attól, hogy a liberálfasiszták erőltetnek valamit neked vagy nekem miért lesz rossz? Nem kötelező buzinak lenni egyelőre.

Egyébként meg igen, úgy magadra veszed a dolgokat mintha minden percben veled történnének az események. Tisztára olyan vagy mint nagyanyám aki nézte a tévében a sorozatot és utána a többi öregasszonnyal úgy beszélt mint ha az utcában történt volna.

Itt még nem kötelező. Te sem olvasol? Hány sztorit linkeljek még be, ahol heterókat hurcolnak meg azért, mert nem akar vele egynemű, de magát a másik nemhez tartozónak vallóval kufircolni? Hányat? Nyugaton már kvázi kötelező, csak nem akarjátok megérteni, mert sérülne a szent "liberalizmus" vallás, ha ezt végre elfogadnátok.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

( szipka | 2022. 02. 01., k – 20:00 )

Szerkesztve: 2022. 02. 01., k – 20:00

Nekem errol Brian elete jut eszembe:

"Miért akarsz Loretta lenni Stan? Gyerekeket akarok! Gyerekeket akarsz?!?!? Igen, minden férfinak joga van gyereket szülni, ha akar! De Te nem szülhetsz gyereket! Ne nyomj el engem! Nem nyomlak el Stan, de Neked nincs méhed...! Hogy fogod kihordani a magzatot? Belerakod egy szatyorba? Abban egyet értünk, hogy tényleg nem lehet gyereke, mivel nincs méhe, amiről nem tehet senki még a rómaiak sem! De joga lehet hozzá, hogy gyereket szüljön. Harcolni fogunk, hogy ismerjék el a szüléshez való jogotokat bátyám.... ööö húgom, bocs!" :)

Mert azt gondolod, hogy mára ez nem valóság?

Abban egyet értünk, hogy tényleg nem lehet gyereke, mivel nincs méhe, amiről nem tehet senki még a rómaiak sem! De joga lehet hozzá, hogy gyereket szüljön. Harcolni fogunk, hogy ismerjék el a szüléshez való jogotokat bátyám.... ööö húgom, bocs!

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

( cruiser | 2022. 02. 02., sze – 08:51 )

Szerkesztve: 2022. 02. 02., sze – 08:53

Ez az emodzsi a titkos jelünk, népnemzeti fideszes barmok készüljetek, hamarosan minden faszinak kötelező lesz legalább egyet szülni.

Csak egy tipp, és majd kijavít valaki, ha tévednék, de frusztráló, ha valaki szembesül azzal, hogy egy ideológia, amiben valaha hitt, amivel egyetértett, és amit -- eredeti formájában -- ma is támogatna, az idők során lassan eltorzult, és mára annyira groteszkké vált, hogy önmaga paródiájának is nevezhetnénk, ha nem lenne szomorú a degenerálódása. Ráadásul fokozatosan történt ez az egész, így még az is, aki jószándékú, értelmes, művelt embernek tartja magát, beleesett a "lassan főzött béka" csapdájába, és mielőtt kiugrana a fazékból, még dühöng egy kicsit.

Lássák még:

Kognitív disszonancia – amikor nem azt teszed, amit gondolsz

Előfordult már veled, hogy megtettél olyan dolgot, ami ellentmondott a nézeteidnek, a magadról alkotott véleményednek, sőt, az ésszerűségnek is? Holott érezted, hogy valami nincs rendben ezzel az egésszel mert kellemetlen, ellentmondásos érzéseid voltak – ami nem más, mint a kognitív disszonancia.

[...]

Ami természetesen nem éppen jó érzés, sőt, kifejezetten feszültté tehet és ezt a feszültséget mindenáron csökkenteni szeretnénk.

trey @ gépház

( igor | 2022. 02. 03., cs – 23:11 )

Megerett a flame-be helyezesre, ronditja a fooldalt. 

( uid_16401 | 2022. 02. 09., sze – 09:21 )

Szerkesztve: 2022. 02. 09., sze – 09:59

MZP sommás véleménye :)

A fidesz média nyomja ezt a sza@rt ezerrel. Rákeresve a guugliban a "férfi szülés"-re kizárólag kormányközeli médiák cikkei vannak a találati listákon.

Érthető, hogy a "haladókat" felháborítja a kreativitás*, hiszen ők elsősorban azt a kreativitást szeretik, ami betagozódik valamelyik multi alá, vagy multi nő ki belőle.

* Gyk.: a "férfi szülési joga" egy tömör összefoglalása a "haladók" aberrációinak. Kristálytiszta három szavas esszenciája a "haladók" elmúlt években mutatott ámokfutásainak. ;D

:)

A "haladók" úgy gondolják, hogy csak azt nem értik, amit nem akarnak. A valóság ezzel szemben az, hogy a megértés náluk is ugyanúgy működik, mint más embereknél, egyetlen különbséggel: van egy szemellenzőjük, amit a "haladóság" tudata (magasztos küldetéstudata!) lebegtet a szemük előtt, s őket nem zavarja, ha semmit sem látnak tőle.

:)

Ezt sem értem. Szemellenző, nem látnak stb...

A szemellenző pont hogy látni segít, hiszen nem vakít el a zavaró fény. Amikor túl sok az inger, nagy a zaj, akkor érzékszerveid és az agyad nem fogad be hasznos információt. Ki az aki mer tűzfal nélkül internetet használni? :)

Azért parttalanok ezek a viták, mert nem létezik az igazság, amit kerestek. Egyik oldal véleménye se különb vagy magasabb rendű a másikénál.

Szerintem abban van a megoldás kulcsa, hogy többféle embertípus van. Valamelyik jól definiált keretek között érzik jól magát, míg a másik szeret lazábban hozzáállni a dolgokhoz, és maga kitapasztalni az irányokat, határokat. Alapvetően egyikkel sincs semmi gond. Jól megférnek egymás mellett, amíg egészséges a működés.
Mindkét megközelítésnek léteznek azonban degenerált, túltolt formái. Ilyenkor a degeneráltsággal van a gond, nem az alaptézisekkel.

Egy kedves professzorom mondta gyakran: érdemes emlékeztetni magunkat arra, hogy ha a másik helyében lennénk, lehet, hogy mi is hasonlóan vélekednénk, gondolkodnánk, cselekednénk. Nem azt kellene állandóan firtatni, kinek a megközelítése helyesebb (valamilyen önkényesen választott skálán). Sokkal érdekesebb megérteni, miért gondolkodik úgy a másik, ahogy. (Nem, általában nem azért, mert hülye vagy bunkó.)

Egyik oldal véleménye se különb vagy magasabb rendű a másikénál.

Dehonnem, a "liberálisok" véleménye magasabbrendű mindenki másénál, mert ők maguk is magasabbrendűbbek mindenki másnál. Mindenki egyenlő, csak ők egyenlőbbek. Aki pedig egyet nem érteni merészelne velük, az egy homofób buzi FideSS pártkatona, akinek a szólásszabadság nevében korlátozni kell a szólásszabadságát, mert úgyis csak uszító konteós hülyeségeket beszél, amihez nincs joga, mert azt az egyenlő jogok nevében el kell venni tőle az összes többi jogával együtt és a szabadság nevében szabadságától is meg kell fosztani és a béke és az erőszakellenesség nevében agyon kell verni. Ők döntik el, hogy kinek és miről van joga beszélni és azt is, hogy kinek a véleménye számít és kié nem, mert homofób buzi fideszes náci, GOTO10.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu