Hali!
Szeretnék ismerkedni kicsit a Solaris-alapú rendszerekkel és ez a Nexenta dolog nagyon megtetszett :)
Qemu-val kipróbáltam jól működik, csak hihetetlenül lassú, ezért szeretném feltenni normálisan is. Egyetlen problémám a particionálásnál van:nem szeretném az egész lemezt nekiadni, mert van még itt sokminden (edgy, breezy ha minden behal, winxp, win2k, mindez összesen 2 vinyón). A hda4-re szeretném tenni, ami most kb így néz ki:
hda1: primary - ntfs
hda2: extended
hda3: Swap/Solaris
hda4: Solaris (0xBF)
hda5: logical - ntfs (hda2-ről)
Erre szeretném értelem szerűen a hda4-re feltenni (edgy-n formatáltam cfdisk-el ilyenre, 0xBF típusú, ha minden igaz ez kell neki). A manuális particionáló viszont nekem egy kicsit magas. Csináltam már sokféleképp linuxokon, BSD-nek, de ezzel nem sikerült megbarátkozni és nem szeretném hazavágni az egészet. Tudnátok segíteni hogy hogyan tudok ott létrehozni slice-okat és egyáltalán hogyan is megy ez?
Hozzászólások
Az x86os solaris csak primary particiokat lat, es ezen belul emulal neked egy (amugy sparcoknal megszokott) disket, ami 8 slice-bol all. A 2-es mindig a teljes disk, a tobbit pedig particionalod ugy ahogy akarod. Tehat ezen a particion belul az egyik sliceon fogod letrehozni a swap es a / particiodat. Nemtudom a nexenta milyen particionalot hasznal.
Köszi, ez eddig kb OK, de hogyan választom ki, hogy melyik partíción belül csinálja a slice-okat? Addig ok h a diszket kiválasztom (0), de utána nem tom mit kell kezdeni azzal a sokmindennel. Fdisk rémlik még, de a particionáláson már túlvagyok, szal nekem nem az kell.
Ilyen lehetőségek vannak (nem ez minden, fejből írom):
disk (lemez kiválasztása), partition, current, verify, fdisk, save, quit (ezt tudom mi ;)), label...
Amúgy 'format'-ot használ.
Na pont ezt kapom, ezt szeretném megérteni:
Angollal nincs gond, de a használat akkor sem megy :P
A verify-al tudod kiiratni az aktualis allapotpot, a partitionnal pedig particionalni, de docs.sun.com-on, valami solaris administration for dummies guide-ben benne van ez eleg reszletesen, szerintem erdemes elolvasni.
Ja. Az fdisk-et ugyanúgy kell használni mint linux, vagy Dos alatt. :)
A csavar csak ott van, hogy a 82-es IDjű partíciót használja a Solaris mint diszk, és ebbe írja saját VTOC-át. (Kvázi enkapszulálva van a solaris diszk, egy fdisk partícióba.)
Ez így első ránézésre elég kretén, de azért van, mert egyébként pl. a PC bios nem tudna bootolni, ha az egész diszken natív solaris particiós tábla lenne. (Ehh, Sparc rulez.... ot nincs ilyen b..szakodás.)
Itt a teljes recept:
http://docs.sun.com/app/docs/doc/806-4073/6jd67r9hs?a=view
Fdisk-el létre hozol egy Solaris partíciót (Régen 82-es ID jű volt, ami a linuxos swappal volt azonos - asszem ezen mintha már változtattak volna).
Utána a format-ot paraméter nélkül futtatod. A cucc interaktív, a parancsok rövidíthetők benne.
választasz egy diszket (sorszámát beírod +enter)
par
pri
Innentől kezdve viszonylag egyértelmű. A slice sorszámát beírva tudod módosítani az adott slice-ot. A kettest nem bántjuk. :)
Ha slice hosszának `$`-t adsz meg, akkor az összes szabad helyet allokálja. (Egész pontosan a diszk végéig az összes blokkot.)
Ha kész, akkor: 'label' parancs.
Ha nem boldogultok, holnap tudok screen-shotokat is csinálni egy ilyenről...
Tehát amikor beütöm a disk számát, akkor nem is lát mást rajta, csak az első 82-es típusú (vagy most már BF [=Solaris]) partíciót, és azon tudok létrehozni slice-okat? Hosszas gúgülözés után nekem valami ilyesmi jött le.
Ha elveszem a win-től az active partíciót akkor nem fog pattogni (elvileg nem kéne neki, na de ezért win:P)?
Kísérletezgettem qemuval, fdisk-el csináltam egy dos-os partíciót (csak h ne egyedül legyen), mögé egy solaris2-t, az lett aktívnak beállítva. Utána mentettem, formatban adtam neki labelt, de miután liképtem az installer befagyott ott, hogy "Detecting available partitions". (2 órája dolgozik, azóta proci 100%-on...) Ha jól emlékszem ezt már eljátszotta egyszer élesben is.
Mit kéne másképp csinálnom?
szerk.: olvasgattam doksit, de ott is csak ezeket írja^^
Válassz automatikus particionálást. VMware-alatt nekem is befagyott ennél a pontnál. Automatikusan viszont ment. Kell neki két extra slice is, amit az automatikus mód megcsinál. (Még módosíthatsz is rajta, mert az automatikus particionálás után megkérdi, hogy végeztél-e a particionálással, és ha nem ,akkor tudsz módosítani.)
Csinált még install során pár hülyeséget (pl. root jelszó beűllításakor csak egy példányban tudtam megadni a jelszót, mert a második mezőbe nem tudtam írni. Így persze reklamált, hogy a kettő nem stimmel, így kénytelen voltam üres root jelszóval indulni.).... viszont miután végigvergődtem az installon működött normálisan.
Köszi, akkor újrapróbálom qemuval.
Héé ez nem ér :P
Tőlem nem kérdezett semmit. Ha az auto-t választom, akkor még 2x rákérdez h biztos vagyok-e benne (ha nem, akkor visszaugrik a disk kiválasztásához), ha viszont mind a 2 igen, akkor formatálja (az egész lemezt, legalábbis előtte az írja) és már telepíti is, a kettő között nem kérdez.
"(ha nem, akkor visszaugrik a disk kiválasztásához)"
Igen, és ha ekkor manuálisat választasz, akkor látod azt, amit az auto megcsinált...
http://www.google.hu/search?q=solaris+partitioning&ie=utf-8&oe=utf-8&rl…
Soft partitioning-et, és volume managert egyenlőre szerintem hagyjuk.
Egyébként szerintem nem kellene google keresést belinkelni fórumba. Úgy gondolom erre mindenki képes - vagy naív lennék? :) :)
mennyivel jobb ha google találat url-ét linkelek be
A legjobb, ha a tagekkel teszed, nem pedig bepastelsz egy kilométernyi url-t.
--
Gentoo motto: It's worth spending eight hours trying to make something load 20ns faster.
bocs, legközelebb úgy lesz
Annyival, hogy:
- Nem kell keresgetni melyik a legjobb link.
- Holnap még lehet, hogy ugyanezt az eredményt kapod, de egy hét múlva már tuti nem.
Ok, annyiban igazad, van hogy a kérdés elég alap volt, amire 8 tonna megoldást böfög fel a google.
Azért is szeretem a találat url-ét belinkelni, mert el tudom dönteni, hogy az válaszol -e a feltett kérdésre, még egy találati listában nem biztos hogy van válasz.
Egyébként meg nekem 8, véleményem elmondtam, legközelebb nem szólok ilyen miatt. :)
Nem, vegre valaki. Nagyon sok sallang van a forumban, mert valaki google keresi a topic cimeket. Mondtam mar tobbszor is, hogy tetelezzunk fel egymasrol annyi intelligenciat, hogy ezen mar tul vagyunk. Azt vettem eszre, hogy egyre tobb olyan van, hogy valakinek koze nincs a temahoz, csak google-zett egyet, hogy hozzaszoljon mar. Alap temaknal sem feltetlen keresni az ember helyett, hagy tanuljon bele o is.
thx. Egyébként sok esetben, aki vágja az egészet, az is rákeres google-el, mert nem biztos, hogy le akar írni fél (egy, sok) oldalt, viszont ránézésre látja, mi az, ami pontosan válaszol a kérdésre.
Ez ok. A fo baj az, hogy sokan csinaljak azt, hogy fogalmuk sincs a temarol, es belinkelnek egy google keresest, aminek amugy koze nincs a kerdeshez. Ez inkabb art, mint hasznal.
mea culpa