Megérkezett a OnePlus 9 sorozat!

Mobil, Tablet, Okosóra

( AlexC | 2021. 03. 23., k – 18:50 )

Hat, nem dobtam hatast tole meg kell mondjam.. Kamera, megtobb kamera hype, aztan megint egy kis kamera hype, aztan a 65W toltes, hogy jujjdejo az, meg wireless charge, aztan oneplus watch..

Ettol azert tobbet vartam, bar nem mintha le szeretnem cserelni az 5T-met..

AlexC

Lehet hogy en vagyok regimodi, de ha en fenykepezni akarok akkor inkabb veszek egy fenykepezogepet rendes optikaval meg mindennel... (vagyis amennyit en szoktam fenykepezni az igy 1-2 evenkent 1 het, arra az idore meg inkabb kolcsonkerek valakitol egyet). Amire a mobil jo hogy ha igy varatlanul kell valamit lefenykepezni, arra meg teljesen jo az is ami egy 10 eves mobilban van.

I hate myself, because I'm not open-source.

Te vagy régimódi. :)

Fotós nejem ha gyorsan le kell kapni valamit, akár az ugráló gyereket, akár valamit marketplace-re, nem a Nikont kapja elő a 35mm-es optikával, hanem az én 7T Pro-mat, mert lehetőségeihez mérten kurvajó a kamerája, messze jobb, mint az ő iPhone-ján. ¯\_(ツ)_/¯

Amúgy nem tudom, eljutott-e hozzád, de telefon kamerákkal már mozifilmeket forgatnak: https://www.lafilm.edu/blog/5-films-shot-with-a-smartphone/ :)

"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods

Mert a francsetudta, hanyas szifonja van asszonynak. :D De most megnéztem: iPhone X, ami 2017-es találmány, de amikor ugyanez a telefon volt neki, nekem meg még az 5T, akkor is ugyanez volt. :)

"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods

Te vagy régimódi.
Ugyaninnen indultam, hogy fotózni fényképezőgéppel kell.
Cipeltem magammal a gear-t, a sokminden más egyéb gear mellett. Ez nagyon jó móka ám, amikor hegyvidéken túrázol pl.
Aztán amikor jött az S7, aminek már egész tűrhető kamerája volt, rájöttem, hogy hülye vagyok. Szopatom magam. A fotók 98%-ához ugyanis bőven elég nekem, amit az S7 tud. Vettem hozzá egy RODE májkot, egy 256 GB-os kártyát és egy gimbalt. A képstabjával és a videójával is elégedett vagyok.
Hát egy nagy lófaszt fogok még egyszer ilyen helyekre Nikont cipelni.

Régimódi vagy, a 10 éves telefon fotója egy pixelhányás a maiakhoz képest, ég és föld.

De abban igazad van hogy a profi fotózást sosem fogja felváltani a telefonos, de nem is az a cél. Csak az a cél hogy a szülinapos-kirándulós-kajás fotók jól nézzenek ki viszonylag. Szóval a DSLR meg a telefon fotózás megfér egymás mellett, mert másról szól. Nekem volt 10 éves okostelefonom, 2-3 mpixeles kamerával, megmondom neked őszintén örültem ha egyáltalán látszott mi van a képen.

Az olcsóbb kategóriák már rég kihaltak, gyakorlatilag csak a csúcskompaktok valamint a cserélhető objektíves gépek (MILC, DSLR) vannak versenyben, lehetőleg minél nagyobb érzékelőlapkával. Ezek viszont mobilokkal utolérhetetlenek maradnak.

A 100ezer Ft alatti kompaktok kategóriájára a hozzáértők már azt szokták javasolni, hogy vegyél ugyanannyiért mobiltelefont, lesz olyan jó.

Mindig lesz olyan use case, amit nem fed le.
Csakhogy az emberek >99,99%-ának nincs szüksége profi gépre és nem is érdekli ennyire ez az egész.
Még ha ki is csengeted a jó gép árát, akkor is egy szopás magaddal cipelni meg objektívet cserélgetni, ha nem pénzkeresetből csinálod, esetleg direkt a fotózás a hobbid.
Amikor hegyet mászok, én hegyet mászni akarok és e közben csinálni néhány képet. Nem cipelni a koloncot meg vigyázni a drága masinára. És az sem zavar, ha nem kopogtat a képekért a natgeó.

Igazság szerint a felbontás másodlagos, a részletgazdagság számít. Lehet száz megapixel is, ha mosott, akár csak a diffrakció miatt is, vagy, ami tipikus szokott lenni, össze van taknyolva a frontlencse, egy törölgetés után hirtelen új életre kel.

De amatőr méretben, ami a 10x15 (gondolom ez lenne a bélyegméret), meg 15x20, kb. az A5-ös méret, szerintem egyik viszonylag mai telefon se zárható ki. Az meg most lusta vagyok kiszámolni, hogy 300 DPI-vel az hány "megapixel", azaz megadot, de nem őrülten sok.

https://pixelcalculator.com/en

Pixel total 1800 x 2400 Pixel [ 4.3 Mpx]
Picture size 152.4 x 203.2 mm
dpi / ppi 300 dpi


Nem a szenzoron megapixel szaman fogsz elbukni.
>=12MP felett szinte midegy mi a szam.

Igazi nagy felbontashoz , nagy optika is kellene a meg nagyobb szenzor melle.
8k/4k video telfonon, csak paraszt vakitas, foleg az optika miatt,
midegy mennyi Mpixelt irtak ra.

8k -videot valoszinuleg m43 nal is hatar eset,
ami joval nagyobb sensor es optika amirol egy telefon almodhat.

A fenti kep meret 15/20 ami m43 -an, ha nagyitoval nezed is normalis lesz
egy atlagos lencsevel. Ha nem nagyitozol nezed,
joval nagyobb akkar A3 is ok.

A nagy Mpixel szam, mar nem is feltetlen a parszt vakitas miatt megy,
hibak gyakran csusztnak be a sensor gyartasnal, egy nagy megapixel szamu szenzornal
a felhasznalao kevesbe veszi esszre ha szoftverbol korrigaljak a 'hibas' szenzort.

Ill. ne becsuljuk ala mire kepes tobb kamare, tobb felvetelbol, ugyes algoritmusokkal..
Ha nem nagyitoval mesz ra, talan egy high end telefon is ossze hoz egy A4 -re vallot.

Ill sok feny eseten . (Nyaron, szabadban, nappal) a roszabb szenzorok is
ertelmes kepet produkalnak, ha van optika hozza.

szerk:
https://www.zdnet.com/article/smartphone-camera-performance-what-does-t…

Telefon optika-nak hiaba van szuper alacsony f szama, a
diffraction limit kegyetlen ;-)
Hogy menyi a zavaro arrol nincs egyseges allaspont.

Telefon alkalmas, internetre, szoveg koze beillesztett kephez,
illetve kisebb 10x15 kepekhez, jo fenyviszonyok mellett.
 

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Ráadásnak ott tartunk, hogy az MI-vel feljavított képek lassan hozzák a drágább fényképzőgépek minőségét is.

Szerintem nagyon nem azt hozzák, az más kérdés, hogy sokszor hihető az illúzió, főként annak, akinek nem áll rá a szeme. És lássuk be, a többségnek nem áll rá (és ez nem baj!). Szóval végülis igazad van. :))

"Mert nincs különbség: mindenki vétkezett, és híjával van az Isten dicsőségének. Ezért Isten ingyen igazítja meg őket kegyelméből, miután megváltotta őket a Krisztus Jézus által." (Róma 3.22-24)

OnePlus altalaban nagyobb meretu mint amit szernek.
Most nagy optical zoomra (>=5x) (periscope) fogok vadaszni,
lehetoleg kicsi es nem tul draga,
A nagy zoomert talan hajlando vagyok a szokottnal nagyobb keszuleket venni.
 

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Videon azt mondjak nagy a sensor, de ugy latom mar a tobbieknek  is:
Az 1/1.33" az nagyobb mint az 1/1.43"
https://www.dxomark.com/oneplus-9-pro-camera-preview/

Video mond egy ket erkesebb trukkot amit tud, nem tudom menyire egyediek .

szerk:
s21 low light:
https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s21_ultra-review-2219p6.php
"It has a Nona-pixel Bayer filter pattern that allows for 9-to-1 pixel binning, so the effective pixel size becomes 2.4µmm and the resolution 12 MP."

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

( dcsaba v | 2021. 03. 23., k – 21:31 )

<off> Tényleg nem ide tartozik szorosan de azért mégis, mért nem volt szó ma az android fiaskóról ami csak az ÖSSZES készüléket (felhasználót reklámfogyasztót) érintette? </off>

en reggel tapasztaltam, majd ujarinditva tapasztaltam, majd fogtam updateltem a play-en keresztul, nezem webview...na mondom bassza meg tuti ez lesz az es nem a gyilkolos jatek frissitese. Delutan meg olvasom is. Okozott azertvagy 5 perc fejfajast. Ha egesz nap nem ment volna akkor durcas lattem volna azert....

( khiraly | 2021. 03. 24., sze – 08:58 )

Csak atporgettem a tobb, mint egyoras videot, aszem mobil volt benne.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

( zZsOlTi v | 2021. 03. 24., sze – 12:08 )

A Hasselbladdal megmerketingelt kamerához:
 

- Brutál shutter lag (vagy inkább feldolgozás lag): videón itt mutatja 
Kérdés, hogy fogják-e javítani teljes mértékben, és mikor. És ez az, ami nem látszik a specifikációban, csak akkor, amikor használod a kamerát és nem érted miért mozdulnak be/el a képek. Az OP3 ugyanezt csinálta (és abban sosem javították, tele volt vele az OP fórum). 

További hardveres és szoftveres bénaságok(gsmarena review-ból):

- 8 megapixel zoom kamera (1000 dollárért!). A negyedik kamera meg a szokásos 2MPx dísz. 

- A zoom kamera nem használható portré módban(!), pedig az a 77mm equiv gyújtótáv erre nagyon jó lenne:
"Unlike previous models, the telephoto camera is not used for portrait mode images "but just for zoomed images and videos"

- Felület csinosítás, végre van animáció a kamera váltáskor, csakhát: "OnePlus has also added a new transition animation when switching between the three lenses instead of just switching the viewfinder instantly like on previous models. This is easily the jankiest transition we have seen on any smartphone and switching from ultra-wide to telephoto almost looks like stop-motion animation." 

- RAW-ban csak a fő kamerával tud fotózni

- nincs 24fps videó mód

- A zoom kamera csak 1080p@30FFPS-ben képes videót rögzíteni. Ha a zoom kamerára váltasz mondjuk 4K60FPS rögzítés közben, akkor a zoomolt rész egy digitálisan felscalelt rész lesz, hiába van zoom optikád. "The telephoto camera can only shoot 1080p video in 30fps. (Any other time the telephoto option is made available, such as in 1080p 60fps or 4K 30 and 60fps modes, it is done digitally on the main lens.)"

- The OnePlus 9 Pro does not support recording video in HDR.

- a 8K-nak is nagyon sok értelme van így, de a spec sheeten ez is jól néz ki: 
"The 8K video shot from the ultra-wide camera is, simply put, not real 8K. The video is most likely upscaled from a lower resolution image, and has blurry details and what looks like horizontal interlacing artifacts all over the image. This actually makes the 8K video from the ultra-wide camera look worse than even the 4K version."


És ez egy 1000 dolláros telefon. És ezek a tulajdonságok/problémák -legalábbis egy része- csak használat közben derül ki. A hasselbladdal megmarketingelt specifikáció alapján ez a kamera jobb mint bármelyik csúcs Samsung vagy iPhone (ráaádsul árban is ott van már) kamerája. Aztán amikor egy portrét akarsz lőni kiderül, hogy nem lehet használni a 3.3x zoom optikát. 

Specifikáció vs real life használhatóság.

Nem akarok én senkit lebeszélni, csak azért írtam, mert engem a kamera része kifejezetten érdekel (jobban pl mint a gyorstöltés vagy a 240Hz kijelző) és mindig felmerül, hogy ki mit ad x pénzért, illetve mi a drága. Miért kerül 1000 dollárba a samsung flagship, vagy iphone, mikor az xiaomi vagy OP féláron (mondjuk ez már rég nem igaz) többet ad hardverben.


 

Hát, ha $900-ért meg tudod venni az S21 Ultrát, akkor nem is kérdés, de nálunk 480.000-nél kezdődik az ára, a 9 Pro pedig 350.000 körül van. Ez azért nem ugyanaz az árkategória. És akkor arról nem is beszéltünk, hogy a Samsunghoz nem jár töltő, szóval ha nincs kompatibilis gyorstöltőd hozzá, akkor még azt is vehetsz (a hivatalos 25W-os töltő 10.000).

Szóval itthon a sima S21-gyel (330.000) vagy az S21+-szal (410.000) versenyzik, amik azért már egyáltalán nem egyértelműen jobbak. Igazából a sima S21 inkább a sima Oneplus 9-cel van egy ligában funkcionálisan, nem is a Pro-val, ami meg ismég jelentősen olcsóbb (280 vs 330).

Láttam, érdekes, hogy sehol máshol nem említik a problémát, mert amúgy tényleg döntő lehet. Persze valószínüleg tényleg software issue, ami javíthatónak tűnik, de amíg nem javítják tényleg nem érdemes ilyet venni. Aztán az is lehet, hogy amire leszállítják az első telefonokat már ki is javítják, végülis a tesztelők általában nem a végleges változatot kapják...

OP3-mal volt ugyanilyen probléma és az egész életciklusa alatt nem javították. Persze azóta sokat fejlődött a OnePlus. 
Egyébként itt nem egy problémáról van szó. Pl a prortré zoomot valszeg sosem fogjak javítani mert ilyen by design. Meg a Zoom videó 1080p korlátja is. 

Én előfizetéssel együtt vettem az S21Ultrát, így 2 év alatt 1300 fontra jön ki. Persze ebből saccra 300 font legalább az beszéd és adat 2 évre.

Töltő nélkül jött, viszont az S7 töltője használható volt hozzá (csak kellett egy USB-A USB-C kábel). Ez csak 15W-tal tölt, de az idő nagy részében bőven elég.

Viszont nem mindig, szóval Amazonon vettem egy 25W-os USB-C-s Samsung töltőt hozzá. 17,45-be került. Nem bántam volna, ha adják hozzá, de nem estem hanyatt, amikor kifizettem. (És ha nem lett volna rá pénzem, akkor simán tölteném a korábbi töltővel).

Ez azért barátibb ár, mint a magyar ár, amit írtál, és bizonyára az USA-ban még olcsóbb, szokás szerint.

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

S21 ultra nalam is eselyes. De lehet megvarom mig kijon a Sony.

https://www.gsmarena.com/sony_xperia_1_iii-10712.php

Kisebb, van sdxc slot.
Amit nem latok a nagy (>240 fps)  video.

Lehet kozben, valaki bedob valami olcso, de jot is ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=rsLJLk3nx8k
Snapdragon verziot nehez EU -ban szerezni.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.