Aki ezt kormányzásnak nevezi, az vagy hülye, vagy hazudik

Flame

Minden szavával egyetértek...

https://444.hu/2020/11/10/aki-ezt-kormanyzasnak-nevezi-az-vagy-hulye-va…

  • 224 megtekintés

( harlequin | 2020. 11. 10., k – 21:36 )

Hát tényleg nehéz bármibe is belekötni ebben a szövegben...

“Any book worth banning is a book worth reading.”

( Summer6529 | 2020. 11. 10., k – 22:08 )

Ébresztő, ne legyünk már naivak :-)

A hatalom megtartása a lényeg, nem az ország érdeke. Ha végignézed Orbán pályafutását, akkor mindig is erről volt szó. Ahogy ő kérte, ne azt nézd, amit mond, hanem amit csinál.

 

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ, nem már, ez újdonság még most is?

( Summer6529 | 2020. 11. 10., k – 22:30 )

https://www.parlament.hu/irom41/13647/13647.pdf

 

A minden hagyományos értéket, így a két nem (egy nő és egy férfi) teremtettségét is viszonylagossá tevő „modern” gondolatkészlet azonban növekvő aggodalomra ad okot. Az emberi közösségek formáira és tartalmára vonatkozó természeti törvényszerűségek, az azzal harmonizáló és a közösségek fennmaradását biztosító, a Teremtés rendjéből fakadó fogalmak folyamatos fenyegetettsége, adott esetben azoknak az eredetivel ellentétes tartalmú megfogalmazására történő törekvés kétségeket támaszt azzal kapcsolatban, hogy az Alaptörvény értékrendje mentén megvédhetők-e az eljövendő generációk érdekei, jogai és jóléte. Az alkotmányozónak ezért világosan rögzítenie kell a gyermekeket és az eljövendő generációk jogait védeni hivatott alapvető garanciákat, mint az anya nőként, az apa férfiként való teremtettsége; a gyermek születési nemének megfelelő önazonossághoz való, valamint azon joga, hogy Magyarország alkotmányos önazonosságán és keresztény kultúráján alapuló értékrend szerinti nevelésben részesüljön

Remélem, van Bibliád otthon, mert nemsokára kötelező lesz a napi ima.

 

Végül is olyan szempontból logikus és jellemző a fideszre, hogy ha tiltakozna is bárki (ami ebben az agymosott országban már amúgy is kérdéses), most a tiltakozó tömeg nagysága max 10 fős lehet  :-)

 

 

A nyugati világban tapasztalható új, modern ideológiai folyamatok –melyek a férfi és női nem teremtettsége iránt ébreszt kétségeket

Itt nyiltan le van írva, hogy az országnak nem kellenek a modern dolgok. Nekünk jó lesz egy kétezer éves mesegyűjtemény, amit bibliának hívnak.

( Summer6529 | 2020. 11. 10., k – 22:34 )

Egyébként szerintem ez a két dolog a lényeg:

  • "drasztikusan szűkítenék a közpénz fogalmát, ezzel korlátozva a közpénzek elköltése körüli nyilvánosságot, sokkal könnyebbé téve a közpénzek ellopását"
  • "kétharmados törvénybe betonoznák a közelmúltban létrehozott hatalmas, Fidesz-közeli emberekkel teletömött vagyonkezelő alapítványokat,"

ez a keresztényező teremtéses dolog csak azért van, hogy elterelje a figyelmet és legyen mint csámcsogni.  A lényeg a pénz, a lopás és a hatalom.

( Summer6529 | 2020. 11. 11., sze – 08:24 )

Azóta van újabb is:

Varga Judit az éjjel benyújtotta a választási törvény módosítását, az ellenzék szerint a koordinált jelöltállítást lehetetlenítenék el

[..]

Dr. Mátyás Ferenc, a momentum ferencvárosi önkormányzati képviselője szerint egyértelmű, hogy a tervezet módosítások valódi célja nem a választási csalások, hanem az ellenzék koordinált jelöltállításának megakadályozása. Az új szabályozás szerint ugyanis ha ezt el akarják kerülni, akkor nem elég az egyéni körzetekben koordinálniuk, kénytelenek közös listát is állítani.

 

Mondom: a hatalom megtartása, a lopás és nem az ország jóléte a lényeg. Így kell nézni mindent, amit a fidesz csinál. Jó lenne, ha ezen ennyi év után nem csodálkoznánk már :-)

 

welcome to XXI. századi illiberális demokrácia :-)

"az ellenzék szerint a koordinált jelöltállítást lehetetlenítenék el"

Azért nem ennyire sarkos a helyzet.

Korábban 27 helyre kellett 106-ból jelölt, most 50. Régebben ezért matematikailag 3 lista lehetett, az új szerint 2. Amennyiben a nyerhető körzetekre szorítkoznak akkor régebben 6 az új szerint 3 lista is bele fér (pl. ~60% helyen lesz csak 1 jelölt).

Másrészről, 8 mért ellenzéki párt van, de 6 párt koordinálna, mert a Mi Hazánk nyagyon valószínű, hogy nem állna be a Két Farkú Kutya Párt valószínű, hogy nem.

A 6 pártból 4-nek van esélye, mert önállóan nem érné el a parlameti küszöböt (5%): a Párbeszéd, de úgy néz ki az LMP sem. Az önállóan idulók: DK, Momentum és Jobbik. Az MSZP kicsit kakukk tojás, mert a Párbeszéddel együtt rezeg a léc a 10%-os küszöbhöz (EU-s választáson 6,61%-os eredménnyel messze lennének).

Az EU választáson egyedül a DK ért el 15% feletti eredményt, ezért neki nem jelentene kockázatot 2% vagy az alatti pártokkal közös listát állítani. A Momentum 9,93% eredménye miatt egy LMP-vel való közös idulás 12%-ot adna, matematikailag, ha a szűken is, de bele férne.

A parlameti küszöb miatt összesen 4 pártlistára van lehetőség, de ekkor Párbeszédnek az MSZP helyett a DK-val kell közösen indulni:
DK+Párbeszéd+LMP (küszöb: 15%)
Momentum (küszöb: 5%)
Jobbik (küszöb: 5%)
MSZP (küszöb: 5%)

Másik oldalról nézve, mivel az MSZP-Párbeszéd az 2019-es választáson elért eredménye a parlameti küszöb alá került, így kénytelen valakivel közösen indulni, ez praktikusan a DK lenne. Ekkor már csak LMP-nek szükséges valamelyik párt "segítsége". Ezzel számolva 3 lista lenne (pl. LMP+Momentum):
DK+MSZP+Párbeszéd (küszöb: 15%)
Momentum+LMP (küszöb: 10%)
Jobbik (küszöb: 5%)

Természetesen nem azt mondom, hogy elegáns ez a változás, de nem lehetetleníti el. Ennél sokkal nehezebb helyzetbe hozná az ellenzéket, ha pl.: 15% maximált küszöb szünne meg.

A matematikai oldalt félre téve reálpolitikából viszont jelentősen nehezíti a Momentum önálló indulásának ambícióját. A régi rendszer szerint nyugodt szívvel indulhatnának külön, mert nem okozna gondot a Jobbik: külön vagy DK-s listán induljon. A Jobbikkal csak úgy nem szereplhetnek közös listán az ellenzéki pártok, ha a Momentum feladja a külön indulás tervét és beáll Gyurcsány 1 jelölt 1 lista elképzelése mögé.

A DK terveit támogatja, a Momentum mozgásterét szűkíti, a többi pártra nincs hatással ez a módosítás.

( AiRLAC v | 2020. 11. 11., sze – 09:01 )

trey: soros, gyurcsány, libernyák, #worksforme

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

A magyar kormány úgy tett, mintha a homoszexualitás fertőzőbb lenne a koronavírusnál.

Van ebben valami. A vírus előbb-utóbb lecseng, de a deviáns propaganda folyamatos 'felcsengő' ágban van.

„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)

semmi extra, csak épp még jobban bebetonozzák magukat a hatalomba és biztosítják, hogy a lopásaikat már szinte lehetetlen legyen megfogni.

 

De gondolom, neked szimpatikus az illiberális demokrácia meg ez a szocializmust idéző hatalmi koncentráció, szóval ez neked tetszhet (bár az ország érdekeivel ellentétes). szóval toljad csak tovább a propagandát, tőled azt szoktuk meg :-).

jaja, tudom.

 

Szerinted mit kellene még tenni? pl eltörölni a választásokat vagy csak egy párt jelöltjeire lehessen szavazni vagy mondjuk, aki nem fidesz szülőktől van, az ne kapjon családtámogatást vagy ne járhasson középiskolába, egyetemre vagy kötelező legyen a napi ima minden iskolában, korlátozni a tüntetéseket, kevesebb pénzt adni az ellenzéknek, ne legyen titkos a választás vagy pl nyíltan lehessen fizetni a fideszre szavazóknak, korlátozzák az ellenzék felszólalási lehetőségét a parlamentben, esetleg tiltsák ki őket stb?

 

Nem trollkodom, tényleg és komolyan érdekelne, hogy mit látnál még jónak (nyilván nem értek vele egyet, de érdekelne)

Azért nem beszélgetek veled komolyan, mert nem vagy rá alkalmas. Számtalanszor leírtam már ezen az oldalon neked, hogy nálam hiába próbálkozol szentes panelekkel, nálam az egyházat kevés ember veti meg jobban. Erre visszahozod 1 hét múlva ugyanazt. Engedd el ezt. Fideszen lovagolsz, miközben leírtam számtalanszor, hogy nem a Fidesz az etalon, hanem az áll a világképemhez a legközelebb. Ennek ellenére nem telik el 10 perc, egy másik kommentben már elfelejted.

Őszintén: van értelme téged komolyan venni? Nincs. Nézz magadba, nem csak én írtam le neked ezeket, mások is. Ha nem változol, marad akkor ez. Ez a félig megértő-együttérző pszichológiai stunt nálam nem válik be. Sokkal dörzsöltebb vagyok annál, hogy bedőljek neki.

trey @ gépház

a napi ima csak egy opció volt és a fideszt bár beleírtam, de nem ez volt a lényeg (csak szimpla példa volt), nem állítottam és feltételeztem, hogy a fidesz számodra az etalon szóval ne lovagolj ezeken. Azt kell mondtanom, hogy félreértettél (valójában valszeg inkább beleképzeltél valamit a kérdésembe, ami nem volt benne).

te írtad le, hogy a csürhedemokrácia nem a te világod, gondoltam, el tudod mondani pontosan, hogy ez mit jelent. Mert esetleg félreérthető ez a kijelentés és ahogy látjuk, vannak, akik félreértenek dolgokat :-) (<-- a félreértés elkerülése végett igen, itt rád pl utaltam )

azért gondoltam, hogy jó dolgokat írok, mint példák, mert azok kb mind a demokráciát csökkentő dolgok és láthatóan te a demokrácia csökkentését pártolod és jobban húzol a tekintélyuralmi rendszerekhez vagy esetleg a diktatúrákhoz.

 

De persze, ha a hangzatos "csürhedemokrácia" troll vélemény után ezt nem szeretnéd (vagy nem tudod?) nyíltan és részletekbe menően vállalni azt persze megértem. Egyrészt ciki lenne talán még neked is, másrészt végül is csak egy troll vagy, szóval nem illene a képbe sem.

( harlequin | 2020. 11. 11., sze – 12:57 )

Ehhez az újdonsághoz mit szóltok?

"Nem sérti a szavazás titkosságát, ha a választópolgár a szavazólapról magáncélra képfelvételt készít."

Biztos ami biztos, bele kellett a törvénybe is írni, nehogy véletlenül másképp legyen :)

“Any book worth banning is a book worth reading.”