Autizmus és Asperger, EQ és SQ

Az elmúlt időben nagyon rákattantam a pszihológiai témájú írásokra, főleg az érintettek saját történeteire. Mivel ebben a tekintetben az autizmus és enyhébb változata, az Asperger-szindróma tűnt a legérdekesebbnek, ezért azt kiemeltem (pár a megszállott-mániákus viselkedési rendellenességek is).

Ami külön érdekes volt, az az, hogy az autisták egy elég nagy része, azaz a magasan funkcionáló autisták (akiknek az IQ-ja 80 felett van) és az Asperger-szindrómások közül sokan nem betegségnek érzik az állapotukat. Rengetegen magas intelligenciával és nagyon erős koncentrációs készséggel rendelkeznek, ami bizonyos területeken még kifejezetten hasznos is.

Sokan tiltakoznak még a kezelések és gyógymódok ellen is, lévén, hogy eléggé inhumánus egyik-másik (sokkterápia, erős nyugtatók, antidepresszánsok, legalábbis ezekről hallottam). Még érdekvédelmi csoportokat is képeznek.

Az egyik teória szerint (Baron-Cohen EQ-SQ elmélete) a férfi és női agy közötti neurológiai különbségek vannak, ami a rendszerszerető és érzelmi intelligencia különbségeiben nyilvánul meg, bár létezhet férfi női tipusú aggyal és vice versa. Az elmélet szerint az autisták sokszor extrém férfi aggyal rendelkeznek (azaz nagy rendszeretés kissebb érzelmi intelligenciával).

Ez éppen összevág azokkal az új elméletekkel, miszerint az autista spektrumon lévők (ugyanis ennek eléggé széles fokozatai vannak, például ide tartozik az Asperger-szindróma, magasan és alacsonyan funkcionáló autizmus (HFA és LFA), a megszállott-mániákus személyiségzavar, stb.) nem is annyira hibás, mint inkább más agyműködés eredménye miatt máshogyan dolgozzák fel a beérkező információt, ez másfajta világszemléletet jelent, azaz a tárgyak iránt sokkal érzékenyebb lesz az illető, a társadalommal és emberekkel szemben pedig nem.

Az autizmusnak van egy viszonylag standard felismerési módja, amit a DSM-IV definiál, az Aspergernél ez már nem annyira egyértelmű, ezért más orvosok másképpen diagnosztizálják.

Mellesleg ne gondolja senki, hogy az Asperger-szindróma például csak egy nehéz életet jelenthet, például Steven Spielberget, a híres rendezőt is ezzel az állapottal diagnosztizálták. Ugyanakkor Einstein, Newton, stb. is a "gyanúsak" közé tartoznak. Erről bővebben itt.

Amúgy érdemes ezt a tesztet kitölteni, 2x120 kérdés, 10 perc alatt megvan. Ez alapján ugyan sokat nem lehet eldönteni, viszont aki úgy érzi, hogy különös, visszahúzódó természete van, intenzíven érdeklődik bizonyos dolgok iránt, és az EQ teszten 20 alatti érték jön ki, annak lehet, hogy Asperger-szindrómája van.

És mi köze ennek a HUP-hoz? Az, hogy a kockák és hackerek (a szó technikai értelmében :) ) között nagyobb az Asperger-szindrómás hajlam. De nem az informatika "hülyíti" az embert, hanem a "különcök" és az Aspergeresek számára az informatika sokkal vonzóbb, mint például a szexuálpszihológia vagy a használtautó-kereskedő.

( kmARC v | 2006. 09. 21., cs – 09:20 )

Kitöltöttem én is a tesztet, de ht nem született meglepő eredmény, már egyszer teszteltem így magam.
Úgy fél éve akadt a kezem közé Allan & Barbara Pease: "Miért képesek többfelé figyelni a férfiak, és miért nem tudnak eligazodni a térképen a nők?" című könyve. Ahogy észrevettem, vagyunk itt páran, akik még naivan, vagy másképp: még nem beletörődve keresik a társadalmi kapcsolatok közti kényes rációk eredetét és mikéntjét (elélveztem...), hát többek közt ezeknek az embereknek is ajánlom ezt a könyvet. Ugyanis ez egy biztos pont lehet elindulsképp, megismerni egyáltalán magunkat, stb.

A könyv az Amazonon
ISBN: 0752846191

( Zwiebi | 2006. 09. 21., cs – 09:32 )

Erdekes teszt... :) E szerint most akkor veszelyeztetett lennek, ha az Asperger szindromat el lehetne kapni? :)Az eq az normalis, a masik viszont duplaja az atlagnak...

Ön 55 pontot ért el.

A nők átlagosan 24, a férfiak 30 pontot érnek el. Az Ön rendszereket elemző, feltáró, megértő képessége messze átlagon felüli. Az Asperger szindrómások körében háromszor gyakrabban fordul elő, hogy ilyen magas pontszámot érnek el, mint a betegségben nem szenvedő normál férfiak körében. Nagyon kevés nő van, aki ilyen magas pontszámot ér el.

A pontszámod: 41
A nők átlagosan 47, a férfiak 42 pontot érnek el. A legtöbb Asperger szindrómás, vagy súlyosan autista 20 pont körül teljesít. A pontszáma alapján Ön átlagos képességekkel rendelkezik mások érzéseinek megértése, és az azokra való helyes reakciók terén. Tud bánni az emberekkel, nem hiányzik Önből az ehhez szükséges érzékenység és figyelem.

( mbaron | 2006. 09. 21., cs – 10:50 )

Kitöltöttem...
Hu, B+! Ez durva!!!
EQ: 0
SQ: 60
Egyébként általános iskolás 4.-es koromban voltam pszichológusnál, asperger szindrómát, 142-es elméleti IQ-t, és még néhány "furcsaságot" állapított meg... A pszichológusra már nem emlékszem, de a 486-osára annál inkább... :-)

Ja, és ezen a teszten 44 pont.

Tegnap éppen kitöltöttem a itt leírt tesztet (a fórumtól függetlenül, ugyanis csak ma kezdtem keresgetni az Asperger szindrómáról).
Eredmények:
EQ 14
SQ 55
IQ 146
Egyébként nekem is jutott pár furcsaság, pl. az első számítógépemet szétkaptam olyan 9 évesen, két pofon után össze is tudtam rakni :) Utána amikor a tantónéni jött családlátogatásra (5 osztályos koromban) már éppen az új saját készítésű játékprogimat csodálhatta (nem kell nagy dologra gondolni batch-ben írtam).
Jelenleg 4 egyetemi szakot csinálok párhuzamosan, mondjuk cseszhetem, mert bölcsész szakok.
Egyébként az a vicc, hogy ma amikor elolvastam a wiki szócikkét az Aspergerről az úgy egy az egyben illik rám.

( vik1984 | 2006. 09. 21., cs – 15:01 )

Nekem mellesleg EQ-ra 15, SQ-ra 38 jött ki. :-)

mbaron: AQ nálam 32-35-öt mutatott. :-)

Zweibi: Ezt megnézted, hogy a diagrammon minek felel meg?

kmARC: Nem a nők tudnak jobban többfelé figyelni? Nálam ez pl. lehetetlen. :-)

Mellesleg a teszt alapján, no meg a beküldött eredmények segítségével azt kell gondolnom, hogy a kockák zöme Aspergeres, vagy nagyon hasonlít rá.

"i pensieri stretti & il viso sciolto." -- Sir Henry Wootton

Az extrem ferfi agy kategoriaba sorolt be [gyengebbek kedveert: ubermacso :)]
Mondjuk a legtobb ilyen kitoltendos tesztlappal nem vagyok kibekulve, mivel egy kerdesuket tobbfelekeppen is lehet ertelmezni. Szerintem ezek nem tulsagosan megbizhatoak.
Regebben velem is irattak IQ tesztet, ki is hoztak egy kellemes 154-es eredmenyt, de azota csak hulyultem. :) Ranezek a lapon elem tett 5 db negyzetre, es felirok koztuk 5 fele lehetseges osszefuggest, akkor most hulye vagyok, mert nem tudtam kiszurni a kakukktojast, vagy pedig zseni, mert olyan dolgokat is meglatok, amiket ok nem. Elegge remenytelen probalkozas szammal jelolni egy ember okossagat, amikor az okossag tobbfelekeppen nyilvanulhat meg, mint ahany kerdest ok egyaltalan irni tudnak. Lehet valakinek bamulatos memoriaja, verhetetlen logikaja, vagy csak egyszeruen mindig "raerezhet" a megoldasra, megis mindre azt mondjak, hogy ez zseni.
Olyan kerdesek alapjan megitelni valakit, hogy emberekhez valo viszonya? -> jo-rossz, inkabb az o intelligenciajukat minositi. Mar eleve az is vicces, hogy ki lehet hozni 0 pontot. Ha az igaz lenne, akkor mbaron-ra ezentul "az"-kent hivatkozhatnank.
Attol, hogy elvileg nekem szuperemberkenek kene lennem, hiszen az EQ-m normalis, az SQ-m 2X annyi mint az atlagos, az IQ-m is magasabb, nem erzem magamat sem zseninek, sem hulyenek. Jol erzem magam kockakent is, es eligazodok az emberek vilagaban is, meg akkor is, amikor ugy kellett penzugyi hatasokrol beszelnem, hogy a hallgatosagbol mindenki dr. volt.
Most latom, sikerult szep hosszu, es tulajdonkeppen ertelmetlen hozzaszolst irnom a multitasking jegyben, mert ugye az is megy, hogy ebedelek, OpenSolarist telepitek VMware-ben, zenet hallgatok es kozben ezt irom :)

U.i.: kaszinoban meg nem sikerult kifosztanom a bankot, es nem kapok rohamot villodzo fenyek es hangos zene kapcsan sem. A fene sem erti...

Nem. :-)
Viszont olvastam egyszer valamelyik Rádiótechnikaban, hogy valaki írt egy IRC botot, ami képes volt elhitetni viszonylag sok felhasználóval, hogy ő nem bot, hanem valódi felhasználó. Érdekes lehetett a cucc. Belenéznék a forráskódjába... Bár ahogy látom, több ilyen próbálkozás is volt. Ezek egyike Frenezis Beatrix.

Ja, tényleg nem szabad egy 20 alatti EQ miatt a szobába zárkózni, és végigsírni az évet, hogy brühühü, autista vagyok, de azért érdemes kivizsgáltatni, ha a gondok feltűntek. Nem is a gyógyítás miatt, de egy Aspergeresnek a boldog életvitelhez néha tanulnia is kell (néha meg jó úgy, ahogyan van).

IQ-teszt és zsenialitás: ezt egy teszttel nem lehet eldönteni, van, akit az eidetikus memóriája segít, van, aki akár még empátiával is meg tudja oldani, stb. Itt (mármint az intelligencia megítélésénél) a lényeg inkább az lehet, hogy egy ember mennyire tudja az agyát az akarata szolgálatába állítani.

"i pensieri stretti & il viso sciolto." -- Sir Henry Wootton

( Coornail | 2006. 09. 21., cs – 22:14 )

Eq: 40
Sq: 46

Nem vagyok beteg, csak siman antiszocialis, ez neha okoz kellemetlensegeket, de nem hinnem hogy bankodnom kene vagy hasonlo.

( poliverzum | 2008. 09. 16., k – 18:41 )

Nekem ezen az EQ teszten 9 pont jött ki...

A nők átlagosan 47, a férfiak 42 pontot érnek el. A legtöbb Asperger szindrómás, vagy súlyosan autista 20 pont körül teljesít. A pontszáma alapján ön az átlagosnál szerényebb képességekkel rendelkezik mások érzéseinek megértése, és az azokra való helyes reakciók terén.

SQ teszt:

Ön 37 pontot ért el.

A nők átlagosan 24, a férfiak 30 pontot érnek el. Az ön rendszereket elemző, feltáró, megértő képessége átlagos.
E táblázat szerint:
http://www.fn.hu/modules/teszt_sq/res.html
én eszerint extrém S aggyal rendelkezem. Mindent összevetve tehát nagy valószínűséggel Asperger-szindrómás vagyok.

Mondjuk ezt régóta sejtem magamról.

-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

( BEsztike | 2009. 08. 28., p – 21:53 )

Én is kitöltöttem a tesztet most augusztus 5-én.
Az alábbi jött ki:
A pontsz�mod: 16
A n�k �tlagosan 47, a f�rfiak 42 pontot �rnek el. A legt�bb Asperger szindr�m�s, vagy s�lyosan autista 20 pont k�r�l teljes�t. A pontsz�ma alapj�n �n az �tlagosn�l szer�nyebb k�pess�gekkel rendelkezik m�sok �rz�seinek meg�rt�se, �s az azokra val� helyes reakci�k ter�n.

�n 44 pontot �rt el.

A n�k �tlagosan 24, a f�rfiak 30 pontot �rnek el. Az �n rendszereket elemz�, felt�r�, meg�rt� k�pess�ge �tlagon fel�li.
Egy kicsit fura ,hogy ez jött ki bár nem nagyon lepett meg. Nem egészen a harmada jött ki.Én mindig visszahúzódó,nem barátkozó ,velem se barátkoztak,magányos farkas,zárkozott meg ilyenek voltam,vagyok de többnyire jó így. A tanáraimat se zavarta sőt jeles volt ezért is mindig magatartásból. Az egyik pszicho tanáromat zavarta ez egy kicsit. A rendszerezőn meg nem lepődtem meg. Fura,hogy majdnem 2-szer annyi jött ki ,mint a normális. Amúgy szociális munkás leszek