LG klíma infrásat vagy Wifiset a Home Assistant vezérléshez

Helló, tervezek LG klímát venni. A Home Assistanttal akarom majd vezérelni, még csak tanulgatom. Mit javasoltok, az LG beltéri az régi infrás távirányítós legyen vagy Wifis? Mindkettőt lehet Home Assistant alól irányítani,lekérdezni jól? Az infrásnál ha jól tudom és vezérlem nincs visszajelzés, csak elküldi az utasítást, hogy hűt, fűt, ventilátor, amit lementek gombok azt küldi neki vissza, kell hozzá IR küldő. Wifisről amit találtam: SmartThinQ rendszer. Ennek kell internet, vagy mehet net nélkül is? Nem akarom netre kötni a klímát.

Hozzászólások

Igen. Van meg egy RS485/Modbus interface amit kulon meg lehet venni hozza, amugy.

Mindenki fel ettol a netre kotni a klimat es mosogepet dologtol. Nekem is rengeteg idom ment el ilyenekkel, amit ma mar sajnalok. Egyszeruen szeparald el a sajat belso halodtol valahogy.

Tegy magadnak egy szivesseget es ne ezzel verd el az idodet. :)

Lg márkához van ilyen? Beltérihez?

Panasonichoz találtam interfészt 145000 Ftos áron, szerintem benéztem, ez nem lehet ennyi. Nekem wifis is jó, mindegy hogy kábel vagy wifi vagy infra.

Inkább elsőre mint te elcsesznék sok időt hogy nem kötöm netre, utána fogom csak.

"Nem akarom netre kötni a klímát."

-  miért nem?

"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Nem értem, hogy a sok majom miért kíváncsi arra, hogy mikor van melegem.

 

Ráadásul GREE-nél például kikapcsolni sem lehet. Egy szaros ESP8266 képes webszerverként menni, egy GREE nem.

Neki mindenképp a forradalmi kínai felhőbe kell csatlakozni és megosztani az infót, hogy 24 fokra állítottam a klímát, mert melegem volt.

 

Szánalmas. De a Canon fényképezőgépem is mindent meg akar osztani a nagy tesókkal, már ha megengedem.

Ennek szerintem elsosorban az az oka, hogy a userek tobbsege NATolt halozattal rendelkezik odahaza, es maskepp nem tudjak megoldani, hogy egy telefonos alkalmazas hozzaferjen a gepek statuszahoz (vagy akar vezerlesehez). Ha van is publikus IP, a userek tobbsegetol nem varhato el, hogy DDNS-sel rendelkezzen, routeren portforwardoljon, stb.

Szoval ez az egyetlen tomegek kiszolgalasara alkalmas modszertan.

Semmiből nem állna webszervert is felrakni. A Canon épp most szedte le az FTP szerverét, mert nem biztonságos. De legalább támogatnak mindenféle unknown protokollt.

 

Lehet választanod a következő "szolgáltatásokból": Canon felhő, Android telefon saját applikációjukkal, Windows alatt EOS Utilites.

Az EOS Utilitiest fel sem tudtam rakni, mert nem sikerült neki a Windows 7 tűzfalon portot nyitni. (Az appnak mindenképpen portot kell nyitnia, az nem elég, ha te nyitsz helyette, vagy kikapcsolod a tűzfalat).

Elgurult a gyógyszer nálam, hogy HTTP helyett portnyitásos baromságokkal szórakoznak. Admin jog kell a gépeden ahhoz, hogy letöltsd a képeidet, gratula.

 

Ráadásul egy rakás hulladék az egész saját találmányuk, íme egy link a Canon DSLR zsarolóvírusról:

https://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras/1409918/canon-dslr-came…

Nem elég, hogy senkivel nem kompatibilisek, csak a saját szarukat lehet használni, bődületes biztonsági réseket is kapsz hozzá és 3-4 év után már frissítés sem lesz.

 

Le kellett vonnom a következtetést, hogy nem támogatja sem a Gree légkondi, sem a Canon DSLR a WiFi-t. Lekapcsolod, kevesebb energiát fogyaszt, úgysem használható semmire.

Szia,

nekem egy Broadlink RM4C Mini-m van amit osszekapcsoltam Google Home es IFTT-vel stabilan megy, de allitolag tud HA es Alexat, de ez nem hasznalom ezert nem tudom garantalni, van Europaban szervere, beuzemeleshez kell internet, de ha az megvan mar tud localban is mukodni, blokkolhatod a net hozzafereset.

Olcso stabilan megy, iranyitja a HiFit, TVt, muholdvevo infraval, pl egy IFTT parancssal lekapcsol mindent.

Nekem neten log, tavolrol akar az Wear-es oramrol is tudom iranyitani.

Udv

Igen ez egy kicsi infras taviranyito wifivel. 

Kell hozza egy alkalmazas iOs, Android, taviranyitod rairanyitod megnyomod a gombokat amiket ker, felismeri es letolti a kodokat, nem is kell tanitani minden gombra egyenkent. Ha mar megtanulta akkor mar mukodik localban is, wifi kell neki, de a netet blokkolhatod.

En IFTTvel kapcsoltam ossze es csinaltam mintakat, hutes 22 fok, futes 25 fok, idoziteseket allitottam be nyaron ejjel 1 orat ment, stb.

Nekem LG mosogepem es szaritogepem van, az alapjan irom a tapasztalataimat.

Sajnos az LG nem tul jol integralhato, mivel mindenkepp cloudba kuldi az eszkozok statuszat, amit a sajat telefonos applikacioval lehet nezni. Google Home-mal nem integralhato, mert LG szerint (?) nem tamogatott orszagban elunk. Se local (ugyertem kozvetlen a gepek IPjerol), se cloud API-t nem nyujt, hogy barmi custom megoldast lehessen epiteni kore. Szoval eleg zart a rendszer.

A témához kapcsolódóan. Hol kezdődnek azok a routerek (soho), amelyekkel VLAN-ban el lehet szeparálni az okos eszközöket a napi használatú wifi hálózattól? 

A mikrotik már ipari szint. Sok sok szolgáltató használja a router os-t. Érdemes vele megismerkedni, és nagyon sok segitség fellelhető e neten mikrotik kérdésben. Mondom nekem az tetszik, hogy nagyon finoman szabályozható, script-elhető,  bár ha tulzásba viszi az ember a játékot akkor hamar elfogyhat alatta a vas.

Csináltam már vele olyat,hogy kölső php-ból lehetett ki/be kapcsolni tűzfalszabályt. Mert az egyszeri cégtulaj se túrja azt a routert ha terrorizálni akarná az alkalmazottait :)

Szóval sok lehetőség van a mikrotikben.

Nem ismervén a Mikrotik routerek, már ez a kis belépő is tudná amit szeretnék?
Gigabit nem játszik sem befelé, sem belső hálón. Max. 10 eszköz lógna rajta wifin és 2 klímát kellene szeparált hálózatba tenni. Ennyi lenne az elvárás.

https://www.emag.hu/mikrotik-hap-lite-wireless-router-650-mhz-4-x-lan-rb941-2nd-tc/pd/D0QYD2BBM/

Ez egy nagyon alap router, de ugyanúgy routerOs van rajta, tehát amit kérsz, hogy külön vlan-ba, vagy hálózatba tudd szeparálni a készülékeket azt simán tudja.

Az öcséméknél szereltem fel ilyet, 15Megás net, 1 laptop, 1 pc meg telefonok, tabletek + pptp tunnel az én mikrotikemhez igazából ment, de a wifi-jét gyengéllettem, sajnos a beépitett antennák kevesek kicsit. Fel kellett dobnom a padlásra egy AP-t is. bár az egy parasztház vastag falakkal.

Ennél azért igen, komolyabb néhány soho router is.

Bár nem ismerem az asus, de ott is vlan-ozhatoak a dolgok? Vagy lehet a kérdező által szeparált hálót létrehozni úgy hogy ha kell a szeparált eszközök nem mehetnek netre, vagy csak bizonyos ip-re mehetnek a frissités miatt?

Van guest network 2.4-en és 5G-n is, nem kell hozzá külön AP, mert elég combos a wifije, 1GHz két magos CPU, remek tűzfal és központi reklámszűrő is van benne (amtm-en keresztül menedzselve), usb3.0, load balanchingra konfigolható lan-port, stb (mondjuk ezt nem tudom, hogy az alap asus tudsz-e, az enyém (ac-rt66u_b1) tudja)...

"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Értem. Lehet, nekem meg egy aust kellene vennem ismerkedés gyanánt. Én még kb 8 éve a tp-likekről léptem mikrotikre, persze volt linksys-em mindenféle akkor létező szoftwerrel. Meg a munkám miatt is már kiesik az a szegmens. 

Szóval nekem a soho router mint fogalom, megragadt a TP-link 740-840  szinten... Ami valjuk be nagyok kevés. de már akkor is az volt.

Nyílván egy AC1200GU más kategória, de a RouterOS-t szokni,tanulni ez is megtenné. Most nem kitétel azonnal megcsinálni a szeparációt, az klímákat most szereltették a lányomék. Elbíbelődnék kicsit a Mikrotikkel aztán beüzemelném vagy megmaradna nekem. Nekik is el kell dönteniük, hogy piszkáljam-e a hálózati cuccaikat.

Szóval most inkább csak tapogatózok a témában.

Egy klíma szerelő ismerős szerint a Wifis Lg klímához is adnak infrás távirányítót, a Wifis elérés extra.Ez nekem nem volt eddig tiszta.