Sávszélesség vs ISP

Sziasztok!

Hoztam egy érdekes kérdést. Legalább is nekem érdekes volt a nyomozás, de most nem látom a fényt az alagút évgén. 

A probléma egyszerűnek tűnt elsőre. Nem nevesített internet service provider kis hazánkban szolgáltat jó áron dolgokat, többek között internetet. Sávszélesség adott, garantált sávszélesség adott. Még router akciót is hirdettek, hogy tessék, ezekből a routerekből válaszd ki a neked megfelelőt. Abból baj nem lehet, ha a szolgáltató által javasolt eszközöket használjuk. Így esett a választás egy TP-Link Archer C7 AC1750 kétsávos gigabites vezeték nélküli routerre. Az aktuális 100/100-hoz nagyon túl van méretezve, van rajta tartalék, később a gigabithez is jó lehet. Szimpatikus eszköz, és ami nekem szempont volt, openWRT is telepíthető, illetve van benne USB print szerver.

Tök jó, hogy olcsó a szolgáltatás és felfelé is hasítani fog. Kontra, hogy nekem kell eszközt venni. Ez mindig kicsit rizikó, mert indulhat az egymásra mutogatás ha valami nem működik. Nekem nem tűnt problémának, legalább szabadon lehet konfigurálni az eszközt, nincs olyan para, hogy csak bridge módban tudsz kinyitni a nagyvilág felé ssh-t vagy ilyesmi.

De hát a szolgáltató szerint mindig a te eszközöd a rossz, nem lehet nála a hiba, ez mindig teljességgel kizárt, legalább is az első körben csak ez lehetséges. Vagy a géped rossz vagy a routered vagy az összes otthoni eszközöd. Így került kölcsönbe hozzám egy már nem is tudom milyen Linksys és egy TP-Link Archer C1200 AC1200 kétsávos gigabites wifi router. Tehát az ISP csak akkor fogad be hibajegyet, ha azt közvetlenül a falba, az UTP aljzatra csatlakoztatott géppel méred, a saját maga által biztosított sávszélesség mérő oldalon mérsz problémát. Ahogy ők fogalmaztak, egy gép vezetékes működését tudják garantálni.

Ez csak nekem furcsa!? Hány otthonban van pontosan egy darab vezetések eszköz? Mondjuk így tényleg megy a 100/100. ha felhívom a supportot, mondja is, hogy húzzam ki a routert és dugjam be a gépem. Merthogy lája a supportos.

Nézzük a sebesség tesztet. Az a mérés gyanús nekem, ott valami rossz. Ha disconnectálom hálózati kapcsolatokat, vagy csak szimplán kihúzom a routert, folytatja a mérést, elkezd felfelé is tölteni, illetve package lost sem nagyon van. No, ezt meg hogy jött össze?

Node a fő probléma, hogy nem jön át a sávszélesség routeren keresztül, csak a 80%. CPU load meg nem nyalogatja az eszköz határait. Wifi-n keresztül kb. a sávszélesség 50%-a jön át, ekkor már örülök. A slussz poén, felfelé hozza a maximális sávszélességet, csak lefelé döglődik.

Most jön a csavar. A router mögötti gépek között több száz gigabittel másolgatok át http-n keresztül, pedig itt a lakóparkban azért van pár router. Csak a WAN felé nem hasít.

A C7 kapott egy openwrt-t (megvolt kb. 15 perc alatt, semmi nem került fel, csak a faactory.bin), most már legalább kábelen átjön teljes sávszélesség. A wifi továbbra is döglődik ha wlan felé kell menni.

A következő slussz poén, hogy Telekomos hálózaton szintén tökéletesen működnek az eszközök, bár ott kevés volt a jelszennyezés. Illetve, meg kell említeni, hogy itt a szolgáltató Huawei eszköze mögött van a tplink router.

Mos jön a kérdés. Ez jól van így? Mi értelme van így a gigabitesnek, ha 30 körül döglőnek a wifi-s eszközök. Nyilván kipróbáltam éjszaka is, egy darab eszközzel, hogy kizárjak mindent amit tudok. Ez ezt tudja a technológia? Az ISP-nél van a hiba? Nálam van a hiba? Mit érdemes tesztelni?

Váram a tisztelt HUP-os fórumozók szíves véleményeit.

Üdv, dev/null