Hal' Istennek igen, ugyanis a 2-300 forintert osszeguberalt DVD-im meg mindig ezerszer jobb minoseguek, mint barmi, amit a streaming szolgaltatok tudnak. ;)
szerk: legutoljara pl. megvettem a 3 Nolan-fele Batman filmet, asszem valami 800 forintert egyben, ujonnan, bontatlanul. Olyan az elmeny a nem-okos, nem-OLED teven + also-kozepkategorias soundbaron, hogy beszarsz. A kontent nagy reszet en is Netflixrol/HBOGO-rol nezem, nem gondolom, hogy azok nem jok semmire, de azert a lemeznek boven van letjogosultsaga, ha szamit a minoseg.
A kontent nagy reszet en is Netflixrol/HBOGO-rol nezem, nem gondolom, hogy azok nem jok semmire, de azert a lemeznek boven van letjogosultsaga, ha szamit a minoseg.
Azt mondja, minőségben jobb a DVD, mint a Netflix/HBO GO. Mi nem érthető ezen, illetve az én reakciómon?
nemcsak arrol van szo hogy 231321x314323 felbontasu a netflixes tartalom. hanem dvdn vannak extrak is (kimaradt jelenetek, hosszabb verzio, rendezoi/szereploi kommentek, stbstb), amit ugyan meg lehet talalni a neten, de igy egyszerubb.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Meg talán az is, hogy nem tűnik el csak úgy magától a "polcról". Ha van az embernek felesleges helye, van értelme gyűjtögetni őket a jelenlegi árakon. Ha nincs, akkor sajnos ez van.
Azért itt mennek a csúsztatások rendesen. Fentebb még DVD-ről volt szó, és minőségről. Aztán hirtelen már mégis inkább BD-hez hasonlítjuk, annyit megengedve hogy az lehet HD is (aztán ha nem jön be, akkor majd megversenyeztetjük a 4K BD-vel is, mi baj lehet). Előtte meg a minőségi érvekhez behoztuk a tartalmi mennyiséget (rendezői változat, stb..). Csak kapkodom a fejem :)
Szóval én inkább az eredeti állításra reagálnék: nem, a DVD nem jobb minőségű a mai streaming szolgáltatásoknál, nagyon nem.
Azért itt mennek a csúsztatások rendesen. Fentebb még DVD-ről volt szó, és minőségről. Aztán hirtelen már mégis inkább BD-hez hasonlítjuk
Talan mert alapbol a Netflixen a kontent 20%-a, vagy annyi sem erheto el 4K-ban. Dolby Vision tartalom olyan keves van, hogy elfer egy weboldalon. Nem a kivetelekkel kellett volna peldalozni, hanem az atlagos tartalommal. Az HBOGO meg olyan szar, hogy ahhoz kepest a Netflix a hazimozi-ipar csucsa.
nem, a DVD nem jobb minőségű a mai streaming szolgáltatásoknál, nagyon nem.
Nyilvan ezert rohogott a fel internet az HBO-n, amikor kijott a Game of Thrones S08, es az egyik epizodban konkretan nem lehetett latni, mi tortenik. Response: vedd meg DVD-n, ott majd jo lesz. OK, koszi.
behoztuk a tartalmi mennyiséget (rendezői változat, stb..)
Ki az a "mi"? En pont azt mondtam, hogy eszembe sem jutott.
a 2-300 forintert osszeguberalt DVD-im meg mindig ezerszer jobb minoseguek, mint barmi, amit a streaming szolgaltatok tudnak. ;)
ez volt a kiinduló állítás. A DVD SD minőségű. A legtöbb kontent a Netflixen, HBO-n ennél jobb felbontású és nem 1000x rosszabb. Szerintem, ill. tapasztalataim alapján.
Mondjuk azt, hogy jobb felbontasu a 4K Netflix mint az SD DVD, azt egy pillanatra sem vitattam. Ha ugy definialjuk a minoseget, hogy jobb felbontasu, akkor egyertelmuen nyer a Netflix.
Nekem az szamit minosegnek, hogy pl, a lossy codec eltavolit-e a filmbol egy egesz csatajelenetet (hello, HBO!), csak mert ejjel jatszodik, a sotetben. Ilyet meg DVD-n sosem lattam.
- Azért azt tegyük hozzá, hogy egy jó naaaaaaaaaaagy weboldalon! :9 Ha ezt mind végig akarnád nézni, akkor azért pár évig kitartana...
" Nyilvan ezert rohogott a fel internet az HBO-n, amikor kijott a Game of Thrones S08, es az egyik epizodban konkretan nem lehetett latni, mi tortenik. "
- Az operatőr nyilatkozata szerint szándékosan ilyenre lett fényezve, jó tévén jól látszik minden. Hiába veszed meg dvd-n, ott még ront a minőségen az erősen limitált felbontási korlát is. Hiába a felskálázás, egy dvd képe egy 4k-s rendszeren már sajnos olyan mint a hányás.
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
Ha van gyakorlati tapasztalatod, milyen lemezeket ajánlanál? A a 4,7 GB kapacitásó lemezek helyett/mellett a 25 GB kapacitású m-disc lemezek is szóba jöhetnek, fénykép és/vagy video archiváláskor?
En Verbatim-ot hasznalok, mas nagyon nem is kaphato. A hivatalos dolgokhoz csak sima DVD-t (4.7G), csaladi kepekhez es videokhoz vegyesen DVD-t es 25G-os BD-R-t.
5 eve hasznalok ilyen lemezeket, siman visszaolvashatok, de ez nem jelent sokat, mert nekem valahogy a 15 eves normal DVD-k is mukodnek.
Jelen. Nekem még két blu-ray íróm is van, meg egy tucat spájzolt jó minőségű idés DVD íróm. (plextor és társai) Mivel VHS-t, (orsós)magnó szalagot digitalizálok, kell is, valamint jobban bízok az általam megírt jól megválasztott lemezben, mint egy külső winyóban.
Ezt igy gondoltam en is addig, mig par eve nem kukaztam ki a kb. 10+ eves, akkoriban marha draga lemezeket (CD/DVD) a marha draga plextor/ yamaha iroimmal duplan kiirva...
multkor en is megtalaltam a ~15 eve irt 100Ft-os phillips cdimet, es csodak csodaja olvashato volt. pedig anno ment a mantra, hogy "vegyel dragat mert az olcso elszublimal 4 ev alatt" :(
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Nem az ár az elsődleges szempont. A fényvisszaverő réteg fontos. Elvileg minél sötétebb, annál jobb. A régi audio cdr-ek olyanok voltak. Én használtam olyanokat adatírásra is. Azok máig olvashatóak 22 év után.
Azt vettem észre, hogy mindig a kornak megfelelő leújabb technológiájú korongok között találni minőséget. Pl. Amíg nem volt DVD, addig a cd lemezek is jobb minőségűek voltak. Amíg nem volt blu-ray, addig a dvdk között is lehetett minőségit venni. Arról nem is beszélve, hogy mai írók minősége is csapni való. Ha jobb minőségben akar az ember CD-t, audiocd-t, DVD-t írni, akkor két dolgot tehet. Vagy kukáz hozzá régi ide-s írót, vagy vesz egy normális BD írót és azzal ír CD,DVD-t. Normálison nem az LG-t meg a samsungot értem.
Igen, minél sötétzöldebb, annál jobb. Amikor a megírt és az íratlan terület között határozott, szemmel jól látható különbség van, akkor az egy jól olvasható, tartós hordozóréteg. Volt olyan Philips-széria, hogy fény felé fordítva átlátszó volt eleve az egész korong, és megírás után semmilyen változás nem látszott. Na azok a lemezek nem bírtak pár hónapnál többet, volt hogy írás után már eleve nem volt olvasható.
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
Lemezt még lehet kapni (Verbatim DVD-t legalábbis még idén is vettem hozzá), de író már nem hiszem hogy lenne újonnan. Már maga a cég is megszűnt, aki a márkát birtokolta.
2008 környéki HP brand gépekből bontva még olcsón lehet szerezni, ott majdnem mindegyik gépet ilyen íróval adták. Én is onnan vettem vagy 10-et.
Egyébként, ha jól emlékszem az adat oldalra is tud rajzolni, persze a hasznos terület kárára. Egyszer olyat próbáltam az lg írómmal, ami fw updattel át lehetett frissíteni másik modelre, ami hivatalosan is támogatta.
Megértem, hogy szép a tok, és jól mutat ha gyári DVD-t veszel, és amúgy is áldozzunk az művésznek.
De archiválásra (mindegy hogy film/adat/zene) nem jobb egy winyó külső tokban?
pro: olcsóbb, gyorsabb, kereshetőbb, használhatóbb, feldughatod a házi routeredre/tvdre, ha pl. képet, filmet akarsz nézegetni
kontra: egyszer majd már nem lesz, csak usb1000, de ahogy látom elég sokáig kitart az usb szemben a dvd olvasókkal
Nekem a 1x éves DVD-im megrohadtak, de mondjuk nem voltak fiókban elzárva sötétben. De DVDRAM-ot is használtam, az jó volt sokáig, csak már nincs olyan gépem, amiről menthetnék rá, cserébe lassú volt. És egyre nehezebb működő dvd olvasót/irót venni. használtban lehet, hogy van, de irni már nem írnék azokkal csak olyat, ami elveszhet, mert nem tudom, hogy egy másikkal visszaolvasva pl. jó lesz-e?
Amugy nem vagyok benne biztos, hogy a merevlemez nem tud megrohadni a szekrenyben. Nekem pl. mar fordult elo, de nem tudom, az mennyire gyakori jelenseg. Ha meg az a cel, hogy 10+ ev mulva is biztos olvashato legyen, akkor is M-DISC, nem HDD.
Ennek nincs köze az archiváláshoz... a mágnes szalagot is könnyű letörölni. Simán csak arról van szó, hogy a közönséges írható optikai lemeznél jobb lehet ár-kapacitás és hosszútávú megbízhatóság terén egy merevlemez. Az archivumot pedig nem a gépre kötött lemez adja, hanem a széfben elzárt disk.
Az archivumot pedig nem a gépre kötött lemez adja, hanem a széfben elzárt disk.
Attól függetlenül is meghibásodhat ennyi idő alatt az elektronika, ha széfben tartod. Vákumba meg nem tudod tenni. Én semmiben nem bízom, aminek a működéséhez elektronika kell. Bármikor bármitől elromolhat.
Erről az M-DISC-ről most hallottam először. Wiki szerint a cég már csődbement 10 éve, író is kevés van/volt hozzá, és a military tesztek alapján se örökélet sajnos. Szóval 2 szar (kommersz DVD+R vs M-DISC) közül max. ez a kevésbbé szar.
Egy masik oldalon egy srac belemerult a hivatalos tesztekbe es azok modszereibe. Az volt konkluzioja, hogy az 1000 ev csak marketing duma, ugyanis, a lemezeknek csak a fele tudja ezt hozni. A tobbi csak 500 evet.
Szerintem meg ha elegendő mennyiségű m-discet vesznek, és valamelyik cég meglátja ebben a lehetőséget, lehet gyárt akkor is, amire kihalnak ezek a meghajtók, csak őrült magas áron.
Igazad van, csak az a szomoru hogy a 20 eves eletciklus meg igy is atlagon feluli. Igazabol a digitalis adathordozok kozul nem tudnek olyat mondani, ami akar csak 10-20 evet garantaltan kibirnia, es lenne hozza garantaltan olvaso is.
A gyári lemezek simán kibírnak annyit és van (lesz?) hozzájuk olvasó is. A mágnesszalag is elég masszív tud lenni (dat pl.), de igen, sajnos (szerencsére) olyan gyorsan fejlődik a technika, hogy nem tud kiforrni egyik megoldás sem.
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
Ez egyaltalan nem igaz, amikor egy USB-s vinyoval emlited egy mondatban.
>Az archivumot pedig nem a gépre kötött lemez adja, hanem a széfben elzárt disk.
Egyetertunk. Csakhogy amint eloveszed a szefbol az USBs vinyot, az elveszti archiv jelleget es ujra csak egy barki altal konnyen torolheto mediava valik extra tudas es eszkoz nelkul is, szandekosan, vagy veletlenul.
Ellenben a szalaghoz kell egy meghajto, egy szoftver, meg a tudas a hasznalatahoz. Plusz van rajta read-only kapcsolo is igy nem tudsz ra irni, csak ha ez a feltett szandekod.
Ar/kapacitasban biztos, hogy jobb a HDD az optikai lemeznel, foleg, ha M-DISC-rol van szo. Megbizhatosag teren mar vannak ketsegeim.
Van regrol jopar ilyen lemezem, amire csinaltam lightscribe-al cimket/logot de mara nagyon kifakultak, alig latszanak. Megeri? Vagy csak a gyenge minosegu lemez miatt fakult ki/tunt el?
Nekem ez a technológia kezdettől fogva egy gagyi megoldásnak tűnt, igazan szép nyomatot soha nem tudott csinálni, ha pedig masodjara is ráengedtem, akkor elcsúszva csinálta meg az ábrát. Pár korong után feladtam a kísérletezést.
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
Egyetértek. Mindig is egy gimmick volt a LightScribe. Lemezeket meg LS-t támogató meghajtót tuti lehet még kapni, de ritka, nem azért, mert hű de nagy technológia, hanem lényegében már szinte senki nem használ nem csak LS-ot, de optikai lemezeket se. Szépen kihalt, ahogy anno a floppyzás is.
Oka: lassú, kényelmetlen, megbízhatatlan tárolási mód, meg a mai adatmennyiségekhez kevés is, a 700 MB / 4-9 GB.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
Elárulom raynes még audio kazettát is vesznek elvétve. Van, akinek a kocsijában magnó van. A cdvel zitevvel egyetértek, kiegészítésként itt is az autós példát mondanám.
Hozzászólások
CD-t vagy DVD-t egyáltalán? :D
Hal' Istennek igen, ugyanis a 2-300 forintert osszeguberalt DVD-im meg mindig ezerszer jobb minoseguek, mint barmi, amit a streaming szolgaltatok tudnak. ;)
szerk: legutoljara pl. megvettem a 3 Nolan-fele Batman filmet, asszem valami 800 forintert egyben, ujonnan, bontatlanul. Olyan az elmeny a nem-okos, nem-OLED teven + also-kozepkategorias soundbaron, hogy beszarsz. A kontent nagy reszet en is Netflixrol/HBOGO-rol nezem, nem gondolom, hogy azok nem jok semmire, de azert a lemeznek boven van letjogosultsaga, ha szamit a minoseg.
Na ebben is egyetértünk. Vajon mennyi közös lehet még bennünk?
Most még ne akarjatok házasodni, majdcsak, ha elmúlik a vírusveszély.
Egy DVD jobb minőségű, mint egy Netflixes 4Ks Dolby Vision/HDR tartalom?! Te miről beszélsz?
CRT TV-ről.
:)
Bocsánat, hogy közbe szólok, de a 4k-t nem a DVD-vel, hanem a 4K Blu-Ray-jel illene összehasonlítani.
Azt mondja, minőségben jobb a DVD, mint a Netflix/HBO GO. Mi nem érthető ezen, illetve az én reakciómon?
Hat pont ez az, hogy nem jobb.
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
Igen, én is erre utaltam már a legelső hozzászólásomban.
nemcsak arrol van szo hogy 231321x314323 felbontasu a netflixes tartalom. hanem dvdn vannak extrak is (kimaradt jelenetek, hosszabb verzio, rendezoi/szereploi kommentek, stbstb), amit ugyan meg lehet talalni a neten, de igy egyszerubb.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Ez eszembe sem jutott, de amugy +1.
Meg talán az is, hogy nem tűnik el csak úgy magától a "polcról". Ha van az embernek felesleges helye, van értelme gyűjtögetni őket a jelenlegi árakon. Ha nincs, akkor sajnos ez van.
HD tartalmakat merfoldekkel lenyomja, ha meg HDR-t akarsz, ja, akkor lemezbol is olyat kell venni, ami HDR-supported.
Olyat is jatszhatunk, hogy egymas melle teszunk ket Gyuruk Urat:
Kivancsi lennek a kulonbsegre, szerintem otthon ki is probalom majd. :D
Azért itt mennek a csúsztatások rendesen. Fentebb még DVD-ről volt szó, és minőségről. Aztán hirtelen már mégis inkább BD-hez hasonlítjuk, annyit megengedve hogy az lehet HD is (aztán ha nem jön be, akkor majd megversenyeztetjük a 4K BD-vel is, mi baj lehet). Előtte meg a minőségi érvekhez behoztuk a tartalmi mennyiséget (rendezői változat, stb..). Csak kapkodom a fejem :)
Szóval én inkább az eredeti állításra reagálnék: nem, a DVD nem jobb minőségű a mai streaming szolgáltatásoknál, nagyon nem.
Talan mert alapbol a Netflixen a kontent 20%-a, vagy annyi sem erheto el 4K-ban. Dolby Vision tartalom olyan keves van, hogy elfer egy weboldalon. Nem a kivetelekkel kellett volna peldalozni, hanem az atlagos tartalommal. Az HBOGO meg olyan szar, hogy ahhoz kepest a Netflix a hazimozi-ipar csucsa.
Nyilvan ezert rohogott a fel internet az HBO-n, amikor kijott a Game of Thrones S08, es az egyik epizodban konkretan nem lehetett latni, mi tortenik. Response: vedd meg DVD-n, ott majd jo lesz. OK, koszi.
Ki az a "mi"? En pont azt mondtam, hogy eszembe sem jutott.
ez volt a kiinduló állítás. A DVD SD minőségű. A legtöbb kontent a Netflixen, HBO-n ennél jobb felbontású és nem 1000x rosszabb. Szerintem, ill. tapasztalataim alapján.
Mondjuk azt, hogy jobb felbontasu a 4K Netflix mint az SD DVD, azt egy pillanatra sem vitattam. Ha ugy definialjuk a minoseget, hogy jobb felbontasu, akkor egyertelmuen nyer a Netflix.
Nekem az szamit minosegnek, hogy pl, a lossy codec eltavolit-e a filmbol egy egesz csatajelenetet (hello, HBO!), csak mert ejjel jatszodik, a sotetben. Ilyet meg DVD-n sosem lattam.
" Dolby Vision tartalom olyan keves van, hogy elfer egy weboldalon. "
- Azért azt tegyük hozzá, hogy egy jó naaaaaaaaaaagy weboldalon! :9 Ha ezt mind végig akarnád nézni, akkor azért pár évig kitartana...
" Nyilvan ezert rohogott a fel internet az HBO-n, amikor kijott a Game of Thrones S08, es az egyik epizodban konkretan nem lehetett latni, mi tortenik. "
- Az operatőr nyilatkozata szerint szándékosan ilyenre lett fényezve, jó tévén jól látszik minden. Hiába veszed meg dvd-n, ott még ront a minőségen az erősen limitált felbontási korlát is. Hiába a felskálázás, egy dvd képe egy 4k-s rendszeren már sajnos olyan mint a hányás.
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
És a Dolby-t hogy tolod ki a fos alaplapi hangkártyádon?
Neked meg mi bajod?
En meg mindig M-DISC lemezeket hasznalok multipar-ral megtamogatva archivalashoz.
Ha van gyakorlati tapasztalatod, milyen lemezeket ajánlanál? A a 4,7 GB kapacitásó lemezek helyett/mellett a 25 GB kapacitású m-disc lemezek is szóba jöhetnek, fénykép és/vagy video archiváláskor?
En Verbatim-ot hasznalok, mas nagyon nem is kaphato. A hivatalos dolgokhoz csak sima DVD-t (4.7G), csaladi kepekhez es videokhoz vegyesen DVD-t es 25G-os BD-R-t.
5 eve hasznalok ilyen lemezeket, siman visszaolvashatok, de ez nem jelent sokat, mert nekem valahogy a 15 eves normal DVD-k is mukodnek.
Lomtalanitás volt tegnap, épp kidobtam a CD/DVD ROM-jaimat :D Még egy buntatlan PS2-es bill is ment a levesbe.
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
neut @
mostani (gémer?) gépeken mind van ps2 port billentyűzethez és egérhez is, azzal a felkiáltással hogy ps2-nek kisebb a késleltetése, mint az usb-nek.
Jelen. Nekem még két blu-ray íróm is van, meg egy tucat spájzolt jó minőségű idés DVD íróm. (plextor és társai) Mivel VHS-t, (orsós)magnó szalagot digitalizálok, kell is, valamint jobban bízok az általam megírt jól megválasztott lemezben, mint egy külső winyóban.
Ezt igy gondoltam en is addig, mig par eve nem kukaztam ki a kb. 10+ eves, akkoriban marha draga lemezeket (CD/DVD) a marha draga plextor/ yamaha iroimmal duplan kiirva...
vati
Hát ja.
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
multkor en is megtalaltam a ~15 eve irt 100Ft-os phillips cdimet, es csodak csodaja olvashato volt. pedig anno ment a mantra, hogy "vegyel dragat mert az olcso elszublimal 4 ev alatt" :(
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Nem az ár az elsődleges szempont. A fényvisszaverő réteg fontos. Elvileg minél sötétebb, annál jobb. A régi audio cdr-ek olyanok voltak. Én használtam olyanokat adatírásra is. Azok máig olvashatóak 22 év után.
Azt vettem észre, hogy mindig a kornak megfelelő leújabb technológiájú korongok között találni minőséget. Pl. Amíg nem volt DVD, addig a cd lemezek is jobb minőségűek voltak. Amíg nem volt blu-ray, addig a dvdk között is lehetett minőségit venni. Arról nem is beszélve, hogy mai írók minősége is csapni való. Ha jobb minőségben akar az ember CD-t, audiocd-t, DVD-t írni, akkor két dolgot tehet. Vagy kukáz hozzá régi ide-s írót, vagy vesz egy normális BD írót és azzal ír CD,DVD-t. Normálison nem az LG-t meg a samsungot értem.
Taiyo Yuden, és MCP, ez a kettő a tartós hordozóréteg, a több kb. kuka.
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
+1
2000-2005 között sok lemezt kiírtam. Verbatim (Taiyo Yuden), Ridisc (Ritek G04), Platinum plus. Amiket azóta elővettem azok olvashatók.
Igen, minél sötétzöldebb, annál jobb. Amikor a megírt és az íratlan terület között határozott, szemmel jól látható különbség van, akkor az egy jól olvasható, tartós hordozóréteg. Volt olyan Philips-széria, hogy fény felé fordítva átlátszó volt eleve az egész korong, és megírás után semmilyen változás nem látszott. Na azok a lemezek nem bírtak pár hónapnál többet, volt hogy írás után már eleve nem volt olvasható.
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
Lemezt még lehet kapni (Verbatim DVD-t legalábbis még idén is vettem hozzá), de író már nem hiszem hogy lenne újonnan. Már maga a cég is megszűnt, aki a márkát birtokolta.
2008 környéki HP brand gépekből bontva még olcsón lehet szerezni, ott majdnem mindegyik gépet ilyen íróval adták. Én is onnan vettem vagy 10-et.
Támogatás még community alapon van hozzá: https://lightscribesoftware.org/
Nagy Péter
A lényeg az lenne, hogy lemezt hol lehet beszerezni hozzá. Eszközöm van egy ami még működőképes :)
Akkor pl itt: https://www.pcland.hu/verbatim-r-47gb-16x-normal-tok-light-scribe-dvdv1…
Nagy Péter
Köszönöm!
Ha nagyobb mennyiségben kell és nem kell külön műanyag tok, akkor inkább innen:
http://www.dvdrendeles.com/category/dvd-r-4-7gb-lightscribe/
Ráadásul a verbatimot hatod áron megkapod.
Mikor legutóbb tőlük próbáltam rendelni (már több, mint egy éve), akkor kiderült a végén, hogy nincs is már nekik belőle, és szerezni sem tudnak.
Persze lehet azóta változott, de azért csak óvatosan, ha előre kellene fizetni.
Nagy Péter
Mint tudjuk, előre SOHA nem fizetünk még meg sem kapott szajréért!
Nekem van még néhány lemezem, ha megírod a címedet, elküldöm. Sőt, egy meghajtót is küldök hozzá, hátha működik.
Akkor már csak egy lépés, hogy elküldi neked az adatot, amit ki is írhatnál neki! :)
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
Lightscribe nem az, ami ábrát rajzol a lemezre?
Amúgy én nyertem, nekem még floppy meghajtó is van a gépemben, igaz a lemezeket már kidobtam. Egyszerűen tetszik a seek hangja...
<off>
Nem csak neked: https://www.youtube.com/watch?v=dmoDLyiQYKw
</off>
dehogy nyertél :)
egyik büszkeségem:
http://kepkezelo.com/images/qxtdhqsznflsps5u9u49.jpg
Egyébként, ha jól emlékszem az adat oldalra is tud rajzolni, persze a hasznos terület kárára. Egyszer olyat próbáltam az lg írómmal, ami fw updattel át lehetett frissíteni másik modelre, ami hivatalosan is támogatta.
Elnézést, hogy beletrollkodok,
Megértem, hogy szép a tok, és jól mutat ha gyári DVD-t veszel, és amúgy is áldozzunk az művésznek.
De archiválásra (mindegy hogy film/adat/zene) nem jobb egy winyó külső tokban?
pro: olcsóbb, gyorsabb, kereshetőbb, használhatóbb, feldughatod a házi routeredre/tvdre, ha pl. képet, filmet akarsz nézegetni
kontra: egyszer majd már nem lesz, csak usb1000, de ahogy látom elég sokáig kitart az usb szemben a dvd olvasókkal
Nekem a 1x éves DVD-im megrohadtak, de mondjuk nem voltak fiókban elzárva sötétben. De DVDRAM-ot is használtam, az jó volt sokáig, csak már nincs olyan gépem, amiről menthetnék rá, cserébe lassú volt. És egyre nehezebb működő dvd olvasót/irót venni. használtban lehet, hogy van, de irni már nem írnék azokkal csak olyat, ami elveszhet, mert nem tudom, hogy egy másikkal visszaolvasva pl. jó lesz-e?
???
https://www.arukereso.hu/optikai-meghajto-c3092/
Amugy nem vagyok benne biztos, hogy a merevlemez nem tud megrohadni a szekrenyben. Nekem pl. mar fordult elo, de nem tudom, az mennyire gyakori jelenseg. Ha meg az a cel, hogy 10+ ev mulva is biztos olvashato legyen, akkor is M-DISC, nem HDD.
Akartam írni, hogy vagy van valami kimondottan archiválásra szánt DVD fajta, de aztán rájöttem, hogy ez az. :-D
Nagy Péter
Hat en speciel nem neveznek archivnak valamit, amit viszonylag konnyu letorolni.
Ennek nincs köze az archiváláshoz... a mágnes szalagot is könnyű letörölni. Simán csak arról van szó, hogy a közönséges írható optikai lemeznél jobb lehet ár-kapacitás és hosszútávú megbízhatóság terén egy merevlemez. Az archivumot pedig nem a gépre kötött lemez adja, hanem a széfben elzárt disk.
De ez amúgy is off itt.
Attól függetlenül is meghibásodhat ennyi idő alatt az elektronika, ha széfben tartod. Vákumba meg nem tudod tenni. Én semmiben nem bízom, aminek a működéséhez elektronika kell. Bármikor bármitől elromolhat.
M-DISC.
Erről az M-DISC-ről most hallottam először. Wiki szerint a cég már csődbement 10 éve, író is kevés van/volt hozzá, és a military tesztek alapján se örökélet sajnos. Szóval 2 szar (kommersz DVD+R vs M-DISC) közül max. ez a kevésbbé szar.
Amugy nem, eleg sok iro tamogatja, LG, Asus, Pioneer, LiteOn, etc.
Na ja, a 90 fokot csak parszaz oran at birta. :)
Nem egy tudomanyos teszt, de azert sokat mond: http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/artsep16/mol-mdisc-review.html
Egy masik oldalon egy srac belemerult a hivatalos tesztekbe es azok modszereibe. Az volt konkluzioja, hogy az 1000 ev csak marketing duma, ugyanis, a lemezeknek csak a fele tudja ezt hozni. A tobbi csak 500 evet.
más kérdés, hogy mondjuk már kb. 20 év múlva sem nagyon lesz mivel elolvasni.
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
igaz, de ez all barmelyik masik mediara is.
Szerintem meg ha elegendő mennyiségű m-discet vesznek, és valamelyik cég meglátja ebben a lehetőséget, lehet gyárt akkor is, amire kihalnak ezek a meghajtók, csak őrült magas áron.
Igazad van, csak az a szomoru hogy a 20 eves eletciklus meg igy is atlagon feluli. Igazabol a digitalis adathordozok kozul nem tudnek olyat mondani, ami akar csak 10-20 evet garantaltan kibirnia, es lenne hozza garantaltan olvaso is.
A gyári lemezek simán kibírnak annyit és van (lesz?) hozzájuk olvasó is. A mágnesszalag is elég masszív tud lenni (dat pl.), de igen, sajnos (szerencsére) olyan gyorsan fejlődik a technika, hogy nem tud kiforrni egyik megoldás sem.
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
> a mágnes szalagot is könnyű letörölni.
Ez egyaltalan nem igaz, amikor egy USB-s vinyoval emlited egy mondatban.
>Az archivumot pedig nem a gépre kötött lemez adja, hanem a széfben elzárt disk.
Egyetertunk. Csakhogy amint eloveszed a szefbol az USBs vinyot, az elveszti archiv jelleget es ujra csak egy barki altal konnyen torolheto mediava valik extra tudas es eszkoz nelkul is, szandekosan, vagy veletlenul.
Ellenben a szalaghoz kell egy meghajto, egy szoftver, meg a tudas a hasznalatahoz. Plusz van rajta read-only kapcsolo is igy nem tudsz ra irni, csak ha ez a feltett szandekod.
Ar/kapacitasban biztos, hogy jobb a HDD az optikai lemeznel, foleg, ha M-DISC-rol van szo. Megbizhatosag teren mar vannak ketsegeim.
Itt lehet lemezt venni : https://www.ebay.co.uk/itm/Imation-DVD-R-Lightscribe-16x-4-7GB-120min-Slim-2-Discs-in-Jewel-Cases/112635045533?epid=3008462013&hash=item1a3992669d:g:U6kAAOSweZJaBCig
https://www.ebay.co.uk/itm/5-Verbatim-colour-DVD-R-lightscribe-discs/20…
Van regrol jopar ilyen lemezem, amire csinaltam lightscribe-al cimket/logot de mara nagyon kifakultak, alig latszanak. Megeri? Vagy csak a gyenge minosegu lemez miatt fakult ki/tunt el?
Nekem ez a technológia kezdettől fogva egy gagyi megoldásnak tűnt, igazan szép nyomatot soha nem tudott csinálni, ha pedig masodjara is ráengedtem, akkor elcsúszva csinálta meg az ábrát. Pár korong után feladtam a kísérletezést.
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
Szerintem egy faszság ez a lightscribe. Ha szép hátlapot akár az ember, nyomtatható korongot vesz és cd nyomtatásra alkalmas nyomtatót.
Ja, egy zsákutca.
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
Egyetértek. Mindig is egy gimmick volt a LightScribe. Lemezeket meg LS-t támogató meghajtót tuti lehet még kapni, de ritka, nem azért, mert hű de nagy technológia, hanem lényegében már szinte senki nem használ nem csak LS-ot, de optikai lemezeket se. Szépen kihalt, ahogy anno a floppyzás is.
Oka: lassú, kényelmetlen, megbízhatatlan tárolási mód, meg a mai adatmennyiségekhez kevés is, a 700 MB / 4-9 GB.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
Mondjuk ha van egy jó cd-lejátszód, akkor az még előfordul, hogy néha egy két ritka cuccot kiírsz magadnak flac-ból audio-formátumba.
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
Elárulom raynes még audio kazettát is vesznek elvétve. Van, akinek a kocsijában magnó van. A cdvel zitevvel egyetértek, kiegészítésként itt is az autós példát mondanám.