"Megszavazták: aki nem fizeti a tb-t 3 hónapig, fizetnie kell az egészségügyi ellátásért"

Flame

Kiemelés tőlem:

Újraszabályozta szerdán az Országgyűlés a társadalombiztosítási, vagyis tb ellátások összes rendelkezését. A legfontosabb a változások között, hogy egységes, 18,5 százalékos társadalombiztosítási járulékkulcsot határoztak meg jövő júliustól, és aki nem fizeti az egészségügyi szolgáltatási járulékát, az három hónap után elesik az egészségügyi szolgáltatás térítésmentes igénybevételének lehetőségétől.

Részletek itt.

  • 4483 megtekintés

( uid_17626 | 2019. 12. 16., h – 19:53 )

..és, ha ezután lesz egy NxM millió beavatkozás nála, akkor elkérik az utolsó 6 hónap minimál TB-jét vagyis kb egy ötvenest. :S

Egesz pontosan 6 x 7500 jMF aka 45k.

Szerintem nem rossz ez, hogy ennyit csongetsz es akar transzplantot is csinalnak.

Nezz meg egy fejlett biztositos rendszert mit kapsz cirka 4 ora munkaberert.

Ugy tippelem fenykepen megnezhetsz egy feher koppenyt kategoria.

Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.

Itt mindenki funkcionális analfabéta?

Azt is írja a lap, hogy akinél érvénytelen lesz a TAJ-szám, "az már csak készpénz fizetés ellenében juthatna közfinanszírozott egészségügyi ellátáshoz és gyógyszerhez. Azaz már nem járulékot fizetné meg utólag ezekért a szolgáltatásokért, hanem előre a piaci árat".

Apam harom agymutetjeert es az azt koveto tobbhavi ellatasaert majd’ 8 eve probaltak utolag elkerni 3.2 milliot. Valami rendszerhibanak koszonhetoen nem latszott a biztositott jogviszonya. Mikozben minden okes volt szerencsere. Igy tenyleg csak el akartak kerni. Szerintem anyamnak meg megvan a dijbekero level, csoda hogy nem fordult le a szekrol azonnal.

Tenyszeruen irtam: Debrecen, 2012 elso negyedev. 

Vortex Rikers NC114-85EKLS

Mindeközben egy rakat ukrán állampolgárnak, akik állítólag magyarok, igaz a többségük még köszönni sem tud magyarul, ingyen jár nálunk az eü ellátás. Szóval bekaphatják ezt a jogos nem jogos faszságot, akik ezt fennen hangoztatják. Ugyanis abból a pénzből ami ezekre az állítólagos magyarokra elmegy, simán lehetne a 3 hónapon túli időt finanszírozni, azoknál akik valami miatt nem tudják vagy nem akarták fizetni. De semmiképpen nem az a keresztény polgári megoldás, hogy ezeket kibasszuk a ellátás alól. Érted? Továbbá nem kellene korházakat építeni Angolában vagy Kenyában, vagy hol a kurva anyjukban, a magyar államnak, mert mi a fasz közünk van hozzájuk? Milliárdokat basztak el külföldi templomokra meg stadinokra, de a magyar ember dögöljön meg, mert fontosabb valamelyik határontúli focicsapat. Ez a törvény indokolatlan és embertelen egy szar, szemét, és végtelenül cinikus férgek agyszüleménye.

Az egyik nem érvényesíti a másikat. Attól még, hogy állítólag ukránok csalnak, az nem jelenti az, hogy magyaroknak is csalni kell. Ha engem kérdezel, mindegyiket meg kell szüntetni, de kurva gyorsan. Nekem az egyik megszüntetése már fél siker. Továbbra is a saját véleményemet hallhatod.

trey @ gépház

( Protezis | 2019. 12. 16., h – 23:08 )

Vagyis eddig aki nem fizette, az is kapott ellátást és utólag csak visszamenőlegesen kellett megfizetnie a járulékot? Akkor én, meg itt a többség miért fizettük? Teljese hülyének érzem magam.

Fél füllel hallottam, azt hiszem, hogy valamelyik híradóban, hogy:

Két helyen nem lehet TB-t fizetni. Vagy itthon fizeti vagy ott, ahol él. Ha ott fizeti, itthon csak a sürgősségi (életmentő) ellátásra lesz jogosult itt. Az nem játszik, hogy ott fizet egy alapot, aztán hazajár drága műtétekre.

Még keresem a forrást.

trey @ gépház

Nem. Elkérték Olaszországban az olasz adószámomat. A magyart senki sem kérte. Ott a codice fiscale az első amit be kell szerezned és mindenhol azzal regisztrálnak. A voda is. Anélkül nem vehettem még prepaid-et sem.

 

 

Amúgy amiről te beszélsz az még durvább fv-t igényelne. Keresés a világ összes pénzügyi intézetében fv!

Amikor volt vagyonosodásim, akkor a NAV kb 500 pénzintézethez küldött levelet _Magyarországon_, hogy van-e náluk pénzem. Szerinted ez világszinten mennyi levél lenne?  És mennyien válaszolnának? Ezek közül mennyien mondjuk 3 hónapon belül? (fordítási időket is számold bele)

El tudunk vonatkoztatni kicsit az olyanoktol, hogy a vilag osszes orszagaban, meg hogy 1 db fuggveny? Checking accountnal nalam sem kertek semmit, de amikor az USA-ban nyitottam ertekpapirszamlat, ott bizony megkerdeztek, hogy akkor ezutan hol fogok adozni, es ha nem naluk, akkor leszek szives megadni a kulfoldi adoazonositomat, nehogy veletlenul elfelejtsem bevallani. 

De amugy mindegy, az volt a kerdes, a TB statusz megoldhato-e, es az egy sokkal egyszerubb kerdes, mert az univerzalis fuggvenyednek csak egy booleant kene visszaadnia. 

es ha nem naluk

Ez a kulcs. Ha ugyanis lokálisan adózol (tehát azt mondod, hogy "nálatok"), akkor nincs az az ország, aki elkérné a random más országokbeli adóazonosítóidat (ebből ugye lehetne akár 173 is). Egész egyszerűen nekik azzal nem kell foglalkozniuk, a helyi törvények szerint levonják, amit le kell, aztán utánuk a vízözön. Természetesen ha a helyi adózásból opt outolni szeretnél, az csak úgy megy, ha megadod, hogy akkor hol is adózol valójában. De még ebben az esetben is csak egy azonosítót kérnek: azt, ahol adózol.

Ez eddig is így volt. Nem lehetsz két országban egyszerre biztosított, ahogy az első munkaviszonyod elkezdődik (tehát biztosítási jogviszonyt kell kötnöd, legalábbis itt Németországban) 14 napon belül ki kell jelentkezni az OEP-nél meg a NAV-nál. Ezt ügyfélkapun is meg tudod tenni, ezután deaktiválják a TB számod meg az adószámod is.

Az más kérdés hogy mennyire van ez betartva meg betartatva.

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

A lakcímed "leadásával", amivel megszűnik a magyar állandó lakcímed*, ez a legkomplikációmentesebb megoldás.

(* a magyar állandó lakcím még egy kötelezettséget von maga után, amíg van, ha lenne kötelező sorozás, akkor menned kell, akárhol is élsz a világban)

https://www.azenpenzem.hu/cikkek/kulfoldon-el-es-dolgozik-igy-is-tarthatja-a-markat-a-magyar-allam/5545/

(Én mind a kettőt elintéztem, ahogy azt a törvény betűje megköveteli.)

rohamkocka

>A lakcímed "leadásával"

Szerintem a kettonek semmi koze egymashoz, de javitsatok ki. Attol, hogy nincs magyar lakcimem, attol meg lehet Magyarorszagon lakasom, amit ha kiadok, Magyarorszagon kell adoznom erte.

A lakcimemet en is leadtam, megis tudtam adobevallast bekuldeni.

Igen, az ingatlan az egyetlen speciális eset, amikor az ingatlan országa a fő adóztató, egyéb esetben (a maradék 99%), az az ország, ahol állandó lakcímmel vagy legalább 183 napot meghaladó életvitellel bírsz, ez utóbbit pedig legegyszerűbben az ott létesített állandó lakcímmel igazolod, aminél egy másik szabályozás is életbe lép, mely szerint unión belül nem lehet két állandó lakcímed, vagyis dönteni kell, melyik címedet akarod fő lakcímként. A cikkben ott a részletesebb leírás, sőt, onnan linkelik a NAV 25 oldalas, tényleg elég részletes útmutatását.

 

Adóbevallást pedig küldhetsz be, de nem kötelező beadnod, ez a lehetőség nem szűnik meg a lakcím leadásával, de eggyel kevesebb ország, ahol figyelni kell az adóbevallási dolgokra.

rohamkocka

Mint érintett mondom, hogy ez egyáltalán nincs így. A munkajövedelem után is abban az országban kell szja-t fizetni, ahol a munkát végzik. Nekem rendszeresen van három országból munkajövedelmem, mindből az adott országban az ottani szabályok szerint kell adózni.

Hogy a lakhely szerint  is kell e szja-t adózni, az attól függ, hogy van e kettős adóztatást kizáró egyezmény. Az EU országok között automatikusan van, máshol esetfüggő. 

Tőkejövedelemre, ipből származó jövedelemre megint más szabályok vannak.

Csaba

Ez engem személyesen érint, úgyhogy tudok róla. Az EUn belül biztosan csak egy országban lehet társadalombiztosításod. (Szvsz más országok esetében ez kétoldalú megállapodásoktól függ.)

Én 16 éve jöttem el Magyarországról, de ez már akkor is így volt. (Pedig Mo még akkor nem volt EU tag.) Most jutott el az EUs országok TB rendszereinek infócseréje oda, hogy ezt már ellenőrizni tudják. Nekem ezt már anno mondták, amikor bejelentkeztünk a finn rendszerbe, nem is volt ebből soha probléma. A magarM részérőlnagyon helyesnek tartom, hogy mindenkinek csak a lakhelye szerinti rendszerben jár komoly kezelés, baleset vagy megbetegedés esetén jár a sürgősségi ellátás (nem csak az életmentő). Finnországban ezt már jó régen ellenőrzik.

Csaba

mindenkinek csak a lakhelye szerinti rendszerben jár

Háttööö, nem egészen. Ha az A országban dolgozol, és a B országban laksz, akkor az A országban vagy biztosított, de mindkét országban jár az eü ellátás. Ami tök logikus amúgy.

https://europa.eu/youreurope/citizens/work/unemployment-and-benefits/country-coverage/index_hu.htm

https://europa.eu/youreurope/citizens/health/when-living-abroad/health-insurance-cover/index_hu.htm

Valóban, de amit linkeltél, az a határ mellett élők de a másik országba ingázók esete, ami a főszabály alóli kivétel. Itt amúgy feltétel, hogy a munkád legalább 25%át a másik országban végezd, az nem elég, hogy van egy két alkalmi munka odaát.

Ehhez amúgy egy speciális nyomtatványt kell kitölteni ott ahol dolgozik az illető, pont azért mert ez kivételes eset. A főszabály továbbra is az, hogy ott jár teljes ellátás, ahol él. 

Nekem ezek miatt csak Finnországban jár teljes ellátás, minden más EU országokban csak sürgősségi. Rendben is van ez így.

Csaba

Hát ha azt kivételes esetnek tekinted, hogy másik országban lakik valaki, mint ahol dolgozik, akkor nincs értelme annak, amit leírtál. Mert ha a Te elképzelésed szerint a főszabály szerint ugyanott laksz, mint ahol dolgozol, akkor nincs különbség aközött, hogy a lakhelyed szerinti helyen jár a teljes ellátás, vagy a munkahelyed szerintiben, hiszen a kettő megegyezik.

Ami amúgy azért butaság, mert az EU egyik alapszabálya az, hogy ott laksz és ott dolgozol, ahol akarsz. Ergó az a főszabály, hogy nekem jogom van az egyik országban lakni, és a másikban dolgozni, és egyébként ebben az esetben a főszabály szerint a munkahelyem szerinti országban leszek biztosított, és a főszabály szerint mindkét országban jár a teljes ellátás.

( Summer6529 | 2019. 12. 17., k – 00:42 )

hát ez elég jogosnak tűnik. Ez olyan like vadász topic lesz? :)

Van azért ebben a jogszabályban probléma. Egyrészt a rendszerhiba lehetősége, valaki feljebb már említette. Tudom, előfordul az ilyesmi, de eddig utólag lehetett korrigálni, az új jogszabály szerint már előre kell, mert nem kap ellátást. Milyen kellemes helyzet lehet az, ha valaki kivárja a várólistát, majd közlik vele, hogy fizetnie kell, mire tisztázza, hogy mégse, addig megint lehet elölről kezdenie.

Na meg - ez itt a cikkben ugyan nincs leírva, de máshol olvastam - akinek nincs munkaviszonya, az köthet szerződést a TB-vel, hogy megmaradjon az ellátás (eddig OK), viszont ehhez állandó lakcím is kell, vagyis a hajléktalanokat akkor is kizárják az ellátásból, ha esetleg tudnának fizetni.

Akkor most kell elmenni ellenőriztetni a státuszt. A hajléktalanoknak meg meg kell szervezni a saját ellátórendszerét. Az a "hajléktalan" pedig, amelyik "minek menjek el dolgozni, amikor koldulásból havi 300-at is összeszedek", nem igazán érdekel. Ugyanis az kamu.

trey @ gépház

Persze ha most rendben van a státuszod, nem jelenti, hogy holnap is rendben lesz. Az ugyan benne van a törvényben, hogy ha alkalmazott valaki, és a cég nem fizeti utána a járulékot, attól még el fogják látni, az viszont nincs, hogy ha a rendszerben technikai hiba miatt rosszul tartanak nyilván, akkor mit tudsz csinálni. Itt az előrefizetés a probléma, mert hiába derül ki fél év múlva (vagy akár hamarabb), hogy rossz volt a rendszer, már komoly késlekedést tud okozni, ami adott esetben nem mindegy.

A saját ellátórendszer megszervezése alatt mit értesz? Építsen rendelőt és kórházat?

Persze ha most rendben van a státuszod, nem jelenti, hogy holnap is rendben lesz.

2, azaz kettő perc ellenőrizni. Ez mindenkinek saját érdeke. Mármint, hogy rendszeresen ellenőrizze.

A saját ellátórendszer megszervezése alatt mit értesz? Építsen rendelőt és kórházat?

Erről egyeztessenek a munkanélkülieket istápoló szervezetekkel.

trey @ gépház

hirtelen de k.ra oda vagytok a közpénzért:)
amikor a nyugdíjpénztárat lopták ki a zsebetekböl, v. amikor az az adó megy a nagykajmán szigeteki bankba, vagy amikor ibizán füstöli el habony, vagy az adrián kurvázzal el borkai,- és habonyokból, meg borkaikból is van jópár darab -  akkor persze kussolt mindenki.

most hogy pár szerencsétlen 'csórja a pénzetek' minenki kiabál..
pedig ebből a pénzből, és a költségeiből egy stadion túlárazás sem jönne ki, nemhogy egy egész stadion :)

20 éve vagyok magyar tulajdonosi körű vállalatnál. 20 éve semmi sem változott, csak a cég nevei (Kft -> Rt. -> Zrt.). De ez is stimmelt. Ellenőriztem a korábbi, 20 évnél régebbi időszakot, az is stimmel. Mondjuk lehetek speciális eset Jobhopper János szempontjából, ugyanis 46 évesen ez a 2. munkahelyem. A másik is magyar volt btw. és azzal sem volt semmi probléma.

trey @ gépház

Nem öröm kérdése. Ha eltérést tapasztalnék, az én érdekem lenne azt mielőbb kiegyenesíteni. Én lekértem anno az összes előzményem. Így viselkedik egy normálisan gondolkodó állampolgár. Tudom, hogy ez bizonyos körökben furcsa lehet. Nézek én is TV-t, látom, hogy az ostoba embereket, akik minden éven május 20-án éjfélkor (vagy akkor sem) adják le az adóbevallásukat, rácsodálkozva a dologra stb.

Azon csodálkozom, hogy ezek a seggüket hogyan tudják kitörölni önállóan. Arra jutok, hogy sehogy. Tele van nekik bölönccel.

trey @ gépház

ja ezért nem kell oktatási minisztérium sem? vagy mezőgazdasági, ipari?
egyébként meg annak aki fizet sem jut semmilyen ellátás. hacsak nem jattol..
szóval inkább szembe kéne nézni azzal, hogy egy eleve működésképtelen rendszert majd jól megjavít egy sokkal embertelenebb hozzáállás.

- szerintem -

Ez ám a vitatechnika! Ha valaki állampolgári kötelességet kér számon a másik állampolgáron, akkor 2 lépésben neonáci lesz! Gratulálok hozzá!

Amerikában milyen ellátás jár egyébként a nem biztosítottaknak? Ha már bezzegezünk?

trey @ gépház

sajnálatos módon ez kétirányú dolog.
nem teljesíti az állam a kötelességét, így a polgár sem tudja.
főleg akkor nem, ha az állam már akkor feladja a kötelezettségeinek teljesítését a saját polgáraival szemben amikor az még kiskorú, vagy még meg sem született.
 

Ez egy rossz duma, de ha így van, akkor lehet államot váltani. Az a baj ezekkel az emberekkel - és ezt te is pontosan jól tudod -, hogy nem is akarnak dolgozni. Aki akar, az megtalálja a módját. Vagy itthon, vagy külföldön Amelyik meg nem akar, az sem itthon, sem külföldön nem fog. Számos tróger próbált szerencsét külföldön, de ott sem érvényesült, mert dolgozni kellett volna. Aki tud és akar is, az pedig megtalálja a módját.

Aki eljut olyan szintre, hogy nincs TB-je, ott meg lehetne vizsgálni, hogy miért nincs. Ha nagyon indokolt, akkor lehetne méltányossági alapon kezelni. De itt nem erről van szó. Itt TB-csalókról és munkakerülőkről van szó.

trey @ gépház

( trey | 2019. 12. 17., k – 09:19 )

A Párbeszéd 1 millió halottat vizionál. Még koporsót is vittek a várba. Miközben az adóhivatal 9 hónap alatt 75 ezer potyautast szűrt ki. A  Magyar Szakszervezeti Szövetség szerint egy 30-40 éves hagyományt akarnak megszüntetni, a TB szolidaritást.

Eközben mások - akik fizetnek - sírnak a várólisták, a tele kórházak miatt.

trey @ gépház

"Eközben mások - akik fizetnek - sírnak a várólisták, a tele kórházak miatt."

 

Egy pillanat, ez azért nem fogja megszüntetni a várólistákat és az egészségügy nyomorult helyzetét illetve azt, hogy a környező országokhoz képest is nagyon keveset kültünk GDP arányosan egészségügyre. Ha megnézem a környékemet, akkor számtalan templomot újítanak fel, de kórházat egyet sem.

 

trey, azért ne told túl a propagandát... :-) Vagy ha mégis, akkor légyszi térj ki "Orbán: az egészség nem üzlet" állítására is, mert úgy tűnik, hogy az egészség lényegében mégis üzleti alapon működik. Jó, jó, tudjuk, hogy Orbán akkor is hazudott, nem működhet másképp, hiszen pénz van benne de azért mégis lenyomták a hazug propagandájukat.

A saját terelésedre gondolsz, amikor bedobtad a várólistákat, mintha ettől bármi változna, mintha ehhez bármi köze lenne?

A várólisták és a kórházak lepukkant helyzete azért van, mert az adófizetők pénzét az állam nem oda rakja. Ezen ez a TB dolog semmit nem fog változtatni, tehát hazug dolog ezt idekeverni.

trey, bocs, de sajnos kicsit kevésbé nyíltan kellene a propagandát nyomnod, mert ez túl átlátszó :-)

Látom lovalod bele magad, már felbukkant a továbbszőtt hülyeségedben a "kórházak lepukkant helyzete" is. Én ilyet sem említettem. De, kíváncsi vagyok, hogy meddig tudsz eljutni az önmagad bepörgetésében. Korábban bizonyítottad, hogy messze. Ne fogd vissza magad, folytasd :D

Már megjelent az Orbán, kíváncsi vagyok mikor jön a többi! ;D

trey @ gépház

Lehet, hogy félreértettem valamit. De ha segítesz és elmondod, miért írtad oda a "Eközben mások - akik fizetnek - sírnak a várólisták, a tele kórházak miatt.", akkor talán tisztázhatjuk a félreértéseket. Én azt feltételeztem, hogy azért, mert azt sugallod, hogy ha a TB-t nem fizetők fizetni fognak, akkor csökkennek a várólisták.

Én azt feltételeztem, hogy azért, mert azt sugallod, hogy ha a TB-t nem fizetők fizetni fognak, akkor csökkennek a várólisták.

Ha az a 75 000 - 1 000 000 potyautas leugrik a várólistákról, azok rövidebbek lesznek. Ha pedig fizetnek, akkor megszűnik az igazságtalanság. Számomra mindegyik előrelépés.

trey @ gépház

Innentől lesz érdekes. A Magyar ügyes, ha olcsóbb itthon egy gyógyszer mint pl Angliában, Franciaországban, Németországban akkor itt íratja fel / váltja ki. 

A magán egészség ügy is fura szimbiózisban él az álmaival, van az állami köpeny a főorvos úron és rajta  a magán vagy fordítva :D Értsd egy a magánba is elkérik a TAJ-számod nem lennék meglepődve ha pl a labor az állami finanszírozás terhére történne (+ a komolyabb beavatkozások).  Na most az a "kinti magyar" aki eddig megtartotta  a Magyar TAJ-számot (azaz fizette a  Magyar TB-t-is mostantól nem fogja), azután elmegy a magánba és csodálkozik majd hogy neki miért drágább. 

Ha meg már ellenőrzés akkor mi lesz azokkal akik ugyan ennek hatására eldobják elvesztik a Magyar TAJ-számot de majd, használják a szüleikét. Ezt hogyan ellenőrzik majd :D

Amúgy meg  a hajléktalanoknak az állam fizeti a TB-t. 

 

Bónusz kérdés a TB- adóóság nem nem igazán hiszem, hogy elévül azaz 3 hónapig nem fizetted kapsz az orvosnál egy 200k számlát befizeted után behajtja rajtad az APEH a TB elmaradásod akkor a 200K visszajár? 

Le tudod kérni, hogy miket fizettek a taj számod alapján és ha magános van tudod jelenteni, hogy az nem kóser. Az esetek 90%-ában amúgy azért kérik el a TAJ számot, mert egyszerűen az az ID a nyilvántartó rendszerükben. a szoftverben és azért validáció már van a mezőre, így nem tudnak akármit beírni.

Web, Domain, Tárhely

( jailhouse v | 2019. 12. 17., k – 13:04 )

Első lépésként nem is rossz. Már csak a hálapénzes henteseket kéne sittre vágni. (SPOILER: nem fogják)

<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>

( ak0sh | 2019. 12. 17., k – 13:08 )

Eddig is fizettem, ezután is fogom. Ez a legkevesebb.

( apostroph3 | 2019. 12. 17., k – 13:09 )

most legalább nem kell a 8-10 éve hiányzó borsodi, meg zalai meg mittoménmilyen házi orvosokat pótolni mert ott amúgy sincs senkinek érvényes tb-je. a lakosok is gyorsabban fognak pusztulni, - úgysem sem igazi piros pontos seggű valódi szittya kripcsákok azok:) - be lehet zárni az ottani kórházakat is, de akár a komplett megyét be lehet szántani, ám sajnos a helyi trafikos káderek majd mind nyugatra jönnek bevándorlónak..

Vannak olyan honfitársaink, akik egyenesen Londonig mentek egy munkahelyért. A borsodiaknak szerintem csak Debrecenig kéne. Mondjuk nyilván függ attól is, hogy meddig jártak iskolába. Az Európai Unióhoz csatlakozás egyik vívmánya a szabad költözködéshez való jog. Mit szeretnél mi legyen? Minden borsodi tanya mellé építsenek egy gyárat?

trey @ gépház

Tehát akkor elfogytak az érvek a szegény borsodi munkanélküliek mellett (egy olyan országban, ahol még a segédmunkásnak is azonnal tudnak állást ajánlani)?

Tudod, megy a bezzegezés, de pl. apósom a Kádár rendszerben végigdolgozta lakatosként Csehszlovákiát és az NDK-t. Már akkor is tudott dogozni az, aki akart. Pedig egy Győrtől 20 km-re levő faluból származik. Látod, már akkor is lehetett dolgozni, csak akarni kellett. Mondjuk, nem ártott hozzá egy szakma. És akkor is voltak KMK-sok (Közveszélyes Munkakerülő), akiket a rendőrök állandóan abajgattak. Akkor éppen mi hiányzott az elméleted szerint?

A KMK megszűnt, de ha megnéznénk a hajléktalanokat, azok közt jó eséllyel megtalálnák az egykori KMK-sokat vagy azok reinkarnációit.

trey @ gépház

"Rendes" munkával, átlagos 180E bruttóval városban olyan 180 év alatt keresne meg egy lakásra valót.

Falun persze olcsó még a ház is, de munka sincs, max a háztáji.

Szomszédok sorozat

" A teleregény indulásakor a Magyar Televízió összesen 4 millió forintot költött a négy darab, első emeleti, lakótelepi lakásra"

" Napjainkban a lakásokban civilek élnek, 2012-be  a háromszobás, 74 négyzetméteres ingatlanát 16,5 millió forintért árulta akkori tulajdonosa. A Duna House tranzakciós adatai alapján ez a lakás az elmúlt hét évben több mint megduplázta az árát, így most valószínűleg 40 millió forintnál is drágábban cserélhetne tulajdonost. "

Szomszédok világa ma elérhetetlen álom egy átlagos magyar fiatalnak?

Talán észrevehetné az előző generáció, hogy ők még egy olyan világban nőttek fel, amiben nemhogy a közép- de a munkásosztálybeli léthez is simán hozzátartozott egy saját családi ház, így volt értelme hajtani érte, ma már ez munkabérből szinte elérhetetlen

https://www.origo.hu/gazdasag/20190816-kultikus-magyar-sorozatok-amelye…

A teleregény 87 -ben kezdődött. Én 84 nyarán végeztem, és szeptemberi kezdő fizetésem (jeles diplomával) 3600 Ft volt. A 87-ra se érte el 6000 Ft-ot.

Szerinted mennyivel volt távolabb az 1-1,3 milliós lakás mint most.(kicsit kételkedem az emlitett 4 lakás 4 millió.-s történeten,  mert igaz 90-ben, de ugyan ekkora lakásra lehetett pályázni a Hős utca- Százados utcai lakótelepen 1,8-1,9 misiért. És akkor még nem szabadult el az infláció).

Tesztkent kiszamoltam azt az esetet, ha egy par atlagkeresetet kapott 1990, 91, 95 ben lett gyerekuk.

Elso gyerek szuletese elott vettek fel hitelt. Abbol vettek egy 50m2 lakast. Anyjuk feladta munkat es otthon maradt a gyerekkel.

Az 50m2 lakas ara 2.2M ft volt. Erre jott ra kamat 10 evre. Ha 0Ft megtakaritassal szalltak bele lakasvasarlasba, akkor a kamatos visszafizetendo penz 8 ev alatt osszejott (minimum kiadasokat levontam ruha,gaz,aram,kaja,gyerek,stb)

 

Ez most nem tudom mennyi ido. De akkor ennyi volt. (GYES, GYED, CSP, TGYAS beeszamolva. Akkor meg nem volt szocpol szal az nem.)

 

szerk: budapesti ingatlanar es budapesti atlagkereset. Ha videken dolgozna kevesebb az atlagkereset, de olcsobb a lakas/haz

nemrég voltam szenegalban (erdemes amugy elmenni, sok itthon hasznalt fogalom atertekelodik ott), hat azok szegenyebbek voltak a templom egerenel. de erdekes mod egyik sem varta a segelyt hanem tett magaert valamit. volt olyan arc aki a fogmoso rozset arulta 50Ft-nak megfelelo osszegert. mondjuk nem is turtak egymast ha valamelyiknek tobbje volt, mint a masik

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

( Jason v | 2019. 12. 17., k – 16:06 )

De... nem volt eddig is fizetős az egészségügy, ha nem fizettél "TB"-t?!

Pont ez jutott eszembe. Tehát ha egy olyan állampolgár, aki nem fizet hetek, hónapok, évek óta (, ne adj Isten soha) TB-t (de TB száma van), akkor ugyanúgy ellátták, mint azt, aki rendesen fizetett?

Ugyanakkor javaslom fokozatos kivezetésre az összes ilyen "alanyi jogon" járó juttatást (egy minimális, mondhatni szükséges szinten megtartani). A bérben, nyugdíjban legyen benne minden. A régi mondást idézném: "Aki nem dolgozik, ne is egyék" , jelen esetben ellátást se kapjon, a sürgősségen, a minimálison  felül. Megvizsgálva az orvos szemszögéből, ha egy nem fizető beteget lát el, azt kvázi ingyen csinálta vagyis ezért pénzt nem kap a kórház, rendelőintézet stb.

Máshol nincs ilyen erősen eltúlzott szociális háló, amire a szegénység lett ráépítve, mint otthon. Mindenki, akinek eszébe sincs dolgozni csak a segélyért folyamodik, meg ingyen ellátják az orvosnál, akkor minek dolgozna?
Költői a kérdés természetesen a választ mindenki tudja.

Aki külföldön él és dolgozik, annak kinti biztosítása van. Magyar azért van ,mert nem jelentkezett ki. A kijelentő űrlapon ugyanis az állam érdeklődik nem túl diszkréten arról, hogy hol fogod fizetni a TB-t. (Semmi köze hozzá megítélésem szerint.) Ezért sokan nem töltötték ki a kijelentkező lapot, ugyanis ez emlékeim kötelezően kitöltendők közé tartozik. Majd ezeket fogják kiszórni a rendszerből, ami a külföldön élőket jelenti.

az érdekes lenne, ha az állam a saját (államalkotó) állampolgárait kirekesztené az államból.
ez azt jelentené, hogy az egyéln nem örökölné a szüleitől az állampolgárságot, a vagyont amit az egyén a születésével - még ha mégoly csekély is - generációk óta felhalmozott mind az államra testálja ellenszolgáltatás nélkül.

na ez aztán az igazi nácizmus. nem elég, hogy kicsináljuk a palit, még a kinyírásának költségeit is kifizettetjük vele.

nahát orbán pont ezt csinálta a nyugdíjpénztárral.

meg a küzvagyonnal.

Vagy eppen Magyarorszagon el es ausztriaban dolgozik, de ide jar orvoshoz. Magyarorszagon jaratja a gyereket ingyen ovodaba, iskolaba. Mennyire is fer dolgoz ez. Szerintem nem elfogadhato. Vigyek oket ausztriaba, ha mar ott akar dolgozni. Pont hogy az itt dolgozokkal szurnak ki. Lasd Sopron es kornyeke.

( tygryss | 2019. 12. 17., k – 17:48 )

Azért ez felvet pár érdekes kérdést.

Az orvosi esküben nem az van, hogy mindenkit a legjobb tudásom szerint meggyógyítok, aki fizetett. 

Valamint sürgősségi ellátást akkor is kell adni. Honnan tudja a doki, hogy az sürgős, vagy nem. Meg kell vizsgálni, felállít egy kezdő diagnózist, amit aztán alá is kell támasztani. Hol van a határ? Mi történik, amikor a végén kiderül, hogy nem volt sürgős, az kinek a hibája? 

Meg lehetne még eléggé sok kérdést megfogalmazni. Nem azt mondom, hogy nem lehet változtatni a rendszeren, csak azért ezt lehetne kicsit precízebben.

elugrasz a fiumei útra, és ott megkérdezed:)
egyébként a nemzeti bank államkincstár számlájának társadalombiztosítási folyószámlájára kell fizetni.
a pontos neve most nem jut eszembe.

modósítás:

bocs de mostanában már a nav szedi a tb-t, mert már adó lett belőle, és mint adó nem jár érte ellenszolgáltatás.
vagyis hiába fizeted, nem jár érte egészségügyi ellátás. csak adható.

Gondolom, akkor ezért is vették ki az alkotmányból alaptörvényből ezt a kötelezettséget, amikor a fidesz alaptörvényét elfogadták akkoriban (a nyugdíj kötelezettség megszűnésével együtt). (ezzel most nem minősíteni szeretném, hogy jól tették-e, csak leírom, mint tényt)

Az orvosi eskü elég régi, régebbi mint a TB. És nem okozott problémát, mert szó sincs benne arról, hogy ingyen. Nézzél régi filmeket, abban van néhány érdekes dolog ebben a témában. Pl ami most eszembe jut abban a kis csávó mezitláb jár a tarlón és sebes lesz a lába, elfertőződik de az apja nem tudja kifizetni a gyógyszert. Azt ebből indul a konfliktus. Már nem emlékszem a címére. Szóval kérdezd meg a 800 milliós beavatkozásnál a gyógyszer gyártót, hogy miért nem adja ingyen, és az orvosi eskü?

Megfogalmaztál egy baromságot. Ha elmegyek egy magánorvoshoz, hogy az orvosi esküjére hivatkozva lásson el ingyen, sérvet fog kapni a röhögéstől. Az alapvető (életmentő) ellátás megmarad, így az orvosoknak nem kell dilemmába esni, hogy megszegték-e az esküjüket vagy sem.

trey @ gépház

Elolvastam. Továbbra is baromságnak tartom. Azt a részt kiváltképp, hogy egy orvos honnan dönti el, hogy sürgős-e vagy sem. Ezt bízzuk az orvosokra, ezért vannak. A részedről annyit tehetsz, hogy befizeted a TB-t és nem akkor nem kell gondolkozni. Nem azon kell filózgatni, hogy ingyenélőként hogyan lehetne ezt kitrükközni.

trey @ gépház

Fizetem a TB-t, ahogy te is. Pont te indítottál róla flamet, hogy filozofáljunk és vitatkozzunk róla, most meg az a baj, ha ezt teszem? Ez nem azt jelenti, hogy egyet is kell érteni velem, sőt még az is lehet, hogy igazam sincsen, de ha azt teszem amire a topic való, azért ne minősítgetéseket, meg rendreutasításokat adjál, mert annak nem túl jó az optikája. 

Ezt most nem veszem összeesküvés elméletnek, de a válaszod ha be vagyok lépve nem látszik, nem tudok rá válaszolni, ha nem vagyok belépve akkor meg ott van. Csak nem értem, hogy az előzőekkel ezt miért nem csinálta, de majd a főinformatikus megmondja.

Közben meg megjött.... :D

( trinity | 2019. 12. 18., sze – 13:13 )

„az új szabályozás alapján – úgy, mint eddig – teljes körű természetbeni egészségügyi ellátásra jogosult minden kiskorú, minden tanuló, minden nyugdíjas és minden biztosított munkavállaló. A hatályos törvények ma is biztosítják a szociálisan rászorultak, hajléktalanok egészségügyi ellátását. Ezen a most elfogadott törvény nem változtatott. A törvénymódosítás nem érinti a sürgősségi ellátást és a mentést. Erre továbbra is – úgy, mint eddig – mindenki jogosult marad.” - Index

Sent from my OnePlus 5T

A hajléktalanok ellátásának biztosítottsága kicsit ellentmondásban van azzal, hogy akinek nincs állandó magyarországi lakcíme, az még saját befizetéssel sem lehet TB biztosított (mondjuk nem értem, hogy akkor az ukránok miért, de ez egy másik furcsaság a rendszerben)

Ugyanolyan lakcímkártyának minősül mint a többi. További részletek:

"A törvény külön kiemeli, hogy jogosultak az egészségbiztosításra

» a szociálisan rászorulók (ha van bejelentett magyarországi lakóhelyük) és

» azok a hajléktalan magyar állampolgárok, akik után az állam megfizeti az egészségügyi szolgáltatási járulékot (itt nem feltétel a magyarországi lakóhely!)"

Természetesen az, hogy valaki hajléktalan, nem jelenti azt, hogy egyébként sem lenne TB-jogosult azon kívül is, hogy hajléktalanként egyébként jogosult.

trey @ gépház

( NevemTeve | 2019. 12. 19., cs – 04:18 )

Szerkesztve: 2019. 12. 19., cs – 04:19

Valamint (ha jól értem) azok is rohadt TB-csalók lesznek, akik külföldön élnek, de mivel vissza akarnak majd jönni, a magyar lakcímüket megtartották, és a magyar TB-nek is fizetnek havi fixet.

Talán kiderült, hogy az ilyenek között sok a Gülenista?

Igen! Nem lesznek azok (eddig is azok voltak), csak eddig a szokásos magyar slendriánsággal járt el a hatóság. Nem mostantól tilos a kettős TB jogviszony.

Lesz majd sírás is. Ismerőseim azért tartogatták, hogy majd itthon szül az asszony, majd nem fog. Mivel nem lesz benne a magyar statisztikába, jön majd a fogy a Magyar, a buzik a hibásak miért nem szülnek 2-4 gyereket, (azt elfelejtik hogy örökbe azért nem fogadhatnak nehogy buzit neveljenek). 

Ismerőseim azért tartogatták, hogy majd itthon szül az asszony,

Ebben a szarban?!?! 

azt elfelejtik hogy örökbe azért nem fogadhatnak nehogy buzit neveljenek

Nem tudom mi a mostani jogi helyzet, de a Terry Black "sikersztori" után azt hiszem, hogy kétszer is meg kéne gondolni, hogy kiknek adnak oda gyereket nevelni. 

trey @ gépház

Nyilván, tisztában vagyok a dolgokkal. Korábban - nem is olyan rég - írtam az ismeretségi körben Angliából szülni "hazaköltöző" ismerősökről. Én is csodálkozom, mert feljebb egy másik eltávozott azt bizonygatta, hogy max. a cigányoknak felelne meg az, ami itt van. :O

trey @ gépház

Itt a nyugati hatarmenten(Sopron es kornyeke), kb 90% ausztriaban dolgozik es ide jar orvoshoz, ide viszi a gyereket ovodaba, iskolaba. Ez mennyire fer dolog mar? Vigye ausztriaba oket vagy fizessen. Ha ezeket az emberek kiszuri ez a torveny akkor tamogatom. A legjobb az lenne, ha ezek tavoznanak ebbol a regiobol, aki asztriaban akar dolgozni, lakjon ott. Legalabb csokkennek itt az ingatlanarak.

Ez most komoly?
Tenyleg az faj neked, hogy a kint dolgozo de Mo.-on lako egeszsegugyi ellatasat nem a magyar TB fizeti hanem az osztrak? Vagy azt hitted ingyen kapja?
Az faj neked, hogy ausztriaba amit megkeres azt Mo.-on kolti el?
Az faj neked, hogy a gyereke Mo.-on szocializalodik es igy Magyarorszag fele penzert kap (nem egy osztrakot magyar allampolgarsaggal, hanem ) egy magyart, igy legalabb az eselye meglesz annak, hogy fizeti a nyugdijadat?

Hogy lehet valaki ennyire csolatasu?

Ki fizet mit? Mar ne haragudj, de nem tudod mirol beszelsz. 

Egyik ismeros Mernok, a parja Vezeto beosztasban van, mind a ketten kinnt dolgoznak. Itthon nem fizetnek adot, de ide jaratjak a gyerekeiket ovodaba, iskolaba ingyen.

A masik feketen dolgozik kinnt, a parja legalissan kinnt. Semmi adot nem fizetnek ide, de ugyan ugy ingyen megy a gyerekeik ovodaba, iskolaba.

Nem faj nekem, hogy kinnt dolgozik, csak akkor menjen oda is lakni. Azt meg mar nem teszik, mert itt ingyen van minden, olcsobb elni mint kinnt. Itt nem kell fizetni, ha mesz orovoshoz, pl. 

Tudnek meg peldakat mondani, hidd el. 

( mark7 | 2019. 12. 19., cs – 12:32 )

Szerkesztve: 2019. 12. 19., cs – 12:33

Indoklás

"A hatályos törvények ma is biztosítják a szociálisan rászorultak,"

Ők kicsodák?

( atropus | 2019. 12. 19., cs – 14:10 )

A TB alap járulék kötelező díja: 7500 Ft/hó

A garantált bérminimum után fizetett TB: 16.575 Ft/hó

Ha a bruttó bérem: 450 ezer Ft, (ami elég karcsú), annak utána a TB befizetése: 31.500 Ft

Ezekért cserébe mit kapok? Több hónapnyi várólistát és még talán fertőzéseket is összeszedhetek mellé a kórházakban + ha szerencsém van akkor még esetleg orvossal is találkozhatok úgy, hogy ezt meg is élem, majd dugdosgathatom a borítékot a zsebébe, ha nem neki akkor pedig majd a nővérkének vagy a kisegítő személyzetnek. A megtakarításomat a borítékos pénzbe fektethetem csak azért, hogy megkapjam? az esélyt? esetleg a gyógyulásra?. Teljesen mindegy mennyit dolgozom (vagy nem) és mennyit fizetek be ugyanazt a SEMMIT kapom meg.

Miért érdekes mindez?

Mert egy magán egészségügyi biztosítást kötve, havi kb: 26 ezer Ft -os összegből Európában bárhol azonnali kivizsgálást és ellátást kaphatok (300 millió Ft összegben).

A rendszer még mindig működik? Az emberek nem csoda, hogy nem ebben az országban gondolkodnak.... Gondolkodnak????????

Kafeteria? Most szüntették meg......

Most erős leszek. Mi ez, ha nem tudatos népirtás?

  1. "egy magán egészségügyi biztosítást kötve, havi kb: 26 ezer Ft -os összegből" - ez érdekel
  2. "Most erős leszek. Mi ez, ha nem tudatos népirtás?" - már többször elhangzott: "ne figyeljenek oda arra, amit mondok, egyetlen dologra figyeljenek, amit csinálok" / "Arra figyeljenek, amit csinálok" / "Ne a szavaimat, a tetteimet figyeljék"

Korábban a feleségemnek rettenetesen bedugult a füle, ezért lementünk a füll- orr-gégészetre, hogy kimosassuk. De nem engedtek be, mert hogy háziorvosi beutaló kell és hogy ezt a háziorvos is megcsinálja a füllmosást. A semmire fizettük így a  taxit, ha nem akarunk órákat várni a helyi-járatos buszra. Aznap elsétáltunk a házidokihoz, aki meg kb. 2 óra várakozás után közölte, hogy nem kell a füll-orr-gégészetre beutaló, ezért ő nem is ad beutalót és nem is mos fület, mert nem falunk vagyunk, hanem egy város közepén.......... úgyhogy rakás pénzért elment az asszony valami hallókészülékekkel foglalkozó szaküzletbe kimosatni a fülét. Úgyhogy hiába van munkaviszony, hiába van utána fizetve a TB, tényleg semmit nem kapott érte. Ilyenkor nem lehetne benyújtani a taxi és kezelés-számlát a társadalombiztosításnak?

Ezt a számlát az agyalágyult portásnak vagy személyzetisnek kellene benyújtanod, ugyanis a fül-orr-gégészeten mossák mindenütt a füleket, és nem kell háziorvosi beutaló hozzá. A háziorvosok nincsenek erre berendezkedve, jogosításuk sincs erre; hiába fülorr-gégészetes nővér végzi el a tisztítást, előtte és utána szakorvos ellenőrzi. Például lyukas dobhártya esetén nem csinálhatják meg, mert akkor nagyobb bajt okoznának a fülmosással.

Úgy értem, hogy a rendelőbe nem engedett be az asszisztens vagy ki (lehet, hogy aztán maga a doki volt, nem ismerem), aki kijött a rendelőajtó elé beszedni a beutalókat, a rendelőintézetbe simán be lehet menni. De nagyon mérgesek voltunk, hogy egymásra mutogatnak és senki nem csinált semmit. 

( naszta v | 2019. 12. 20., p – 01:22 )

Szerkesztve: 2019. 12. 20., p – 01:28

Némi aszimmetriát vélek felfedezni: https://index.hu/belfold/2019/12/19/korhaz_adossagrendezes_egeszsegugy_orvostechnikai_szovetseg/

Összefoglalom:

  • Kati néni 3 hónapig nem fizet: ban, vagy teljes ár,
  • fiúk 300 nap után csak az összeg felét fizetik és átnézik a számlákat (érted, a gipszről, ami 9 hónapja kisétált).

BTW: amíg nem látom, hogy mondjuk egy mélyszegénységben élőnek mitől lesz jogviszonya 3 hónap után is, addig inkább maradjon a jelenlegi rendszer. BTW: pont BAZ megyében, ha fizetne se lenne ellátás, mert nincs háziorvos. Sem.

https://naszta.hu

erre már az ókorban kitaláltak működő módszereket.
meglepő módon úgy hívják: pénzügyi ellenőrzés!

de mivel nem az a cél, hogy a visszaéléseket megszüntessék/lecsökkentsék... - mivel ők pont ebbő élnek, és gazdagodnak, valamint ezt használják az ellenségeik kiiktatására, ill. ellehetetlenítésére -
...hanem a szívatás.

Ezt meg úgy hívják: TB-ellenőrzés

Egyébként, azt javasolnám, hogy mindenki magával foglalkozzon. Nem kell itt másokért rettegni. A te TB-d legyen befizetve. Ez a te feladatod és kötelességed, ha itt élsz. Van itt éppen elég ingyenélő pénzért másért rettegő szervezet. Ne vedd el a kenyerüket!

trey @ gépház

az is egyfajta pénzügyi ellenőrzés.

az istambuli egyezménnyel szemben ahol is azt hazudják, hogy minden benne van a magyar törvényekben, a pénzügyi ellenőrzések már tényleg 100+ éve benne van a pénzügyi rendszerben. és ehhez tényleg nem kellett volna semmit sem módosítani, csak úgy alkalmazni, ahogy 2010-t megelőző 100 évben.

Ha már terelés eszközéhez nyúlsz ... Éppen ma olvastam, hogy talán kevesebb pszichopata gyilkos futkározna az utcán, ha az emberi jogokért aggódó 1%-vadász szervezetek kevesebbet sírnának a börtöntöltelékek jogaiért.

trey @ gépház

mi a terelés abban, hogy összehasonlítok 2 ugyanabból a szájból elhangzó hazug indokot, amik ugyan más-más területen, de ugyanazokat az embereket ugyanazt a közösséget csapja be, ill sújtja.

különös kegyetlenséggel, aljas indokból előre megfontolt szándékkal...

ennek 3 rétege van minimum.

  1. egészségügyi
    és valójában maga a törvénymódosítás elsődleges hatása rövid távon ott fog jelentkezni
  2. pénzügyi
  3. politikai
    nos ezen persze lehet vitatkozni, menyiben politikai, de maga a törvény elfogadása megint alkotmánysértő, - egyeztetési kötelezettség elmulasztása - és egyoldalú.
    már maga a benyújtás módja is a szokásos ... arrogáns.
  4. jogi
  5. etikai

ez a 3:)

hogy te egy szűk területre szorítod, az már egy másik kérdés.

azt már nem tudom :))

de egy biztos. már látom a szalagcímeket!

A hős dr. Mengele Kalmopyrint írt fel a hajléktalannak a tb terhére, amikor az nem is volt jogosult,
így mentve meg az életét!

vagy

A libsibolsi Dr Zsírvágó jogosulatlan hajléktalannak írt fel Kalmopyrint a tb terhére, megrövidítve az államkasszát!

Miért mindig csak erről az oldalról beszélsz? Miért nem beszélsz azokról, akik lehet, hogy tízszer annyit keresnek mint te meg én összesen és mégis sumákolnak, potyautasként utaznak az egészségügyi ellátórendszeren? Talán te is ez a bliccelő / "szerző" fajta vagy? Az a fajta, amelyik szó szerint értette, hogy "Tied a gyár, magadnak építed!" és erre alapozva hazalopta az egészet? Ja, emlékszem, ez volt a nagy össznépi "mindenki lopjon amit tud" szocializmus. Na, ez az, amitől kurván meg kéne már szabadulni! Remélem, hogy az újabb generáció már nem örökli ezt a hozzáállást!

trey @ gépház

hát erre van a nav.

tessék betartani a törvényt, - orbán mindig ezt szajkózza, hogy az mindenkire vonatozik - és 5 évente minden vállalkozást tessék ellenőrizni.

ez ugyanis a nav kötelezettsége, és nem azért tarj[á|u]k hogy a ner megbüntesse v. einstandolja a jól menő vállalkozásokat.
prblem solved

De most komolyan Trey. Szerinted mivel jobb az, hogy szopatják milliós számlákkal, azokat akiknek (papiron) nincs rendben a TB, minthogy a NAV járjon el és szedje be az elmaradt TB járulékot? A NAV is elég kellemetlen tud lenni, nem értem ezt a felesleges mostmegmutatjukkiafaszagyerek dolgot. Csak azért mert most jól megmutatjuk, vagy majd tanulnak ebből, mint halálraítélt a villamosszékből? Ezt a mentalitásodat valamint a kormányét sem értem. Ilyet olyan csinál, akit szivattak és vertek sokat kicsikorában, ezért most örül, hogy másoknak is kemény az élet. 

Az ügyeskedők kiszűrését támogatom.

valójában nem erről van szó. de ha elmondom hogy szerintem mi folyik itt, akkor megint jön azzal hogy terelek :))

nem csak a nav, de lényegében az összes ellenőrző tevékenység megszűnt, ill megszüntették/megtíltoták, v olyanok fennhatósága alá tették, akik csak bizonyos érdekek mentén hajlandóak azt végrahajtani.

az így keletkező problémákat meg ostoba, végrehajthatatlan, és persze haszontalan módosításokkal próblják orvosolni a népszerűség kedvééért.

de leginkább csak hatásvadász szavazatvadászat kedvéért:)

Ne terelj: neked 90 napod van, nekik 300+. Mit mondanál arra az ügyfeledre, aki 300 napon túl fizet és akkor is csak a felét, ha jogosnak találja?

Vagy én is eldönthetem, hogy nekem az EÜ csak a felét éri?

Azt már csak félve hozom fel, hogy a cégek jó része már be is fizette az ÁFA-t a buli után... mert ugye ott nincs pardon.

Szóval eleve nem ok - szerintem - a felállás, de az a minimum lenne, hogy az állam példát mutat és időben fizet itt is (nem csak Lőrincnek).

https://naszta.hu

Én mindig minden járulékomat befizettem, én vagyok a balek. Mióta dolgozom, mindig teljes összeg után, tisztán. Soha nem volt még csak szürke sem.

Viszont: mi lenne, ha gondolkodnál? Milyen alapon rossz adós az az állam, amelyik az adót/járulékot időben behajtja? Tehát még egyszer: az állampolgár felé úgy szigorítanak, hogy közben nem kapsz érte többlet szolgáltatást. És a beszállítóikat sem fizetik ki. Szerintem ez szívlapát pozitív.
 

És mielőtt azzal bullshit-elsz, hogy jó az: személyes tapasztalatom, hogy a TB-nek nem volt egy infarktus tesztre 300Ft-ja a sürgősségin rám (úgyhogy megcsináltattam privátban, ahol a kardiológus ki volt borulva, hogy ezek hülyék). Akkor 60.000 Ft-ot fizettem havonta csak TB-re (multinál dolgozom, minden fillért bejelentenek). Szóval ne terelj!

https://naszta.hu

( prion | 2019. 12. 20., p – 11:18 )

Nem tudom egy társadalomnak miért jó, hogy egészségileg nem vigyáz a tagjaira. Hogy fizetődik ez ki?

( meditor | 2019. 12. 20., p – 11:21 )

Lehet köpködni a törvényt, de:

 

1/ nézzünk szét a világban hogy is megy ez máshol

2/ ne szidja az az egészségügy állapotát, aki semmiért akar mindent.

 

A magyar egészségügy igen nagyvonalú és nem olyan rossz, mint amilyennek lefestve riogatnak vele. Vannak szegmensek, amelyekben a világelsők közé tartozik (pl: átoltottság).

> Sol omnibus lucet.

igen. vannak olyan dolgok amikben pl világelsők vagyunk.

pl sehol nem születik annyi magyar mint magyarországon! - legalábbis mostmág - még a legfejlettebb egészségügyek rendelkező dánoknál, v. svédeknél ... sem. ott csupa skandináv gyerek születik, - se nagy, se kovács, csupa larson, meg gunnarson meg ilyenek - minden erőlködés ellenére...

az átoltottságot, és a gyerekek beoltásának gyakorlatát onnan örököltük, nem pediglen a - nem létező - polgári öntudat, vagy a visszamenőleges törvénykezés, és pláne nem a tönkrever, kiüresített, kikancellározott, kórházak, vagy a nem prosperáló háziorvosi, v. gyerekorvosi rendszer eredménye.

ezek ugyanis csak nyögvenyelősen működnek. és csak a városokban, és azok környékén működnek, és ott is egyre kevésbé.

ami azt illeti már tonert is csak hitelbe tud venni némelyik..

bocs:))

szóval nem az egészségügyi rendszer eredménye, hanem a diktatúra győzelme a gyerekek, és szüleik felett.
egyszerűen senkit nem kérdeznek meg hogy akarja e a gyereket beoltatni, v. sem.

beoltják azt annyi..

mi sem bizonyítja jobban, hogy a nem kötelező oltásokat nem is kapják meg a gyerekek, hacsak a háziorvos nem erőlteti így v. úgy, v. nem hazudja kötelezőnek.

( answ | 2019. 12. 21., szo – 19:03 )

Szerkesztve: 2019. 12. 21., szo – 19:05

Támogatnám, ha nem ismerném azt a kuplerájt, amit TB rendszernek neveznek. Előfordult nálam is, hogy azt jelezte rendszer, hogy nem vagyok biztosítva, miközben voltam. Olyan is előfordult, hogy online rendszer szerint 3 helyről is (!) biztosítva voltam.

Hozzanak olyan törvényt is, hogy ha tévesen elutasítják a kártyát, akkor annyi évig vendégük vagy a TB-re, ahány napod elment a sóhivatalok járásával a saját hibájuk miatt. Ugyanis a te időddel és idegeiddel játszanak ingyen, ráadásul ezzel az új rendszerrel már nem babra megy a játék és nem küldheted el őket a..

( MysteryKe | 2019. 12. 22., v – 08:59 )

Anno középsuliban, a lengyel száramzású angoltanárunk mesélte, hogy anyukája vagy a nagymamája amerikában él, egyszer rosszul lett, kijött a mentő és útban a kórház felé és félájultan kérték, hogy mondja meg a biztosítási számát vagy pedig billentyűzze be. Merthogy ha nincsen biztosítása, akkor fogják és kirakják a kocsiból ott, ahol van. Vagy el sem viszik. Ez nem tudom, hogy mennyire van így vagy csak erősen túlzott.

Korábban pedig ezt olvastam: https://mediq.blog.hu/2013/12/31/igy_nez_ki_egy_amerikai_korhazi_szamla