- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Ha nincs ubuntu akkor nem nagyon kezdek el linuxozni egyáltalán. Ma linux szerók adminisztrálásából élek. Boldog szülinapot!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem az Ubuntu egyik legelőrelépőbb újítása az volt, hogy felismerték, nem mindenki akar a grafikus felület beállításával szarakodni, szóval adtak egy (illetve később-máig több) előre beállított wm/de-t, ami nagyon kényelmes megoldás. Persze ifjabb és bohóbb éveimben én is csináltam olyat, hogy pl. a kernelt forrásból fordítottam (persze itt nem maga a fordítás, hanem a több mint száz opció egyesével való szelektálása volt az érdekes feladat), de manapság csak egy olyan os-t szeretnék, ami nyílt forráskodú, és könnyű kezelni. És ennek az Ubuntu (Budgie) nekem megfelel. Szóval boldog évfordulót! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt többen felismerték már korábban az Ubuntu előtt is. Sokaknak már a nevét sem tudjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mandrake?, Corel Linux?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pl. De mindenkire nem emlékszem. :)
Lindows? :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az mekkora remény volt. Az M$ jól beperelte őket a név miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Corel linuxot sajnálom, kb. úgy, mint az UHU-t. Mindkettö verhette volna az Ubuntu-t, ha tovább fejlesztik.
--
robyboy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szép utat bejárt az Ubi, mai napig a legmeghatározóbb desktop linux, még akkor is, ha a distrowatch nem ezt tükrözi.
Legnagyobb érdeme a linux desktop érzés, ami egyik másik distro-nak sem sikerült soha olyan jól, mint az Ubinak alapból.
Meg lehet nézni, hány Ubuntu alapú distro létezik.
--
robyboy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es milyen jol nezett ki!
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mondjuk trey screenshotjainal a login/splashscreen alatt eleg jelentos a wtf-faktor
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megnéztem a korabeli írásomat:
- 2.6.8.1-es kernel
- 2.8.1-es GNOME környezet
- Firefox 0.9.3
- Evolution 2.0.2
- GIMP 2.0
- OOo 1.1.2
- stb.
A verziószámokat olvasva elmorzsoltam egy könnycseppet :D
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az utobbi 2-4 evben meg blackbox. Fontosabb lett a sebesseg, mint a sallang :-D"
sohasem gondoltad volna, hogy eljön az idő, amikor tök mindegy milyen felületet használsz, mert alapból van 32gb van a gépedben :-D
(én fluxboxot használtam akkoriban, szintén ebből az okból kifolyólag)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
grat. legjobb linux.
--
GPLv3-as hozzászólás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tejoeg, hogy rohan az ido...
--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Boldog szülinapot!
Évekig használtam, amíg ki nem jöttek az Unity-vel. Azóta mindig vmi más ... most éppen MX, de ez marad is, mert stabil és gyors.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Unity a legjobb desktop amit eddig lattam. Amiatt valtottam Debianrol Ubuntura. Most mar Gnome 3 van, hat eleg szomoru...
____________________
echo crash > /dev/kmem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos a fejlödés nem mindig abba az irányba tart, amerre kellene: systemd, pulseaudio, gnome3, stb... stb... elöbb-utóbb kitisztul a kép, de ez mindig plusz éveket jelent.
Kár volt a unity-t feladni, tudott volna még hová fejlödni böven.
--
robyboy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
LXDE Ubuntu alatt. Az alapbeállításokkal nagyon múlt századi, és szerintem az ablakkeret olyan vékony, hogy szinte használhatatlan ( _ ❒ X ). Kicsit pofozgatni kell, és nagyon szép, gyors felületet kapunk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából rengeteg jó ablakkezelő és asztali környezet van, csak meg kell őket ismerni alaposabban és nem elsőre ítélni. Régen nekem sem tetszett a Unity, de elkezdtem használni és már évek óta az az ablakkezelőm.
-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elszaladt 15 év, érdemes visszakeresni, , melyik kernel volt akkor, hol tartott a szülő Debian. Soha nem futtattam éles környezetben Ubuntu Linuxot, csak virtuális gépen, mert azért kíváncsi voltam arra, mit tud, milyen a felülete. Mindig is alapból Debianos voltam. Később már az Ubuntu variáns Linux Mint élesben is használtam. Ettől függetlenül szép karriert futott be. Sokan a mai napig az Ubuntu és a Linux között egyenlőségjelet tesznek.
--
https://www.digitalocean.com/?refcode=7504fb2af065
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 4.10 idején még nem linuxoztam, talán a 8.04 volt az első, amit kipróbáltam, az viszont nagyon tetszett. Szerettem a Gnome2-őt is, sallangmentes, jól használható, kellemes felület. Kész tragédiaként éltem meg, mikor bevezették a Unity-s szutykot, meg úgy általában a Gnome3 kiszorította mindenhonnan a 2-es ágat. Elvileg a Mate az utóda a Gnome2-nek, de szerintem már messze nem olyan jó.
Azt nem értem, hogy miért W-s kódnévvel kezdtek, miért nem A-ssal?
Ma már viszont kisebb az Ubuntu szerepe, mint korábban. Mára sok disztró felnőtt használhatóvá, nem csak a „nagyok” közül kell választania valakinek, ha használhatót akar, még csak a Debian/Ubuntu alapra sem muszáj rámenni többé.
“I didn’t start using Linux so I could have friends.” (Luke Smith, 2019) 🐧
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni