Sziasztok !
Nem bírom rávenni az egyik gépemet, hogy futtassa reboot után is az sshd-t
systemctl enable sshd.service
systemctl start sshd.service
Majd reboot után mintha nem csináltam volna semmit kezdhetem előröl.
Fedora 29
Köszi, ha tudtok segíteni.
Karesz
- 953 megtekintés
Hozzászólások
Use the log Luke!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sshd és ntpd esetén szokott előfordulni velem, hogy a systrmctl enable nem írja ki hogy megcsinalta a symlinket. Systemctl disable + enable sem segít. Valami miatt már ott a symlink csak rossz. Kézzel szoktam törölni (asszem etc/systemd/...)
Ott a.symlink neked?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi :)
Nálad a pont ;)
Bevallom nem tiszta telepítés volt, hanem költözött a hdd, ssd-re, de majd félévig nem volt szükség ssh-ra.... Nem tudom, hogy volt köze hozzá, de most jó.
Köszi a tippet és persze a többieknek is az ötleteket !
--
Karesz
www.fotokaresz.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linkeld a megoldást a topicnyitoban is, hogy kesobb ne kelljen keresgelni!
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linkeld a megoldást a topicnyitoban is, hogy kesobb ne kelljen keresgelni!
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linkeld a megoldást a topicnyitoban is, hogy kesobb ne kelljen keresgelni!
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Triplaposzt! En nyertem...
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Közvetlenül reboot után a "systemctl status sshd" illetve a "journalctl -u sshd.service -b" mit mond? És a kézi indítás után?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg nem lett maszkolva? Manuális indítást követően megy stabilan?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sshd pont nem szokott csak ugy nem indulni. Megpiszkaltal valamit? Nezzel logot.
____________________
echo crash > /dev/kmem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fedora 29-et passzolom, de úgy általában: nem socket activationre van állítva (sshd.socket, ssh@.service és az ssh.service-ek állapotait nézd meg)? Felteszem ha igen (vagyis az sshd.socket enabled és a systemd fogja a 22-est, akkor teljesen jogosan az ssh.service nem tud figyelni a 22-es porton és nem indul), akkor azt kell megnézni, hogy az ssh@.service miért nem indul el (vagy hogy egyáltalán tcp handshake lemegye-e, nem fogja-e meg egy tűzfal).
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
systemctl status sshd
mit mond?
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt a vasárnapi ügyelet számlájára írom, hogy elsiklottam felette, de tulajdonképpen már az első hozzászólás is jó irányba mutatott...
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megosztod velünk a megoldást...?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni