Sziasztok!
Digi Net-em van, az alap eszközökkel (HG8121H) tökéltesen működött egészen addig, amíg üzembe nem állítottam egy LEDE-s saját routert. Mindig volt valami probléma, vacakolt a net - az ügyfélszolgálaton kértem fix IP-t és a DIGI-s router bridge módba helyezését.
Most ott tartok, hogy kihagyom a routert, szeretnék gépről a net-re csatlakozni (Linux mint 18.3). Név/jelszó beírva, van is net, például hup.hu, hwsw.hu gyönyörűen és nagyon gyorsan megy. Ugyanakkor index.hu err_timed_out, ubuntu.hu err_connection_reset üzenetet ad, és nagyon sok oldal be sem jön.
MTU-t átállítottam 1492-re itt a fórumban olvasott ötlt alapján, de nincs változás.
Tudtok adni valami ötletet?
- 3562 megtekintés
Hozzászólások
Ezt nézd meg: https://hup.hu/node/151279
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Próbáld 1480-as MTU értékkel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1492-vel nálam beton stabil a Digi.
https://www.speedtest.net/my-result/d/2896f8e5-055d-4835-8b0d-a13cd72da…
--
https://naszta.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mondjuk az is egy érdekes kérdés, hogy a digi miért nem támogatja a baby jumbokat L2-n ha már pppoe, és akkor lehetne 1500...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Halozat: MTU,
Tuzfal: esetleg dont fragment flag
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a 16.04 ubuntu, és arra épülő disztrókban lévő Networkmanager hibája.
Itt az én megoldásom:
https://linuxmint.hu/forum/linux-mint-18-telepites-utani-frissitesi-hib…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
KÖSZI, EZ SEGÍTETT, most gépről direkt csatlakozva tökéletesen megy a net - már csak a routerre kellene ezt adoptálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is Digi van, nálam is bridge mode-ban (ez az ONT állítólag nem tud mást), csak a router egy ER-Lite.
Nálam nem annyira volt konzekvens, hogy mikor mi megy meg mi nem, de egy dologra jöttem rá, ami megoldotta a problémát, és azóta atomstabil (csak a hw offload hiánya miatt lassabb, de ez most nem annyira mozgat):
az egress forgalomra (a pppoe interface-re) raktam egy rate limitet 200mbitre (1000/200-as netem van), és azóta hibátlanul megy. Smart queue is segített, csak az még jobban ette a procit, szal maradt ez.
Majd ha nagyon sok szabadidőm lesz, akkor nekiállok kinyomozni _konkrétan_ mitől lehet, mindenesetre örülnék neki ha másnak is ez lenne a gondja, mert akkor kiderülne, hogy nem én vagyok a hülye. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
amúgy mekkora forgalom ment egress, mielőtt a 200mbit limitet beraktad?
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jellemzően nem nagy, sőt, szinte semmi, nem üzemeltetek szervert itthon... hacsak... na jó, szóval csak néhanéha, érted... mindegy, amikor az a gép ki volt kapcsolva, a tünetek akkor is jelentkeztek.
Amúgy full gigabites háló, minden switch minden portján 0 error, Unifi AP-k, meg úgy egyáltalán, házon belül minden oké.
Amivel tesztelni tudtam, hogy éppen jó-e vagy sem, az egyfelől úgy általában a kongregate.com, ami 90%-ban nem ment, illetve a speedtest.net, amivel a download oké volt, de az upload nagyon hülyén viselkedett:
- desktopról 3-4 másodpercig semmi, aztán lassan elindult felfele, de csak pártíz megabitig jutott (dróton is, wifin is)
- mobilról meg (android, app) az upload egész egyszerűen elfailelt. Nem 0kbit, hanem error. Mivel viszont nyilván a download testnek is van egress forgalma, és az ment, valami buffer vagy queue lehet a ludas ami ha betelik akkor baj van, de ezt kinyomozni nem volt még idegem.
Rate limit berak, azóta level 50 vagyok a Tower Keepersben (na az pl. elég hamar észreveszi, ha valami nem jó), és a speedtestek is simán mennek. Meg persze minden más is.
Egy olyat próbáltam még, hogy az ONT és a router közé beraktam egy switchet, ott lekorlátoztam a forgalmat 128Mbitre, hátha az segít, de nem segített...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Egy olyat próbáltam még, hogy az ONT és a router közé beraktam egy switchet, ott lekorlátoztam a forgalmat 128Mbitre, hátha az segít, de nem segített"
Az a szviccs vmi managelt fajta lehet. Nekem egy Cisco 2960-at az ONT és a router WAN portja közé kötve nem akart felépülni a PPPoE hitelesítés, ha direkt zsinor volt a 2 pont között, akkor okés lett azonnal.
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát nyilván managelt, bár mondjuk csak egy csőprimitív Netgear gs105e v1, az határeset (cisco-t nem tartok, hisztiből... bár hogy így írod... működni azért nekem működött, szal lehet hogy mégsem hiszti, hanem bölcsesség... :) ). De csak az ethernet pause frame-ek hiányát akartam kiszűrni vele, márpedig másféle rate limitet egy ilyen primkó switch biztos nem tud, és ez alapján ez nem jött be. Itt el is engedtem a témát, nem lett meg a megoldás.
Gondoltam majd keresek valami egyszerűbb diagnosztikai eszközt mint a speedtest, ami nem generál csillió csomagot a dumpba, de aztán mivel a rate limit működött, valahogy elsüllyedt a téma... de minél többet beszélünk róla, annál jobban kezd megint érdekelni. :)
Na ki tudja... lehet hogy mégis ledumpolom egy szép napon...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
feliratkozás
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia! Ezt a limitet hogyan tetted fel? QoS-nél hiába állítok bármit, nem változik a download speed (upload-ot pedig a hiba miatt nem is tud mérni).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hát ugye nekem egy ubi ER-Lite-om van, ott elég triviális:
set traffic-policy rate-control digiup bandwidth 200mbit
set interfaces ethernet eth0 pppoe 0 traffic-policy out digiup
Aztán commit, és örül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia!
Segítség képen, nálam RB750gr3 (MT7621) LEDE Reboot 17.01.4 r3560
hónapok óta megy stabilan 1492 mtu val. (ONT bridge modban)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mikrotik routerekkel, (750, 951) nálam is megy gond nélkül, de router nélkül, közvetlenül csatlakozva van a gond, mert a 16.04 ubuntu, és arra épülő disztrókban levő networkmanager hibásan generál egy konfigfájlt, a fentebb linkekelt linuxmintes topicban ezen hosszasan rágódtunk. De viszonylag egyszerű a megoldás, a fentiek szerint 3sort kell beilleszteni a kritikus konfigfájlba.
Kíváncsi lennék, Ubuntu 18.04, illetve a Linuxmint 19 alatt javították-e már a hibát?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni