Szerinted kit illet a GVFS név?

Fájlrendszer, NAS, storage

A GNOME projektet.
69% (252 szavazat)
A Microsoftot.
1% (4 szavazat)
Mindkettőt, még akkor is, ha a dupla névhasználat keveredést is okoz.
16% (57 szavazat)
Csak az eredmény érdekel.
14% (50 szavazat)
Összes szavazat: 363

( turul16 v | 2018. 06. 04., h – 10:49 )

GVFS - Microsoft
GVfs - Gnome

Csak az elso ket karakter egyezik, mi itt a baj ? ;-)

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

A gond az, hogy a neten az emberek 98%-a gvfs-ként, 1% GVFS-ként fogja írni, 1% körül különböztetik meg következetesen, így keveredés lesz rendesen.

Szerintem a Gnome-ot illetné, de mivel ők nem védik le a neveket, így nem tudják jogilag megakadályozni, hogy a MS újrahasznosítsa az elnevezést, sőt, a redmondiakból bőven kinézem, hogy nem csak hogy elcsórják a nevet, de lesznek olyan pofátlanok, hogy le is védetik, mielőtt a Gnome teszi meg. Aztán el lesz döntve a vita:
– De hát mi találtuk ki először!
– De mi védettük le hamarabb!

No keyboard detected... Press F1 to run the SETUP

( persicsb | 2018. 06. 04., h – 11:03 )

Kit illet az UFS név?
Universal Flash Storage vs Unix File System.
Hasonló területeken használt dolgok, mégis érti mindenki, miről van szó.

A GVFS amúgy sem ugyanaz, mint a GVfs.

Ez a Google problémája. Ha meg a Google úgy találja, hogy számodra a GVFS keresőkifejezésre a Git Virtual File System relevánsabb találat, mint a GVfs, akkor két eset lehetséges:
- tényleg relevánsabb számodra a GVFS, mint a GVfs. Ekkor minden rendben.
- a GVfs relevánsabb számodra, de a Google rossz személyre szabott rankinget használ. Ez a Google problémája.

1. Ez nem a Google problémája, hanem azé, aki keres valamit, és számára érdektelen eredményt ad a kereső.
2. A bing.com is vegyesen dobja fel a találatokat, de ott is a gites találatok vannak az élen. Nyilván az is a Google problémája, hogy a Bing nem találja el, hogy mi a relevánsabb számomra.

Speciel az a Google problémája, ha nem ad a felhasználóinak jó találatokat. Mert pont ez volt anno a Google előnye - sokkal relevánsabb volt, mint bármi más.

A duckduckgo nekem a következő találatokat adja a keresésre:
Első kiemelt hely, a keresési lista felett: GVFS Github repository.
Második kiemelt hely: GVfs wikipedia cikk.
Első találat: GVFS
Második találat: GVfs.

https://imgur.com/a/lAvGA2j

Tégy igazságot, hogy a DuckDuckgo jól csinálja-e.

Természetesen tisztában vagyok ezzel. Meg azzal is, hogy mit várhat az "ez már egy új Microsoft" bullshit-től.

Egy csapatépítő gesztus lehetett volna tőlük, a centjükbe sem került volna. A stílus ugyanaz, ami volt.

Nekem nem voltak korábban sem illúzióim a Microsofttal és a szándékaival kapcsolatban.

--
trey @ gépház

Mondjuk nem tudom, ha csinálnék egy Git Virtual File Systemet, akkor annak milyen betűszót lehetne adni rövidítésül, ami nem a GVFS.
A GNOME Virtual File System és a Git Virtual File System számára is természetes rövidítés a GVFS. És egyik sem levédett márkanév.
Én amellett vagyok, hogy használja mindkét projekt nyugodtan, mind a GNOME, mind a Microsoft.
Az meg, hogy valaki számára a GVFS keresőszóra a Git Virtual File System jön be Google rankingben előbb, akkor vagy a Google szar és szar a rankingje, vagy relevánsabb az embereknek a Gites virtuális filerendszer, mint a gnome-os.

GitVFS

El nem hiszem, hogy az elnevezés előtt legalább egy keresést ne indítottak volna a weben vagy a Wikipedia-n. Ha pedig indítottak és ennek ellenére így nevezték el, az szándékos trollkodás.

Bár, az is lehet, hogy az ótvar Binggel kerestek, így nem volt releváns találat.

--
trey @ gépház

Lehetett volna akár nem szándákos is. Hanyagság, trehányság, vagy akármi. Eddig még szóra sem érdemes.

De miután észérvekkel alátámasztva (keveredést okoz stb.) megkérik, hogy nevezze már át, scripteket írnak az átnevezést megsegítendő, amire pull request-et küldenek és ezután nincs építő jellegű hozzáállás a részükről?

<3 Microsoft!

--
trey @ gépház

( b | 2018. 06. 04., h – 11:35 )

mindenki úgy nevezi el a szarjait ahogy akarja, ugyanakkor mivel az m$ jött később illendő lett volna más nevet választani.

--
GPLv3-as hozzászólás.

( gelei v | 2018. 06. 04., h – 11:37 )

Eskü nem én voltam az 1 db szavazat a Microsofton, én azt ikszeltem, hogy leszarom mindkettőt. :D

( uid_16313 | 2018. 06. 04., h – 12:23 )

Azt, akinek több pénze (hatalma) van.

--
robyboy

( Pene | 2018. 06. 04., h – 13:32 )

Vajon a trademark jogok case-sensitive-ek?

Bonus: Ha van egy fejlesztő aki a véletlenek összejátszása folytán mindkét projekten dolgozik, és mindkét projekt mappáját ugyanabban a főmappában akarja tárolni, meg tudja-e ezt tenni a Macbookján a case-insensitive fájlrendszerével?

Egyéb fontos kérdésem nincs.

( persicsb | 2018. 06. 04., h – 14:27 )

A Swift név kit illet?
a) A Suzukit
b) Az Apple-t
c) Az OpenStacket

És aztán a Swift nem is betűszó.

( hnsz2002 v | 2018. 06. 05., k – 18:25 )

Ez az előnézet csak arra jó, hogy azt hidd, hogy írtál hozzászólást, pedig nem is...
--
"Sose a gép a hülye."