Sziasztok!
Mit lehet azugyben tenni hogy egy C2960X-24PS-L (vagy egy SLM2024) es egy T1500G-10PS lassa egymast optikai SFP-n (gigabit SX, 850nm, stb) keresztul? Mas TP-Link eszkozokkel (T2500G-10TS, TL-SG2216) tok jol megy minden, illetve ugyanez a T1500G-10PS jol elbeszelget egy SG300-10essel - de pont ez a kombinacio valamiert nem szeret mukodni. A T1500G-10PS latja hogy van link, de a Cisco(k) nem. Sima "not connected", ha megnezem konzolbol, nem vilagit a link led, ilyesmi. Ilyesmi hogy `error disabled` vagy hasonlo statusz nem jelenik meg.
Teljesen felejtos nagyskalan ez a Cisco vs. TP-link optikai hazasitas, es igazabol csak oruljunk hogy az esetek ~80%-aban azert mukodget a dolog?
Mindez tablazatosan szemleltetve:
+---------------+-------------+-----------+-------------+
| | T1500G-10PS | TL-SG2216 | T2500G-10TS |
+---------------+-------------+-----------+-------------+
| C2960X-24PS-L | semmi | fasza | fasza |
+---------------+-------------+-----------+-------------+
| SLM2024 | semmi | fasza | fasza |
+---------------+-------------+-----------+-------------+
| SG300-10 | fasza | fasza | fasza |
+---------------+-------------+-----------+-------------+
Koszi, A.
- 1255 megtekintés
Hozzászólások
Ha a Cisco SFP portjának a beállításait default-ra teszed, akkor se lát semmit? CDP mutat vmit? Egy sh interface jól jönne a Cisco-ról.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semmi. Vagyis, a C2960X-as ez egy teljesen uj switch, most bontottuk ki (meg IP-szama sincs, csak USB-s konzolrol nezegetem). Az SLM2024-es pedig viszonylag alapertelmezett (maramennyire egy ilyen IE6-ra optimalizalit, kozep-fos szinten mukodo weboldal-only feluletbol ez kinyerheto). Elso korben ezutobbi lett volna a cel hogy menjen, de mivel ezt a switch-et a C2960X-esre csereljuk le veges idon belul, ezert az nem tragedia ha a SLM2024-es nem megy, mert max a fejlesztes ket lepeset egyszerre csinaljuk (azaz egyszerre uzemeljuk be a T1500G-10PS-eket es csereljuk le a SLM2024-t C2960X-ra).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Interface allapotok, transceiver infok, logok stb. amit erdemes elso korben nezni vagy legalabb masold be ide valamilyen formaban, annelkul nehez mondani valamit is.
Elkepzelheto sfp+ hiba, kabel gond, adas/vetel jelszint problema, vagy valami vedelmi mechanizmus tiltja le a portot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Cisconál nem tudom, hogy van, de lehet érdemes fix gigabitre venni a portot nem auton hagyni. Ugyanis nekunk dlink-tplink nél volt hasonló gond. Amint fixre gigára vettük az SFP portot rögtön jó lett.
Fedora 27, Thinkpad x220
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eddig még nekem (szerencsére) sosem volt gondom, ha a Cisco eszközökön a sebességet és duplex-itást auto-ra hagytam. De tény, hogy egy próbát megér a fix sebesség/duplex-itás beállítás. De a Cisco-k néha hárklisak, ha nem ők a Master-ek csak Slave-ek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hu, igen, ez lehet hogy jo lesz itten! Az SLM2024-esen attettem az `Auto Negotiation`-t disabled-re, meg hogy csak az `Admin Advertisement`-en csak a 1000mbit-et hagytam beklikkantva, es igy most jo. Az mas kerdes, hogy mennyire lesz stabil, de ezt mindjart kiprobalom. Erdekes modon a T1500G-10PS switchen azt mondja hogy ott csak fullduplex/1000mbit-et lehet beallitani, a tobbi ertekre azt mondja a felulete hogy ``The speed or duplex is illegal in the fiber mode''.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A C2960X-esen pedig a #(config-if)-en belul kiadott `speed nonegotiate` oldotta meg a problemat, szoval az is remek!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen SFP modul van a Ciscoban? Ugye nem a TPliket tetted bele?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem de ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, nyilvan a cisco sajatjat tettem bele. De a megoldas itten fentebb mar megvan :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
O.K. :-) köszi, hogy itt van a megoldás!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni