kriptopornó

Fórumok

2o13-ban egy Ladar Levison nevű informatikai szakember történelmi döntést hozott: nem adta ki a titkosítókulcsot, mely ~4oo.ooo ember üzeneteit biztosította.
Inkább megszüntette levelezőszolgáltatást, amit fejlesztett és üzemeltetett.
2o17. január 2o-án beiktatták az Egyesült Államok új elnökét.
Ladar Levison Lavabit nevű szolgáltatása újraindult.

[részletek]

Hozzászólások

Oke...

@trey, ezt a csavot nem lehetne megregulazni?

- szemérem
hát ez tény, olyanom sosem volt
- önreklám
én nem magamat reklámozom, én mást reklámozok, persze csak megosztva a blog.hu-val
én írok, te vagy a szerkesztő, te engeded el a posztot
részletek lesznek vagy ezek voltak a részletek?
Elnézést, Virág elvtárs, ez az ítélet!

egy börtönszociológus tapsikolva foszforeszkálna örömében, egy fél szakdolgozat benne van ebben a topikban.
Ahogy egy maroknyi pléhvagány meg a csicskáik ide járnak "csandázni". Minden karakter itt van szinte: köpőcsésze, talpnyaló, vamzer, efendi - imádni való.
Én itt informatikának, szakmaiságnak, edukációnak, tutorálásnak, mentorálásnak nyomát sem látom.

Nem tudom neki mi baja vele, de nekem a kovetkezok:
- ertelmetlen cimvalasztas
- clickbait cikk, par mondat az egesz amit egyben is be lehetett volna masolni ide ahelyett hogy mint forras megadod a sajat oldalad a "reszletekhez"
- nincs benne szakmai tartalom
- politika belekeverese mindenfele kapcsolat, magyarazat vagy indoklas nelkul
- nincs konkluzioja vagy mondandoja a cikknek

ne haragudj, nem ismerjük egymást, dotnetlinux néven olvasok egy komment-et, ami azzal kezdődik, hogy nem tudtad volna megfogalmazni és benne van a szellemiséghez illeszkedés, sorból kilógás, illetve valaki, aki hasonlót csinált, de ő a "mi kutyánk kölyke".
Ez naftalin szagú.
[ha egy bácsi vagy, akkor nem szóltam]

o1. ertelmetlen cimvalasztas
nem, de. Ez ízlés dolga, mint a műtrágya - a porno a mainstream médiában a túlzással analóg 2o13 óta kb. [pld. rakétapornó], nyelvi eszköz.
szerintem a Lavabit privacy szempontjából már a ló túlsó oldalán van, ez, a 3 szint már vásári bohóckodás kategória, de csak szerintem, ez a területem, de nem erre futtatom ki a sztorit

o2. clickbait cikk
igen, ezt tettem, miért okoz ez megrökönyödést? a téma maga clickbait az adatvédelem és a magánszféra területén. volt 2 hírem [orosz szályt tudja, mit töltöttél le + hárdveres letapogatás távolról], amit natúr cikként küldtem be, nem „önreklámként”, de senkiben sem merült fel, hogy egy ilyen hoax például milyen társadalmi problémákat okozhat - pedo.., nem linkelem.
Egyébként szerintem akkor lenne igazán clickbait a cím, ha benne lenne EdSnow.
valamint a lavabit-et is megadtam a cikkben, de odáig nem jutottál el - lsd. o4-es pont

o3. nincs benne szakmai tartalom
a hírben magában nincs szorosan véve szakmai tartalom, a hír az, hogy újra elindult a Lavabit, a HUP-on jelent meg magyarul harmadikként úgy látom. hogy miért és hogyan indult el / ez mellékszál - nem a titkosítás faktor elemzése a hír

o4. politika
tessék tovább kattintani, ne állítson meg egy o/0 probléma:
„January 20th, 2017 | Fellow Citizens & Lavabit Users, |
Today is Inauguration Day in the United States, the day we enact one of our most sacred democratic traditions, the peaceful transition of power..”

o5. nincs konkluzioja vagy mondandoja a cikknek
lsd. o3.

köszi, hogy végigolvastad és, hogy többet gondolkodtál, mint a többek

esernyofugantyu = proliverzum? Vagy csak reinkarnációja, aki színleli, hogy hülye a 0 karakterhez? (Ismert tulajdonságai poliverzumnak: öntömjénezés, mély önimádat, kritika merev elutasítása, kínos megfelelési kényszer, felszínes intelligencia. Ezek esernyofugantyu-ban is megtalálhatók.)

2o17... o1... 2o... ezt az o-betűzést már sok helyen láttam. remélem nem lesz szabvány, mert rohadtul idegesítő :(

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
/usr/lib/libasound.so --gágágágá --lilaliba

Windows alatt sem egyszerű 0-t írni, ha magyar qwerty billentyűzetet használ az ember (amit a windows Hungarian 101 key-nek hív).
Az 1-től balra a í van, a 9-től jobbra az ö.
alt gr + í adja a 0-t.

Ahogy az általad idézett Mac tulajdonosok közül az egyik, úgy én is gyakran átkapcsolok amerikai angol kiosztásra, ha számokat kell írnom. Csak egy 0 kedvéért nem jellemző.

Szerintem aki ilyet ír, annak büntetésből olyan programnyelvet kéne csinálni, ami elvárja ezt a szintaxist. Meg az 1-es helyett I vagy l-t, esetleg mindkettőt. És mondjuk az i tetejére a pontot (ha szabad ezzel a képzavarral élnem) azzal lehetne feltenni, hogy támogasson bare string-eket is. Sok szerencsét a használatához! :)
---
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

„volt egy idióta”, aki kitalálta, hogy „sub” meg „[feliratkozom]” oszt a tököm tudja, hogy mit jelent - meg miért nem lehet PH/blog.hu-hoz hasonlóan kisilabizálni, hogy ki-kinek válaszol?
Konkrétan egy vonalzóval szoktam megtippelni, hogy vajon kinek írtak válasz-komment-et :o)

Emlékezetesen szórakoztató trollvadászatot kívánok minden kedves hallgatónak!