Kapcsoljuk be a "Developer Mode"-ot
Windows szolgáltatások be- és kikapcsolása...
Pipa a "Windows Subsystem for Linux (Beta)" mellé, majd reboot
Reboot után a Start menübe írjuk be, hogy "bash"
Kezdődhet a telepítés...
Letöltés a Windows Store-ból, majd a fájlrendszer kibontása...
Felhasználónév / jelszó megadása után kezdődhet a móka...
apt-get update; apt-get upgrade
...
Eredményként kaptunk egy Ubuntu 14.04.5 LTS-t, de ne csúfoskodjunk már vele... do-release-upgrade
...
...
...
...
...
A dist-upgrade végén egy reboot...
A reboot után egy Ubuntu 16.04.1 LTS-nek örülhetünk...
Egy "sudo apt-get install links" után HUP-ozhatunk...
Egy "sudo apt-get install mc" után mc-zhetünk...
A többi pedig már csak játék a betűkkel! Jó szórakozást!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 11748 megtekintés
Hozzászólások
X és PulseAudio telepítés: https://github.com/aseering/wsl_gui_autoinstall
Ubuntu Unity futtatása: http://wsl-forum.qztc.io/viewtopic.php?f=6&t=16
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Állítólag hamarosan a 16.04 települ majd kapásból: https://blogs.windows.com/windowsexperience/2016/09/28/announcing-windo…
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, olvastam reggel én is, kerestem, hogy hol van. Sehol sem volt :)
https://msdn.microsoft.com/en-us/commandline/wsl/release_notes
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmm, azt hiszem kipróbálom és rögtön telepítem is a powershellt :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csont nélkül megy...
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor lassan lesz "Linux Subsystem for Windows" az Ubuntuban?
"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már van is, wine-nak hívják, nem?
Viszont WSL alatt még nem sikerült elindítanom - pedig az lenne csak a szép! :)
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lenne értelmetlen. Egyre több olyan régi program van, ami W10-en (pláne 64 bitesen) nem, de wine-on elindulnak. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
XIII. kerületi kétbetűs bútoráruházban pl ubuntu alatt fut (futott kb 2 éve amikor ott jártam) a számlázóprogram. Kinézete alapján inkább dosbox gyanús :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha IBM vas van alatta akkor linux lesz az. Csak dosos kinézete van a programnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
AS400 Rulez
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
van openssl, mégis van libressl. ;-)
"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudtommal ez WONTFIX. Vagy legalábbis a wine 32 bites verzióját sosem fogod tudni futtatni (mint ahogy más 32 bites alkalmazásokat sem)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennek mi az értelme/gyakorlati haszna?
Megspóroljuk vele a virtualizációt, vagy mi?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó kérdés, én firmware imagek szétszedésére használom, meg lehet majd openwrt fordításra egyszer. Igazából az összes többi értelmes használatát a kliens EULA-juk eleve lehetetlenné teszi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Who is this for?
This is primarily a tool for developers -- especially web developers and those who work on or with open source projects. This allows those who want/need to use Bash, common Linux tools (sed, awk, etc.) and many Linux-first tools (Ruby, Python, etc.) to use their toolchain on Windows.
Why would I use WSL rather than Linux in a VM?
WSL requires fewer resources (CPU, memory, and storage) than a full virtualized machine. WSL also allows you to run Linux command-line tools and apps alongside your Windows command-line, desktop and store apps, and to access your Windows files from within Linux. This enables you to use Windows apps and Linux command-line tools on the same set of files if you wish.
https://msdn.microsoft.com/en-us/commandline/wsl/faq
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebből arra tudok gondolni, hogy VMWare > WSL > cygwin (csak funkcionalitásban, erőforrásban nem tudom a cygwin vs WSL hogy alakulna).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szoval akkor mire is valo? Mert akinek ez kell, az hasznal Linux-ot :D
Minek inditanek egy windowst ha Linux-szal akarok dolgozni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezen azért én is elagyaltam, és lehet benne valami, hogy rendszergazdák heterogén hálózat esetén is tudjanak mondjuk shell scripteket editálni és játszani vele. Ez szerintem is logikus. Szerintem az a cél,hogy a !=r1 userek se telepítsenek linuxot se a windowsba/mellé/helyett :)
-42-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arra való, hogy egy fejlesztő heterogén környezetekre is tudjon fejleszteni egyetlen munkakörnyezetből Windows alól, legyen neki kényelmes *nix toolsetje és parancssora.
Részletesen a cikkbeli videoban: https://msdn.microsoft.com/en-us/commandline/wsl/about
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aham, marketing blabla, de tovabbra sem ertem, hogy minek ehhez a windows resz? :D
Heterogen kornyezetre altalaban valami olyan nyelvben fejlesztenek, ami kornyezet fuggetlen (Java, python, stb.), de mondjuk webes alkalmazasnal tok mindegy. A CI/CD pipeline-ban meg majd meglatjuk mukodik e Linuxon/Windowson/Kenyerpiriton.
Tehat vagy a windows nem kell vagy a Linux. De ha mindenkeppen Linux kell, akkor tuti nem kell a Windows. :D
De jo, hat legyen.
Jelentsuk ki, hogy a cel az, hogy nehogy valaki Linux-ra adja a fejet (telepitsen), hiszen a windowsban mar ez is van. Vendor lock-in masik modja.
A tupirt/marketingbullshit-et meg hagyjuk. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
NodeJS fejleszteni próbáltál már windows alatt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem nagyszerűen megy.
Fuszenecker Róbert
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es?
En windowsos webfejleszto vagyok. Jo otletnek tartom a WSL-t, bar mivel virtualizalt kornyezetben (vagrant boxban futo ubuntu szerver) fejlesztek, igazabol nem hasznalom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ok, nem te vagy a célközönség, megértettük. Haladjunk.
Majd gyere vissza, ha felfogtad, hogy ki a célközönség.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oda jarok ahova akrok, amig ez egy szabad orszag es forum. Sot, azzal tarsalgok akivel akarok es aki hajlando velem. :D
Borzalmas lehet ez neked, de ...hogy is mondtad?...Haladjunk :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Minek inditanek egy windowst ha Linux-szal akarok dolgozni?"
Mert mondjuk elsődlegesen Windows user vagy, azt ismered, ahhoz vagy szokva, de azért kellenek linuxos toolok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
<troll>
Ha más nem, majd a black hat-ek (ki)használják :)
Security Reseacher explains security issues related to Windows 10 Linux subsystem at Blackhat
</troll>
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én pl jupyterhez használom, olyan modulokkal amik csak linuxra elérhetőek, illetve remote target netbeansben
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ó, elég sokat használtam az elmúlt hetekben:
- Java support még csak Insider preview-ban van (nem röhög, tényleg kellett...)
- Néhány syscall nincs implementálva, az elég szívás
- csak 64 bites alkalmazások mennek
- Wine nem megy (nem röhög, erre is volt már szükség :-))
Szóval azokra a perverz use case-ekre, amelyekre nekem kellene, azokra nem jó. De Linux programozást tanulni okés.
Illetve kedves hibákat tud előidézni: http://hup.hu/node/149497
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kár, hogy nálunk a céges gépekre még nem jött le, csak ha újratelepítem. Most nem kéne Cygwin-nel szórakoznom pár parancs miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én még Win7-et használok, de lassan tervezem meglépni a váltást 10-re.
Ez az első feature ami tetszik.
Kérdés, hogy jobban járok vele, mint egy VirtualBox-ba telepített Ubuntuval?
Aki már használta, attól pár kérdés:
- Van-e lehetőség az Ubuntut másik partícióra pakolni, vagy fixen bedobja valahova, pl.: C:\windows\system32\ubuntu16
- Korlátozza-e valamiben az Ubuntut, vagy valóban azt csinálhatok benne mait akarok? Akár saját kernelt fordíthatok?
- Van X is? ha nincs, csinálhatok, bármilyen ablakkezelővel?
- A meghajtók közösek? Értem ez alatt azt, hogy ha nem fut az Ununtu, akkor a filerendszerébe másolhatok fájlokat windows alól is? Vagy virtuális meghajtót használ, mint pl a VirtualBox?
- Hogy van a hálózatokkal? Külön interfészt emulál neki a windows? Lehet többet is hozzáadni?
Kapásból ennyi kérdés jutott eszembe, amire biztos találnék választ a neten, de így egyszerűbb volt, meg lehet más is kiváncsi rá :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"jobban járok vele, mint egy VirtualBox-ba telepített Ubuntuval?"
Nem biztos, attól függ, mit szeretnél. Továbbá fontos tudni, hogy ez még béta.
- Van-e lehetőség az Ubuntut másik partícióra pakolni, vagy fixen bedobja valahova, pl.: C:\windows\system32\ubuntu16
Fixen a %localappdata%\lxss alá települ.
- Korlátozza-e valamiben az Ubuntut, vagy valóban azt csinálhatok benne mait akarok? Akár saját kernelt fordíthatok?
Nincs meg a kernel teljes API készletének támogatása még. Kernelt fordíthatsz nyugodtan, de telepíteni nem tudod már: ez a környezet nem használ Linux kernelt.
- Van X is? ha nincs, csinálhatok, bármilyen ablakkezelővel?
Telepítheted az X-es programokat, amiket a Windowsra telepített X Serveren (pl. VcXsrv vagy Xming) megjeleníthetsz. Egy ubuntu-desktopot telepítve használható a compiz. Stabil, minden funkcióra kiterjedő működést még ne várj.
- A meghajtók közösek? Értem ez alatt azt, hogy ha nem fut az Ununtu, akkor a filerendszerébe másolhatok fájlokat windows alól is? Vagy virtuális meghajtót használ, mint pl a VirtualBox?
WSL alól látod a a Windows-os filerendszert a /mnt/c alatt.
- Hogy van a hálózatokkal? Külön interfészt emulál neki a windows? Lehet többet is hozzáadni?
Itt csak találgatok, de úgy tűnik, hogy jelenleg a Windows hálózatára van fixen brigde-elve. Tippem, hogy hálózat menedzsment még nincs, de fixme.
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
CUDA támogatásról tud valaki valamit?
---
Science for fun...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meglepődnék, ha működhetne.
Javíts ki, ha butaságot mondok, de sose láttam ilyet közelről.
Szóval, a CUDA támogatáshoz valamilyen drivert kell telepíteni Linuxra, ami a kernel-beli NVIDIA driverrel kommunikál, ugye? Mivel itt nincs Linux kernel, gyanítom, nincs meg az az NVIDIA driver sem jelenleg - innentől lehetetlennek tűnik, hogy működjön.
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A technikai részletekkel kapcsolatban igazad van. Azért kérdeztem, mert a fejlesztői fórumon találtam egy ezzel kapcsolatos diskurzust, ahol az admin nem azt válaszolja, hogy totál lehetetlen, hanem hogy jelenleg számukra ennek nincs prioritása:
Ubuntu shell access to system GPU. Ability to run CUDA for use in Machine Learning applications.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Viszont abban a pillanatban tényleg menni fog, mihelyt a kernel módú rész bekerül a WSL-be. Úgy látom, akad nem egy támogatója, hogy legyen -- hallasd Te is a hangod.
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a do-release-upgrade "[screen is terminating]" üzenettel kiszáll... :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Melyik build?
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is jelentkezik ez, 14393.222 a build
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az upgrade csak 14936-tól támogatott.
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://www.omgubuntu.co.uk/2016/08/upgrade-bash-windows-10-ubuntu-16-04…
Ez adja:
sudo su
apt-get update
apt-get upgrade
apt-get dist-upgrade
apt-get autoremove
sudo do-release-upgrade -f DistUpgradeViewNonInteractive -d
As noted, it still gets stuck at a Y/N prompt. Pressed Ctrl+C and ran:
sudo -S dpkg --configure -a
apt-get update
apt-get upgrade
apt-get dist-upgrade
apt-get autoremove
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a cikk régebbi build-ekre vonatkozik, nekem 14936-on ment az upgrade e nélkül is.
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyanez volt a bajom es ezzel mukodott. 1607(14393.222)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 (rejtett sub)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szedd le a screen csomagot, az upgrade idejére!
https://github.com/Microsoft/BashOnWindows/issues/927
"Az atombombát és a C vitamint is a Magyarok találták fel...
Mindkettőből elég, napi 500 mg. - by Bödőcs Tibor"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi a tesztet.
Első körben furcsának hatott az ötlet, de másodikban már többnek tartom mint hasznos.
Ezzel nem kell többé a lamp maradékát telepíteni és utána kézzel karbantartani vagy egy teljes vm-et fenn tartani. Egyben, egyszerre minden elérhető lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy javaslat a képekhez:
<img... style="max-width:100%">
Enélkül nálam a képek kilógnak, és a bejegyzés alján lévő scrollbarral tudom csak rendesen megnézni őket (vagy mindegyiket megnyitogatva)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sziasztok
nekem nem áll be a locale, azaz, pl.: mc vonalak helyett karakterekkel jelenik meg.
sehogy sem képes megerőszakolódni.
5let?
köszi
********************
tiborh, Ubuntu 16.04 LTS, Windows 10 64 bit Enterprise
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bash után
export LC_ALL=C--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia
export LC_ALL=C
nem segít.
lehet ez profile -ba vagy bashrc-be kell?
köszi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sőt magyar Windowson még az ékezetes karakterek helyett is egy speciális karakter jelenik meg. Minden ékezetes karakter helyén ugyanaz.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy másik gépen meg tökéletesek a karakterek. Az ékezetesek is meg az MC kerete is.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kerdesem lenne: docker/lxc tamogatott? ha telepitek egy apache-ot, windows inditasakor elindithato az is (vagy csak bash-bol kezzel)?
--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A WSL nem erre való az én megértésem szerint.
Can I run ALL Linux apps in WSL?
No! WSL is a tool aimed at enabling users who need them to run Bash and core Linux command-line tools on Windows.
WSL does not aim to support GUI desktops or applications (e.g. Gnome, KDE, etc.)
Also, even though you will be able to run many popular server applications (e.g. Redis), we do not recommend WSL for server scenarios – Microsoft offers a variety of solutions for running production Ubuntu workloads in Azure, Hyper-V, and Docker.
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vannak paran a kornyezetemben akik windowst hasznalnak valami php website fejleszteshez. nekik eddig valami vm-ben kellett az apache/php/mysql/mongo/nodejs/akarmit futtatni (wamp nemjo). Gondoltam ha mar ubuntu, akkor meg lehetne sporolni a vm-es "reteget"
--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En pont igy vagyok most, de ha ubuntut hasznalnek, ott is vm-ben futna a szerver, hogy ne a sajat gepemet szemeteljem vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
postgres-t próbáltam, de nem működik. Pedig jól vette volna ki magát fejlesztéshez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Docker szépen fut hyperv-vel a fenti subsystem nélkül is.
VM-ként az is valami Ubuntut futtat szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen, ez az inception moka van most, ebbol kene egy reteget kivagni...
--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az mondjuk különbség, hogy ott egy rendes linux kerneled van, itt pedig mégiscsak egy windows kernelen futó linuxról van szó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt nézted már?
------------------------
{0} ok boto
boto ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs (még) Win10 a gépemen, ezért nem tudom kipróbálni, de van pár kérdésem:
- hogyan működik ez, valami virtuális gépben futtat egy linux kernelt és környezetet? Vagy windows kernel alatt fut egy GNU rendszer? Ha jól sejtem, teljes rendszer ez, nem csak néhány program.
- teljesértékű Linux ez? Ha eddig dual boot volt a gépemen, akkor nem lesz rá szükségem a továbbiakban, mert egyszerre mehet mindkettő?
- fájlrendszer szinten hogy működik ez? Egy fájlrendszerben vannak a windows és a linux alrendszer fájljai, vagy valami trükközés van?
Vagy valamit félreértek és ez nem erre való?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://hup.hu/cikkek/20160424/windows_subsystem_for_linux_attekintes
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- hogyan működik ez, valami virtuális gépben futtat egy linux kernelt és környezetet? Vagy windows kernel alatt fut egy GNU rendszer? Ha jól sejtem, teljes rendszer ez, nem csak néhány program.
A Windows NT alapú rendszerek kezdettől több "alrendszer" támogatására lettek tervezve. Így a Win32 alrendszer csak egy a lehetségesek közt. Régen volt pl POSIX alrendszer. Ilyen alrendszer lett a WSL is. Tehát Windows kernel alatt fut egy rendszer, ami nyújtja a Linux kernel API készlet jelentős részét és azokat a háttérben Windows hívásokra fordítja.
Ilyen értelemben leginkább egy "fordított wine"-ra hasonlít. Részletesen: https://blogs.msdn.microsoft.com/wsl/2016/04/22/windows-subsystem-for-l…
- teljesértékű Linux ez? Ha eddig dual boot volt a gépemen, akkor nem lesz rá szükségem a továbbiakban, mert egyszerre mehet mindkettő?
Attól függ, mire használtad a Linuxos gépedet. Ez elsősorban a fejlesztők munkáját megkönnyítendő ad *nix command line és eszközkészlet támogatást. Fizikailag pedig egy Ubuntu 14.04 (lassanként 16.04) userland települ a WSL-re, melyet a Canonical szállít. Ha például szerver szolgáltatásokat akarsz futtatni, arra nem ez a megfelelő eszköz.
- fájlrendszer szinten hogy működik ez? Egy fájlrendszerben vannak a windows és a linux alrendszer fájljai, vagy valami trükközés van?
Ebben a cikkben nézd meg az ábrát, többet mond ezer szónál: https://blogs.msdn.microsoft.com/wsl/2016/06/15/wsl-file-system-support/
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez érdekes volt, köszi!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És mi van a Posix alrendszerrel?
Ilyen friss tapasztalataim vannak: Próbálom kideríteni a symlinkek targetjének adatait, pl a fájl méretét. Linuxon a stat() a target fájl méretét adja, Windowson a symlinkét. A stat() Posix függvény. Belefér-e egy ilyen eltérés a Posix szabványba. Igazi kérdés, nem tudom a választ, és nem vagyok szabványszakértő. Csak azt gondolom, hogy a Posix pontos implementálása hasznosabb volna, mint ez az izé.
--
ulysses.co.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kérem, írd le, hogy milyen környezetben tapasztalod ezt: OS verzió, melyik Posix alrendszert használod stb.
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Windows 2012 szerver, Build 9200, qemu-ban futtatva. MinGW64-es fordítót használok, a gcc azt írja, hogy ő 4.5.4-es verziójú. Amit konkrétan tapasztalok:
stat(symlink) Linuxon megadja a symlink targetének méretét.
_wstat(symlink) Windowson 0-át ad a size tagban (természetesen nem 0).
Közben nincs elfelejtve, hogy egy másik szálon találkoztunk a symlinkek mérete, targete és minden egyebe ügyében. Előrébb jutottam, de nincsenek még leülepedve a dolgok. Nem pont azok a linkek a nyerők, amit adtál, de azért köszönöm. Ez volt a legjobb eredményt adó kérdés a googleban: "windows api find symlink target"
--
ulysses.co.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek szerint nem használod a POSIX alrendszert.
"stat(symlink) Linuxon megadja a symlink targetének méretét." A sima stat()? A POSIX ellenében?
"_wstat(symlink)" Jól értem, hogy ezen kéred számon, hogy nem eléggé POSIX. Ne is várj ilyet: ez nem egy POSIX-ban leírt függvény, a Win32 pedig nem POSIX rendszer és ilyet a Microsoft nem is állított.
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tulajdonképpen 20 éve bizonytalan vagyok benne, hogy mi is az a "posix alrendszer". Eddig úgy gondoltam rá, mint a c könyvtár posixban szabványosított részhalmazára. Itt volna a jó alkalom, hogy elmagyarázd.
--
ulysses.co.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Eddig úgy gondoltam rá, mint a c könyvtár posixban szabványosított részhalmazára"
Az nem az.
Ezt nézd meg:
https://en.wikipedia.org/wiki/Architecture_of_Windows_NT#/media/File:Wi…
Ebbe a videoba less bele, innen:
https://youtu.be/HpXkzZyrIbg?t=6m27s (A nevezéktan ne tévesszen meg, ekkorra kicserélték, mint Mónikát a Barátok Közt-ben és még át is nevezték SUA-ra, miután egy darabig SFU néven teljesített szolgálatot...)
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linuxon 3 stat féleség van
stat -- symlink esetén a target adatait adja
lstat -- symlink esetén a symlink adatait adja
fstat -- file descriptorból adja a stat adatokat
Az fstat() Posix függvény is a target infót adja. Tehát előbb megnyitjuk, aztán fstat(fd)-vel (Windowson is) meg lehet kapni a target adatait. Gondoltam, hogy így lesz, mert a Windows API szintjén is ez van: előbb meg kell nyitni a linket, aztán a GetFileInformationByHandle-ból megvan az infó, legalábbis egy része, mint a méret. Az fstatos megoldás mégsem annyira jó, mert nem lehet olyan alacsony hozzáféréssel nyitni, ami biztosan nem ütközik mással.
Azt sem értem egyelőre, mit jelent a "megnyitás" directoryk esetében.
A stat-nál tapasztalt eltérés mindenképpen gyanús.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te a sima stat()-ot használtad, ugye?
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A stat és _wstat ugyanaz, csak az utóbbi wchar_t bemenetet vár.
--
ulysses.co.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
További apró eltérés: "_wstat does not work with Windows Vista symbolic links. In these cases, _wstat will always report a file size of 0. _stat does work correctly with symbolic links."
Nem lennék meglepve, ha ez lenne a forrása a fent említett jelenségnek...
Forrás: https://msdn.microsoft.com/en-us/library/14h5k7ff.aspx
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amúgy furcsa nekem a dolog, ha jól értem, POSIX szerint a stat: http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/basedefs/sys/stat.h.html
Ha Linuxon megnézem, ennek megfelel a man 2 stat is és ha symlinkre kérek egy stat-ot, az is a hivatkozott path hosszát adja meg méretnek.
Szóval érdekel, hogyan csinálod, hogy "Linuxon a stat() a target fájl méretét adja", mert -- ha jól értem -- POSIX szerint nem szabadna neki...
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Csak azt gondolom, hogy a Posix pontos implementálása hasznosabb volna, mint ez az izé."
Ha jól értem, ez az "izé" idővel módot adhat Neked arra, hogy a Linuxra készült programodat átvidd Windows-ra akár bináris formában és annak a filerendszerén futtasd, eredményesen...
(Ma még hiába próbálod, nekem legalábbis még nem látszanak az NTFS junction-ök és symlinkek WSL alatt)
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az izé amúgy is android emulátornak indult. :D
Legalábbis nekem úgy tűnik, hogy a legyilkolt Astoria projektből maradt, ez látszik is a driverben néhány helyen:
LXP_ANDROID_ALARM_SYSTEMTIME
LXP_ANDROID_ALARM_WAIT_IOCTL
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így bizony.
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Visszatekintés:
Szakmabeliként ciki 2014-ben nem érteni a Linuxhoz legalább kezdő felhasználói szinten?
Lassan időszerű lenne újra szavazni.
(A kommentek szórakoztatók, mint mindig.)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni