- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Mi lesz a következő? Legalább 20 színből álló, szivárványos zokni?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A fehér póló, elején logóval vagy anélkül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos így lehet szennyezni a környezetet szellemi tulajdonnal. Szó szerint. Ezzel a szabadalmi védettséggel ugyanis a konkurencia vagy bevállal egy szabadalmi pert a notórius pereskedő Applelel, ha hasonló környezetbarát papírtáskát akar használni. Vagy marad inkább a környezetszennyező műanyatáskánál, ha pedig papír akkor nem újrahasznosítottat használ.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dehogy, jövőre leveszik a szatyorról a fület, és ha elejted és panaszkodsz, akkor a te hibád, "nem jól fogod".
--
Csaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lol
-------
It is our choices that define us.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De lesz hozzá ingyen bumper.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Átlátszó nejlon zacsi, hogy a szép papír iZacsi ne koszolódjon, miközben egyéb iKütyüket cipelsz benne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az már megvolt, pár éve árultak ipod-hoz 3 fél pár kötött zoknit 10e-ért :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg jó meleg kesztyűt, nem? iPhone-hoz. Vagy azt csak akart?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"szivárványos zokni"
Ejnye, marmegin Tim Cookot buzizzatok, fene a homofob fejeteket! :'D
----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dehogy! Az iPhone-t is azért fejeztem be, mert nem mondhattam játék után, hogy "meleg az iPhone-om", mert félreértették :D :D :D
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a "szivárványos zokni" az nem a zx-spectrum-hoz való? :D
-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
/usr/lib/libasound.so --gágágágá --lilaliba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a kerék..
színes, v. fehér, ill fekete, gumival, v. anélkül. mellékszabadalomként a felfújható, vagy tömör gumi, felhasználásfüggő mintázattal, v. anélkül (slick). köllős v, tárcsás kivitelben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi köze az Apple-nek a táskákhoz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Melyik részét nem érted?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az elejét, meg a végét.
Apple, táska.
---
Science for fun...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ott van közte hogy szabadalmaztatta. Ha meg úgy értetted... szerintem felvettek vagy száz új ügyvédet, és kellett nekik a munka. Most majd jól beperlik azokat, akik hasonló fehér szatyrot gyártanak. Related: https://9to5mac.com/2016/09/16/apple-22-1-million-loss-patent-case/ de volt pár hasonló.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezzel a rajzzal nem égettem volna magam, még szemléltető skiccnek is nagyon gyenge.
az ehhez hasonló baromkodások ellen ellen meg már lehetett volna tenni, de minő véletlen nem tettek ellene.
--
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azt ugye tudod, hogy a legtöbb szabadalmi rajz ilyen, és ez nem egy látványosnak szánt rajz?
fetételezem, hogy vannak szabályok, aminek meg kell felelnie az ilyen rajzoknak, nem kizárt, hogy nem publikusak, csak tapasztalatokból alakultak ki
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem tudom - nem adtam be szabadalmi dokumentációt és böngészni sem szoktam.
bámulatos különben ez az elvárt igénytelenség, ez komolyan még skiccnek is gyenge, pedig láthatóan foglalkoztak a kiszerkesztésével. a kis hullámos vonalak khmm ahhah azt hinné az ember elsőre, hogy a szatyor hőt sugároz :D a szemben lévő azonos élek ismét jelölve vannak, a fül alatti behajtás ívének adatai huss eltűntek, egyik oldalon a fül kint van a másikon bent, a fülek ábrázolása nagycsoportos skillekre vall. nem mennék tovább, ezt még nem is műszaki rajz igényével írom.
btw vagy két éve a műszerész csavarhúzóim egyik garnitúráját át kellett esztergálni kisebbre, meg lentebb kellett húzni a vállukat. a maszek esztergályos műszaki rajzot kért mindegyikhez, vagy mehettem a búsba. nem lepett meg vele, tudtam hogy jó helyen vagyok. okés, más helyzet de a fenti állatságnál valamivel jobb.
kis hullámos vonal, kint a szár, bent a szár, minden hatszor méretezve, bár egy terhelési pont alatti ív nem számít jeah :) ezt még nézegetem majd egy kicsit, az oviban talán jó feladat lenne a gyerekeknek.
--
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mások az elvárások amerikai szabadalmi rajz és egy magyar szabadalmi rajz esetén. Az US-ben konkrétan nem műszaki rajzot várnak, hanem valami elvi ábrázolást, míg nálunk meg műszaki rajzot, még egy fülesgombról is. Nem foglalnék állást, hogy jobb-e az egyik mint a másik, de kb. ez van.
Ja, és felteszem hogy egy provisional patent esetén még megengedőbbek az elvárások.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem védem, de azt gondold végig, hogy ennek nem műszaki rajznak kell lennie, hanem valamilyen módon működési, felépítési magyarázatnak, nem gyártásra kell, a szabadalom nem a méretezést vagy a megvalósítást védi.
a hullámos vonalakra pedig azt gondolom azért volt szükség, hogy ne lehessen keverni a tárgy részeit adó vonalakkal, szerintem nem rossz megoldás
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
valamiért mégis felvitték a méreteket. most ugrott be: hullámos vonalakkal jelölték gyerekkoromban pl. a Góliátban meg a Bobo-ban ha valami melegít. egyszer Góliát baltája melegedett fel, úgy mint most az Apple tasak :) csak ennek az ábrázolásába 30 éve nem fektettek túl sok energiát.
mindegy, ha ezesetben ez az elvárt mód, akkor ez. nem fáj nagyon, még röhögtem is rajta - és olyan napom van, hogy az is valami.
--
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A rajzon egy fia méret nincs. A leírásban is csak annyi, hogy pl. "diameter of at least 6.5 millimeters".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-
Előbb kellene olvasnom.
"The vision of Christ that thou dost see
Is my vision’s greatest enemy."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A szabadalmi rajz más műfaj, mint a műszaki rajz. Nem egy konkrét megoldást kell ábrázolnia, hanem a megoldások azon halmazát, amit védeni akarnak. Ha egy műszaki rajzra nem írsz méretet (akár tűréssel) akkor az nem jó. Ha egy szabadalmi rajra méretet írnál akkor csak az olyan méretű megoldást védenéd rettenetes nagy pénzért és bárki csinálhatná kicsit más méretben.
A rajz a leírás értelmezésére van. A hullámos vonalak végén levő számok pedig olyan megjelölések, melyekre hivatkozások vannak a szövegben.
A szabadalmi leírás egy elég kifinomult műfaj, a szabadalmi ügyvivő (aki egyébként mérnök kell legyen) évekig tanulja, amíg igazán jót tud csinálni. Ha rosszul írják meg úgy járhatnak, mint Rubik a kockával, hogy amint sikeres lett égen-földön gyártották, de nem tudott hatékonyan fellépni ellene.
Ha jól sikerül (Rivest-Shamir-Aldeman RSA algoritmus), akkor 20 évig folyik be a pénz, amiből bőven megtérül a kutatási költség. (Ahol meg nincs szabadalom rá ott ingyen lehet használni.)
A fő témához meg csak annyi, hogy valószínű ez a szabadalom nem fog senkit zavarni, mert ha jól értettem egyszerre vonatkozik a táska hajtogatására és az újrafelhasznált papír fehérítésére, ha ez tényleg így van (elég ordas hiba lenne) akkor bárki csinálhatja a táskát más papírból és a papírt használhatja amire akarja, kivéve ha pont ilyen táskát akarna hajtogatni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt hoborogtok meg gunyolodtok ahelyett, hogy orulnetek, hogy egy nagyvallalat tesz valamit a kornyezetert! :D
----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem én a viccet :), de...
Akkor tenne valamit, ha egyáltalán nem gyártatna szemetet reklámanyagot. Most komolyan... Mennyivel jobban hangzana, ha ki lenne írva minden Apple Store-ban, hogy "Mi úgy teszünk a környezetért, hogy minimális csomagolóanyagot használunk, nem gyártunk szemetet."
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
talán rászoknának az emberek a hátitáskákra, illetve ugyan ezt lehetne csinálni az eldobható 0,5-1 l-es flakonoknál, ahelyett, hogy kulacsot használnának az emberek
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es mennel a kulacskaddal friss kolat(helyettesitsd be amit gyakran fogyasztasz) tolteni a tescoba egy hordobol? Vagy hogyan kepzeljuk ezt el?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
elképzelhetetlen? megoldhatatlan? kfc?
(egy szóval nem mondtam, hogy megalapozott, kidolgozott tervem van rá, nem is feltétlen az én dolgom, de amikor a már kiépített, stabil vízhálózat helyett az emberek műanyag flakonokban kartonszám hordják haza a vizet, vagy ahelyett, hogy vinnének magukkal egy kulacsot vesznek egy flakont ami "eldobható", eléggé vakarom a fejem, persze értem, kényelesebb)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1xű: vizet kell inni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szép gondolat, te meg egyél követ :)
na ? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk a víz nem rossz választás, mert ~70% vízből állunk, de csak minimális kővel a fogunkon, epénkben, vesénkben vagy agyunkban :-)
Üdv, Cözi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es a vizet nem kell beletolteni a kulacsba?
Csapvizet nem iszom (semmi nincs benne) csak asvanyvizet.
Tegyuk fel megyunk kirandulni baratokkal es en vinnem a vizet mint ahogy most csinalom megveve egy 6-os kartonnal (vegyek mindenkinek kulacsot vagy zavarjam el oket elotte a boltba/toltoallomasra?)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Csapvizet nem iszom"
nem csodálom, közvetlenül én sem. finoman hormontartalmú és szintetikusan fertőtlenített, majd szabályok által elvárt biológiai paraméterekre van beállítva, alkalomadtán kulás szennyvízből membránszűrőn visszaforgatott tartalommal. mondjuk legalább könnyű hozzájutni, mert kinyitod a csapot és (még) olcsón jön, de közterületen már nagyítóval kell keresni a kutakat, szóval ha úton lennél valahová egy idő után azt nem is lehetne inni.
szóval marad amit írtál.
--
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Csapvizet nem iszom"
Elég szomorú. Világ életemben csapvizet ittam/iszom, végszükség esetén veszek olyasmit ami PET palack hulladékkal jár az elfogyasztás után (átlag 3 havonta max). Letöbb csapvizes dolog hoax. Tovább menve: a palackozott ásványvíz is csapvízből van (szobatársam diákmelóban dolgozott egy olcsóbb ásványvízet palackozó üzemben, ő is megerősítette).
Érdekes cikk a témában: http://index.hu/tudomany/egeszseg/2016/03/25/jezus_se_ivott_pet-palackb…
Aki felelősségteljesen gondolkodik és foglalkozik a jövővel az szerintem nem iszik palackozott vizet (max az lehet elfogadható ha semmilyen más mód nincs arra hogy másképp tiszta vízhet jusson).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit látott/hallott a szobatársad az üzemben?
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Tovább menve: a palackozott ásványvíz is csapvízből van (szobatársam diákmelóban dolgozott egy olcsóbb ásványvízet palackozó üzemben, ő is megerősítette)."
Én meg jártam a lajosmizsei ásványvíz palackozó üzemekben, ahol 4 féle ásványvizet (Mizse, Smaragd, Zafír meg még egy) palackoznak különböző kutakból, amelyek habár nagyon közel vannak egymáshoz, de különböző mélységben lévő zárt rendszerekből emelik ki az adott vizeket. És a saját szememmel láttam, hogy nem csapvíz. Az ízük is némileg eltérő volt. Akkor most 1:1? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Stimmel a dolog, ugyanis az általad említett márkák között nincs az ahol a szobatársam volt (legalább fogom tudni ha szorul a hurok milyet érdemes venni :-) )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> "Csapvizet nem iszom"
> Elég szomorú.
Nem biztos, hogy tigrincs indoka ugyanez, de itt nálunk a csapvíz ihatatlanul pocsék. Őszintén nem tudom mi lehet vele, de jobb nem kockáztatni. Marad az ásványvíz. Abból azért nagy kiszerelésűt szerzek be, ha lehet, és már gondolkodom egy vízadagoló gépen, amihez visszaváltós ballon dukál. Ultimate környezetkímélés (leszámítva az adagoló áramfogyasztását. Oh whatever.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
annyit tudok mondani, hogy Debrecenben nemigen innál csapvizet, mert mondjuk a Petőfi tér környékén rettentes, a tócósban rettentes. anyósoméknál faluhelyen nyilván más, de nem mentségként írom, hiszen ott sem iszom közvetlenül.
egyébként ott még nem tartok, hogy a vízfogyasztásomat is felelősségteljes gondolkodásra alapozzam, és remélem nem is leszek rákényszerítve soha. szerintem az ivóvíz hamarabb fog eltűnni, mintsem az újra nem használt palackok bármilyen problémát okoznának.
az ásványvizes történet tök tanulságos, de csak kirívó példának jó, mert abba valakinek még bele fog törni a bicskája - és eleve egy elég szemét dolgot csinálnak, anyagi haszon reményében.
--
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> szerintem az ivóvíz hamarabb fog eltűnni, mintsem az újra nem használt palackok bármilyen problémát okoznának.
milyen jó, hogy a literes ásványvizedhez elhasználunk még három liter ivóvizet.
--
blogom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azért remélem nem kell elnézést kérnem, hogy nem iszok csapvizet, és mondjuk épp miattam szenvednek a fókák? btw mi ez, valami csukott szemes tippelés? miből gondolod, hogy ásványvizet iszok? három üvegnél nem ittam többet 10 éve. kérsz valami folyadékbeviteli listát; ki és bemenetet adjak?
--
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az elmúlt 4 évben és jelenleg is Debrecenben élek. Ahol eddig ittam csapvizet ott nem volt ilyen problémám, igazából amiben eltértek a helyek az a klórtartalom volt. Kóstoltam olyat is, ami teljesen fehér és átlátszatlan szubsztancia volt a klórtól és a kis levegő buborékoktól, ennek az íze is rosszabb volt de azért meg lehetett inni és nem volt utóíze sem.
Igazából amíg bizonyítottan nem derül ki hogy a csapvíz amit iszok káros az egészségemre, addig az esetleg bénább ízen túl tudok lendülni. Szerencsére én sem vagyok rászorulva, megtehetném hogy tisztán palackozott vizet igyak de nem teszem mert így viszonylag kis komfortveszteséggel lehetek környezettudatosabb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én 'huplike @ közelnegyven' éve élek itt, 20 éve heti 3-4 napot járom a vidéket, ebből kettőt ott is alszok. ennél szarabb víz kevés településen van, mint itt. épp a virágaimat sem locsolom közvetlenül ezzel. nem vagyok büszke rá, szóval nem nagy arccal írom, sőt szívesebben írnék mást.
amennyiben tényleg vegetatív téren próbáltok környezettudatosabbak lenni, akkor én tényleg jelentkezek a Marsra. bazz Kínában alkalmanként nem látnak el 200 méterre, te meg azért szívod a csapot, mert így egy levéllel több lesz egy fán? ez azt' komoly.
ezek a dolgok nem a te környezettudatos életviteledben dőlnek el. ahol valójában eldőlnek, ott visítva röhögnek rajtad, alkalomadtán csoportosan ki is verik örömükben: amíg ennyi a fegyver ellenük, addig lepusztítanak mindent amit lehet.
--
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Kínában alkalmanként nem látnak el 200 méterre
És az csak a kezdet ;)
> ezek a dolgok nem a te környezettudatos életviteledben dőlnek el
ez így van, de nem érzem emiatt rosszul magam, meg kár aggódni miattam, tényleg nem jár semmi lemondással a tapwater - akkor meg miért ne?
Eleve vesztett harc, amíg amerikában öntik magukba gallon szám a Cokeot meg a sodat és ez is bőven a jéghegy csúcsa. De köszönöm akkor sem kérek ebből.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elég sok évet lehúztam Debrecenben, több helyen laktunk és mindenhol megittuk a csapvizet.
-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
#kemenyvagycsoki #babettavaljarok
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem sok helyen ittál még akkor csapvizet. Debrecenben néhány kivételtől eltekintve (igen, Tócós, Petőfi tér pl.) igen jó minőségű víz van. Nyilván nem egy falusi fúrott kút, de más városokhoz viszonyítva igen jó.
--
The Community ENTerprise Operating System
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bevizsgáltattad a csapvizedet? Az élettani hatását ismered az n liter elfogyasztott ásványvíz ásványtartalmának? Tuti nem lenne elég fele/fele arányban inni a kettőt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
instant vízpor. kis helyen elfér
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a'la szárított hidrogén és oxigén, őrölve, bezacskózva, védőgázzal :)
--
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És az ásványvízivásoddal egy évben mennyi hulladékot termelsz, a rengeteg PET palack és a kupakok miatt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arra gondolsz amik kozel 100% -ban ujrahasznosithatoak?
Tudom tudom a papirt is ujralehet de tenyleg az is ujra van hasznositva?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A palack újra van hasznosítva?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
műszálat lehet húzni az anyagából, a drága thermo felsők sok esetben Coca-Cola palackok voltak valaha. emellett az építőiparban is jelen vannak a PET palackok már más formában. nyilván te is tudod.
igazából azért írtam, mert ugyan nincsenek illúzióim - és biztos van ahol nem foglalkoznak vele, de több helyen az újrahasznosítás miatt kérik szelektíven begyűjteni. egyébként maga az újrahasznosítás minden téren fel fog futni majd idővel, csak valami kényszer vagy megtérülő technológia ** kell hozzá.
** mivel az emberek egyetlen közös nyelve a pénz, azon keresztül kell beszélni hozzájuk, nemde? a zöldek meg sárgák [vagy mittudomén épp milyen ruhában verik magukat] a rozzant tüntetéseik helyett a pénz útját egyengedhetnék olyan technológiák fejlesztése felé, amely kifizetődővé tehetné több ponton mondjuk a környezet megóvását. vagy a rombolás leállítását egy alternatív megoldás miatt is ki lehet eszközölni, ha a bevételi eltérését kompenzálja valaki. ezeket kellene segíteni, dehát könnyebb a tökömtudja milyen ősfához láncolni magukat, vagy komoly károkat okozni a nevetséges tüntetésekkel.
uhh de messzire jutottunk. bocs, csak nem nagyon bírom a túlzöldeket.
--
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én meg se csapvizet, se ásványvizet, hetente járunk forrásvízért, ami egyben kirándulás az erdőbe...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehetne pl. barna a zacsijuk (höhö), és máris felesleges lenne a sok hűhó a semmiért. De persze akkor nem kapnának ingyen reklámot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Áhh, ugyan. Még azt is levédették, hogy színes is lehet a fogó!
„[0050] In some embodiments, handle 300 may be a different color from bag container 200. Such color contrast may help a user more easily find handle 300.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Our professional handle is made such an innovative way so people can hold it...
Stay tuned!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Apámnak volt egy bőrtáskája.
Azzal járt vagy 50 évig.
Elég kevés fehérítő anyagot használtak hozzá...
Erős is volt.
Tán szabadalmaztatom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:-D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem az Apple szabadalma prior art. Az a bortaska is tobb, mint 60% ujrahasznositott anyagbol mert a bort egy allat mar hasznalta korabban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valamint egy papirtaska jo esetben is max par honapot bir ha egyaltalan...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:) jipiii
--
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bortaska?! Te megolnel egy allatot a taskaert? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, de ha már megeszem a húsát, akkor a bőrét se dobom ki, táskát csinálok belőle (a csontjából meg lándzsahegyet). :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Millions of people will be told that they’re holding the bag incorrectly and shown the proper way to hold it :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
alá tudod rakni a két kinyújtott kezed nem? minek fül rá? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En kerek elnezest :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amerikai filmekben amúgy is azt látom, hogy legtöbbször fületlen papírzacskókba csomagolják a vásárolt holmikat. Azok persze barnák...
"A +1 az a proletárlájk."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kevered ezzel?
--
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szoktak hasonloba pakolni a cuccokat amit kiviszel az oledben es akkuratusan behajitod az SUV hatuljaba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem sok idevágó filmet nézek manapság, de talán a régiekben rémlik ilyesmi. beugrott a Bosszúvágy, de rosszul emlékeztem, mert ott is kartondoboz volt a nőknél az elején. mindegy különben, elhiszem nektek meg amúgy sincs jelentősége.
--
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem keveri.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jobaratokban tuti ilyen nagy tasakkal nyomultak.
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Wireless handles are the way of the future." :D
"A picture of Tim Cook announcing the new iBag":
http://gizmodo.com/a-picture-of-tim-cook-announcing-the-new-ibag-178681…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ezt az ugly as fuck but who cares anyway cimu porno alkotasban masra is felhasznaltak :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt már lehet tudni, hogy bárhogy foghatom és müxik, vagy ehhez is lesz ajánlás, hogyan kell megfelelően fogni, hogy fehér legyen...? :)
> BERUS
Motor: BunsenLabs Linux Hydrogen; Debian GNU/Linux Jessie; Windows Phone 10
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es most megtudtuk miert csinaltak!
Does your phone charge wirelessly, fast charge or have an audio jack?
https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--tvZsCs8B--/c_fit,f…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:DDDDDDDDDDDDD
---------------------------------------
Devmeme - fejlesztői pillanatok
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ez egy rasszista taska.
Azt nem mondom, hogy legyen belole sarga, rez, fekete, barna, kreol.
De legalabb egy alternativ szint bevezethetnenek, ez igy nagyon "white supremacy"...
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
No ezért (is) kell nagyon gyorsan lefarolni a TIP -ről...
A szabadalom elve az innováció serkentéséről szólna, s hogy életképes új termékek születhessenek. Mivel ma már a túltőkésített cégek egy része ezt valami egész másra használja, marad helyette a GPL.
Mi is védessük le a mérőmókust. /lsd. napirajz/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom eldönteni, hogy ez most komoly, április 1, vagy mi a búbánat...
--
The Community ENTerprise Operating System
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
God Bless America!
--
zrubi.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez most azt jelenti, hogy aki ezentúl ilyen papírtáskát akar gyártani annak meg kell egyeznie az Apple-el?
Nem olvastam el a szabadalmat de gondolom azért van benne valami ami újdonság. A szabadalmakat csak úgy lehet bejegyezni ha van benne valami ami új és még korábban nem szabadalmaztatott megoldás. Általában jogászok hada szokta ezeket ellenőrizni... Mindenesetre ez már siralmas...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
LOL
igen, pont mint a duplaklikk, a bevásárlókocsi, és a többi röhelyes baromság esetében.
A szabadalom mint olyan rossz, buta és önző dolog, mindegy miről szól.
--
zrubi.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A duplaklikk jogos (és Jason Scott egyik előadásában[1] említette, hogy azért már a patent office is kezd rájönni, hogy a szoftverszabadalmakkal lehet, hogy egy kicsit túl engedékenyek voltak), a bevásárlókocsi kevésbé (feltéve, hogy helyen tippelem, hogy az valami jó régi szabadalom [2]).
A szabadalmakat eredetileg mindenféle mérnöki találmányokra és új folyamatokra találták ki: az 1930-as évek [nem néztem utána, tipp évszám] amerikájában az első bolt, amelyik kitalálta, hogy én akkor mostantól önkiszolgáló akarok lenni, fejlesztett (~invent, este már nem megy a magyar :) ) egy üzleti folyamatot. Ha volt esze, levédette, és a következő 15 évben más nem csinálhatott önkiszolgáló boltot.
Aztán egy másik bolt rájött, hogy ha nem a kis kosarat adjuk a vásárló kezébe, hanem egy négy kerekes kocsit, akkor több szart tud venni, ráadásul tud támaszkodni a kocsira, tovább vásárol, még többet vásárol és hülyére keressük magunkat. Fejlesztett egy mérnöki találmányt, ti. a bevásárlókocsit [ami mondjuk a pénzérmés lánccal már újszerű annyira, hogy bullshit nélkül átmenjen a patent office-on]
...
Aztán valamelyik bolt meginnoválta magát, tett egy szalagot a pénztár elé, ahova a vásárló kipakol, a biorobot meg lehúz. Folyamat és tárgy patent.
Fast forward 2000 utánra: valamelyik bolt (legyen az bármelyik) rájött, hogy igazából feleslegesek a pénztárosok, a paraszt is le tudja huzigálni a cuccait, meg tud fizetni. Kell hozzá egy hülyebiztos automata pénztár, mérleggel, POS-sel, szoftverrel, vonalkódolvasókkal stb. Újabb két patent.
És ezek mind tényleges innovációk voltak, bármennyire is triviálisnak tűnnek utólag. Viszont ha te a FastQuickAsdasdMart nevű cégedet arra az ötletedre alapítod, hogy sokaknak teszik a "Get your shit and get out. FAST! [and without social interaction]" szlogen és egy teljesen automatizált bevásárlási folyamat, akkor nem szeretnéd, ha két héttel később a nálad 10 nagyságrenddel nagyobb random bolthálózat megcsinálná ugyanazt, amire te az egész céget építetted. Itt jó a patent.
Aztán persze ez is ló meg a túloldala, és kis szerencsével (vagy ha jól tudsz bullshitelni) simán levédetheted a hintát. Hogy a konkurrenciád addig azzal szórakozzon, hogy a bíróságon támadja a patented, ahelyett, hogy ténylegesen versengene veled.
[1]: So You Want To Murder a Software Patent Jason Scott
[2]: ha meg nem, akkor van prior art, az első "fizessé mert patent lolololol" levél után lehet küldeni a feladónak a "prior art, játszál, a bíróságon találkozunk" válasz...
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A szabadalmakat eredetileg mindenféle mérnöki találmányokra és új folyamatokra találták ki: az 1930-as évek [nem néztem utána, tipp évszám]
nagyjából a gőzgép feltalálásakor, vissza is vetette a feljődést jóidőre. - így utólag nézve szerintem kevesen nem látják be, hogy ez bizony rossz hatással volt/van a fejlődésre.
amerikájában az első bolt, amelyik kitalálta, hogy én akkor mostantól önkiszolgáló akarok lenni, fejlesztett egy üzleti folyamatot. Ha volt esze, levédette, és a következő 15 évben más nem csinálhatott önkiszolgáló boltot.
Jó nagy baromság ez is. Képzeld, ha már a tűz, kőbalta, kerék, stb feltalálásakor is lettek volna bürökrata jogászok...
szvzs a mai számítástechnika sem járna itt, ha a kínaiak nem szartak volna erre az egész szabadlami marhaságra magasról ;)
Disclaimer: I am not speaking on behalf of my employer, this is my personal opinion
--
zrubi.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Félreértesz, nem azt mondom, hogy az a jó rendszer, ami most van, hanem amire eredetileg kitalálták a gőzgépkor. Amikor volt egy felső határ, ami utána automatikusan elévült egy-egy szabadalom és public domain lett - megújíthatatlanul.
Az, hogy ugyanazt csinálták vele, mint a szerzői jogi izékkel, hogy az idők végtelenségéig minden szerzői jog által védett, szerintem is marhaság.
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minden szabadalom után évente és országonként fenntartási díjat kell fizetnie a szabadalmasnak, tehát csak akkor éri meg, ha valóban van rajta haszna. Ha nem fizetik attól kedve közkincs lesz a megoldás.
A szabadalom 20 év után lejár és nem lehet megújítani. (Kivétel egyes gyógyszer szabadalmak, melyeknél a forgalomba hozatali engedély lassúsága miatt (akár 10-20 év is lehet) még rá lehet húzni max. 5 évet.)
A szabadalmi rendszernek pont az a célja, hogy elősegítse az innovációt. Ha sok pénzt fektetsz egy termék kifejlesztésébe szeretnéd, hogy ez megtérüljön. Két lehetőséged van, vagy titokban tartod a megoldást (Coca Cola, Kentucky Frid Chicken) és csinálod, vagy szabadalmat szerzel rá. A titokban tartás esetén ha ügyes vagy sokáig a tiéd a monopólium, de ha kikerül az bukta, ráadásul nem lehet továbbfejleszteni.
A szabadom ha jól csinálják egy kölcsönösen előnyös szerződés a köz és a feltaláló között. A feltaláló azonnal nyilvánosságra hozza a megoldását, azaz a többi katató tanulhat belőle, építhet rá, továbbfejlesztheti (nem kell a kereket újra feltalálni) ennek a fejében a társadalom korlátozott időre (max 20 év és még évente díjat is fizet utána) és korlátozott területre (országonként kell szabadalmat szerezni és fenntartani) monopóliumot biztosít a feltalálónak.
Az más kérdés, hogy a szabadalmakkal a nagy cégek gyakran visszaélnek kihasználva azt, hogy nekik van pénzük fenntartani és a jogérvényesítés meg nagyon drága. Sajnos minden hatékony dologgal vissza lehet élni, lásd konyhakés -- emberölés. Erre az egyik megoldás az, amit az amerikai bíróságok szoktak alkalmazni időnként, ha úgy ítélik meg, hogy egy nagy cég visszaélésszerűen használ egy jogot a kisebb versenytársával szemben nem csak a kicsi költségeinek az egyszeres megtérítését ítélik meg, hanem mondjuk annak a tízszeresét, százszorosát kell a visszaélőnek kifizetnie a kisebb versenytársnak.
A szerzői jog sokkal keményebb - a szoftver ide tartozik - az utolsó szerző halála után 70 és és nem kell fenntartási díjat fizetni.
Érdekesség: az első szabadalomszerű szabályozás Kr.e. 500 körül Szübarisz görög városállamban jelent meg, amely egy évre kizárólagos hasznosítási jogot adott azoknak a szakácsoknak, akik eredeti ételeket készítettek. A XV-XVI. században már egész modern szabadalmi rendszer volt Velencében 10 év oltalmi idővel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A javításokat (megújíthatatlanság) és pontosításokat (területi alapok) köszi - egyébként egyetértünk, hogy egy alapvetően jó dolog, amit megtaláltak maguknak a jogászok :(
A szerzői jog sokkal keményebb - a szoftver ide tartozik - az utolsó szerző halála után 70 és és nem kell fenntartási díjat fizetni.
+/- az a félig-meddig mítosz, hogy mindig pont annyival tolják ki az idejét, hogy a Walt Disney karakterek még szerzői jogvédettek legyenek :) Ráadásul az se tiszta, hogy mit véd a szerzői jog, pl. a Google-Oracle per, ahol a vita tárgya, hogy API-t lehet-e szerzői joggal védeni...
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez - ha belegondolunk - abból a szempontból igen gusztustalan, hogy ezzel megakadályozzák/csúnyán nyerészkednek egy olyan megoldás esetleges elterjedését, ami esetleg segítené a szeméttermelés csökkentését.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni