Melyik online zene streamelő szolgáltatást használod legszívesebben?

Szoftver

Spotify
31% (142 szavazat)
Google Play Music
10% (47 szavazat)
Apple Music
3% (12 szavazat)
Tidal
1% (4 szavazat)
Többet is egyformán szívesen használok
2% (9 szavazat)
Egyebet, leírom hozzászólásban
9% (40 szavazat)
Nem hallgatok zenét ilyenekről
45% (210 szavazat)
Összes szavazat: 464

( szabolcs | 2016. 02. 11., cs – 09:05 )

Spotify-t használok (a családi csomag, és az erősítő támogatása miatt), de a Deezer sokkal kézreállóbb volt (a Spotify UI agyament). Legszívesebben a Tidal használnám.

Fura, nekem Android-on a Deezer UI-ja kifejezetten gagyinak tűnt, amikor próbáltam. A zenelejátszással is voltak gondjai, bár a valódi kizáró tényező az volt, hogy nem működött vele az EQ. A Spotify nagyon gördülékeny, de az tény, hogy baromi macerás eljutni vele ahhoz a zenéhez, amit hallgatni szeretnék (vagy én használom szarul x).

Lehet, hogy csak nem tudom használni, de mi értelme van a Zenéid alatt lévő Dalok / Albumok / Előadók menüpontnak? Mikor kerül egy szám a Dalok közé? Mire jó ez, miben más mint egy lejátszási lista? Ha az albumokra megyek, és elindítanám egy album lejátszását, akkor csak azt az 1-2 számot játsza le, ami fel van véve a lejátszási listáimra. Az előadóknál ugyan ez. Hogy lehet egy albumot megjelölni, hogy az engem érdekel? Csak a benne lévő dalokat tudom lejátszási listához adni, de én egyben akarom egy albumként kezelni őket.

Deezer után nekem tök logikátlan a működése.

( uid_4263 v | 2016. 02. 11., cs – 09:50 )

Spotify.
- van linuxra
- van androidra
- az ingyenes csomagban a desktop (windows, linux) appok teljes funkcionalitásúak, csak néha van reklám
- a droidos támogatja a chromecast -ot, és nekem a tv-n van rendes hangszóróm
- sőt, a play.spotify.com chrome tab castolása is remekül működik

--
arch,debian,openelec,android

Annyira azért nem néha... De 5 EUR-t megért nekem még í]y is.

Viszont érdekesség: mobilon alapból nem enged albumot lejátszani (legalábbis a WP-s kliens), csak egyesével kibökve vagy random válogatva, azonban valamiért az asztali "rádió a szám alapján" funkció nem csinált olyan jó véletlenszerű válogatást, mint amit az ingyenes mobilos klienssel kaptam. :)

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

( neuron | 2016. 02. 11., cs – 10:03 )

youtube, dailymotion, soundcloud

----
"Kb. egy hónapja elkezdtem írni egy Coelho-emulátort, ami kattintásra generál random Coelho-kompatibilis tartalmat."
Instant Coelho

( saabi v | 2016. 02. 11., cs – 11:28 )

Apple Music. A többi klienssel csak a gond volt 4S-en.

Ave, Saabi.

( segabor | 2016. 02. 11., cs – 11:42 )

Évekkel ezelőttig last.fm, megszűnése után Spotify.

--
Kinek nem inge, ne vegye gatyára

( gabor v | 2016. 02. 11., cs – 13:35 )

Amazon Prime Music, mert benne van az árban....

( fdavid | 2016. 02. 11., cs – 14:33 )

Van valakinek tapasztalata online streaminggel valodi HiFi rendszeren? Hangminoseg, szolgaltatok tamogatottsaga, elerheto eszkozok minosege, stb.

Na de hogy lesz ebbol rendes HiFi hangzas?
Tekintsuk ugy, hogy a digitalis jel a maximalis elerheto minoseg, es hogy ez a minoseg amennyiben vesztesegmentesen tomoritett ugy megegyezik a studioban felvett digitalis jellel.
Amit Chromecastnal latni lehet, hogy egy analog aux bemenetre dolgozik, ami nagy esellyel boven elmarad egy rendes HiFi rendszeren a zeneforrastol elvarhato analog jeltol. A teljes eszkoz ara latta marad egy rendes HiFi RCA kabel aranak.

En inkabb ilyesmikre gondoltam:
http://www.whathifi.com/pioneer/n-50a/review
http://www.whathifi.com/cambridge-audio/cxn/review
http://www.whathifi.com/cyrus/stream-xa/review

Hatha van valakinek tapasztalata.

( hrgy84 | 2016. 02. 11., cs – 14:40 )

Spoti.fi, Deezer, Youtube kozott keresgelek hallgatnivalot. A Deezerben az a szuper, hogy browseres, tehat majd minden korulmenyek kozott szol, ahol egy Chrome v Firefox eletkepes. A Spotify-ban egesz erdekes ez a heti felfedezotura, a fele kuka, de a masik fele erdekes hangzasvilagot tar fel.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

( kozel | 2016. 02. 11., cs – 15:19 )

Songzat szoktam, de amiota megvette a google es a google play music lett, azota nem.
Egyebkent nehanapjan Youtube.

( bithalver | 2016. 02. 11., cs – 15:32 )

Nalam a zenehallgatas teljes albumokat jelent az ido 99%-ban, amiket letoltok (neha megveszem, neha torrent) es offline hallgatom.

Az online zenehallgatas nalam kimerul a "hmm, ez vajon mi, porgessunk bele youtube-on" stilusban (kb havonta egyszer).

Jah, oldskuul vagyok, tudom.

( ntomasz | 2016. 02. 11., cs – 20:35 )

Deezer előfizetés.
Így nincs reklám. És jobb a minőség is.

--

nTOMasz
"The hardest thing in this world is to live in it!"

( lberes (nem ellenőrzött) | 2016. 02. 12., p – 08:42 )

Apple Music telefonon es Sonoson is.

--
L

( Vales v | 2016. 02. 12., p – 09:01 )

SoundCloud, MixCloud...

---
"Nincs halál, csak a kozmikus címünk változik..." Edgar W. Froese (1944.06.06.-2015.01.20.)

( pistman | 2016. 02. 12., p – 14:30 )

én nagy zene fanatikus vagyok.. én sokat keresgélek, de örülök ha különféle műfajokból kapok válogatást - értem itt a metált a punkot.. a játék OST-ket a Dubmetalt, a remixeket..
a Grooveshark egy remek stream zene szolgáltatás volt amíg megszűnt, az volt a kedvencem.. sajnos nem találtam normális alternatívát és áttértem a jobb minőségű zenékre, amely oldal megfelelt a szempontoknak az az orosz face, a vk.com zenetára.. bezony pont az egyszerű felülete és a csoportjai miatt..
nem valami jó a lejátszási lista funkciója de a zenék minősége kielégítő.. a mobilon van hozzá alkalmazás amivel sok playlistet lehet csinálni, Liquid Bear.. szerintem a választék és a zene minősége a legfontosabb szempont és nem tudok előfizetni ilyenre ezért a vk és a youtube amikre szavazok.. a Youtube-on viszont elkeserítő a jogrendszer és a zenei választék a közelébe sem ér a VK-nak..
a Deezer és hasonlók annyiban maradnak el a Groovesharktól hogy a minősége a zenéknek korlátozott (ingyenes licenc) és a közösségi funkciója sem megfelelő - majd lehet áttérek ezekre de annak az ideje még nem jött el, a vk+youtube kombó ugyanis megfelelnek a minőség miatt

( carlcolt | 2016. 02. 12., p – 19:28 )

1) A Tidal az 44.1KHz flac, ugye?
2) Tidalon kivul van lossless streaming?
3) Esetleg valami letezik, ami kepes adni 96KHz flac-ot is streamkent?

( zdesigner | 2016. 02. 12., p – 20:35 )

Régen Google Music. Aztán leszoktam a zenehallgatásról.

( wachag | 2016. 02. 17., sze – 11:00 )

Ez az a Spotify, amelyiknél be lehetett regisztrálni - verifikáció nélkül - egy adott e-mail címre accountot, aztán három hónap (és jó adag e-mail) kellett, míg felfogták, hogy nem én regisztráltam oda?