A cím humoros de a kérdés komoly. 9 wattos led lámpákra cseréltem a fénycsöveket. Osram, nem olcsó kínai. De az elektronikája annyira melegszik, hogy meg sem lehet fogni. A ledek maguk valószínűleg tényleg nem fogyasztanak sokat. De az egész led égő összesen valóban csak 9 wattot fogyaszt ilyen mértékű hőtermelés mellett?
- 8324 megtekintés
Hozzászólások
Osram 4,10 és 13W-os izzókat vettem a MOL akció keretében és megmérve tized wattra hozza az értéket. (Voltcraft Energy Check 3000)
Most, hogy nagy melegek voltak, a 4W-os lekapcsolt, amikor túlmelegedett. Más problémát nem tapasztaltam. A 10 és 13W-os buráját meg lehet fogni, az elektronika részét inkább ne. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De az egész led égő összesen valóban csak 9 wattot fogyaszt ilyen mértékű hőtermelés mellett?
Hát, nézd: ha kb. 9 Watt megy be, akkor kb. 9 Watt fog belőle hő formájában kijönni. A fény formájában kijövő energia elhanyagolható a gyakorlatban (talán 1-2% lehet). Egyébként meg nem hiszem el, hogy el tudod különíteni az elektronika és a ledek által termelt hőt, hiszen az egész össze van zárva egy tokba. Viszont a kérdésre a válasz az, hogy kb. 1/4-1/2 W lehet az elektronika sara, a többi a ledeken alakul hővé.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez rendben is van, de a 20 wattos fénycső soha nem forrósodott ennyire. Pedig annak gyengébb az energiahatékonysága.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kicsit nagyobb felületen adja le a hőt a kompakt, mint a led, ezért nem tűnt fel. Meg gondolom betartottad azt az utasítást is a dobozáról, hogy ne érintsd kézzel a csövet :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezen a ledlámpán egészen nagy hűtőbordák vannak. Szóval felületben ha van is, nem nagyságrendi a különbség.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tapogasd meg azért csak az a kompakt fénycsövet, lesz ott meleg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> ha kb. 9 Watt megy be, akkor kb. 9 Watt fog belőle hő formájában kijönni.
Nono, csak 8.5, nem villanykorte ez. :) (plusz egy kicsit az elektronika, ugyhogy igazad van.)
Egyebkent igen, hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy a LED nagyon hatekony, valojaban az energia kb. 5-15%-at alakitja fennye, a tobbi ho. Persze ez sokkal jobb, mint az izzolampa 1-3%-a, de van meg hova fejlodni.
Mar ha az itt lathato hatekonysagok fedik a valosagot:
https://en.wikipedia.org/wiki/Luminous_efficacy#Examples_2
Amugy a teoretikus limit a feher LED-re 40%...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lenne hatékonyabb energiahasználatban ha lennének 12 Voltos led lámpák?
Kellene egy nagy és jó teljesítményű 12 Voltos adapter a házba és arról mehetne a lámpák hálózata, ami általában úgyis külön vezetékrendszer.
De 12 Voltos led lámpákat csak led-szalag kiszerelésben lehet kapni. Csillárba szerelhető kivitel sajnos nincs.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak egy gyors keresés: http://www.absak.com/catalog/index.php/cPath/25_202
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert azt vegyuk figyelembe, hogy:
- (mint irtad is) ez egy kulon halozat, ami nem kompatibilis a meglevovel
- ha kisebb a feszultseg, nagyobb teljesitmeny fog elveszni a vezetekeken
- ugyanakkora teljesitmeny atvitelehez vastagabb vezetek kell (P = U * I)
Valamint:
"De 12 Voltos led lámpákat csak led-szalag kiszerelésben lehet kapni. Csillárba szerelhető kivitel sajnos nincs."
Leteznek 12V-os lampak (pl. GU5.3 es G4 foglalatba), tehat nem igaz, hogy nincs - persze E14 vagy E27-es foglalatost valoszinuleg nem fogsz talalni, marcsak azert sem, mert veszelyes lenne egy 12V-os fogyasztot 230V-ra kotni :-)
/sza2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazság szerint nekem eddig csak Osrammal volt bajom, a gagyi ikeások még mindig mennek.
Épp mostanság esedékes új led- vagy kompakt fénycsöves "izzó" vásárlása, ám tanácstalan vagyok hogy melyik gyártót válasszam, pláne ezek után:
https://www.youtube.com/watch?v=vfbbF3oxf-E
Van valahol összehasonlítás a gyártókról, illetve van-e értelme ilyet keresni/csinálni? Hiszen a lámpa élettartama alatt többször is válthatnak alkatrészeket, gyártástechnológiát vagy bármit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az IKEA-sok nekem is beváltak, az OSRAM-ból a kombinált éjjelifényes kompaktot sajnálom, hogy abbahagyták. Roppant hasznos volt (illetve még az, amíg ki nem égnek végleg), hogy a gyerekszobában lehet sima "éjjelifényt" csinálni, ha valamit pakolni kell, amíg a lurkók alszanak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az IKEÁnak van/volt saját éjszakai kompaktja is. Lassan éri csak el a teljes fényerejét, így éjszaka nem bántó a vécében felkapcsolni. Egyébként lehet, hogy ez a feature eredetileg bug.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez olyan kompakt, hogy a tetején van egy LED vagy kettő. Ha egyszer kapcsolsz, akkor LED van, nyilván minimál fénnyel, ha mégegyszer kapcsolsz, akkor fullos kompakttal kapcsol be. :) Trükkös elektronika.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor ezért szerettek az amerikai rokonok "örök izzót" vásárolni itt Európában még a hagyományos izzók korában! :)
A 230V-os izzók soha nem égnek ki az amerikai 110V-os hálózaton.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ami a videóban bemutatott összeesküvést illeti, érdemes az "élettartam"-ra keresni a könyvben: http://mek.niif.hu/08700/08736/08736.pdf
Ebben valóban szerepel az 1000 óra, mint szabványos élettartam, ehhez igazították a hagyományos izzókat a gyártók. Ha jól értem, nagyjából ez a lehetőségek határa ezzel a technológiával. A "kartell" erre állt rá, az élettartam mellett energiahatékonysági szabványokkal megtoldva.
A versenyzők az 1930-as évektől komolyabb technológiai váltással próbálkoztak, a fénycsövek és kompakt változataik lettek ennek az eredménye. De csak most, a fehér LED-ekkel nagyjából egy időben kezdtek a kompakt fénycsövek teret hódítani. A LED-ek érdekessége, hogy teljesen új gyártók jelentek meg. És néhányuk egészen alul tudja múlni az 1000 óra élettartamot...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a Tesco-ban kapható Tungsram LED-ek jöttek be, igaz még csak kettőt vettem. Normális táp lehet bennük, mert nem érzékenyek annyira az áramingadozásra, mint pl a kompakt fénycsöveink, valamint 100-240V között fogad el delejt. Nem érdemes a kicsikkel vacakolni, a 60W-s nek megfelelő 800 akárhány lumenes 10W-st érdemes venni, nagyon erős fénye van. A 470 lumenes viszont már kevéske.
Amúgy egyiket se fogdostam :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
8 wattal forrasztani lehet :)
http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=588184
http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=830283
Szerinted eleget melegszik?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A második nagyon megéri, 3 ezresért 1200 méter kábel és egy páka :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 12 wattos biciklis lampam nagyon rovid ideig mukodik teljes teljesitmenyen, ha nincs mozgas (= hutes), par perc utan onleszabalyoz, es olyan forro, hogy megfogni nem lehet (mondjuk az egesz test egy hutoborda, szoval ez vegulis jo dolog).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bar a LED-es technologia meg fejlodesben van (es volt is az elmult par evben), azert akkora hatasfokjavulast nem lehet a kompakt fenycsorol LED-re valtassal elerni mint a hagyomanyos izzorol kompaktfenycsore valtasnal volt.
Ennek az oldalnak az elejen van egy tablazat ami osszehasonlitja a kulonbozo fenyforrasok hatekonysagat.
Hagyományos izzólámpa 10 – 15 lumen/watt
Halogén izzó 20 – 25 lumen/watt
Kompakt fénycső 50 – 65 lumen/watt
Fénycső 60 – 80 lumen/watt
Fémhalogén lámpa 70 – 80 lumen/watt
Nátriumlámpa 100 – 120 lumen/watt
LEDlámpa (kicsi) 30 – 60 lumen/watt
LEDlámpa (nagyteljesítményű) 60 – 140 lumen/watt
Ez 2010-ben keszult, de szerintem oriasi attores nem volt a LED-es vilagban mostanaban, szoval lehet, hogy kicsit jobb lett, de nem nagysagrendileg.
Egyebkent egy fogyasztasmerovel konnyen megnezheto, hogy mennyit fogyaszt valojaban. Az viszont igaz, hogy ha nagyon fut akkor valoszinuleg az elettartama is rovidebb lesz (egyreszt maguknak a LED-eknek, masreszt a kisfeszultseget eloallito aramkornek is valoszinuleg).
/sza2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne csak az energiahatékonyságot nézd, hanem a használhatóságot, élettartamot is (azonnal bemelegszik, érzéketlen a sok fel-lekapcsolásra, tovább él). Én még legutóbb ott tartottam, hogy a LED ezekben is nyerő, még ha kevéssel is. Ha pedig minden téren egy kicsit jobb, akkor az nyert ügy. Persze nem kizárt, hogy a halogén/CCFL technológia is sokat fejlődött az utóbbi időkben, és tévedek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Somogyis fogyasztásmérő, tehát tessék a helyén kezelni az eredményeket (névleges/műszer, Watt):
- V-TAC termékek: 15/14,1; 12/11; és 7/5,6 W
- ikea: 10/10,7; 6,3/6,4 W
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem rengeteg oka lehet, hogy más a feelingje. Nem mindegy, hogy az égő mekkora felületen disszipálja a hőt, mennyire lassan hűl le, mennyire jól adja át a kezednek ha hozzáérsz, stb. Egy LED alu hűtőborda pl. kisebb helyen disszipál, mint egy teljes izzószálas körte (mert a diódáktól elfelé kell vezetni a hőt), és mivel jobb hővezető, ezért érintésre is melegebb, de az a gyanúm, hogy sokkal gyorsabban le is hűl. A LED 100°C-ja és az izzószál 1000+°C-ja között azért nem kis különbség van, és ebből jól látszik, miért fogyaszt tizedannyit a LED.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tessék 18650-es aksin Titán huzal izzítani 300 C fokon, lesz elemlámpa, és a 300 watt is átjön (legalábbis bex@rsz a fényjátéktól). Ja utána ne nagyon keresgéld a huzalt, mert darabokban lesz.
(Egy e-cigi fan)
"Értem én, hogy villanyos autó, de mi hajtja?"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni