- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 5117 megtekintés
Hozzászólások
100000+-edik sikertelen/szemi sikeres probálkozás arra, hogy a human-computer interface (HCI) ugyanolyan gyors legyen, mint az emberi agy.
Már jopar evtizede a HCI a szuk keresztmetszet, nem a szamitogep.
Az emberi agy meg nem valtozott semmit, és nem is fog.
--
Live free, or I f'ing kill you.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az emberi agy meg nem valtozott semmit, és nem is fog."
Én azért nem lennék ebben annyira biztos. Sem abban, hogy semmit sem változott, sem abban, hogy nem fog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebben a "jópár évtizedben"?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilván nem ebben a pár évtizedben, de csak meg kell nézni, hogy 1) merre halad az orvostudomány; 2) egyre kevésbé van szükségünk fizikai erőre, helyette inkább rengeteget gondolkozunk. Ehhez előbb vagy utóbb alkalmazkodni fog a szervezetünk, de persze ez nagyon hosszú idő.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
...meg kell nézni, hogy 1) merre halad az orvostudomány; 2) egyre kevésbé van szükségünk fizikai erőre, helyette inkább rengeteget gondolkozunk.
Az (1) nem számit, a (2) pedig nem igaz. Remélem nem kell magyarázni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem valtozott boven, bar inkabb elmult nehany generaciorol lehetne beszelni. A biologiai/fiziologiai valtozas biztosan lassu ha van, de az agyteruletek kihasznaltsaga valtozhatott. Eleg csak arra gondolni, hogy peldul nekem gyerekkoromban a vhs video vagy a c4/c64 volt a technika csodaja, ma pedig rogton okostelefonnal, tablettel meg a joeg tudja mivel talalkozik egy ovodas vagy megkisebb gyerek. Nekik nemhogy a technika csodaja, hanem termeszetes egy ilyen eszkoz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De ez nem genetika, hanem szocializáció kérdése. :)
ha a te kezedbe adtak volna okostelefont óvodás korodban, a te személyiséged is azt a technológiai fejlettséget tartaná etalonnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ember fizikai valtozasahoz genetikai valtozas kell.
Az meg ugy megy, hogy a azok szaporodnak tobbet, akik valamilyen szempontbol elonyosebbek, vagy azok halnak ki szaporodas _elott_, akik valamilyen szempontbol hatranyosabbak.
Mondjuk ha jonne valamilyen náci rezsim, aki a 100 alatti IQ-ju gyerekeket kiirtana, a 120 felettiekre meg rakenyszeritené a 5 gyerekes csaladmodelt, akkor valtozna a populacio.
Nade ilyen nem volt es nem is lesz.
A kulturalis valtozasok nem rogzulnek genetikailag
--
Live free, or I f'ing kill you.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tobb kutatas bizonyitotta, hogy joval gyorsabb tud valtozni egy faj genetikaja, mint azt korabban gondoltuk. Generaciok kozott jelenleg is 100-as nagysagrendu mutacio alakul ki,de persze ezek aprok, nem lesz senki Magneto hirtelen. Erdemes megnezem a Morgan Freeman altal femjelzett sorozatot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, tud gyors lenni a genetikai valtozas, de ehhez tomeges _fiatal koru_ pusztulas kell, ráadásul _nem_ random modon.
--
Live free, or I f'ing kill you.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem feltétlen kell hozzá tömeges pusztulás. Ha valamiért egy jellemző mentén sokkal nagyobb a szaporulat, akkor ki tudja szorítani a többieket. A modern világban pont nem az iq az, ami előnyös: https://www.youtube.com/watch?v=hL1-340ODCM
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Morgan Freeman altal femjelzett"
:))) I'm prepared to take on board anything that Morgan Freeman says. Cleverest man on the planet. Most brilliant scientfic mind. Whatever he says -- GOSPEL!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És még akkor sem menne végbe a változás, amit írsz, néhány évtized alatt.
Egy-két generáció alatt akkor sem lesz érdemi változás, ha 100%-ban csak az szaporodik, aki az ideálnak megfelel. Sőt, devianciák évezredek múlva is lesznek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az ember fizikai valtozasahoz genetikai valtozas kell."
Ez igy nem igaz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az emberi agy valtozasahoz a gyerekkorban ert ingerek valtozasa kell, ami van.
A szerzett kepessegek (pl kultura) rogzulnek genetikailag.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek a cuccok mennyiben nyújtanak többet, mint egy hagyományos monitor? Azt hittem, elsősorban élményben, hordozhatóságban, nem adatátviteli sebességben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Draga szuksegtelen must have cucc.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
4. pontra szavaztam volna, de azért szerintem nem legnagyobb újítás, csak (nagy) újítás, valamint nem "az elmúlt pár évtized", hanem csak elmúlt pár év.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én kipróbáltam, mert érdekelt, és nagy csalódás volt
pixeles, szakadozik, hányingerkeltő, és természetellenes érzés volt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hányinger ebből nekem is megvolt, szóval akármilyen jó is, hosszabb használat után kell egy vödör mellé :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Hozzáteszem, hogy az (valószínűleg) a Dev Kit 1 volt, amit én próbáltam. Végleges ítéletet majd akkor mondok, ha a végleges verziót is kipróbáltam.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is kipróbáltam, és nagyon zavart, hogy meg tudtam számolni a pixeleket menet közben, plusz szaggatott is. Voltak azonban mások, akiket teljesen magával tudott ragadni már ez a - szerintem még kezdetleges – technika. Hogy rosszabbul látnak (nem látják a pixeleket), vagy jobb az asszociációs képességük, nem tudom. Egyelőre tehát nagyon emberfüggő, hogy kinek mennyire jön be.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt sem tudtam eddig, hogy mi az. Utána néztem és az első három választ jelölném be!
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ötlet nem új - nem ők találták fel a spanyol viaszt. A kivitelezés állítólag jobb mint eddig bármi, de még mindig nem tökéletes (csak olvastam róla, nem próbáltam. Nekem a körhinta is betesz, úgyhogy majd akkor próbálom ki, ha már senkinek nem okoz hányingert). Úgyhogy technikai érdekesség, nem több. De ha tökéletes lesz (nagyságrendileg kisebb késleltetés, talán nagyobb felbontás, retina követés, retina fókusz követés, és hozzá adaptálódás, stb), akkor must have cuccá válik. De ez még 1-2 évtized is lehet szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Must have akkor se lesz (ill. esetleg bizonyos speciális területeken). Szemforgatással nem lehet gyorsabban információt átadni, mint gépeléssel/egerészéssel. Aki azzal akarja pótolni a siralmas valóságát, hogy tökéletesen kinéző játékvalóságokat kreál magának, az vegye, egyébként nincs sok értelme.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
DK 1-et kötöttem az Asetto Corsámra, és besz@rás volt még az is. Oculus nélkül is szimulátorozok, szóval ezen nem változtatna, és nem siralmas a valóságom, de szívesen versenyeznék monitor helyett VR sisakban.
-
Konténerezett Hadoop és Cassandra cluster konfigurálása - első rész
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az Oculus Rift szerintem ..."
Valami aminek 10 ev mulva lesz olyan versenytarsa/"koppintasa" ami mar hasznalhato is lesz valamire, es mindemellett elerheto aron is lesz elerheto kovetelmenyekkel.
Same goes with: Hololens, etc.
Egyelore a kutatast fizetitek meg, azert ennyi, sehol sem tart meg, messze van a consumer piac.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"10 ev" - 1 az a tíz, max 2. Azért tolták el a kiadást, mert a HTC egy olyan megoldással jött elő, ami felülmúlja az ő terveiket, ezét inkább reszelnek még rajta
-
Konténerezett Hadoop és Cassandra cluster konfigurálása - első rész
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
must have-et jelöltem, de tuti nem Oculust vennék, a HTC megoldása sokkal csecsébb
-
Konténerezett Hadoop és Cassandra cluster konfigurálása - első rész
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A VR sisak mindaddig emberidegen lesz, amíg az emberi szem nem fixen néhány centire tud csak fókuszálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni