- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 9860 megtekintés
Hozzászólások
INNEN jött az ötlet, hogy kinek mennyire károsította már a fülét a hangcucca és fej-/fülhallgatója (esetleg egyéb más zajkeltő).
Aki nem tudja, és mégis szavazni akar az itt tudja meghallgatni, hogy nála mi a határ: http://tg.unrealhosting.hu/
Az ott elvégzett 'mérés' eredménye erősen körülbelüli, mert az függ a hangrendszer minőségétől és a környező zajoktól is. Na meg attól is, hogy ki milyen hangerőn hallgatja. De nagyjából hozzávetőlegesen tapasztalható, hogy kinél mi a helyzet.
Készül egy kisebb projektem amiben az itt leírtakat is hasznosítani fogom majd. Ha a projekt működőképes és használható lesz akkor közzé fogom tenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
16000-ig még bőven fél hangerő alatt is hallom, afelett már kicsit fentebb kell húzni, de az utolsó 22049-et is simán hallom kb. 3/4-nél. (A fizikai hagszóró és a rendszer hangerejét persze nem piszkálva.)
Ez most jó? :)
--
The Community ENTerprise Operating System
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor te valami mutáns lehetsz :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor mi mutánsok köztetek élünk :)
Minden esetre vicces, hogy a Creative Fatal1ty Gaming Headsetem, ami elvileg 20kHzig megy 18 fölött kuka. A szaros Nexus 4 telefonom meg 20kHzen simán sípol, mint a Junoszt tv :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tartom valószínűnek, hogy a telefonod hangszórója 20kHz-en úgy sípol, hogy te simán hallod, ahogy a kolléga 22kHz-es hallása is meglehetősen ritkaságszámba menne (amúgy a 22049 Hz-ig "hallása" már eleve meglehetősen beszédes ;)... Inkább arról lehet szó, hogy nem lineáris az audio rendszer és ez hallható intermodulációt okoz. Láttam (hallottam ;) én már ilyet ultrahangos mintákkal is bizonyos konfigurációkon.
Néhány minta:
http://xiph.org/~xiphmont/demo/30_and_33.wav
http://xiph.org/~xiphmont/demo/30_and_33-long.flac
http://xiph.org/~xiphmont/demo/warbles-96.wav
http://xiph.org/~xiphmont/demo/warbles-192.wav
http://xiph.org/~xiphmont/demo/Pido_O_trollbat.wav
Ha ezek közül bármelyiket halljátok, akkor ez a helyzet...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kiprobaltam, semmit sem hallottam.
20500-at meg hallom nagyobb hangeron, de egy ures szobaban azt hinnem a fulem zug.
A 20-at is inkabb erzem mint hallom, de a 25-ot meg tisztan hallom. erdekes dolog ez.
--
"You can hide a semi truck in 300 lines of code"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy csak nem olvastad el, amit Hunger írt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De elolvastam, azert is irtam.
Amiket belinkelt minta egyik sem adott ki hallhato hangot a fulhallgatommal.
Vagyis tuti nem intermodulacio miatt hallom a 20000Hz-et.
Egyebkent meg a huszas eveim elejen jarok, szoval annyira nem nagy dolog, hogy hallom a 19-20.000Hz-es hangokat is.
A 20 es 25 alatt pedig a 20Hz es 25Hz-re gondoltam.
--
"You can hide a semi truck in 300 lines of code"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Reméljük mindezt szoftveresen felturbózott integrált hangkártyával és 50-18k Hz között tudó 1000 Ft -os piaci füldugóval... :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ehhez hasonlót próbáltam ki én is csak zenével.
Winampon lejátszottam egy FLAC formátumú zenét, de úgy, hogy Stereo Tool-lal 14 kHz alatt mindent vágtam, és elkezdtem játszani az aluláteresző szűrővel. 19131 Hz és 20179 Hz vágás között is észrevettem a különbséget, míg szinuszban már semmi.
Amúgy 44.1 kHz-es mintavételezési frekinél is csak max 22.05 kHz-es szinuszt lehet előállítani ami valójában inkább négyszögjel, de ugyancsak 44.1-nél 14kHz felett maguk a magasak is kezdenek bizonytalanok lenni (cincogás, furcsa reszelő hang, stb...).
-------------------
http://www.rtvstat.hu/ - A legtöbb magyar rádió és TV egy helyen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
apt-get install sox
aztán lehet játszani...
Ez alapján:
play -r 192000 -b 24 -n synth 5 sine 24800-25000 vol -1dB
erősítő -19dB-n. (Csak hogy szép kereken -20dB-re jöjjön ki ;-) sox-nak meg kell egy minimális vol decrease, különben panaszkodik, hogy az alsa eldobál sample-kat)
kb. azt saccolom, hogy valahol ~24900 körül van vége a hallásomnak.
Füles, gyári adatai szerint 26kHz-ig érzékeny.
Ha az erősítőt -44dB-ig letekerem, akkor...
play -r 192000 -b 24 -n synth 5 sine 20500-21500 vol -1dB
valahol 21k körül már vége... De így, ilyen halkan elég nehéz belőni, hogy hol is van vége...
Persze a tiszta az lenne, ha más nyomná a gombot, én meg csak a fülest hallgatnám...
Hangfalnál, erősítő ugyanaz, ugyanúgy -19dB-n, kb. 23kHz körültől nem hallom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lefelé is mértem... erősítő -39dB -n, hangfal. 5 Hz-et még hallom, 4-nél semmi, ott már inkább csak valami érzetszerű, de az is csak ha -29dB-ig feltekerem a hangerőt. (Tegyük hozzá, hogy a mélynyomó még a dobozában pihen, lehet egy próbát avval is megérne :D)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ehh, valami szar van a palacsintában, mert akkor is a pulseaudión keresztül megy, az meg downscalezik mindent, hiába állítom elő 192k/24 bit-es pontossággal a mintát...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Túl jók az értékek ahhoz, hogy elhiggyem. Persze jó, ha tényleg igaz. :)
Én 40-14000 Hz-ig hallok. Kipróbáltam a kínai műanyagdobozos kishangfalakkal, erősítővel + nagy hangfalakkal, és fejhallgatóval.
40 Hz alatt is hallottam (a műanyagdobozoson nem), de a 100 Hz hangerejéhez viszonyítva már túl halknak találtam ahhoz, hogy elhiggyem, tényleg 40 Hz alatti hangot hallok, inkább a rendszer gyengéje, torzítása lehet.
A 14000 Hz-et a 13000 Hz hangerejéhez viszonyítottam. 14000 Hz felett túl halkan hallottam hangerő-módosítás nélkül, úgyhogy vagy nem hallok feljebb, vagy a rendszer minősége nem megfelelő, de az utóbbi biztos.
A szinusz hullámokat a kX driver DSP hanggenerátorával (SB0228 kártya; Wave Generator 2.0 plugin) keltettem.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
17000 még normálisan hallható számomra.
Viszont a tesztnek van egy gondja: a teszt jelet burkoló nélkül hirtelen adja rá és veszi el. Ezt a hirtelen egységugrást az én hangfalam szépen "megjeleníti", ezért akár egy 20kHz-es tesztjel kezdetét és végét is tökéletesen lehet hallani (annak ellenére, hogy magát a teszt jelet nem). Ezt az amplitúdóban jelentkező egységugrást érdemes lenne eltakarítani, hogy tényleg releváns legyen a teszt. (Legalábbis nekem nem sikerült eldöntenem a 17kHz feletti tartományban, hogy valóban hallok valamit, vagy az egységugrás okozza a "hallás" érzését.)
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
++;
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Beállítom a 22000-et és hallom. Beállítom 5-re, és ugyanazt hallom =) Minőségi ez az integrált hangkártya!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eletkort nem kersz?
Mintha ugy remlene az eletkor fuggvenyeben is romlik a hallas.
--
"You can hide a semi truck in 300 lines of code"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is ez jutott eszembe, kiindulási pontnak ez a szavazás jó lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A felső tartomány szűkül az életkor előrehaladtával - ui. azokat a frekvenciákat érzékeljük legkívül, ahol nyilván a károsodás is esélyesebb. De nagyban függ az életmódtól is, volt már olyan jópárszor, mikor pár diákom nem hallotta azt a magas hangot, amit még én hallottam (van a suliban hanggenerátor, és azt be szoktam vinni, hogy mindenkinek legyen egy elképzelése, melyik frekvencia milyen hangot jelent) - bevallottan sokat szoktak zenét hallgatni fülhallgatóval.
Bár aki még a 8kHz-et se hallja, az már nagyon-nagyon durva (halássérült).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kivétel erősíti a szabályt: Általános suliban nálunk is volt ilyen hanggenerátoros kísérlet és nálam is elég hamar lett vége, míg mások már a falra másztak. Én meg csak néztem hogy ezeknek meg mi bajuk :) A 90-es években C128-al is sikerült előállítanom 16 kHz körüli szinusz hangot, de ott is a Videoton erősítő helyett a hugom visított, de nagyon. Most bőven elmúltam 4* annyi is és még mindig pont ugyanaddig hallok el. Pl régi CRT TV-k 15625 Hz-es sorfrekijét még mindig hallom. Melóhelyen hangmérnökként (és rendszergazdaként) néha szivatom is a népet nagyfrekivel :)
Egyébként hatalmas hangerőn megvan a 18000 is, de attól másnak már az agya olvadna ki :)
-------------------
http://www.rtvstat.hu/ - A legtöbb magyar rádió és TV egy helyen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Pl régi CRT TV-k 15625 Hz-es sorfrekijét még mindig hallom."
Te jo eg, ettol a frekitol meg a mai napig rosszul vagyok, pedig mar nagyon regota nincs CRT TV a kozelemben. Jofej anyam meg nem ertette, hogy mi bajom van a masik szobaban amikor o csak halkan nezi a TV-t.
--
"You can hide a semi truck in 300 lines of code"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Inkább hangosabbra kellett volna vennie ami szépen elnyomja azt a frekit :)
-------------------
http://www.rtvstat.hu/ - A legtöbb magyar rádió és TV egy helyen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az atlag TV2-es musort tekintve azzal se lettem volna kisegitve :D
--
"You can hide a semi truck in 300 lines of code"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is a falra mászok ettől a frekvenciától...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor nagy eséllyel ettől is: http://unrealhosting.hu/transcoder.html
...és ott a legalsó baloldali teszt zene (csökkentett hangerejű rontott forrás ellenfázisos 15-16KHz-es szinusz 'zajjal') És hogy garantált legyen a falramászás: ellenfázisban szól :)
Jobb oldali már ebből a rontottból az újrajavított és processzált (Spektrum analizátorral ellenőrizhető).
-------------------
http://www.rtvstat.hu/ - A legtöbb magyar rádió és TV egy helyen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel vallatni lehetne, ez borzalmas.
--
"You can hide a semi truck in 300 lines of code"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És az a poén, hogy nálam ott csak a zene szól (direkt úgy lőttem be amikor készítettem). Ha nagyon feltekerem a hangerőt akkor nagyon halkan előjön a ciripelés is, de maga a zene még akkor is bőven élvezhető. ENNÉL a zenénél is mehet a vallatás, viszont én kiszúrom, hogy valami nem stimmel a cinekkel és a 'cs' hangokkal mert nálam nincs ott a nagyfreki ami zavarja az egészet.
TV-ben a vágó kollégáknál is hasonló a helyzet, ők is meghallják a nagyfrekit, de a vágott anyagban már nem igazán veszik észre ha a hangban valami nem stimmel. Pedig az Edius fogad VST pluginokat is. Egyes vájt fülű és kiégett szemű operatőrök meg azt nem veszik észre ha szar a mikrofon (serceg, sípol, stb...). Néha már bele se merek nézni az anyagokba...
-------------------
http://www.rtvstat.hu/ - A legtöbb magyar rádió és TV egy helyen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
melyik tv-nél?
az egyik kereskedelmi csatorna egyik híradójában hallottam egy fél évig folyamatosan a c és cs betűknél a ciripelést...
Nem értettem, hogy a tv ment-e gallyra, mert nem tartottam valószínűnek, hogy ezt a stúdióban nem veszik észre....
Londonbeatnél 12 secnél már elkezdett fájni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egri TV-nél.
Melyik szolgáltató melyik csatornájánál észlelted? És analóg vagy digitális (esetleg HD)?
Mert a stúdióból kimenő SDI jelben már processzáltan megy ki a PCM hang. Viszont digitális csomag esetén a fejállomáson lévő encoder valami rohadt alacsony bitrátájú mp2(!) hangot csinál és pont a c és cs hangoknál jelentkezik hasonló. Illetve általában a magasak is furcsán szólnak, legyen az zene vagy bármi. Mindig TV esetén ahol legtöbb esetben már aac/aac+ hang van, ott valamivel jobb a helyzet de ott is előfordulnak érdekességek. Tehát nem csak a kép kockásodik hanem a hanggal is vannak bajok, csak sokan nem veszik észre.
-------------------
http://www.rtvstat.hu/ - A legtöbb magyar rádió és TV egy helyen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
TV2, esti híradó(18.30).
de már egy fél éve tapasztaltam utoljára.
(baromira zavaró volt)
a képkockásodást és hogy átmegy színesbe(zöld), azt megszoktam, az a szolgáltató sara (DIGI), az sok csatornánál előfordul
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ők a nem BP-n forgatott anyagokat SD-ben kapják, mert nem a TV2 saját stábja forgatja hanem az adott térséghez legközelebb lévő helyi TV stábja vagy a TV2-vel szerződött külsős operatőr. Tehát az minőség terén több sebből is vérzik. Szerencsére nagyon ritkán nézem a TV2-t.
-------------------
http://www.rtvstat.hu/ - A legtöbb magyar rádió és TV egy helyen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a gond, hogy a jobboldali is, csak kevesbe.
--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A jobb oldali oszlopról ez jutott eszembe: http://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war
"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-del-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor úgy mondom, hogy *jellemzően* az életkor előrehaladtával csökken a felső határ. Remélem, így már megfelelő :)
Szerintem egyébként nálad is csökkent valamennyit, csak nem olyan mértékben. A szőrsejtek, bármennyire is vigyázol, károsodnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Emiatt gondoltam arra, hogy a társasházunk bejárati ajtajába több alkalommal ülnek le a lépcsőreigéyes fiatalok, s cigerettáznak, köpködnek, odahánynak, szemetelnek. Csak egy 20.000-es hangmodulátor, csak magas hangot előállító elektronika, egy távolságmérő, egy időkapcsoló, s megvan a huligánriasztó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(x) Denevér vagyok.
--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bent a TV-ben nálunk az összes szerkesztő és műsorvezető kolléga egy külön állatfaj. Ezt be is bizonyítottam a vezérlőben ülőknek:
Egyik híradófelvétel előtt beküldtem a stúdióba a 15500 Hz-et. Műsorvezető sziszegett is mint valami kígyó :)
Vajon mi lenne ha adásba tenném bele? A DVB-T hangban már nem vágja le azt a frekvenciát :)
------------------
http://www.rtvstat.hu/ - A legtöbb magyar rádió és TV egy helyen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fogalmam sincs, de nem is érdekel. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
17kHz után esik hirtelen, nem tudom hogy ez a fülem, a hangkártya vagy az audiorendszer korlátozása.
Audiometrián nem voltam kb 8 éve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fülre nagyobb az esély, mivel már a legvacakabb kínai cucc is kiadja (az már másik dolog, hogy azt milyen minőségben). Nálam is hirtelen kezd esni, míg a telóm spektrum analizátora még bőven mutatja. https://play.google.com/store/apps/details?id=com.keuwl.spectrumanalyzer
-------------------
http://www.rtvstat.hu/ - A legtöbb magyar rádió és TV egy helyen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt kipróbálom, de alapvetően én is a fülemre gyanakszom :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bár csak néhány tesztmérést végeztem a programmal, de igen érdekes eredményeket kaptam.
Az eszközök:
- audacity -> hanggenerátor helyett
- Samsung Galaxy Advance (SGA)
- OnePlus One (OPO)
Az audacityben generáltam egy 30 mp-es szinuszos jelet 0,8-as amplitudóval, és azt mértem a telefonokkal. Az „analizátor" beállításai: FFT Size = 2048, FFT Window = Flat Top. A többi paraméterhez nem nyúltam. Közben természetesen a fülemmel is „mértem”.
Mivel ezeket az eszközöket illetlenség lenne mérőeszköznek nevezni, így nem is törekedtem egy pontos karakterisztika felvételére, ezért csak néhány frekvencián mértem.
Az SGA által mért értékek a frekvencia növelésével nagyjából egyenletesen csökkenek, de 10 kHz körül van egy jól észrevehető kiemelés.
Az OPO-val mért értékek jóval gyorsabban csökkenek, de ennél 5 kHz körül van egy szintén jól észrevehető kiemelés.
A monitorként használt TV hangerejéhez nem nyúltam. A 13 kHz-et még hallottam, de a 14-et már csak sejtettem, így 14 kHz felett már nem mértem.
Ami érdekes: A linkelt (http://tg.unrealhosting.hu/) teszt oldalon csak 11500 Hz-ig hallottam a hangerő állítása nélkül.
Egy ilyen típusú mérésnek az lenne az értelme, hogy megmérnénk a hangszóró/fejhallgató kimeneti karakterisztikáját. Viszont ehhez ismerni kellene a méréshez használt mikrofon frekvencia karakterisztikáját. Mivel ezt nem ismerjük, így nem leszünk sokkal okosabbak. Ugyan nem sok ponton mértem, de az látszik hogy mindkét mikrofon (bemeneti erősítő) alkalmaz kiemelést, csak eltérő helyen.
Mivel a jó minőségű fejhallgatók karakterisztikái is igen érdekesek, általában 10 kHz felett közel sem lineárisak, így egy fejhallgatóval végzett mérés pont a magasabb frekvenciákon lenne bizonytalan. Tehát pont ott, ahol érdekessé kezdene válni a dolog. Rácsodálkozáshoz: http://www.headphone.com/pages/build-a-graph
-----
(&%;_98\<|{3W10Tut,P0/on&Jkj"Fg}|B/!~}|{z(8qv55sr1C/n--k**;gfe$$5a!BB]\.-- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van erre valami teszt?
Fogalmam sincs amúgy...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van: http://tg.unrealhosting.hu/
De majd lesz egy másik is, ahol sokkal nehezebb nagy hangerővel trükközni.
-------------------
http://www.rtvstat.hu/ - A legtöbb magyar rádió és TV egy helyen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eszerint a 18000-et még ép hogy hallom :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én pedig már inkább az alharmónikusokat hallottam ennyinél (gondolom a 44.1 kHz -> 96 kHz mintavételi freki miatt), felette meg az erősítő alapzaját meg azt, hogy már eléggé szenvedett. -> Nem kínoztuk tovább egymást.
-------------------
http://www.rtvstat.hu/ - A legtöbb magyar rádió és TV egy helyen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nagyon tetszik, már keresem is a kukoricakeményítőt. :)
"Értem én, hogy villanyos autó, de mi hajtja?"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez tök jó, a laptop hangszórók mondjuk nem nagyon birják 15k felett, de majd tesztelem mással :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
laptop hangszóróval még hallottam a 16501-et
lefelé meg 190 alatt semmit
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elmész ingyenes hallásvizsgálatra, csak be kell előtte jelentkezni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kb 25 éves koromban végeztük el kíváncsiságból ilyen tesztet 20kHz-et hallottuk páran de csak a négyszög, fűrészfogjelet. A szinusz és a háromszög már kb 18kHz körül eltűnt számunka.
Frekvencia generátorra 4 ohmos hangszóró volt a teszt szerkezet egy műszerész műhelyben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennek így nincs sok értelme, valószínűleg a felharmónikusok közötti interferenciafrekvenciákat hallottátok. Ezért tesztelik ezt szinusszal
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a fentiek mar 11k-12k kornyeken eltunnek.
20k-nal meg a masik ketto is, bar roppant halkan.
Meg erdekesebb, hogy a magas hangk szabalyosan fizikai fajdalmat kepesek okozni (pl. ha a gyerek "nyavog")
De az is jellemzo volt, hogy mindenki hallotta a sipolast, mikor a gepem tapja tonkrement - csak en nem.
--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A terheletlen telefontöltő, laptoptáp sípolása még most is bosszant (44 éves fejjel).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
További melóhelyi tapasztalat, hogy valaki hiába hall el 17 Khz vagy afölé, nem biztos, hogy jó a füle. 5 vágó kollégából 5 elhall fölé is, mégis ebből hárman amit hangban produkálnak az valami borzalom. Azóta bevezettem egy új szabályt a vágott anyagokkal kapcsolatban és egy külön gépen történik minden vágott anyag hangjának processzálása teljesen automatikusan (és Linux alatt sikerült ezt megoldani ffmpeggel és stereotoolal). Volt olyan kolléga akinek másfél évig (!) féloldalasan sok volt a magas. Nem nyúlt hozzá a keverőhőz de a még a fáradtságot se vette hogy legalább szólna, hogy valami nem jó.
-------------------
http://www.rtvstat.hu/ - A legtöbb magyar rádió és TV egy helyen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az első mondataid alapján azt hittem, hogy valahol a gépiparban dolgozhatsz és a "vágó kollégák" fizikailag vagdalnak valamit, ami nagyon hangos. Aztán jött az a rész, hogy "a vágott anyagok hangját egy másik gépen dolgozzák fel".
Na ott megállt bennem az ütő. :-)
---
Science for fun...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A munkahelyemen mindig megmutatom a kollégámnak, hogy "Nézd! Ott a denevér! - Honnan tudod? - Hallottam!" Ugyanakkor, ha melót ad ki a főnök, sose hallom meg rendesen. Éééérdekes. :)
A gyerekeim meg ugyanezt teszik, ha elhangzik a "Rakj rendet!" utasítás. Szelektív nagyothallás.
"Értem én, hogy villanyos autó, de mi hajtja?"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is szoktam hallani, nekem se szokták elhinni.
A kamerák és a mozgásérzékelők infra ledjének fényét nem látod véletlen este, sötétben? :) Szoktam látni néha (bár ez is valószínűleg típusfüggő), de ezzel is jártam már úgy, hogy nem tudták miről beszélek.
--
The Community ENTerprise Operating System
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is szoktam hallani ahogy "csipognak". Sosem értettem, hogy ebben, mi olyan nagy dolog.. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a denevérek simán hallható hangod adnak ki. Laktunk panelba, ahol nagyon sok denevér volt és este jöttek, volt, hogy be is szállt egy az ablakon. Fura hangjuk van, de egyértelműen bocsátanak ki hallható hangot (is).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert nem csak echolokációra használt ultrahangjuk van, hanem kommunikációra is használnak hangot, ez jellemzően jóval alacsonyabb frekvenciájú cincogás, csiripelés. A lokátor-hangjuk fajtól függően a hallható tartomány felső részétől a bőven hallhatatlan ultrahangokig terjedhet. Nálunk is él olyan, amelyiket jó fülű ember még épp meghallhat, fiatalon, vagy mostanában közelebbről még én is meghallottam, de az nem csivitelés, hanem impulzus szerű csippanások.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olyan 20 éves korom körül mértem egy teljesítmény hanggenerátort egy nagyobb hangfalra kötve, akkor kb. 16 kHz fölött tűnt el nálam a hangérzet.
Mások, főleg fiatal nők még 19-20 kHz-nél panaszkodtak, hogy valami zavarja őket, de már nem tudták pontosan, hogy mi.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De amikor 8-11 kHz körül 'sípol' a csapágyas diszk a gépben azt bezzeg nem veszik észre :)
-------------------
http://www.rtvstat.hu/ - A legtöbb magyar rádió és TV egy helyen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
14350 Hz
Szerk: 17100 Hz, hangerőt kicsit fentebb kellett venni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vicces olvasni, hogy az ilyen-olyan, kalibrálatlan, mindenféle nemlineáris torzításokat tartalmazó, esetleg lehifizett (azt kb. már mindenre rányomják) rendszerrel "mértek".
Elég szkeptikus vagyok az eredmények hihetőségében.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jah, írtam is az elején, hogy messze nem pontos. Ha valaki jól meghallja pl a 16 kHz-et az nagyjából mindenen megfogja. Aki meg teljesen süket ugyanarra a frekire annál meg esélytelen. Audiológiai vizsgálattal süketszobában értelemszűen jóval pontosabb lenne az eredmény, feltéve ha nem valami 1000 éves berendezéssel mérnek ami 125-8000Hz-ig van hitelesítve.
-------------------
http://www.rtvstat.hu/ - A legtöbb magyar rádió és TV egy helyen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Max hangerőn úgy 21500-ig hallom meg fent és 20Hz körül lent. Érdekes... :)
Ubuntu 14.04.1 LTS x86_64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
goto
Az alacsony frekvenciákon meg aztán végképp.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha már előjött ez a topic, elég sok helyen van ingyenes hallásvizsgálat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A teljes spektrumon vagy beszédcentrikuson?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A teljes spektrumon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
14 Hz-től 18 kHz fölött, mindkettő teljes hangerős, utóbbit még éjszakai csendben is kipróbálom. Sennheiser HD590 füles, 48 év.
Ha egyedül leszek, csinálok a nagyon is.
No, 18 kHz fölött a fülessel csendben sem hallom. A hangfalon még 20 kHz-t is. Lefelé a 14 Hz-t még igen. Legalábbis van határozottan hallható rezgés, bár emlékeim szerint 45 Hz alatt nem kéne.
________________________________________
"The vision of Christ that thou dost see
Is my vision’s greatest enemy."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy öregszem egyre rosszabbul hallok a felső hangtartományban. Amit az is ront, hogy most már évtizedek óta van egy zavaró magas frekvenciájú fehérzaj a háttérben.
A korrekt méréshez viszont standardizált körülmények kellenek - habár nem vagyok audiológus. Konkrétan a füles, a szoba és hogy milyen hangerősséggel történik a mérés...
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én hallanám, de ez a vacak nem sípol :-).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valahol 17.5k körül (28 év)
Egyébként ez csalóka dolog, egyszer a Schönherz stúdiójában a monitorokon bekapcsoltak nekünk egy 20kHz körüli szinuszt. Legtöbben úgy voltunk vele, hogy nem hallom, de kapcsold ki, mert nagyon idegesít.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az évek során a 16kHz fölötti hallásom jelentősen csökkent, hallok ugyan fölötte is, de jóval gyengébben. A 20 kHz-et is érzékelem, ha elég kakaót adok a kimenetre, de valahogy nem hangként tudatosul, hanem balami nyomás-szerű érzetnek a fülem mélyén. Ez betudható annak, hogy pár évig zajos gépsor mellett dolgoztam, és szartam a fülvédőre. Akkoriban 14kHz volt a teteje, és éreztem is, hogy furább a hallásom. Azota ugyan javult a hallásom, de nem a régi.
Szóval, akinek még nem késő, és félti a jó hallását, az ne szabotálja el a fülvédőt.
-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
/usr/lib/libasound.so --gágágágá --lilaliba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Deninet alagsori szerverterem webcamet néztem pár éve. Láttam hogy órákig elvannak a szereléssel. Kb fél éve költöztettük át a gépeket a Deninethez és volt lehetőségem bemenni abba a szerverterembe. Kb 10 percnél többet nem bírtam ott maradni a zaj miatt, úgyhogy igyekeztem a dolgokkal.
UPC fejállomás Egerben is érdekes volt. Ott is van zaj rendesen, de ott a magas már jóval kevesebb volt (RF modulátorok sokasága, jópár hálózati eszköz, néhány szerver), ott elvoltam majdnem 2 órát is. Igaz az idő nagy részében fejhallgató ott figyelt a fejemen mert az városi tv elcseszett hangjából kellett valami értelmeset csinálnom.
De azért furcsa hogy egyesek 4-5 órát is lazán képesek eltölteni a legnagyobb zajban.
-------------------
http://www.rtvstat.hu/ - A legtöbb magyar rádió és TV egy helyen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"furcsa hogy egyesek 4-5 órát is lazán képesek eltölteni a legnagyobb zajban."
Ez szerintem erosen emberfuggo is. En ugy, hogy sosem volt igazan jo hallasom, nehezen viselem a folyamatos zajt magam korul. Egyszer kb. fel evig kellett dolgoznom egy olyan irodahazban, ahol a rendszergazdai szoba egyben szerverterem is volt, es egy egesz komoly kis storage volt tolem kb. masfel-ket meterre, telepakolva lemezekkel meg ventikkel. Hozza lehetett szokni, foleg, h muszaj volt, de az azert enyhe tulzas, hogy "lazan eltoltottem az idomet".
Ha elegge le tudod foglalni magad, ki tudsz zarni szinte barmilyen kornyezeti zajt egy bizonyos hangeroig.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant:
()=()
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fejállomás? Szerverterem? 4-5 óra? Az nem zaj... egykor egy nyomdában húztam az igát, egy nagy teremben több többszáz kW körüli nyomógép + a hajtogatók... Na, az zaj, napi 8 órában, néha 12-ben :D
-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
/usr/lib/libasound.so --gágágágá --lilaliba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"4-5 óra"
Volt az 8 is, de ki szamolja.
Nem mondom, hogy nincs hangosabb munkahely, de hallas szempontjabol kb. olyan szintu dolgon vitatkozunk, hogy melyik a jobb, ha egy tonna tegla esik a fejedre, vagy ha tiz tonna.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant:
()=()
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
16800, de vsz a notiba dugott alsó-közép kategóriás AKG füles és/vagy a noti füles erősítője is bekavart, mert először 16500-ból nem hallottam semmit, de abszolút, majd elkezdtem kis lépésekkel felmenni, és 16499-et még tök jól hallottam, 16500-at meg sehogy. Ami ugye kicsit képtelenségnek tűnik. Kicsit játszogatva a hangerőkkel feljebb mentem, de 17k fölött semmi. Pedig amúgy jó a hallásom. Most éppen :D (allergiás dugulással szoktam küzdeni)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most igy hangszororol 4500 felett kis hangeron nem hallok semmit (majd cegnel merek pontosabbat, ha el nem felejtem...), de nekem kiskorom ota gondok vannak a magas hangok erzekelesevel (akkoriban meg magnom se igen volt, nem hogy fulhallgatos barakarmi). Viszont mindez nem problema.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant:
()=()
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gyenge minosegu fulessel es laptop hankartyaval, enyhen zajos kornyezetben (kb 15 uzemelo szamitogep + 2x ennyi monitor es 14 kollega) valahol 17,7 es 18 kHz kornyeke (Eletkor 31 ev).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Üdv!
Mint Hi-Fi Technika és Zenebolond őszintén remélme, hogy legalább 14-16KHz-ig még hallok, így 41 évesen is. ;)
Egy tény: minőségre és közvetítő közegre, konkrétan a Hi-FI cuccokra és átviteli láncra elég érzékeny vagyok.
---
http://it2it.hu/valastyan.attila
"Csak két dologban hihetsz: vagy abban, hogy a világon minden csoda, vagy abban, hogy semmi sem." (Albert Einstein)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
14000-nél már úgy sípolt a fülem, hogy még most is érzem. Valami irdatlan zavaróak ezek, főleg mert amúgy is hallok a bal füllel minden hasonló zajt. Jobb fülem 12000 után teljesen abbahagyta. Ezt eddig is tudtam, ezer éves orvosi műhiba oka.
Úgyhogy a szavazat: egyéb.
Amúgy negyed hangerő, majd fél, és egy AKG fülessel ami igen széles frekvenciatartományt bír.
☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni