- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
"NICTA bejelentette a világ első, formális módszerekkel igazolt, általános célú kernelét"
A kernel szo nem lehet az igazolt ige targya.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Végre, valami jó is...
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
$ ls -la seL4*
-rw-r----- 1 root www 63300123 May 5 2011 seL4-release.tgz
$
meg van egy ideje a forrása... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elég régi dátummal. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legálisan? Mert win2k forrása is sok embernek van és az sem nyitott.
És ha már megvan, tényleg annyira zsír rendszer, mint írják?
"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó kérdés hogy legálisan-e.
Amikor először bejelentették a projektet és eredményeiket, akkor egy ideig nem volt semmi további információ a kiadott publikáción kívül. Nyilván érdekelt volna a kódja (akár forrás, akár bináris formában), emiatt nézelődni kezdtem, hogy kik foglalkoztak vele és vajon mi lehet a tervük a későbbiekben. Egy ideig nem találtam semmi értékelhető új információt, de később az Open Kernel Labs nevű cég kezdte el marketingelni és a hypeot meglovagolva az seL4 kernelre hivatkozva fejlesztéseket és szolgáltatásokat ajánlani. Az a gyanúm, hogy ők akkor már fontolgatták a nyílt forrású kiadást, de valamilyen jogi vagy üzleti/politikai okok miatt ez akkor meghiúsult. Mindenesetre én megtaláltam az egyik publikus szerverükön ezt az seL4 release csomagot. Igaz nem volt sehonnan a weboldalukról belinkelve még, csak az a fránya Apache auto-index elárulta a létezését egy alkönyvtárukban, így letöltöttem. (Ahogy bra bankja mondaná, "nem volt publikus az URL", úgyhogy lehet jogsértést követtem el, ezt én nem tudom... :)
Mindenesetre gyanús volt, hogy még nem volt kész a publikálásra és ezért nem volt sehol sem belinkelve, ezért pár órával később ránéztem újra a szerverükre, de akkor már felül volt írva a file náluk - gondolom - /dev/urandom segítségével, mert nem lehetett már se kicsomagolni, se semmi értelmes headert nem találtam a file elején, csak teljesen véletlenszerű bytesorozatot. Gondolom észlelték az idő előtti letöltést és gyorsan felülírták, hogy ha kereső robotok cachelnék be, akkor ne valódi tartalommal tegyék. Később mindenesetre a filet is eltávolították. Valószínűleg az akkori kiadás valamilyen akadályba ütközött és eddig - évekig - így is maradt.
Mindenesetre nekem a korábban letöltött verzióm ettől még megmaradt... A benne található licencek alapján azt gondolnám, hogy nem követtem el jogsértést, csak jó helyen voltam jó időben, de az ilyesmi mindig is szürke zóna volt, úgyhogy nagyon nem reklámoztam a dolgot... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ismerős szitu. Ha a benne lévő licenc alapján rendben, akkor így jártak. :-)
"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
es ha letagadja'k?
vagy barmilyen lopott forraskodot legalisan es buntetlenul kozze lehet tenni, ha ele irom, hogy BSD?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem az a kerdes, hanem hogy hany vulnt talaltal benne. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tömörített, tar.gz formában? Szerintem egyet sem. :)
Meg ha talált is, egy olyan régi változatról lehet szó, ami azóta már rengeteg helyen változhatott. Az általa talált bugok már javítva lehetnek vagy újakkal lehet tele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kivancsi leszek, mennyi a formal C semantics szerinti undefined mukodes benne. Az sem art, ha a fordito azt forditja targykodnak belole, ami megfelel a forrasnak (hint).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"There is a further proof that the binary code that executes on the hardware is a correct translation of the C code. This means that the compiler does not have to be trusted, and extends the functional correctness property to the binary."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni