WD Green winchester energiatakarékos mód kikapcsolása

Van egy 1,5 TB-os Western Digital Green winchesterem, ahol a Green azt jelenti, hogy energiatakarékos móddal van ellátva. (Lehetnek még ezen kívül más tulajonságai is, ami megkülönbözteti az alap Blue változattól, de ez a legszembetűnőbb.) Ez az energiatakarékos mód azt jelenti, hogy 8 mp után kattan egyet (parkolóállásba helyeződik a fej), ha nincs használva, és azt olvastam, hogy ez rövidítheti a merevlemez élettartamát. Ja, és se Windows se Linux alól nem lehet kikapcsolni.

Kb. 3 évig nem tudtam vele mit kezdeni, de most alaposabb keresgélés után végre rátaláltam a megoldásra:
http://www.storagereview.com/how_to_stop_excessive_load_cycles_on_the_w…

Ki is próbáltam, azóta nem kattog.

( elod v | 2014. 06. 03., k – 20:49 )

Annyit hozzátennék hogy egyre több lemez vagy kontroller örökli ezt a fantasztikus újítást, leginkább a külső, USB-s csatolójúak.

( notarget (nem ellenőrzött) | 2014. 06. 03., k – 21:07 )

Amúgy megéri egyáltalán a felhasználónak energiafogyasztás szempontjából, ha ennyire sűrűn lekapcsolgat a winchester? Mert ez most nekem úgy tűnik, mintha csak a gyártónak lenne jobb, mert hamarabb kell újat venni.

Gondolom a gazdaság pörgetése, és az adatvesztések növelése a globális cél. Mivel a garanciapapírra a jogászok már egy évtizede rápofátlankodták h. minden felősség a vásárlót terheli adatvesztés esetén, a gyártó szarhat bele nyugodtan a minőségbe, ameddig veszik a selejtjét addig jó neki.

( kovi | 2014. 06. 03., k – 21:41 )

többször visszaköszönt már a fórumban ez a förmedvény, de végül én is hozzátennék valamit: a feleségemnek tavaly év elején vagy tavalyelőtt év végén vittem egy ugyanilyen fost, backup hdd-nek. pár tízezer kép és egyebek mentek volna rá, de max. az adatmentés negyedénél végképp feladtam. kemény 3 megabájt / s értékkel úgy döntöttem, hogy bssza szájba az anyját aki kitalálta -> cseréltem másra. ügyfélnek kiadtunk előtte kb egy tucatot: szerintem mákunk volt, hogy nem reklamált.

ekkora szart!

--
Vége a dalnak, háború lesz...

( Protezis | 2014. 06. 03., k – 22:04 )

Eléggé közismert dolog már 3 éve. Én emiatt vettem anno Seagate-et NAS-ba. Viszont a WD-k közül a Red-et nagyon ajánlom: halk és teszi a dolgát, sajnos drágább is.

A /D-vel ki lehet kapcsolni elvileg. De csak elvileg, mert bár én beállítottam 300-ra, majd miután nem működött, megpróbáltam kikapcsolni is de egyik sem működik pedig a /r -re az a válasz, h. be van állítva.

Nem hinném, h. köze van hozzá csak mellékesen jegyzem meg, h. 2,5" 1TB-os kék, és a windowsban is ki van kapcsolva... :)

Volt egy (azaz 1!) darab fajta, GREEN széria, szerepelnek a pontos típuskódok a nyitó hsz-ban. Csak azokon a 2010-es WD GREEN-eken működött a utility. Aztán 2014/15 környékén a wd marketinges patkányai átcímkézték a GREEN szót BLUE-ra (a hulladék minőség a címke alatt maradt változatlan, csak új modell ID-t kaptak azért hogy a tool-ok hibára fussanak). És a sztori tart 9 éve változatlanul .A wd mégis él és virul, senki nem akasztotta fel a ceo-jukat az irodaházuk előtt azóta sem :(
Nekem lenne ekkora cégem, én is szarnék a hülye birkákra, és árulnám a selejtet nyakra-faszra, úgysem tudnak ellenem tenni semmit.
--

Egy hónapja vettem a Kauflandban. Külsőben volt, kivettem és beraktam a caddy-be egy 250-es helyett. Csak kipróbáltam, de nem használtam külsőként. Bosszantó, ha filmet nézek és leáll, megakad a film, kell kb. 1mp mire felpörög. (Eddig nem találtam a VLC-ben, h. hol lehet buffert állítani.)

( Dwokfur v | 2014. 06. 03., k – 22:59 )

Hasznos bejegyzés.
Úgy látom, hogy az Ultimate Boot CD-n (UBCD) 2011 óta rajta van - elvileg.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

( rpsoft v | 2014. 06. 03., k – 23:21 )

Köszi az ötletet, megnéztem a Load Cycle Count-ot, és nálam is szép magas volt ( > 200k). Hogy valami hasznosat is írjak: DOS-os bootlemez nélkül is megy, linux alatt az idle3-tools csomagból az idle3ctl-lel. Utána ki kell kapcsolni a gépet, majd vissza.

( zoltanzoli v | 2014. 06. 03., k – 23:24 )

Ismeretségi körben valóban hamarabb elhulltak a wd green hdd-k mint a wd blue hdd-k. Nem százas tételre kell gondolni úgyhogy statisztikának nem igen lehet venni. :) De mi azért kerüljük a wd green hdd-ket.

( msandor v | 2014. 06. 04., sze – 06:45 )

Nekem nem kattog. 3 db van raid5-ben 0-24-ben.

Nálam raid1ben van és rajta egy vm fut 0-24 már legalább 3 éve. Tökéletesen működik.

Mondjuk azt sosem gondoltam volna, hogy pont azzal fogom megkímélni, hogy a legkevésbé sem kímélem...

-------------
*Ahol vagy, lègy ott*
"Nem." - mondta a foton és interferált
Winben blogja

( osod88 v | 2014. 06. 04., sze – 07:36 )

Egy rakás hulladék a wd greenek egy része, én beállítottam a fejparkolást mert kezdettől fogva lekapcsolgatta.
Így is tönkrement egy éves kora előtt. A cseredarab szintén. Pedig jó tápon, jó hűtéssel, 30 fok körül ment, és mégis. Rossz széria.

( bbandi | 2014. 06. 04., sze – 11:20 )

Vagy nekem van mázlim, vagy nálatok van valami. Nekem van kettő 2000EARS WD green a NAS-omban, ~25000 óra, ~2500 start/stop van bennük. Semmi bajom nincs vele, ~80MB-tal tudok róla olvasni hálózaton, írás is szokott 60 körül menni. Parkolás timeoutot a vásárlás napján megemeltem, nem emlékszem mennyire.
Lassan megint veszek bele egyet, mostmár lehet 3GB-ost.

( Elbandi v | 2014. 06. 04., sze – 11:39 )

ez az WDIDLE3 tool kepes raidvezerlore kotott hdd-t is atallitani? vagy mindenkepp be kell rakni directben egy gepbe?

--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

( ricsip v | 2014. 06. 05., cs – 08:23 )

"WD elements 2TB" külső 3,5-es vinyó műanyag házban: ebben vajon green széria van? Nem akarom széttörni a műanyag házat h. megnézzem mi van a vinyó címkéjén. Ha green, akkor csak filmeket tartok rajta a TV-ről lejátszáshoz és nem fogok backup-ként megbízni benne.