IBM szerver x3400, csak nyomvatartott gombbal megy...

Alaplapok

Belfutottam ebbe:

http://serverfault.com/questions/469064/ibm-xseries-3400-only-working-w…

Valaki talált már erre megoldást azon kívül, hogy::

a, verzó: leragasztom celluxal a power gombot és megy vissza a helyére, de kit tudja mi lesz vele később...

b, vewrzió: kihívom az Apostolékat és x+y összegért megcsinálják

A gond leginkább az, hogy sűrgős mert pont ÁFA előtt fosott be... Tehát mondjuk egy 2 napos alaplapcsere nem fér nagyon bele... Szóval mit gondoltok, mehet leragasztva a gomb amíg nincs más megoldás?

Üdv: M.

  • 5940 megtekintés

( ppenta | 2014. 05. 15., cs – 07:20 )

Két éve nekünk is "megvolt" igaz, hogy egy x3200-al. Mi próbáltuk az alaplapi púpos kondikat cserélni, de nem jártunk sikerrel. Alaplapcserérére 300k feletti ajánlatot adott az IBM. Én nem szórakoztam tovább a géppel ment a kukába.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Hármas........alá............kettes.........................egyest írtam be.

Annó mikor a proliant fosott be, akkor 24 órával hamarabb és vagy 40%-al olcsóbban szereztek bele alaplapot Apostolék, mint a HP tette volna. :)
Ettől függetlenül nem nagyon éri meg több százezret költeni erre a vasra, viszont egyelőre pont most és nagyon nélkülözhetetlen.

Ha kuka lesz, akkor jön majd a kérdés hogy tudom a mostani win2003R2 szervert egy az egyben átrakni másik vasra, hogy még működjön is, mert linuxot már sokszor pakoltam át egész más vasra, de ilyet még sosem. Xp-n ugye ment a standard IDE-re csere és akkor jó esetben másik vason is elindult az image, de itt nem tudom megy-e, ráadásul hardweres RAID kártyán van, szóval még nem tudom más vasra hogy fogom tudni átrakni. No, de az majd egy másik topic lesz.... :)

Rózsár Gábor (muszashi)

HP-s szervízemberke kijött garanciális, sorozatszám/servicetag/mindenadat leadása után az egyik 2 procis géphez alaplapot cserélni, és hozott egy egy foglalatos alaplapot, és csodálkozott, hogy már a dobozra ránézve felvilágosítottam, hogy nem fog menni. Egészen addig nem hitte el a dolgot, míg a saját szemével nem látta a gépben a két cpu-s alaplapot, két procival meg dugig pakolva RAM-mal.

0 km-es Dell PowerEdge 520, hypervisor telepítése után egy hetet kikapcsolva pihent (összesen talán 30 percet volt használatban).
Egy hét után probálom bekapcsolni: semmi reakció.
Kábelek, tápegységek, RAM-ok cserélgetése után sem volt hajlandó feléledni.
Nem volt még éles használatban szükség rá, ezért dell support-ot hívom.

Jobb híján (sem boot, sem idrac) a "nem müködik" üzenetből nem volt könnyű dolguk a hiba behatárolásában, tanakodás után küldenek egy új alaplapot (ugyebár csak _egyetlen_ alkatrészt küldhetek egyszerre), erre 1 hetet kellett várnom.
A javítást végző Dell alvállalkozója életében előszőr látott szervert, viszont az alaplapcsere után legalább a szerver elindul.
Winchesterek nem pörögnek fel, tanakodik a főnökével, majd közli, hogy csak úgy tud kapcsolatba lépni a Dell-es support-al, ha az egyetlen magyar srác veszi fel a hívást, mert angolul nem beszél. :)
Egy hét múlva küldenek egy új PERC RAID vezérlőt, emberünk ezt behelyezi, viszont a vinyók csak nem akarnak feléledni.
Gondolkodik, telefonál, majd megigazgatja a backplan-be menő kábeleket és láss csodát, a vinyók felpörögnek. :)

3 hét alatt sikerült az abszolválniuk.

1 max 2 nap alatt ki kell érnie az alkatrésznek NBD garinál, prosupportnál 4 óra (sőt, az új prosupport premium-nál dedikált "szakember" van állítólag, aki ismeri az összes gépet, és minden hibáról riasztást kap..)

Szerver oldalon a dellnél két magyarul beszélő ember van (Magor és Szabolcs), de sajnos a magyar support kicsit meg van bonyolítva a nem egyszerű hibáknál, ami jórészt nem a telefonnál ülők hibája, így egy felderítés NBD garival eltartott már nálunk is néha 1-2 hétig..főleg ha a jó öreg nagykerek más gépekből pakolnak át vinyót/memóriát, amire oké, hogy ott a dell gari, de be kell vinni a nagykerbe, és ők cseréltethetik csak, így plusz 2 nap alap..erre érdemes figyelni vásárláskor.

Minden esetre kényes helyekre mi nem veszünk többet dellt, jóval több hibával találkozunk, mint minden más szervernél összesen..

ibm-el amúgy mi is jártunk így előző cégemnél, fix kapcsolóval oldotta meg az egyik fejes..még két évig biztosan ment a gép..de nem vártam meg azt sem inkább ilyen megoldások mellett :)

NBD és 4h prossuportnál is a hibaelhárítás elkezdésére vonatkozik az időtartam (premiummal nem volt szerencsém, de az előbbiek ismeretében erre nem is látok sok esélyt), mindkettőnél kellett már több, mint 1 hetet várnom az alkatrészek megérkezésére.

A két sráccal nem volt személyes problémám (Magor már nincs, ha jól tudom), a munkaszervezésük nem az ő felelősége, de egyébként sem ragaszkodik magyar nyelvű support-hoz.

Legalább egy központi email címet létrehozhatnának (legalábbis nem tudok ilyenről: csak adott embernek tudok levelet küldeni, ha ő házon kivül van, vagy elfelejti megnézni, akkor más nem foggja átvenni.

Milyen hibák jöttek elő és Dell helyett mit vennél? (ha publikus)

Oracle Database Appiance, frissen berakva a rack-be, első boot oké, pár nap múlva telepítenénk, erre elkezd a memóriára panaszkodni. Bemegyek, belenézek, és szépen világít az egyik modul mellett a led, hogy az bibis szerinte.
Support: szedjem ki és rakjam vissza a modulokat, és utána meglátjuk. Tényleg meggyógyult - ez olyan "békebeli" Dacia feelingre hajazott, azt is érdemes volt a Merkurból (fiatalok kedvéért az állami autókereskedő cég) egyenesen egy hozzáértő szerelőhöz elvinni, aki valóban össze is rakta. Úgyhogy a Sun, akarom mondani az Oracle is tud érdekeseket...

itt is ugyanez, megtoldva a raid vezérlő időnként nem látszik + az összes ventilátor üvölt verzióval. nagyjából 15db kondenzátort cseréltem: vezérlőgond kipipálva, hűtés probléma kipipálva, power gomb szopás nem oldódott meg. a fontos meló le lett zavarva a gépen, aztán selejtezés lett belőle. ha előre tudom, hogy ilyen opció is van, nem bontom szét: elég szar meló.

--
Vége a dalnak, háború lesz...

emlekeim szerint talan 3 munkanapon ment igy. viszont en nem ragasztottam, hanem a megfelelo kabeleket elvagtam, blankoltam, majd osszetekertem a gepen belul. feltem, hogy valami tulbuzgo emberke leszedi a ragasztot, vagy siman elenged.

neked is javaslom: jobb az elovigyazatossag - ill. ha valaki kulso jelet latja a ganyolasnak az egyeb okokbol sem feltetlenul jo.

Vége a dalnak, háború lesz...

Köszi az infót, itt legalább máj 31.-ig kéne mennie :)
Most értem haza nagyfaluból, végül a kapcsoló ki, kábel le, foggal vezeték megblankol majd madzag összesöndöröndöz változat mellett döntöttem :)
Én elmondtam a tulajnak, hogy most ez gányolás, reméljük kitart, de tegyük valamit.

Arra jutottunk jöhet az új szerver.
Szóval most jön az ajánlatkérés, várhatóan nem brand gép lesz, hanem az a módszer amit a proliant elhullása után követtem, azaz jó minőségű alkatrészekből összerakott gép + tartalék tápból, alaplapból és winyó vezérlő kártyából. Minden más könnyen beszerezhető. A drága tétel a winyó mert én SAS párti vagyok, szóval 2 db 300 Gigás Raid1-ben.
Eddig egy win2003R2 volt rajta, most azt is cseréljük már egy 2012-re (ha már úgy is vas csere), mivel nem MS területen mozgok így nem tudom mi most ott a licenc policy, de alapvetően olyan 15 user van rajta, amiből egyidőben max 5 (később lehet több, de évek óta ennyi) kell terminál eléréssel csatlakozzon. Régen tudom külön kellett user Cal és terminal Cal is, hogy most hogyan van...
A szerveren ugyanis egy adatbázis megy egy könyvelőprogrammal+számlázó, amihez távoli terminállal csatlakoznak és ott dolgoznak a programban helyben. Eddig ezt vitte el ez a szerver 4 Gb RAM-al, szóval szerintem valami i7-es proci 8 GB RAM-al elég lesz tán 2012-vel is. ...vagy valami nagyon alap Xeon (1220), de akkor meg már alaplap, szóval a vége eléggé elszállna a dolognak...

Rózsár Gábor (muszashi)

A szoftver tuti megy 2012 alatt? Engem értek már meglepetések, szerintem mindenképp ki kellene próbálni.
A cal-ok ugyanúgy kellenek mint régen, ezért a kliens alkalmazás használatát is fontolóra venném a terminál szerverrel szemben.
Nagyságrendekkel olcsóbb az egész beruházás és a 2012-es felülettől meg úgy is "dobni fognak egy hátast", szerintem.

Természetesen még beszélek a fejlesztőkkel is, de elvben működik alatta.
A felületet nem látták eddig sem, mert rögtön a programot indítottam belépéskor. A terminál a legegyszerűbb megoldás sztem, mivel fizikailag eltérő helyekről is belépnek, olyan gépekről is amiket nem én felügyelek.

Rózsár Gábor (muszashi)

Minden szoftvergyártó azt mondja, hogy működik, de sajnos utána kiderül hogy sokaknak nem megy vagy ha megy is, akkor hibásan.
Én ezért egy tesztet, akár egy virtuál szerveren mindenképp csinálnék.

A terminállal kapcsolatban csak egy ötlet volt a kliens progi, mert az egész szerver os-t (kb nettó 190-nél kezdődik) és a cal-okat csak emiatt kell megvenni és kisebb erőművet alárakni, mert mindent a szerver csinál.
Így a beruházás - alsó hangon - a fele, de inkább a 60-70%-a a licenszekre megy el, szvsz.

Bocsánat, nem kötekedni akartam, be is fejeztem.

Nem vettem kötekedésnek!
Jogosak az észrevételek, de sajnos a kliensprogi nem megoldható. Részint a korábban említettek miatt -azaz fizikailag eltérő, általam nem felügyelt elérési helyek is vannak- másrészt klasszikus kliens nincs is hozzá, elérhető így terminálként vagy van böngészős kliens hozzá, de hát ugye akkor is minden itt fut, ráadásul a böngészős kliens (legalábbis korábban így volt, most majd érdeklődöm) kevesebbet is tud/tudott.

Ha nem megy rendesen, miközben ők azt nyilatkozzák (most küldtem kérdező mélt) akkor az az Ő saruk lesz, oszt majd a tulajdonos baszogatja őket, mivel nem kevés éves karbantartási pénzt fizet érte (van annyi mint a 2012 licenc+CAL-ok :) ) /sőt a migráció kapcsán sem lesz ingyen, ugyanis akkor már migrálunk egy újabb verzióra más adatbázis motorral és ezt ők fogják csinálni, mivel ki más csinálná, én csak felhúzom a szervert a vasra, felveszem az usereket, belövöm a terminál szervert és megkapják a mentést az előző adatbázisról/

Rózsár Gábor (muszashi)

Akkor szerintem két választás van:

- Essential (régebben SBS) licensz vagy
- Foundation licensz.

Azt hiszem az utóbbi csak OEM verzióban csak szerverrel megvásárolható.

http://www.microsoft.com/hu-hu/windowsserver2012/licenceles.aspx

Természetesen mindegyikhez kellenek a Cal-ok.

Megfontolandó - ha üzletileg nem kritikus a 2003 és az üzleti oldal elfogadja - hogy egyszerűen csak migrálsz új vasra (és talán ez a legköltséghatékonyabb).
Gondolom a megvásárolt licenszeket újra meg tudod vele "etetni", így csak "vas" csere lesz. (Én ezt a lehetőséget is megvizsgálnám, ha eddig a 2003 nem okozott gondot)

Sok sikert és jó szerencsét hozzá (lehet, hogy szükséged is lesz rá =))!

A essential-t már néztem én is, itt mondjuk azt írják nem használható terminálszervernek:
http://www.proficomp.hu/windows-server.htm
Ez ügyben asszem ejtek holnap pár telefont.

A 2003 kapcsán azért merült fel a csere 2012-re, mert várhatóan 2015-ben lejár a kibővített támogatás is... Szóval ha új vas, akkor már érdemes lenne olyan rendszert tenni rá, ami hosszabb támogatással rendelkezik. ...ha már mindenképp telepíteni kell, akkor ne 2X egy éven belül. :)

...de persze még nem kizárt, hogy marad a 2003, akkor viszont szeretném telepítés nélkül megúszni /főleg a rajta lévő szoftver-adatbázis miatt, mert akkor ki kell jönniük telepítgetni a szutykukat az új vasra/ jó lenne, ha menne a letolom az image-be és a másik gépen felmegy, de 2003-al még nincs szerencsére ilyen tapasztalatom.

Rózsár Gábor (muszashi)

Én most is üzemeltetek 2003-at 2008-at 2008 r2-őt 2012 r2 és a 2012 r2 update-et.
Attól, hogy valami újabb nem feltétlenül jobb és sajnos vannak olyan szoftverek vagy üzletileg kritikus alkalmazások, amelyek nem futnak az új rendszereken, aminek általában mindig sajátságos okai vannak... így életben kell tartania a 2003-akat is.
Sokan fikázzák a régi rendszereket, de a tapasztalat - legalább is az enyém - azt mutatja, hogy lassabb, erőforrás igényesebb és sokszor instabilabbak az új cuccok.

Ami meg aztán végképp dühítő az MS részéről, hogy saját alkalmazásaik egymással nem kompatibilisek és a meggondolatlan/teszteletlen frissítéseik (kb 2 havonta egy mindig van) instabillá teszik őket...

Összeségében persze törekedjünk - ha pénz és lehetőség van - az új rendszerek használatára és dobjuk ki a régieket, de néha az MS által elavultnak ítélt rendszereket is életben kell tartani, mert jobbak mint az újabb társai...

szvsz

Ha 2003-on maradsz akkor a barátod az ntbackup.
A régiről csinálsz egy ntbackup-os mentést a meghajtókról, illetve a system state-ről az új vason friss telepítés után meg "fejbecsapod" ezzel a mentéssel.
Elvileg így simán átmegy más hardverre is, nekem többször sikerült már így költöztetnem.
Egy kicsit utána kell simogatni, de müködött.

( andrej_ v | 2014. 05. 15., cs – 07:36 )

Amíg áfa-znak addig ragaszd le és beszélj apostolékkal. Aztán ha alábbhagyott a pánik, akkor nyugodtan lehet megoldani.

Én annyiból félnék a ragasztótól, hogy Murphy szerint képes épp akkor egyszercsak elengedni, mikor nagyon nem kéne - de hát hirtelen más megoldás nem nagyon van :(
Viszont - a pánik alábbhagyása után - gazdaságilag szerintem (is) közelebb áll a probléma a gép kukázásához, mint a hivatalos, garanciás javításhoz.
Amennyiben a minőségi politikátokba belefér, én max. keresnék hozzá egy használt donort.

Befektetek egy ragtapaszba -mármint a tekercsesbe- az hamarabb húzza le a bőröd, mint elenged. :) ...legalábbis ilyen emlékeim vannak gyerekkorból :)

Valószínű egy "sima" gépre lesz cserélve, csak majd valahogy a szerver migrációját kell megoldanom az új vasra.
Annó a proliant helyett is egy összerakott "szerver" lett, ami azóta is bírja. -persze nem asrock alaplap :) ...de ha nem bírná, akkor van tarcsiba alaplap, meg táp, meg proc és memória és SCSI vezérlő is, egyedül csak winyóból nincs tartalék, de ha behal a Raid még lesz idő venni egyet, mert egy sima SCSI vinyó még most is azonnal elvihető kategória. ...és így is olcsóbb volt, mint egy új HP szerver lett volna, pedig szinte minden 2X van meg. Szóval lehet -e helyett is "házi szerver" lesz az opció + mindenből tartalék.

Rózsár Gábor (muszashi)

( efbijn | 2014. 05. 15., cs – 09:17 )

Nem ismerem IBM szervereket de nem lehet alaplapon a megfelelo 2 tusket rovidre zarni teszem azt egy regi PATA winyo jumperevel? Stabilabb mint leragasztani.

@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."

Ahogy néztem tegnap este egy olyan kb 6-8 pólusú csatlakozóval jönnek az előlapról a dolgok, ki lehetne bogarászni melyik abból a gomb, de egy erős ragasztó 1-2 hétig szerintem egyszerűbb lesz. No, de mindjárt nyitnak azt kiderül mit mondanak...

Rózsár Gábor (muszashi)

( daroczig | 2014. 05. 16., p – 09:59 )

A linkelt posztban a legszebb, hogy a javaslatokkal ellentétben: "Funy part is that my server still runnig with pressed button." 1+ év után :)

( klixnetwork | 2014. 05. 16., p – 10:14 )

Béreljetek tőlünk szervert... hideg tartalékkal is rendelkezünk a gépeinkhez, és a konfigurációk tetszőlegesen bővíthetőek (természetesen ésszerű kereteken belül) ;)

Még az is lehet. :)
Egyelőre ajánlatokat már kértem mindenféle vasakra, illetve kérdés még hogy a win2003 marad így ahogy van vagy lesz helyette a 2012, de ahogy nézem eddig az terminal user calokkal együtt már 450 kHUF lenne.
Mivel eléggé eldugott porton nyújt korlátozott usernek terminál szolgáltatást, hajlok rá hogy bevállalva hogy esetleg nem lesz rá frissítés azt javasoljam a tulajnak ne dobjon ki pénzt a 2012-re...
Ha viszont marad a 2003 akkor az első konfigotok elég is lenne rá. Mennyi időre vállaltok garantált hibaelhárítást? Mondjuk alaplapcserével? :)

Rózsár Gábor (muszashi)

Mik az igények? A géphez járjon MS windows server 2003 -is? 24 órán belül legkésőbb tudjuk cserélni az alaktrészeket, vagy akár azonnal egy komplett gépet vinni a hibás helyett, így megkönnyítve a migrálást (lényegében csak a hw raid vezérlő és/vagy a merevlemezek átpakolása szükséges)