Samsung Galaxy K Zoom - azoknak, akiknek napjaink okostelefonjainak kamerája nem elég

A digitális "középkor" újabb "remekműve".

Jajj megvakultam. :))

Mert a cicám megérdemli!

Ennek én miért nem látom az értelmét.. Egyszer láttam ilyet élőbe, de szabályosan röhögő görcsöt kaptam, amikor telefonált vele.

Selfie Alarm. Stílusosan: LOL.

Ehh, még olvasni is fura, hogy valakinek 200 gramm sok, ha egy telefonról van szó (főleg, hogy alapvetően már rég nem csak egy telefon).
Én pont egy olyanra vágynék, ami akár másfél-két centi vastag, 4-5 collos kijelzője és kihajható billentyűzete van és tőlem akár simán lehet 300-400 gramm is (nokia communicator szerűt, talán annál azért lehet kisebb, de nem kell sokkal). Cserébe nem lenne egyáltalán gond a melegedéssel, lehetne belerakni 4-5 amperes akksit (még akár nagyobbat is), rögtön két hétig bírná, mint egy rendes telefon. Ja és akkor egy ilyen fényképező sem tűnne hülyén nagynak a mobilon.
Sajna manapság az értelmetlen kicsinyítgetés korában ez persze konkrétan nem is létezik.

FathoM

Nem értem, hogy miért kell MINDENT, AZONNAL lefikázni. De tényleg, miért?

Aki szeretne egy eszközt, amin el lehet olvasni 2 sornál hosszabb e-mail-t, lehet vele kompakt fényképező szintű képeket készíteni és telefonnak is jó, azt miért ne vágyhatna egy ilyenre? Vegyen egy telefont, egy tabletet és egy teljes méretű fényképezőt, és vigye magával az összeset, hogy a megfelelő mindig kéznél legyen? Vagy hagyjon otthon a háromból kettő aszerint, hogy várhatóan mi a legfontosabb a következő hazaérkezésig?

Nekem van mind külön-külön, és nem is hordom, csak a telefont. Az 5"-os, de egyáltalán nem túlméret, simán farmerzsebben elfér. Sőt, nincs rajta ilyen kamera, de azzal fényképezek, mert az EOS az objektívekkel együtt nemhogy 200g, de inkább 2000g (plusz a táska plusz a többi sallang), így nem húzom mindig magammal. A tablet meg nem fér a zsebembe se, és nem is arra találták, hogy ide-oda rohangálás közben használjam.
De elsősorban az azonnali értelmetlen fikázás zavar.

És itt ragadnám meg az alkalmat, hogy megkérdezzem: így 2014-ben miért van még érvényben sokaknál az "ékezetet szigorúan tilos használni" szabály? '93-ban BBS-en én sem használtam ékezeteket, mert 1) nem volt, 2) ha volt, akkor a kódlap volt kérdéses, 3) fiatal voltam és nem törődtem vele. De most már van ékezet, kódlap gond nincs, és felnőttem. Az ekezet nelkulieknel mi hianyzik?

Aki nem találja az értelmét:
MUNKAESZKÖZ

Pl. a villanyszámlás is egy androidos telefonnal jön lefényképezni az órát, bevinni az óraállást, ami már megy is fel a központba.
De sorolhatnám a biztosítási kárszakértő, eredetvizsgáló, parkolóőr, és még egy rakás olyan szakmát, ahol ez egy eszközbe tömöríti a dokumentáló és az adminisztráló eszközt, miközben "hamisíthatatlanná" teszi a működést. Spec szoftver gps és időbélyeggel csatolja a képet a bevitt adathoz, amit mivel egyből fel is küld, nem veszik el plusz így a rohangálós dolgozó garantáltan nem piszkál(hat)ja.

Idezet asszonytol: "Dual SIM-es?"
Ennek ellenere tetszik neki