Átvertek! (Internetes vásárlás)

Közösségi kerekasztal

Rendszeresen vásárolok internetes aukciós oldalakon, és most belefutottam abba, amitől már régóta tartok. Átvertek.

Részletesen nem fogom kifejteni, mert az ördög nem alszik. Talán olvassa az illető (nem a hup apróval kapcsolatos), és megpróbál eliszkolni.

A csomag utánvéttel jött, de a termék nem volt benne. Az illető azt írta, hogy visszaküldi a pénzt, mert tévedés törtnént. Aztán el is párolgott. (törölte magát az oldalról, mail cím nincs, lehetséges címeknek meg kétséges a valódisága)

Felvettem a kapcsolatot az oldallal, ahol a termék hirdetve volt, illetve a postával. Persze nekem nem adnak ki semmit, de a postától megtudtam, hogy elutalták neki a pénzt. Ennek megörültem, mert feltételezm hogy bankszámlaszám alapján azért valahogy csak meg lehet fogni (ha csak nem kajmán szigeteki bankszámla, de az meg nem a szabálysértés kategóriájú összegekkel hazardírozna :) )

Most ott tartok, hogy nyomatatok ki mindent, a termék adatlapját, társalgást, postai címiratot. És battyogok a rendőrségre. Attól nem tartok, hogy egyhamar visszakerül a pénzem, ha egyáltalán, de bízok benne hogy ennyiből már tud valamit kezdeni a rendőrség.

Nem volt szó nagy összegről, talán több pénzt fog elvinni a rendőrségre járás, de nem hagyom ennyiben.

Nektek milyen tapasztalatotok van ilyen téren? Olvastam ezt azt, hogy ismeretlen ellen tegyem a feljelentést, hogy elkerüljem a rágalmazást, meg ha kártérítést akarok polgári per kell, meg sok egyebet. Elég körülményesnek és hosszadalmasnak tűnik.
Járt már valaki hasonló cípőben? Ha igen, az megoszthatná velem a tapasztalatait :)

  • 25766 megtekintés

( ulysses v | 2014. 03. 14., p – 11:50 )

A Prohardveren van ilyen téma a helyi apróhirdetés oldal miatt. Jelentsd fel nyugodtan, vigyél kinyomtatva mindent, amit csak tudsz, hogy legyen min elindulnia a rendőröknek.

Ebayen futottam bele csaló eladóba, de ott máshogy kezelték, és visszaadták simán a pénzt.

( wrs v | 2014. 03. 14., p – 12:12 )

Munkatársam járt így. Ő is feljelentést tett a rendőrségen, és mázlijára a bankszámla az ő számlavezető bankjánál volt, úgyhogy a banknál is könnyen feljelentést tudott tenni (zárolták). Amit az ügy érdekében tudott még tenni az az, hog egy másik árut megpróbált rendelni nála és lenyomozni (ez nálad a törölt acc miatt nem igazán fog menni). Mindenesetre ne hagyd annyiban, a szükséges lépéseket tedd meg.
Csak zárójelesen, mert tudom, Dunántúl meg minden, de "posta" :)

( uid_16313 | 2014. 03. 14., p – 12:21 )

A dolog jellegéböl adódóan, és mert igen, csalók országa vagyunk, gyakorlatilag elkerülhetetlen. Elképzelni sem tudom, hogy hányan élnek meg ebböl ma hivatásszerüen...

Az ember egyet tehet: biztos helyröl vásárol, és sosem utal elöre senkinek.

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

Az utánvét pont semmitől se véd meg.
Pesti emberrel esett meg az alábbi történet. Utánvéttel rendelt valamit. Egy futárnak látszó ember jelentkezett nála a csomaggal (a kocsin valami nemlétező cég logója), akinek kifizette a pénzt érte. Az "áru" iszonyúan erősen be volt csomagolva, hogy véletlen se tudd gyorsan kibontani. A futár elment. Az ember nagynehezen kihámozta a dobozból a cuccot és akkor döbbent rá, hogy átb@szták, mint a sz@rt a palánkon...

Szerintem a postásnak és a futárnak se kötelessége megvárni a kicsomagolást, csak a jóindulatukon múlik, hogy kivárják e.

Nem az utánvétre gondoltam. Egyszer rendeltem laptop-hoz procit, megkaptam fizetés nélkül, beszereltem, kipróbáltam, és miután láttam, hogy müködik, átutaltam a vételárat. Nyilván ilyen helyzetben én is csalhattam volna, de az megint másik történet.

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

jaja, a csomagot csak akkor bonthatod ki, ha már kifizetted:) aztán reklamálhatsz az eladónál ha esetleg nem stimmel valami:) legalábbis nem is tudom melyik csomagszállitó ezt mondta.

mindenesetre magyarországon pereskedni nagyobb értéknél sem érdemes, nekem két éve folyik egy ilyen ügyem és ott tartok hogy több bukással fogom nagy eséllyel befejezni, mint ha nem tettem volna semmit és lenyelem az elején hogy átbasztak...

Nekem volt olyan, hogy értesített a posta, hogy utánvétes csomagom jött.
Elmentem érte, és még megkeresni és megmutatni sem volt hajlandó, nemhogy a kezembe adni, amíg nem fizettem.
Aztán ideadta, én meg mondtam, hogy ácsi, ezt én nem rendeltem (valami magazin volt 6 CD-s melléklettel), nem kérem, küldjék vissza, kérem vissza a pénzt.
A néni erre azt mondta, hogy hát nem úgy van az, kifizettem, megkaptam, most már az enyém, fel is út, le is út.

Szerintem sem így kéne ennek működnie.

Mondjuk szerencsére nem volt nagy összeg.

Meglep, hogy a netes vásárlással nagyobb volumenben foglalkozók nem gründoltak még szervezetet, és alapot arra, hogy - tisztázottan, saját hatáskörben, vagy magánnyomozókkal - próbavásárlásokkal szondázzák a piacot.
Persze nem hiszem, hogy ettől megtisztulna minden, de a lebukás valós veszélye talán nem tenné ezt a szegmenst olyan vonzóvá bármelyik profilt váltó zsebtolvaj számára.

Erőfeszítések nélkül úgy fog járni a piac, mint a jóhiszeműen gyűjtő karitatív szervezetek: a rosszhiszeműek miatt hallgatóság nélkül maradnak.

( KoGa v | 2014. 03. 14., p – 12:38 )

Másoknak okulásul: ha utánvéttel rendelsz valamit, bontsd ki a postás előtt. Azt a 2 percet meg tudja várni.

A helyében én sem várnám meg, inkább visszavinném! Ugyanannyi a fizetés és alig vagy semmivel sem több az adminisztráció.
Ellenben ha tanúskodni kell sokkal többet veszíthetek. A tanúskodás nincs is benne a futár/postai szolgáltatásban!
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

A boltban megfoghatod, megnézheted a terméket (legalábbis a csomagolását) fizetés előtt. Attól, hogy a sportszeletre rá van írva, hogy 2014. dec. 31-ig megőrzi a minőséget, semmi sem garantálja, hogy a kívánt sportszelet van benne, nem pedig "csokis praliné".
A postás/futár által hozott csomagot megnézheted (kívülről), de hogy sportszelet van-e benne vagy csokis praliné...

( ruczati | 2014. 03. 14., p – 13:05 )

nekem egy olyan volt, h ebay-en rendeltem valamit valakinek nevezzük O-nak, mert O-nak nem volt pp accountja, úgy 100KHUF értékben, O ideadta a termék árát cash-ben, ebay-n ott volt, h szállítási idő néha több mint 6 hét (kb. több mint 45 nap), cucc kifizetve, csak nem jön a postás a cumóval, O idekeskedik és basztat, h adjam vissza a pénzét, mert biztos meg se rendeltem. telnek a hetek, 45 np már letelt így ebay-n se lehe panaszt tenni, hogy átvert az eladó, mert már kifizették neki. O dühöng+fenyegetőzik, aztán megnyugodott és elkönyvelte a bukót. Tanulság1: ne üzletelj olyannal, ahol dedikáltan sok a postai átfutási idő, illetve ha nem jön cucc, tegyél panaszt még időben, ha a pp elutalja a pénzt az eladónak, onnantól már tuti vesztes a helyzet.
Tanulság2: ne legyél közvetítő , csak vmi egész kivételes esetben, hogy elkerüld az ilyenféle vádaskodást.

Úgy, hogy elég sok magyarnak meglehetősen "érdekes" a gondolkodásmódja... Kizárt, hogy én ilyet csináljak bárkinek. ott az ebay, paypal, regisztráljon, ha meg nem beszél nyelveket, érje be a google translate-tel.
Én totál megdöbbentem, mikor az egyik kolléga mondta, hogy van olyan "szolgáltatás", hogy rendelnek az embernek ebay-ről paypal-lal... Álmomban nem gondoltam volna, hogy erre van fizetőképes kereslet, mikor ingyen lehet regisztrálni és használni.

( dejo v | 2014. 03. 14., p – 14:33 )

Nálam olyan volt, hogy néhány ezer Ft-os használt dolgot vásároltam. Amikor elkezdtem használni kiderült, hogy bizony elég gyakran hibázik. Direkt fogalmazok így, hogy véletlenül se ismerjen magára az akitől vettem. Igaz már azt is elfelejtettem, hogy ki volt az. :-)
Szóvá sem tettem, de valószínűsítem, hogy az illető tudott a hibáról és azért adta el.
Annyit viszont nem ér, hogy emiatt veszekedjek vele. Ő úgy érzi jó üzletet csinált hiszen megszabadult egy hibás cucctól és még egy kis pénzt is kapott érte. Lelke rajta!
Én meg megtanultam, hogy nem veszek használt cuccot, csak ismerőstől vagy ha ki is tudom próbálni.

De vannak pozitív tapasztalataim is! Kovi-tól például egy nagyon király AMD-s asztali gépet vettem, ami már évek óta jól szolgál. :-)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

( lyken | 2014. 03. 14., p – 19:45 )

Tegyük fel a legjobb forgatókönyvet: meglesz a fazon. Megéri neked a pénz azt az 5-6 tárgyalási napot és 2 évet amíg emiatt bíróságra jársz? Ha ügyvédet is fizetni kell, meg IT szektorban dolgozol, az 5 napod simán százezres költség amit valószínűleg senki nem fog megfizetni. A rendőrségi feljelentés jó, de bíróságra járni emiatt erősen bukó, hacsak nem komoly összegről volt szó.

Annyit kockáztat, hogy 100 emberből egy esetleg elkezd sírni, annak visszafizeti a pénzt, de még így is 99-szer jól járt, egyszer meg nem. Mint a vicc is:

Egy zsidó férfinak megdöglik a szamara, de azt mondja a feleségének, hogy ne aggódjon, ő ebből is tud pénzt csinálni, majd kisorsolja tombolán.
- De hiszen ez lehetetlen! - mondja a felesége. Egy döglött szamár senkinek sem kell!
- Nyugi, nem fogják megtudni, hogy döglött.
A feleség nem nagyon hisz ebben, de este a férje tényleg egy köteg pénzzel tér haza, és büszkén újságolja:
- Eladtam 1000 sorsjegyet, darabját 1 dollárért, és nyertem 999 dollárt.
- Senki nem reklamált, hogy döglött a szamár?
- Csak az az egy ember, aki nyert, de annak visszaadtam az 1 dollárját.

A lényeg az, hogy ha mindenki úgy állna a kérdéshez, mint te, akkor a csaló számára a minimális kockázat pontosan nullává válna.
Szerencsére vannak páran, akik csak azért is alapon megszívatják az illetőt. Ha meg mégis elmegy a pénzemmel, kívánom neki, hogy kemoterápiás gyógyszerekre költse :)

Na meg ahogy fentebb írta egy másik felhasználó hogy, le lett tiltva a számlája a bankban és fekete listás lett. Ez egy életre megszívatja az illetőt ha fekete listázzák. És feltételezem hogy a bankok vannak olyan jó viszonyban egymással hogy az ilyen feketelistákat megosztják.

Nálad fog kopogtatni a postás néni 3 hónap múlva egy rendőrségi határozattal, miszerint "Majd' szét szakadtunk, de sajnos az elkövetőt nem sikerült megtalálnunk."
Három ilyen papírosom van: Nem csalás, nem ámítás.
A rendőrök nem nyomoznak, sőt mérgesek is lesznek rád, hogy csinálod nekik a papírmunkát, mi több, rontod a kerület, terület bűnügyi rátáját.

Pár napja feltörték a kocsimat a Tesconál. Elvittek egy telefonkihangosítót kb 15.000 Ft volt az értéke, meg csináltak 60.000 Ft rongálási kárt (ez csak utólag derült ki, h mennyi). Rendőrök kijöttek helyszíneltek. Mondták h bekérik majd a tescotól a kamera képét is. Gondoltam, h igazából nem is fognak vele foglalkozni, a kamera is elég messzi van, a lopás értéke sem túl nagy, majd küldik a papírt, h lezárták az ügyet, a tettes ismeretlen. Pár nap múlva hívtak, h megvan kamera felvétele és el tudnám e mondani, hogy hol keressék rajta kocsimat, mert ok h D zóna, de az most melyik? Szinte meghatódtam, h valóban foglalkoznak vele. De egy fél órás videóból, ahol a kamera vízszintesen pásztázza a környéket, miközben mélységben is ide-oda fókuszál kéne kiszúrnia az elkövető[ke]t. Lássuk be elég kevés az esély h találnak valamit, de megpróbálják. Szóval igen is nyomoznak, és egyáltalán nem éreztették, h feleslegesen terhelem őket, ellenkezőleg nagyon is segítőkészek voltak.

+1 Nem foglalkoznak vele.

Mikor x eve elloptak baratnom nagy erteku mobiljat (munkahelyen az asztalarol), bementunk feljelentest tenni. Konkretan azt mondtak, hogy "Mit gondolnak, majd allambacsi a maguk ugyevel fog foglalkozni???"
Arrol ne is beszeljunk, hogy nagyon nehezen fogta fel hogy a szam 20-as, de a Vodafone a szolgaltato.

Masik ugyben nagyszuleim autojat pakoltak eppen ki, mikor rajta lettek kapva. Eltuztek a nem iden barnult allampolgarok es azonnal rendor lett hivva. Az egyik taska aljan volt egy mukodo mobil. A szolgaltato a kovetkezot mondta: nem adhatjak ki a mobilunk poziciojat, csak rendorsegi megkeresesre (mert a bunozonek a jogait sertene). A rendorseg pedig eloszor: nem is lehet bemerni egy mobiltelefont, olyan csak a filmekben van. Masodszor ok nem tudjak/fogjak bemerni, mert valami faxot kellene kuldeniuk a szolgaltatonak. A telefon persze be volt kapcsolva.. Ugyhogy nehany nap mulva kirandulok megtalaltak a cuccokat, amik nem kellettek a tolvajoknak es a talalt mobil segitsegevel felhivtak minket. Mi orultunk hogy egy csomo dolgunk elokerult, rendorseg is orult mert egy ujabb ugyet oldott meg, oh wait.. nem.

"A lényeg az, hogy ha mindenki úgy állna a kérdéshez, mint te, akkor a csaló számára a minimális kockázat pontosan nullává válna."
Miért? Rendőrségi feljelentést megteszem, tehát a büntetőjogi rendszerbe bekerül az ügy. Az, hogy az állami büntetőeljárás mellett polgári peres eljárást nem indítok, pontosan miért is probléma? Komolyan érdekel, kérlek fejtsd ki részletesebben.

Látom, te még nem tettél feljelentést lopás ürügyén. Jó reggelt, Magyarország!
Eddig 5 esetben tettem feljelentést: ebből 2 lopás, kettő szándékos károkozás, egy rendőri túlkapás ürügyén történt.
A mundért bevédték, a lopások, károkozások esetén 3 hónap múlva, illetve 3 évvel későbbi lezárás, teljes lezárás kapcsán pedig 3 évvel később kaptam leveleket.

Folytatás itt.

Elhiszem, de én spec gergov-ot kérdeztem, mert nem értem, hogy pontosan miben látta a problémát. A rendőrségi feljelentést én magam is írtam, ennek ellenére annak hiányát nehezményezte, errefel kérdeztem vissza.

Visszatérve: azért is hiszek neked, mert összeszámoltam mennyiszer volt dolgom rendőrséggel. Záróvonalon mentem át 15 év alatt összesen háromszor, ebből kétszer oldjuk meg okosban féle dolog lett, mert különben csilliárdos bírság. Egyszer hívtam őket garázdasághoz, kijöttek, komolyan vették. Volt két baleset, belém jöttek, illető nem akarta elismerni. Elsőnél kijött egy 40 körüli szóló rendőr és közölte, hogy nem áll neki mert akkor csak elhúzódna az ügy a részvétele miatt. Az volt a mákom, hogy volt nálam digitális(idehaza ez még nem volt akkor megszokott) és körbefényképeztem a szitut. Másik esetben kijött három srác, lepapírozták a helyszínt, majd közölték a másikkal (aki nem akarta elismerni a felelősségét), hogy ez neki így helyből 150.000-ről indul. Utolsó esetben találtam egy táskát, benne diákigazolvánnyal. Felhívtam a rajta lévő számot, kiderült egy kislányé akit a Móriczon kiraboltak, tulajjal megegyeztem, hogy leadom x rendőrségen. Bevittem a rendőrségre. 2 órába tellt, hogy átvegyék és leltárt kellett aláírnom, hogy ha bármi hiányzik akkor engem pereljen be a tulaj érte. Néztem kerek szemekkel a sündőrre.
A tapasztalat az, hogy aki épp kijött az iskolából az épelméjű de a rendőrségi testület bárkiből kiöli a lelket 2-3 év alatt. Ezen felül a testi sértéssel járó dolgokat veszik komolyan és snitt.

Azt írtad: "A rendőrségi feljelentés jó, de bíróságra járni emiatt erősen bukó, hacsak nem komoly összegről volt szó."
Ebből nekem az jött át, hogy mivel a tettes megtalálása és az eljárás megindulása maga után vonja, hogy neked tanúskodni kell járni a bíróságra, inkább nem is teszel feljelentést.
Erre reagáltam én úgy, ahogy.

A pontosítással együtt rendben, a polgári peres hercehurcának tényleg nem sok értelme. Ha egyértelmű az ügy, elvileg még a rendes eljárás során megkapod a kártérítésed. Bár ebben nem vagyok teljesen biztos, de mintha így rémlene.

Büntetőeljárások esetében 95%-ban felveszik a vallomásodat és nem kell tanúskodni menned. Viszont ezzel együtt hogy nem kell tanúskodnod, az elkövető szinte mindig behajthatatlan. Ha nagyon nem akarod veszni hagyni, akkor 4,5 évente kell küldetni neki ügyvéddel levelet, hogy a tartozása a jogszabályban foglalt kamatokkal együtt x pénz jelenleg és felszólítod, hogy fizessen. Ez elég ahhoz, hogy ne évüljön el. Ha elér egy kellemes tételt, féláron eladhatod egy adósságbehajtónak. Vagy pl. ha jó útra tér, akkor lehet rájön pár év múlva a fizethetnék.

És ez a mentalitás segíti elő az ingyen élést. :D

Na mondjuk igen az érem másik oldala hogy a rendőrség is úgy áll hozzá a dologhoz hogy biztos ne legyen belőle semmi. Míg koleszba laktam volt ott egy degenerált aki azt hitte hogy ha iphone-t 30e ért olcsóbban meg tudja venni a randommobildoktorboltban az eldugott sarokba az jó üzlet. :D
Ez volt 4 éve azóta se lett meg a pénz és az ügy is csak áll. Pedig meg van minden szereplő.

( zhali | 2014. 03. 14., p – 22:00 )

Az utánvétes átverésre lehet megoldás, hogy a postára mész érte, kifizeted, és ott a postán bontod fel. Ekkor van tanúd is ( a postás nem mondhatja, hogy ott se voltam) illetve van egy lehetőség, hogy a már kifizetett pénzedet a postán zárolják. Azaz nem utalják tovább a csalónak. Utána már van időd a rendőrségre menni.

Az a másik baj, hogy 50.000 Ft-ig csak szabálysértés. Azonban, ha van több sértett is (pl. számlaszám alapján) akkor már összeszedhetik az országban az ügyeket, ekkor lesz belőle üzletszerű bűncselekmény. Ekkor már nagyobb eséllyel felderítik az ügyet.
(Szabs. esetén nehezebb az adatok bekérése a törvények miatt)

Nem vagyok jogász, de tippem szerint a posta nem fog semmilyen pénzt zárolni a címzett kérésére. A Posta legfeljebb rendőrségi (bírósági?) kérésre fog bármit is zárolni.

Nézetem szerint a Posta „szerződést” kötött a feladóval, hogy egy becsomagolt valamit elszállít a címzetthez, és az utánvét átvétele után átadja a címzettnek a csomagot, illetve a pénzt továbbítja a feladónak. A Postának semmi köze ahhoz, hogy a csomagban mi van (kivéve azokat a csomagokat, amelyek postai úton nem továbbítható dolgot tartalmaznak). A csomag tartalmára vonatkozóan a feladó és a címzett között jött létre szerződés, de ehhez a Postának semmi köze.

Amikor én legutóbb postán voltam csomagért, akkor jelentős hosszúságú sor állt a kiadóablaknál. Ha én ott elkezdem felboncolni a csomagot, akkor hamar meglincselt volna a többi ügyfél.

----- 

(&%;_98\<|{3W10Tut,P0/on&Jkj"Fg}|B/!~}|{z(8qv55sr1C/n--k**;gfe$$5a!BB]\.-

( winben | 2014. 03. 15., szo – 10:44 )

Nekem már volt ilyen rendőrségi ügyem.
Vaterán rendeltem akksikat, amik sosem érkeztek meg. Nem volt nagy tétel, így nem is tettem feljelentést, bár bántott a dolog, hogy ez ilyen könnyen megtörténhet.

Aztán másfél évre rá csöngettek a kapumban - jöttek rendőrök, engem kerestek. Mondták, hogy volt egy netes vásárlásom, amiben pórul jártam és legyek szíves befáradni velük a kapitányságra vallomást tenni. Én minden emailezést és számlakivonatot kinyomtattam és bementem. Néhány oldalban leírtuk, hogy mi történt és mondta a rendőr, hogy lesz tárgyalás is és van esély, hogy visszakapom a lóvét.

Így is lett, tárgyalásra nem kellett mennem, mert ott volt a vallomásom, a pénzt visszautalták, nekem az egész 1 fillérembe se került. Mivel a 18 éves nyikhaj' nem csak engem vert át, hanem viszonylag elég sok embert, így többen feljelentést tettek és így derült ki, hogy több száz ezer ft-ot tett zsebre.

Úgyhogy a kedves A. Krisztián 3 év felfüggesztett börit, a pénzek visszafizetését és ha emlékem nem csal plusz 800 ezer ft pénzbírságot kellett megfizetnie.

A rendőrök korrektek voltak, és szerintem igazságosan eljártak. Igaz, az ügy csigatempóban haladt, tehát 2-3 év kellett nekik, mire felgöngyölítették az ügyet.

-------------
"Mérnökkel vitatkozni olyan, mint disznóval birkózni a sárban - kis idő múlva rájössz: Ő ezt élvezi..."
Winben blogja

Nekem hasonló volt alaplappal. Hagytam a francba, de egyszercsak idézés jött. Egy 15 évvel azelőtti lakcímre (pedig be volt jelentve az új az előírások szerint). Az ottani ismerősök adták át a szüleimnek. Ment biztos a találgatás, hogy szegény gyerek mibe keveredett. Aztán csak tanúskodni kellett menni. Kinyomtattam mindent. Segítettem a rendőrnek beállítani a proxy-t az irodai firefox-án. Rendesek voltak.
Két különbség azért volt:
1. A 20 éves nyikhaj letöltendőt kapott, mert visszaeső volt - :-)
2. Nem kaptam vissza a pénzem - :-(

Azóta Magyarországról csak személyes átadással rendelek. Még utánvéttel sem. Külföldi cuccoknál persze nincs ilyen lehetőség. De hát ez van...

Üdv:
Dw.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

Ez valóban korrekt. Kár hogy ehhez legalább másfél év kellett...
A "nyikhajt", meg reméljük jól megpakolták (minden értelemben) párszor a böriben ahhoz, hogy elvegye a kedvét az ilyesmitől...

--
Fontos! Ha berágok, nem feltétlen személyed ellen szól...
openSUSE 13.1 x86_64

Egyszerre reagáltam winben és Dwokfur hsz-ére. Dwokfur írta, hogy az ő tettesét leültették. Meg el is néztem, hogy csak felfüggesztett lett winben tettesének...
Egyébként a 800 ezres bírságot is valszeg leüli, mert nem hiszem, hogy csak úgy kiperkálja neki anyuci...

--
Fontos! Ha berágok, nem feltétlen személyed ellen szól...
openSUSE 13.1 x86_64

( csabrix | 2014. 03. 15., szo – 12:01 )

Én nem bízok meg senkiben. Előre nem utalok, fizetés csak személyes átvételnél. Egyébként meg mindig van egy sniccer a zsebemben. A leguniverzálisabb eszközök egyike. Utánvétes csomagok azonnali bontására is kiválóan alkalmas, és nem érdekel a futár hőbörgése.

( Stageline | 2014. 03. 16., v – 14:25 )

Először is ha 50.000 alatt volt a dolog, akkor buktad, nem bűncselekmény csak szabálysértés. Rendőrség vissza fogja dobni a feljelentést azzal hogy a cselekmény nem bűncselekmény.. ez Magyarország jónapot kívánok.

Ha 50.000 felett volt:

Azt most felejtsd el, hogy a kinyomtatott papírkákat te magad adod bele az ügybe, mert eleve elfogult vagy és a bíróság ki fogja hajítani a szemetesbe minden bizonyítékodat. Sőt eljárás hiba szerintem ha maga a sértett és nem a nyomozó hatóság szerzi be a bizonyítékot.

Hagyd csak a herétlen rendőrséget dolgozni, azért fizeted az adót. Aztán vagy kifogsz egy normális rendőrt aki felderíti az ügyet, vagy kifogsz (többnyire ez van) egy golyók nélküli dilettáns nyomit aki lezáratja az ügyet azzal hogy az elkövető kiléte nem volt megállapítható.

Ebben az országban bárki átverhet bárkit, nem történik semmi... még ha el is ítélik a csalót, és a pénzt kötelezik visszaadni.. akkor is b@szhatod mert a csalónak valószínűleg nincs munkája.. vagy eltartott gyereke van, esélytelen a pénzt behajtani.

Engem pont most vertek át 380.000 forintal, és nem tudok tenni semmit. A csöves külföldön nem bejelentetten dolgozik, azt a pénzt én többet soha nem fogom látni.

Ha jol tudom es ha van alapja -pl. szerzodes es teljesitesi igazolas es szamlabefogadas vagy hogy hivjak- a pereskedesnek ekkora osszegnel mar erdemes birosagra menni. Ui. sokan azt hiszik, hogyha kulfoldre mennek (tipikusan vmelyik EU-s orszagba) akkor biztonsagban vannak, pedig nem. A birosagi vegrehajto kerheti a vegrehajtast barmely tagallamban. Es az am a kicsit nagy szivas.

Ha esetenként 50k alatti, de több sértettel már 50k feletti, akkor az mi?
Illetve ha a saját levelezésemet nyomtatom ki, amit a csalóval folytattam, akkor azt miért dobná ki a hatóság? Szolgáltatótól nem fogják kikérni a teljeset és szemezgetni benne hogy majd ők kiválogatják az adott leveleket. Eléggé megsértenék a személyi jogaimat.

Bizony, hogy visznek és a szelektálás nem úgy történik, hogy konkrét üggyel kapcsolatos, hanem minden ami számítástechnikával/informatikával kapcsolatos, az lefoglalásra kerül. Egyik ismerősöm mesélte, hogy a házukba volt (ltp.) házkutatás (nem az ő lakásában), és a szomszédokat kérték fel tanúnak mert a tulaj nem volt otthon. Betörtek és vittek mindent. PC, laptop, cd, dvd, merevlemez stb... A lefoglalt cuccokról jegyzőkönyv készült, és az egyik példányt otthagyták a tagnak.

off:
Most ez pink csík a szövegszerkesztő fölött az új skin része lesz?
on

( pityulaman1983 v | 2014. 03. 18., k – 15:21 )

Én abban bízok, hogy akkor fognak átverni, amikor épp egy doboz gyufát rendelek :) De akkor örülni fogok :)

-----------
"Pontban 0:00-kor nem nagyon szoktak véletlen dolgok történni"

( akkos v | 2014. 03. 18., k – 17:47 )

Köszönöm mindenkinek a segítséget!
Sajnos az időm eddig nem engedte, de holnap ha minden igaz végre eljutok a rendőrségre.

Mindent kinyomtatva viszek, azt a két levelet is, amit az apróhirdetési oldal, illetve a posta küldött, amiben leírják h hatósági (nem bírósági) kérésre kiadják a levelezést, illetve az illető személyes(nek vélt) adatait.

A leveleimben nem szükséges, hogy turkáljanak, főleg hogy nem ott folyt a megbeszélés.

Kaptam tőletek több levelet is, amiben szerintetek a csaló személye megegyezhet egy-két másik esettel. Arra kértetek, hogy próbáljuk összehangolni a feljelentéseket. Mivel egy vidéki kisvárosban fogom a feljelentést megtenni, meg amúgy is a tele a hócipőm ezzel az egésszel, ezzel nem sok mindent tudok kezdeni. Én megteszem az enyémet, Aztán remélhetőleg a rendőrség majd összeköti a szálakat (ha vannak).

A van fejlemény, megírom. És még egyszer köszönöm a sok véleményt, segítséget!

Nekem voltak telefon lopások (nem én loptam, hanem tőlem) de a 4 közül egyet sem találtak meg, és eredmény nélkül lezárták az ügyeket. a 2. esetben olyan frankón járt el a vallomást felvevő, hogy végül nem az én ügyemhez tartozó vallomást csatolták az ügyhöz, ráadásul már az IMEI számba belekötött, mert hogy az adás-vételi papíron (és a telefonban is) 17 számjegyű volt, de ő 12-t írt le, merthogy "az csak annyiból áll, én jobban tudom, rendőr vagyok" felkiáltással. Végül azt is lezárták mert nem találták meg... A legfrissebb pedig, a régi házban ahol laktam, az elmebeteg szomszéd késelte össze az asszonyt, én meg azért rohangálhatok most bíróságra, mert nem elég a másik 80 közvetlen szomszéd tanúvallomása. Mondanom se kell, az ipse azóta is szabadon futkos, az asszony meg retteg valahol...

DE ezt mindenki tudja, hogy a Budapesti rendőrök nagy része töketlen faszkalap...

De legyen pozitív is. Akik nem töketlenek, párszor útbaigazítottak már. és használhatóbb útbaigazítást adtak, mint az IGO.

--
Fontos! Ha berágok, nem feltétlen személyed ellen szól...
openSUSE 13.1 x86_64

Nekem is volt tapasztalatom rendőrökkel.
Alu létrát loptak tőlünk , megalázóan kinevettek,hülyének néztek, fotókkal kellet bizonygatni hogy valóban eltűnt a létra.... , végül ismeretség segítségével utána néztek és kerek 1 hét alatt meglett mielőtt a színesfémbe került volna. Majdan csak azért is szembesítés a létrával !!! 3 létra közül kellett kiválasztani a sajátunkat (persze a másik 2.t is mi vittük a rendőrségre..) De végül meglettek az elkövetők.
Utána bíróág stb... stb....
Ha nincs ismeretség, nem lesz meg. Fontos szerszám számunka a létra.
És tényleg , tököm-bőre az összes fakabát.

( akkos v | 2014. 03. 19., sze – 17:01 )

Folytatás: Hát nem túl bizalomgerjesztő az első találkozásom a rendőrséggel:
Mielőtt személyesen is elmentem volna a rendőrkapitányságra, megejtettem egy telefont is, biztos ami biztos. Elmondtam röviden a helyzetet, visszakérdeztek az összeget illetően, majd szóltak, hogy jöhetek.
Kapitányság, porta: Újra elmondom, hogy feljelentést szeretnék tenni. Megint az összegről faggatnak. A portás, azt mondja: ó, a szokásos. Majd leültet, hogy várjak.
Fél óra várakozás után szól, hogy nekem nem ide, hanem a xy utcai rendőrörsre kellene mennem, mert ott foglalkoznak ezzel. Kerek szemek, mondom, idetelefonáltam, azt mondták ide jöjjek. Bocsánatért esedezik, ők sem tudták biztosan, ezért kellett várnom. Még szerencse, hogy ez csak a szokásos.

Mivel esélyem nem volt odaérni 4 óráig, inkább hazajöttem. Most nézem a nyilvántartást ahol le van írva hogy a rendőrkapitányság foglalkozik többek között a:
"...rendőrségi hatáskörbe tartozó szabálysértéseket, intézkedik a jogerős határozatok végrehajtására. Végzi a személy-, és vagyonvédelemmel...stb"

Engem pedig oda küldtek, ahol:
"Ellátja a közterületek és a határszakasz rendjének fenntartásával, a rendőri karhatalom kirendelésével kapcsolatos rendészeti feladatokat. Elvégzi a rendbiztosi, szakirányítási, panasz kivizsgálási feladatokat, továbbá végrehajtja a személy-, és vagyonőrök, valamint fegyveres biztonsági őrök ellenőrzését."

Nem vagyok az a fajta, meg azt hiszem nem is használt volna az ügyemnek, ha elkezdek cirkuszolni. Persze most egy ideig megint nem fogok tudni elmenni. Mindenesetre elgondolkodtató, hogy ha azt se tudják hova küldjenek, egy "szokásos ügyben" akkor mégis mire mennek majd magával a problémával.
Az is elég ellenszenves nekem, hogy mindenhol azzal kezdik, hogy mennyivel mekkora kár ért. Értem én, hogy valahol húzni kell egy határt, de mindenesetre nekem ez azt sugalja, hogy ha nem "hatalmas" összeggről van szó akkor ne ugrálj, majd legközelebb meggondolod. Ha 5000lenne ez a határ, még támogatnám is, na de "fölös" 50000ft sokaknak több havi spórolással sem jön össze.

Remélem nem az lesz a végkifejlet, hogy megállapíthatom: magyarországon 50ezer alatt szabadrablás van.

Pontosan ezért szeretném kideríttetni hogy mennyire függ össze a kettőnk esete. Szerintem ugyanaz lehet a háttérben.
Lényeg, ha igaz a feltételezésem akkor összeadódik az összeg és nagyobb súlyt kap a nyomozás is.
Mennyien kerestek meg Téged? Megkérdezed hogy megadhatod-e az elérhetőségüket nekem?