Linux: A TOP10 legrosszabb dolog a Linuxban, napjainkban

Linux

Adam Wiggins úgy gondolta, hogy meg kell osztania a világgal, hogy szerinte mi is az a 10 legrosszabb dolog, ami neki nem tetszik jelenleg a Linux terjesztésekben. Szépen sorba szedte a szerinte nem jó dolgokat, és ki is fejti pontról-pontra, hogy miért gondolja így.

Lássuk mi nem tetszik a lusernek ;) :

  • Nincs "legjobb" böngésző
  • Várakozás a filerendszer scannelésnél
  • A nyomtatásnak könnyebben konfigurálhatónak kellene lennie
  • Könnyebbé kellene tenni a felhasználóknak, hogy jobban kitalálhassák, mit hogyan kell csinalni
  • Tisztább képernyő frissítés/újrarajzolás
  • A nem kellő processzeket ne kézzel kelljen killellni
  • Könnyebb filemegosztás kellene
  • Hang támogatás
  • Nincsen editor, ami támogatná a "soft wrapping"-ot
  • Nincs mód arra, hogy könnyen konfiguráljuk az X-et

    A magyarázatokat megtalálod itt.

    A nagy részét a felsorolásnak élből meg lehet támadni ;)

    Ezt a lehetőséget meghagyom nektek. No comment.....

    • ( fabokzs | 2002. 07. 14., v – 12:48 )

    > Várakozás a filerendszer scannelésnél
    Erdekes allaspont. Ki kellene probalnia, hogy win2000 -t es egy ext3 -at tartalmazo linuxot resetel, es hogy melyik indul el gyorsabban. Mig a 2000 vegez, megnezek egy batman epizodot.

    Udv.

    Lassan egy eve hasznalok kizarolag reiserfs-t az itthoni gepemen. 40GB-nyi adat van rajta, szamtalanszor elofordult mar, hogy aramszunet utan elindult a reiserfsck. Pontos adatot nem tudok ugyan mondani, de kb. ezen a 40GB-nyi adaton 5-15 masodpercig fut a reiserfsck. Adatvesztesem meg nem volt, ellenben ez a 4edik HDD-m amire a rendszeremet attettem azota (helyhiany miatt). Azt hiszem ezzel a masodik menupontot azt hiszem ki is huzhatjuk.

    ( nevergone v | 2002. 07. 14., v – 20:12 )

    nekem egy dolog van, ami igazán nem tetszik a Linuxban. A grafikus felület megoldása. Mint programozó, miért nem tudok olyan programot készíteni, ami azonosan működik minden windowmanager alatt? Pl. a vágólap, az egyik rigolyám... Ha mozilla -ban kijelölök valamit, majd másolás, akkor az a vágólapra kerül. Ha utána a multi-gnome-terminálban is vágólapra másolok, érdekes dolog lesz: Ha jobbgomb -> beillesztés, akkor beteszi azt, amit az elöbb kijelöltem a mozilla -ban. Ha a középső gombbal kattintok, akkor beteszi azt, amit a terminálban jelöltem ki. Most akkor két vágólap van, egymástól függetlenül, vagy hogy is van ez? És ehhez kapcsolódóan jó lenne, ha X alatt egységes programozási felület lenne. De persze, ez nem megvalósitható. Csak kellemetlen, mikor a Gnome alatt használt GTk -s programok másként müködnek, mint a Qt -vel fordítottak. És egy end-user nem biztos, hogy ezt díjazza...

    Nagy vonalakban, ez az én bajom...

    ( gmano | 2002. 07. 15., h – 09:01 )

    # A nyomtatásnak könnyebben konfigurálhatónak kellene lennie

    Szerintem ki kellene próbálnia cups-ot, webesen könnyedén konfigurálható, nem kell macerálni "kézzel" /etc/printcap-t, és minden disztrib-ben megtalálható :))

    Megvan! :-)

    http://www106.pair.com/rhp/gnome-2-new.html

    Footnote on clipboard, cut-and-paste
    Several people have asked about the clipboard. GTK has always done the right thing for the clipboard. See http://www.freedesktop.org/standards/clipboards.txt. If the clipboard doesn't work it's because some application is not following the spec correctly; please file bug reports for those applications. Note that Qt 2 does not follow the clipboard specs correctly, so correct applications do not interoperate with Qt 2. Qt 3 fixes this problem.

    Na szal... ha már gondok, még pár cucc... valahogy meg kellene oldani az azonos terminál-kezelést, azaz pl. az xterm -ben is mőködjenek pl. az mc gorsbillentyűi. Mert azok valami siralmasak... igaz, tökmindegy... sima konzol alatt végképp nem müxik pl. a Ctrl-S, csak azt tudnám, miért... Arról már nem is szólva, hogy milyen jó lenne, ha minden disztib alatt egy helyen lennének a konfigurációs állományok... bár erre van szabvány, de elég sokat tojnak rá... :(

    ( nevergone v | 2002. 07. 16., k – 10:54 )

    Hát... valahogy nem lettem boldogabb a választól.. :( Ugyanis jópár end-usernek kellene linuxot tanítanom, és úgy érzem, amig ilyen gondok vannak, nem igazán számíthatok sikerre, csak a legelvetemültebbektől...

    ( gyu v | 2002. 07. 16., k – 12:50 )

    Mondjuk, imho az is ott lehet a dolog mögött, hogy portolhatóság.

    Nézz meg egy sun, vagy alfa billentyűzetet... Felét meg se találod rajta a PC-s billentyűidnek:-)

    ( Friczy v | 2002. 07. 16., k – 18:08 )

    Ha csak az mc a gondod, az megoldható, elvégre az F1...F10 billentyük müködnek az ESC 1...0 kombinációkkal is. vi esetén pedig nem véletlen a h,j,k,l kurzormozgatás....