Az egész azért lett volna, hogy egy nyomorult hdd csere miatt ne kelljen már ezt a fost újratelepíteni...
Helyzetkép: Most ment végig a telepítő, épp 147 frissítést tölt le a drága. Ollé péntek délután \o/.
* Az explorer nem indult el. Ha kézzel taskmanagerből elindítottam, akkor épp elindult, de kb. semmilyen ablakot nem tudtam nyitni (sajátgépet se), valami olyasmi volt a hiba, hogy "Az objektumkörnyezet nem támogatott". Magyarul nem másolt át valamit rendesen... Az ablakozó rendszer nem ment.
** Fogalmam sincs ez miért nem ment, pedig ezt már többször használtam tömeges telepítésnél, és jól ment. Ilyen ez a windows...
UI.: a teljes történethez hozzátartozik, hogy a sysprepet először elqrtam, mert nem szedtem le az avirát, és mint tudjuk, ha az fentvan, akkor a sysprep után nem indul el többet a rendszer. Tehát itt még meg kellett játszanom egy olyat, hogy a nortonos imaget visszatolni a régi diszkre, avira eltávolít, sysprep, és utána a wim készítés+restore az újra.
- hnsz2002 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Edes jo istenem, ha nekiestel volna egy sima dd-vel, sokkal elobb vegzel, es meg megnezetted volna a kedvenc sorozatod kovetkezo epizodjat is.
De ha mar mindenkepp fajlrendszert erto eszkozt keresel, ntfs-hez nincs jobb, mint az ntfsclone.
Ahogy en csinalnam:
dd if=/dev/sda of=/dev/sdb bs=512 count=1 # MBR done
sfdisk -d /dev/sda | sfdisk /dev/sdb # particios tabla done
for x in /dev/sda[0-9]; do
ntfsclone --overwrite ${x/sda/sdb} ${x}
done
sync
sync
poweroff
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyjából +1 - bár bizonyos mérettartományon túl állítólag nem működik a dolog, de nekem 500MB-os diszkről 1TB-ra nagyjából így sikerült költözni. Egyedül az sfdisk szopatott meg de csúnyán, de azt manuálisan korrigáltam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
" bár bizonyos mérettartományon túl állítólag nem működik a dolog"
Bovebb infot plz
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem emlékszem. Annyi maradt meg, hogy 1TB-nál nagyobb (hogy mennyivel nagyobb, az már nem) diszkeknél az MBR, a partíciós tábla vagy valami hasonló alkatrész kicsit másképp néz ki, emiatt a sima dd-s másolás kisebb diszkről akkor sem fog működni, ha partíciónként másolom és előtte én hozom létre a partíciókat.
Miután akkor sikeresen átmásoltam mindent, nem törődtem vele tovább, így nincs is felvésve sehova, hogy hol találtam.
És még1x mondom: _ÁLLÍTÓLAG_. Csak azt akartam jelezni, hogy a kínos meglepetéseket megelőzendő érdemes kicsit keresgélni a neten, mert előfordulhat, hogy valóban így van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"MBR, a partíciós tábla vagy valami hasonló alkatrész kicsit másképp néz ki, emiatt a sima dd-s másolás kisebb diszkről akkor sem fog működni, ha partíciónként másolom és előtte én hozom létre a partíciókat."
Citation needed. De komolyan, ez szerintem igy fals. Azt meg el tudom kepzelni, hogy a particios tabla maskeppen nez ki (nem eleg ra egy 64 byte terjedelmu dokumentum a tul nagy koordinatak miatt), az MBR-t annyira nem (de ki tudja, vegulis ott is nagy szamokkal dolgoznak), de hogy maganak a particionak a bit-bit masolasa ne mukodjon, azt egyaltalan nem. MBR > GPT irany az, amit realisan el tudok kepzelni, hogy ott a particio 1:1 masolasa se mukodjon, mert _talan_ van a particio elejen/vegen valami metadata. De ezt is csak azert, mert a GPT-vel abszolute nem vagyok kepben, es mindjart jon majd 3 szakember, es leolt, hogy mekkora hulyesegeket beszelek a GPT-rol.
De az MBR az egy nagyon egyszeru kis allat, meg az en csokkent ertelmu medvebocs fejembe is belefer a mukodese.
Nem, a kinos meglepeteseket elkerulendo, erdemes legalabb alapszinten utananezni, hogy mukodik ez az egesz, hogy a neten keresgelve a latvanyos hulyesegeket az ember azonnal ignoralhassa.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondom: fogalmam sincs, hol és pontosan mit láttam, csak arra emlékszem az egészből, hogy nagy diszkekkel kapcsolatban állt ott valami figyelmeztetés, hogy ott nem olyan triviális átpakolni a partíciókat. Nekem akkor annyi elég volt, hogy az 500GB->1TB még működött. Csak erről a topikról eszembe jutott. Kicsit nehéz lenne ennyi idő távlatából megismételni a keresést és kitúrni belőle azt az egy fórumot, ami épp ezzel foglalkozott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Np, en nem teged tamadtalak, hanem az infot magat. En igyekszek mindig mindent fenntartassal kezelni, amit az interneten olvasok, es haromszor atgondolom, hogy amit mond a srac, annak _szerintem_ van-e ertelme. Sajnos rengeteg a kokler.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engem erdekelne, hogy ki hasznal meg particiot kotetek helyett 2013-ban Windows alatt...
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aki linux felől nézi? ;)
Merthogy onnan csak partíciónak látszik.
Arról nem beszélve, hogy nekem az ominózus gépen még XP van, mert a fotós cuccomat ha akarom sem tudtam volna átvinni 7-esre.
Amire reagáltál az élőben úgy nézett ki, hogy fogtam egy GRML-t és... a folytatást találd ki! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha dinamikus kotetekre gondolsz, akkor mindenki, aki alapszinten tolta csak vegig a windows telepitot. De pontosits, igy nem lehet valaszolni a kerdesedre.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ha dinamikus kotetekre gondolsz, akkor mindenki, aki alapszinten tolta csak vegig a windows telepitot."
??
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt ugye tudod, hogy bs=512-vel a partíciós táblát is másolod?
Próbáltad már élesben ezt az ntfsclone-t?
--
The Community ENTerprise Operating System
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sose tudtam, hol vegzodik a MBR code, google azt mondta, hogy az elso 512 byte-ban van benne, az sfdisk-ben meg inkabb megbizom ilyen szempontbol.
Ntfsclone: igen, probaltam, bar eddig csak adatdiszken, egesz egyszeruen azert mert rendszerdiszket meg nem volt szukseg masolni.
Az ntfsclone azert jo(bb, mint a dd), mert nem masolja az ures teruleteket. Tehat ha egy 20 gigas particion van 500 mega adat, akkor a maradek 19,5G-t nem kell vegigvarni.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az ntfsclone azert jo(bb, mint a dd), mert nem masolja az ures teruleteket. Tehat ha egy 20 gigas particion van 500 mega adat, akkor a maradek 19,5G-t nem kell vegigvarni."
Breaking news: mig te a dd-nel tartasz, addig a Volume Shadow Services-szel lehet akar mukodes kozben konzisztens backupot kesziteni vhd fajlba eles renszerrol...
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem eddig elsosorban doglott rendszerek alol kellett adatot menteni. Adatot, es nem rendszert. Es szereny tudomasom szerint nincs Linuxos kliense a VSS-nek. De persze FIXME, en lennek a legboldogabb, ha lenne egy megbizhato megoldas az ilyen jellegu mentesre.
Az egyetlen eset, amikor winyocsere cimszo ala dd-vel masoltam mindent, ott pedig azert nem tudtam/akartam VSS-t hasznalni, mert nem kizarolagosan Windowsos es Linuxos particiot kellett menteni, es nem tudtam, hogy a serult diszken hol van az elso hibas szektor. Nem akartam kockaztatni, hogy rontok a helyzeten.
A tevedesek elkerulese vegett: azert, mert a Linux vilagbol jovok, meg van valami fogalmam a Windows mukodeserol. Csak mig egy ~ teljes erteku Windows live CD-t (amiben peldaul van mukodo VSS) eleg maceras osszehozni, Linuxosbol Dunat lehet rekeszteni.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Remek, de jelen esetben mukodo rendszerrol volt szo.
Egyebkent meg mi az, hogy dolgott renszer?
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
doglott: olyan rendszer, ami vagy onerobol nem bootol mar be (peldaul megserult a C, a 'system reserved' particio, vagy barmi egyeb, es a normal Windows javito eszkozok feladjak), vagy - mint a halodo winyos peldaban - a bootolas lassu lenne, es tobb kart okozna, mint amennyi elonnyel jarna az, hogy a rendszerrol onmagaval keszithetek mentest.
Engem tobbszor hivtak mar olyan esethez, hogy a Windows a hullamervseg allapotaban leledzett, vagyis bebootolni legfeljebb csak a javito modba bootolt be, es onnet semelyik felkinalt eszkoz nem volt kepes kihozni. Mivel azert nem vagyok windows-guru, nem mertem komolyabb javitasi kiserletekbe kezdeni, illetve hat nyilvan igeny volt az is, hogy a gep "itt es most" mukodjon, szoval adatmentes utan kerult fel egy friss install. Vista ota egyebkent en minden altalam telepitett Windows eseteben egy kulon particiora iranyitom az osszes Dokumentumok-jellegu mappat (Kepek, Zenek, Letoltesek, so on...), igy az ufnek fel se tunik, h masik diszkre ment, ugyanakkor megse szemeteli ossze fogyasztja el a helyet a rendszerparticion.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A dd miért nem volt jó, vagy egy Clonezilla (amiben a partimage egy kicsit intelligensebben másol blokk szinten)?
SysRescCD, partíciókat megcsinálod ugyanakkorára, de kihagyva köztük akkor üres területet, amekkorával növelni akarod őket, dd sda1 -> sdb1, sda2 -> sdb2, ..., reboot, Windowsból lemezkezelővel átméretez.
BlackY
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmm, ez nem jutott eszembe... De végül is egy próbát megér legközelebb.
Az a baj ilyenkor, hogy elönt az ideg, és nem feltétlen tudok racionálisan gondolkozni. :)
--
The Community ENTerprise Operating System
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://www.drivesnapshot.de/download/snapshot.exe
es akkor max 30 perc az egesz.... ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kösz, ezt elrakom, és megnézem majd. :)
--
The Community ENTerprise Operating System
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hiren's 10, abban ghost, azt csók ? :) (későbbi verziókban már nincs ghost alapból)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Használtad már? Működött?
Az a baj a legtöbb iylen ghost meg backup programmal, hogy annyit tud, hogy ugyanarra (vagy ugyanolyan diszkre), legjobb esetben is ugyanakkora partícióra visszaállítja a cuccot...
--
The Community ENTerprise Operating System
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, többször is, működött is, particiót is növelt.. De akár szét is bontotta a cél winyón a dolgokat.
Van partition image, van full disk image, egyszer nézd meg és próbáld ki. Ennyi. Egy cd-t igazán megér :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amíg Xp-t használtam nálam is működött, akár kisebb akár nagyobb területre is csak egy számológép kellett ha eltérő méretet akartam és nem 1:1 ben másolást.
A win 7 saját teljes rendszermentése viszont teljesen feleslegessé teszi külső program használatát. Kiteszem egy 2. hdd-re és arról bármikor bármekkorára vissza lehet állítani azon a gépen amiről mentetted a teljes rendszert.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1tb -> 250gb
régi win kiment új felrak és a kettő kozott a gép költöztetése menü pont aztán hétfő reggel frissit...
**||**
Rendszergazdai állást keresek Windows környezetben, elsősorban jelenlegi tanulmányaim mellett végezhető munka érdekel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"régi win kiment új felrak és a kettő kozott a gép költöztetése menü pont aztán hétfő reggel frissit..."
És akkor mit is nyertem vele? Ugyanúgy telepíteni meg frissíteni kell...
--
The Community ENTerprise Operating System
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem tudom te mit nyertél vele,de én hamarabb végeztem, mint te és áfa bevallás volt.
azota történt:
amugy most nem ugrik be, a progi neve,de talán partion manager? halál egyszerüen klonozol és másolod át a lemeztartalmát.
néha tanulunk valamit.
**||**
Rendszergazdai állást keresek Windows környezetben, elsősorban jelenlegi tanulmányaim mellett végezhető munka érdekel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
WIndows backup (minden file+system image) + bootolas egy telepito CD-rol + restore az uj lemezre? Vagy nem volt eleg koztes tarolohely?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát pedig ez Windows-al is pont úgy zajlik ahogy kezdted...
- sysrescue bootol
- második lemezt particionál
- partimage-el image-eled a rendszerpartíciót (régi vagy új lemez nem használt területére)
- partimage-el restore-t nyomsz, nem számít ha nagyobb a célpartíció (utána kell még egy ntfs-resize)
Ha nem akarsz image file-al szórakozni akkor dd-vel is nyugodtan lehet.
Icipicit komplikálódik a helyzet ha 4k-s az új lemez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Clonezilla-val bebootolsz (vagy ami tartalmazza, pl Parted Magic) és diskről diskre klónozol.
________________________________________________
Attól, hogy más hülye, te még lehetnél normális.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bakker, meg ha egy viszonylag bonyolultnak mondhato softraid1+ utana windows CD-rol boot cuccok fixalasa megoldast valasztotad volna, akkor sem tudtad volna ennyire megszopatni magad, mint amennyire az idiotabnal idiotabb (xcopy -> rotfl( megoldasokat eroltetted...
De komolyan, utananeztel-e vagy csak try-and-error modszerrel szenvedtel?
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az xcopy annyira nem buta mint gondolnád:
xcopy c:\*.* d:\ /c /d /i /h /y /r /e /o /x /k /m
ez kb megfelel egy
rsync -a --xattr --progress --recursive /mnt/regi/* /mnt/uj/
parancsnak.
Egyébként igen, kerestem mint írtam is, azért próbáltam a norton ghostot. A wim készítét meg saját ötlet volt, szerintem teljesen logikus lett volna (nem feltétlen a legegyszerűbb).
--
The Community ENTerprise Operating System
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(shake) az rsync-nek inkabb a robocopy felel meg.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyszerű, de egész kötet másolására alkalmatlan, hiába erőlködsz vele.
Ld. pl. System Volume Information, amihez eleve csak a SYSTEM fér hozzá. Ha csak szét nem túrod teljesen a fájlrendszered jogosultságait (aminek 0x00 értelme an), cseszheted az xcopy-t. Nem is értem, hogy jutott eszedbe egyáltalán az egész kötetet fájlonként másolni.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Advanced Linux user, tehat a Windows manualokat nem szukseges olvasnia, kezratettel megoldja... vagy megse.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kérhette volna az NSA szagenberek segítségét is, ha már ingyen jár a támogatásuk a Windows-hoz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rendkivul relevans es kreativ poen, nem hallottam meg senkitol. Van meg valami mas is, amit el szeretnel sutni igy frissessege csucsan, vagy a humorerzeked annyiban merul ki, hogy ha bejelez a Microsoft/Windows mintaillesztod, elkezdesz NSA-rol/PRISM-rol sikoltozni? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
BSOD, backdoor, PRISM, genuine, vírus, http://www.cracked.com/blog/6-reasons-guy-whos-fixing-your-computer-hat… , trójai, NSA, újraindítás, telepítés, kémprogram, BSOD, minden működik tökéletesen elsőreNEM, drága, dazloader, keylogger, FBI, Steve Ballmer izzadt hónalja, RRODBSOD, szabvány/norma, sikertelen aktiváció, reboot, patent troll, crack.exe, Kapuk Vilmos a vagyonőr, reklám, thumbs.db, Thanks for Skyrim!, CIA, GYŐZELEMdows, szoftverhibákkal való kereskedés, random fagyás, WHEEEEEEEEEE~IE *pukk*, gerilla marketing, mappa, Nanami-tan, kék, monopólium, Office^720, illesztőprogramok, $$$, életérzés, skipe, dinoszaurusz, még több kék, csenpék, ablakok, hátsóajtók, tűzfal, roadmap, NOKIA, BSOD, MikeRoweSoft, meghajtók, NTFS 3GPRS, tálca, pasztell BSOD: immáron 3D-ben, MSDNAA, minimalisztikus modern dizájn, a feladatkezelő nem válaszol, tada.wav, parti furgon, kalóz, EULA, egér, érintőképernyő, Kinekt, 24/7, gondolat bűn, rosszcég, hackerek ritalinon, crackerek szteroidon, hupikék aszteroidon, nem tiszteli a szabadságomat, zárt forráskód, BLUE, lila viktoriánus rémálom, YSOD, aktív könyvtár, R.I.P. Clippy :'(, Quake, the svchost.exe is a spy!, etc/fstab
Valamit kihagytam?
TL;DR
http://www.youtube.com/watch?v=ym7x7twSoqc
A magánszféránk ánusza rojtosra van ba̱̣͚̘̩̞̙̳̲͍͖͙̬̲̤̔͋̐ͬ̃ͨ̍ͤͭͨ̀s̵̨̨̛͉͇̮̦̠̳͍̯͇̠̠̠͙͍̭̹͕̋̔͒̔̇ͧ̚z͛͒ͣͣ̔̔͆͛͌͛ͪ́̾̐̅̈́͟͝҉̧̭̪͉̺̳̘͓̖̖̭̰̗̱̹̫͉va, de ezt egyesek élvezik, sőt, elvárják.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gratulalok, bemutattad a szegenysegi bizonyitvanyod :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Beati pauperes spiritu: quoniam ipsorum est regnum caelorum.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
cmd, C#, .NET, XAML, WPF, SOAP, Windows Phone, Azure, X-box
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Androidot mennyiben tekintjük linuxok közé tartozónak? ;)
Szerintem a windows-ban az 1.0 óta összesen nem volt annyi és olyan hatékony, gyárilag beépített kémprogram, mint az androidokban. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tevedsz. Ha van is valamilyen kemprogram, az legfeljebb a Google alkalmazasokban van, ami viszont nem kepezi az Android, mint platform szerves reszet. Maga az Android platform teljes egeszeben nyilt forraskodu, es nem csak a community, de rengeteg ceg is argus szemekkel figyeli a kodjat. Gondolom egy Amazonnak nagy problemat jelentene, ha a usereirol a platform rendszeresen jelentgetne a Google-nak.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hm. Nyílt forrás? Kár, hogy nem lehet visszakeresni a hozzászólásokat, így nem tudom megmutatni azt a topic-ot, ahol az OpenBSD IPSec szoftverébe épített backdoort emlegette valaki. Ami évekig biztosan benne volt, manapság meg ki tudja.
:)
-----------------------------------------
Akit tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Konkretan TE egyezel bele, hogy a telefonod rendszeresen jelentsen a Google-nak. Elolvastad te barmelyik figyelmeztetest, amit feldobott neked a telefonod? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
El, de meg mindig az van, hogy ezek a cuccok nem az Android rendszer reszei, hanem a GApps csomage, ami nem az Android platform resze.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De, kurvara a rendszer resze, "Android system app"-ok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jq meg a legutolso szirszar ingyenes alkalmazas, ami mellett jovo reklamterjeszto fos a legutolso szirszarhoz is hozza akar ferni a telefonon. Es termeszetesen nem lehet vallogatni, hogy mihez ferhet hozza es mihez nem: vagy mindenhez vagy semmihez.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert nem lenne annyira trivialis app oldalrol minden permission denied helyzetet kezelni. Amugy a java security modellje is valami hasonlo, ami meg van adva a policy fajlban, azt mindenkepp engedi a platform, nincs plusz konfiguracios lehetoseg, hogy akkor most ezt meg ezt tiltom megiscsak. Az Android ilyen szempontbol csak koveti a Javas hagyomanyokat... mondjuk az is igaz, hogy ettol meg nem valik ez jo megoldassa.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mar hogy a retekbe ne lenne trivialis minden permission denied helyzetet lekezelni? Adottak az API-k, hivaskor ellenorizni kell, hogy az appnak van-e joga hozza, ha nem mehet a SecurityException. Onnan meg mar az app dolga, hogy mit kezd vele.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem a platform oldalarol nem trivialis, hanem az app oldalarol. Lehetnek olyan helyzetek, amikor egyszeruen max FC-vel tudja feloldani a SecurityException helyzetet.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pl.?
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:DDD
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gratutalok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem a tortenethez az tartozik hozza, hogy lovesed sincs, hogy mit-miert-hogy kene.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mikor legutóbb ilyesmit kellett tennem én egyszerű mezi dd-t használtam, az átmásolt mindent beleértve a partíciós táblát és a boot sector. Linux és Windows is volt a merevlemezen egyikhez sem kellett hozzányúlni, minden működött tökéletesen. A másolás végeztével egy partíció nagyobbra méretezést kellett még elkövetni, de az egy gyors művelet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Többször is így csináltam, hiba nélkül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alapítványi gépet raktam össze és elméreteztem a hdd-t stb.. miután az összes 186x frissítést letöltöttem jöttem, rá hogy hdd-t kéne cserélni.
Lemezkép készítés 2. hdd-re -> 1. hdd csere -> uj hdd berak -> Win7 telepítő -> javítás lemezképről rendszer visszaállítás -> új hdd automatikus formázása -> lemezképről rendszer vissza állítás és újraindítás után minden megvolt rendben.
Amennyiben jóval nagyobb hdd-re akarod visszatenni előtte oszd fel 2-3 részre de a c: nek legalább akkor vagy nagyobb helyet kell hagynod mint amiről leszedted.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni